bubar🦥 a écrit 6932 commentaires

Perso j' organise tel que freedesktop le préconise. Sauf que... ces dossiers sont des liens vers une partition séparée.

Mon homedir se résume donc à un fatra de dossiers et fichiers cachés pour les conf'... Et un bureau... Le bureau me sert pour 2 choses : y déposer là en premier tout ce qui est téléchargé. Et un dossier nommé "bordel" pour les éléments à classer.

Voili voilà

maintenant il me faut lutter contre la manie de faire des copies de sauvegardes (genre cp -R fait 4 fois à 4 dates différentes... ce qui me fait perdre du temps ensuite lors des diff dans ces dossiers, pour les ranger). Manie qui me vient d' un traumatisme engendré par la perte d' un LVM il y a quelques années. Bref en qq mots, il me faudrait plus souvent me servir de rsync ! :D

-> Ne pas utiliser Gnome (...)
plutot quelque chose comme Awesome ou Ion (voir LXde)

-> UML ?
tu aura ainsi, dans une prision, un kernel qui tourne + un ensemble e process à définir (et il vaut mieux se faire son propre "rootfs" plutôt que de prendre ceux dispo sur le site du projet uml).

-----------------------

a titre personnel j' avoue que je ferai l' inverse : je chrooterai tout ce qui concerne le(s) serveur(s) sur mon desktop dans le cas où vraiment une seule machine est disponible (et la paravirtualisation non souhaité)...
Parceque le serveur est plus important que le desktop -> sa remise en route éventuelle se fera plus vite (que la remise en route du desktop)
Parcequ' aussi il est plus rapide de faire un serveur comme cela (qu' un desktop)

Cdlt.

c' est vraiment pas dans mes habitudes, mais là quant même ...
tu a pas dû beaucoup chercher par toi même avant de venir poser cette question ici ...
rtfm.

C' est vrai que c' est délicat de choisir une carte mère en mettant au premier plan la compatibilité avec coreboot.
Je regarde la matrice régulièrement, depuis linuxbios (avant même il me semble qu' il avait un autre nom que linuxbios, me souviens plus et wikipedia n' en fait pas mention, bref), et c' est toujours la même liste à peu de choses prêt (les Geode débarquent sur la v3). Il n' y a guère que 3 Tyan qui puisse correspondre à un usage d' un ordinateur "grand public" ... Mais elles étaient chères hier, et elles sont "vieilles" aujourdhui (dur de trouver encore des CG en agp...).
Beaucoup de "cartes de developpement".
Espérons que Flashrom soit un objet intéressant pour les constructeurs, dans un premier temps. Et ainsi peut être plus daigneront ils participer à Coreboot.
?

+1

J' ai pas pu regarder le reportage jusqu' au bout... Mais il me semble (à vous lire ici et avec ce que j' en ai vu) qu' un élément essentiel à la compréhension a été passé à la trappe : la différenciation entre l' outil et son utilisation.

L' outil n' est pas le danger, c' est l' utilisation de l' outil qui peux l' être. Et ça, pour faire plus simple à expliquer, c' est difficile. De plus cela permet de bien situer. Ils auraient pû facilement faire des parallèles, et auraient certainement dû dire que les 'crackers' comme ceux les chassant, ainsi que les chercheurs, utilisent tous les mêmes outils.

Ca me semble pas anodin comme oubli.

cdlt.

L' avenir est incertain ;)
Mais ce que semble sûr c' est que penser en premier lieu aux systèmes embarqués est certainement une très bonne chose. (surtout que celle là de libc, à priori ;p avec celle ci, ce qui marche "pour de l' embarqué" marchera aussi "pour du lourd").
Et puis il n' y a pas que le côté technique, il y a le côté politique : se rendre indépendant de la GlibC (me) semble d' une logique limpide pour Debian (et les autres très peu cités pour le moment :p )

Tu nous expliques en quelques mots vite fait bien fait pourquoi ne pas utiliser Orange ?
(private joke :p )

je l' ai fait pour mes parents ;)

Expliquer comme cela, sûr que c' est plus clair.
Et tes propos ici rassure "l utilisateur respecteux" que je suis. Ca vous semblait peut être évident à vous, qu' une telle proposition d' organisation ne souhaite pas remettre en cause quoi que ce soit mais offrir une structure à ceux le souhaitant. Donc ne pas toucher ceux, comme le dit ici Antoine : "une majorité de contributeurs se soucient comme d'une guigne de ce que pensent les organisations sus-citées, et contributent soit pour leur bon plaisir, soit pour résoudre leurs propres problèmes ?" -> ils restent libres de continuer à faire comme bon leur semble. Y compris je suppose pour des projets amenés à rejoindre cette roadmap.

Mais c' est vrai que l' impression première de cette "roadmap" donne un goût de "tentative de controle", du moins de "c' est ça qu' il faut faire". C' est dommage, donc, ok, merci pour les précisions.

Peut être que le "problème" vient du fait que de nombreuses personnes attendent une meilleure "unité" des logiciels libres. Mais que lorsque vient un candidat, beaucoup de monde est méfiant. Parcequ' on a l' impression que cela vient "d' en haut", mais pas du bon "haut" : c' est à dire pas d' une coordination préalable de nombreux piliers du logiciel libre.

Lorsque Debian nous annonce passer à elibc, on est en confiance, parceque cela vient d' une décision concertée et murement réflechie par les acteurs eux mêmes. Avec ce que cela implique : sutructure et fonctionnement de Debian et les retombées après sur les distributions basées sur Debian (dont on peux supposer aussi qu 'elle a donnée son accord, que des discussions ont eu lieu au préalable).

Voilà, donc désolé de ma réaction un peu "épidermique" dans la mesure où je me suis contenté d' une première impression : "encore un truc fait pour le logiciel libre sans demander avant aux vrais acteurs du logiciel libre". Ca donne un goût de manque de légitimité, même aux yeux des utilisateurs, pour peu qu 'ils soient un peu vigilants. Me reste donc à vous souhaiter le meilleur pour l' avenir. Et à vous remercier de participer à votre manière.



ps : le site internet systm@tic c' est quant même un peu la honte, non ? ;)

Un peu à l' identique de toi.
A la diff que moi ça me fait dire "enfin une bonne raison de passer à Debian" :p
Je me demande ce que va dire -encore- la LSB ... lol

En tout cas, Debian fait là un joli pari (et j' aime ça). Bien entendu j' ai conscience de ce que cela implique (certainement pas tout) : une fission claire et précise entre les mondes redhat et debian. Les 2 "Linux Majors". (j' ai pas à prendre parti bien entendu, et j' apprécié les deux. Je trouve simplement cela très intéressant.)

Enfin j' apprécie aussi que cela Debian qui donne ce "la".

je sens qu' on va se régaler des commentaires ici (ça devient rare, et désolé si moi aussi je participe à 'baisser le niveau' des commentaires linuxfr. C' est dommage quant même de pouvoir lire de moins en moins de commentaires techniques juste parcequ' il y a des plus en plus de commentaires 'utilisabilité')

Cdlt.

Est il prévu que vous puissez distribuer une image Qemu Mips de l' O.S, incluant tout le nécessaire de packaging, afin que les participants puissent ensuite se faire les paquets facilement, sur des machines plus puissantes, sans toucher à la stabilité de leur -futur- Gdium ?
(? c' est peut être la solution la plus simple pour avoir un env. de création de paquets rapidement et facilement utilisable par beaucoup de monde ?)

En tout cas c' est certain qu' on a tous autour de nous des personnes à qui ce type d' offre convient parfaitement. Le tarif est honnête et la solution epprouvée. Ca ne s' addresse pas à nous, mais plutôt à nos parents, grands parents, oncles et tantes qui ne sont pas encore équipés d' internet et à qui on peux dire : "va y, c' est pas grand luxe, mais c' est une vraie bécanne bien chouette, et question logiciel t' aura pas de problème avec (et moi pas de support :p )"
Non ?

blague à part, ça fait bizarre un site qui s' érige en roadmapper du tout le libre, comme ça, pof "salut c' est nous, bon les gars, roadmap, là". Sans même un logo de la linux fondation, de la FSF, de l' OSI, ... (le logo on s' en fout, juste le symbole de contacts préalables, d' accords et d' ententes).
Même pas un lien vers Da Linux Tag, qui est The manif...
Ils auraient fait le site en Français, au moins ça aurait été clair :D

rule the world.

Le comportement par défaut d' un être humain est de détruire le futur des autres, afin d' assurer un meilleur futur aux siens. Malheureusement l' option besoin des autres pour ensemble construire un futur à chacun semble être restée bien optionnelle...
Bref le comportement normal c' est l' individualisme dans le groupe.
/*preskdredi*/

+ 10
Les quelques personnes "agées" ou "pas d' ordi pas de prise de tête" autour de moi sont toutes d' accords sur un point : internet "c' est génial parcequ' on voit ses petits enfants"...
Si la visioconférence est de qualité (ie : moins un demi écran, voir un plein écran, comme de nombreux logiciels le proposent) ça risque fort d' être très intéressant ce truc là ;)

Par contre c' est qu' une toute petite fenetre au milieu de l' écran ... bof bof... poubelle...

Pourra t on installer Skype dessus ? (c' eest un moyen facile et efficace, Skype, pour faire passer l' entourage sur un autre réseau que kikoololMSN).

Il me semble que ce que tu a envie de tester c' est coreboot directement.

Là il s' agit d' un outil permettant de mettre à jour le bios. également à mettre à jour votre BIOS avec une mise à jour officielle, pour citer l' auteur de la dépêche. Partant de là, il est fort probable que ce sous-projet de coreboot reçoive (beaucoup) plus de soutien de la part de constructeurs plus nombreux. Actuellement, à part Dell et 2 autres constructeurs... pas facile de mettre à jour son bios depuis linux, quant même. (car même si des outils fonctionnels existent, la difficulté vient aussi de la distribution direct de la 'rom' sans logiciels ni con***** incluses, trouver juste le fichier sur le site du constructeur...).

Donc mettre à jour son bios avec Flashrom, et passer sous coreboot, c' est 2 choses différentes. ;)

Cdlt.

Certains n' arreterons jamais de chercher la petite bête ... A la fois :) et à la fois :( plus du :) dans beaucoup de cas... Mais là, c 'est quant plus du :(
Parceque l' essentiel est quant même de voir une boite d' info décrocher un contrat de "distribution massive" avec un opérateur, pour un produit massivement basé sur du libre, et dont les personnes sont archi-connues pour avoir été et être des developpeurs de logiciels libres.
Donc bon, que l' interface graphique représente une plus-value non libre, ok c' est vrai, mais ça me semble pinutss par rapport à l' avancée générale. Il y a aussi la plue-value libre... et peut être même que la distribution massive et le service de maintenance permettront de passer la gui en libre ? "Va savoir Charles".

Donc bon, même s' il y a une interface graphique non libre, et même si les possibilités pour un administrateur ne sont pas vraiment au programme, ce n' est pas le public visé (bien qu on soient nombreux ici à regarder cette offre, sûr ;) ), avant tout un grand bravo aux équipes de Splitted-Desktop et Esidor.

L' interface E-sidor est très sympa (du moins celle pour l' ordi tout intégré avec écran tactile). Il y a là quelques bijoux d' ergonomie. De plus cette offre semble plus mature que le petit pc de chez 9, tant en terme de capacités (matériels et logiciels) que de volonté de diffusion.

Et merci pour la nouvelle, Warly !

Les glaneurs et la glaneuse.
A recommander chaudement à toutes et tous, quelque soit le contexte (ici c' est d' ailleurs quelques peu ambigû puisqu' il ne s' agit nullement de repenser un système, mais plutôt de la tolérance intégrée culturellement, sur des glaneurs dudit système.) Un film à mettre en toute les mains (dont "d' art dare" n' aurait pas eu le temps d' expliquer ce tableau, d' un autre côté peut être que Varda s' y attarde...)

Bon bref, un film à mettre en toutes les mains, pour tout les yeux. C' est ici moins la lourdeur, parfois, de la cinéaste qui est intéressante, que sa capacité d' écoute des autres et son génie tranquille du montage. Ca fait du bien de voir des films comme celui ci. Le coput d' achat du dvd devrait être rembourser par sécurité sociale... à moins que cette sécu prenne directement en charge les coûts de production ? ;) (okok je ->)

Bonjour Vincent-Xavier.

Comment sera organisée exactement cette journée ?
D' après la description de ta dépêche il s' agit de construire des paquets pour cette plateforme. Avec le matériel des participants, leur propre Gdium. Bien.

Mais il ne semble pas prévu de présentation sur la création d' un environnement disposant d' une chaine de complète de comilation croisée, sur x86 vers mips. Ceci afin d' avoir un env. pérenne et stable sur des machines plus à mêmes de recevoir tout le nécessaire (tant en terme de binaires supplémentaires qu' en terme de charge sur le matériel) que les petits Gdium. Ainsi que des conseils adéquats sur les pièges à éviter et les astuces à connaitre pour bien 'cross-compiler' dans un objectif -et dans un cadre- RPM.

Sais tu si ce type de présentation aura lieu ?
Merci.

speedboot=off

en paramètre noyau, lors du boot : ça donne quoi ?

si c' est bon, merci de bien vouloir rapporter : lscpidrake -v |grep -i audio && cat /etc/modules
(éventuellement le /etc/alsa/pulse-default.conf )

C' est peut être pas la meilleur piste, mais c' est peut être ?

Utilisateur, je n' ai rencontré aucun soucis lors de ma première install d' OpenBSD. Le partitionnement est bien expliqué. J' ai lu, me suis trompé, ai recommencé une fois et c' était ok. Au contraire même, le partitionnement est clair. Effectivement ratio dev/usr. En tout cas merci à Julien pour sa dépêche très complète. Tout ça me fait penser à rallumer ma vieille sun.

"L'auteur a su exprimer une idée qui fait son chemin petit à petit dans notre quotidien: L'informatique est arrivé à un stade de maturité où on peut se demander si on a réellement besoin d'avoir plus de fonctionnalités, plus de puissances."

Il exprime un constat de ralentissement du marché des "ordinateurs PC à papa" ? Un stade de maturité on l' homme commun n' a pas besoin de faire plus avec cette machine ? Certainement.

Mais ce ralentissement doit être assez faible, bien qu' il s' agisse d' une lame de fond. D' une part parcequ' il reste encore des marges de progression de masse pour l' équipement des autres hommes communs vivant ailleurs qu' en europe ou aux usa... Et d' autre part parceque certains types de logiciels de masse, tel que les jeux, ne cessent de gagner en qualité générale, entrainant un renouvellement matériel, eux, et gagne aussi en quantité (la génération jeux vidéos le restera et toutes les venantes le sont le seront).

Mais ces "ordinateurs PC à papa" ne seront peut être remplacés ? [ie en terme de fonctionalité : objet->taches]. Une lame de fond, mais peut être simplement un arrêt de croissance, pas un arrêt de distribution ni de besoins. Peut être aussi que cela va maintenant effectivement effectuer un "retour" vers le petit. Peut être que si effectivement l' informatique est arriver à un stade de maturité il va conquérir des objets nous permettant d' emporter certaines taches ? Comme la carte bleue l' a fait, comme le téléphone l' a fait. Ici il s' agit plutot certainement de la centralisation des informations quotidiennes (listes courses, listes à faire, agenda, contact permanent avec l' environnement familial, augmentation du nombre d' information à leur sujet, et de manière secondaire télé, radio, web, mail, chat).

A titre personnel j' avoue ne pas du tout aimer Windows Mobile (heu désolé ça fait "porte ouverte" ici, mais il s' agit juste de l' interface en fait) : son interface me permet d' avoir un 'petit ordinateur dans la poche" : c' est nul.

Les Iphones et les Gx sont déjà plus intéressants en terme d' interface [homme->objet->taches] et les Gmaps par exemple apportent des possiblités réellement pertinentes avec maps et les services autour (sur Iphone ou sur Gx) mais également l' unification mail-im-calendrier. Les interfaces permettant de faire cela promettent des choses très intéressantes :)

Bref peut être que l' informatique est mature logiciellement, et pas loin de l' être matériellement, pour être embarquée et spécialisée ?

Autre question à aldebaran : pourquoi avoir choisi d' abaisser le centre de gravité en lui faisant plier autant les jambes ? des poids artificiels (ie juste de petits poids) auraient trop grévés l' autonomie ? Enfin et surtout, pourquoi met il le acanrd à la poubelle ? lol

bon week,
et merci pour ce JT fort sympathique

Bonjour,

1) Prévoyez vous de réaliser des reportages en 'outdoor', au grand air ?

Je pense par exemple à ne forcément déplacer toute une équipe, et réaliser sur place, c' est très complexe certainement. Mais à "envoyer un caméraman" sur des évènements afin de recueillir images et films, et ainsi d' avoir des illustrations visuelles diffusées avec les explications et informations sur le sujet, eux réalisés comme aujourdhui ?

Deux évènements rassembleurs vont avoir lieu prochainement :
La rencontre Ubuntu à Paris (Journées portes Ouvertes Ubuntu 9.04 : http://linuxfr.org/2009/04/30/25389.html )
Et les RMLL :
http://2009.rmll.info



2) Prévoyez vous des sujets plus techniques en compléments, parfois, du magazine d' information ?

(Ca plairait certainement pas mal d' écouter parler des solutions embarquées dans le petit Nao. En terme de fonctionnement mécanique, de coordination, d' amélioration de la rapidité d' exécution, de reconnaissance vocale, comment fait il pour reconnaitre aussi bien une suite de plus de 10 actions données dans une seule phrase, pourquoi ont ils choisis de placer 2 caméras, etc, bon voilà quoi ... lol
http://www.aldebaran-robotics.com )