le rapport n' est pas équilibré dans wesnoth.
il ne faut donc pas voir les 1ères lignes comme étant des % de chances, mais comme étant des pertes sèches, tjs. (comme à l' armée finalement :p )
cdlt.
en assurant ses arrières
parceque les devants sont toujours aléatoires.
en d' autres mots : occuper le terrain sans jamais s' éparpiller, équilibré, c' est la clef de la nique à l' IA. (mais des fois faut vraiment "cheater")
Me suis exprimé comme un pied (côté noyau, il aurait été peut être plus adéquat de parler de "possibilité pour un serveur"), malgrès cela, c' est bien ça, oui.
Et il ne s' agit pas seulement d' une intégration "paquet installé par défaut et pré-configuré" mais bien d' arrêter cette notion de couche : une couche au dessus de netfilter, et une couche au dessus de l' utilisateur. Que la partie firewall soit intégré directement à NFtables, et de l' autre côté que le client soit un module pam_ (sur lequel s' ajoute une authentification pam/ldap/etcetc, c est autre chose. Avec une pré-configuration c' est le bonheur, et avec des pré-scénarios de fonctionnements, alors là c' est le nirvana. Mais "plus simplement" pas une pré-conf mais (au moins avant...) une intégration système et pas ces sur-couches)
Ca serait plus que pas mal qu' il puisse devenir plus qu' un complément : une pièce 'mainline'.
Bon désolé d' être intervenu sur un sujet aussi technique et aussi particulier; j' espère pas avoir trop fait baisser le niveau des commentaires, et j' espère surtout ne pas avoir refroidi ceux souhaitant balancer des commentaires documentés et argumentés. Merci d' avoir pris le temps de répondre. Au plaisir de vous lire. A+
La base semble similaire point de vue fonctionnement, mais c' est très loiin de ce que NuFW sait faire. Ca me semble difficilement comparable.
pour rappel NuFW est capable de faire (de la conf de) du filtrage sur ip, mais aussi sur utilisateur. Ici AuthPF fait de même avec un fonctionnement "similaire" (tousss) dans la mesure ou le firewall n' est pas capable d' être autonomne : dans le cas de AuthPF il faut modifier les shell de connections des suers, dans le cas de NuFW il faut installer un client. Bref là ça se ressemble un peu fortement : aucune autonomie du firewall.
Mais NuFW fait aussi du filtrage sur Applications (tiens faudrait jeter un oeil à la gestion de groupe de process par nufw juste pour la culture).
NuFW est également capable de travailler en collaboration avec un ids (prélude par exemple).
Egalement capable de souplesse quant à l' authentifiaciton (pam mais pas seulement : ldap ...)
ps : pour palier à ce (gros, quant même) problème de la nécessité d' un client NuFW, viviement qu' une distribution l' intègre totalement en toute transparence... Et d' ailleurs, pourquoi le client Nufw n' est il toujours pas intrinsèquement lié au système ?
En fait ça marche dans les 2 sens : que le firewall soit plus intégré côté noyau (et nftables : y a t il une intégration prévue pour nufw?) et que le client soit plus intégré côté système.
Je ne plaide pas spécialement pour nufw, ce sont juste des remarques à 2 cents...
cheat ? utilise les fichiers à plat et boost un peu ton chef.
pas trop sinon c' est pas du jeu
:)
Battle for Wesnoth est vraiment mon jeu préféré, tout jeux confondus. C' est prenant, stratégique (qui a déjà vraiment gagné avec les config par défaut ? faut pas louper un seul tour, un seul mouvement, un seul choix... pire que les échecs. :) )
ben il suffit d' interdire le terrorisme.
non ? :p
et sinon ce rapport, il ne mentionne pas les avions estampillés très précisement d' une équipe de la CIA, qui se sont écrasés, un en Colombie début juillet et un autre au Mexique début septembre ? Non, normal ça a rien à voir... désolé ... Avions censés transportés matériels et hommes entre Guantanamo et USA, qui s' averaient remplis de 3 tonnes de coc'.
A non, ça ça ne financait pas le terrorisme, juste une campagne electorale américaine, plutôt du côté des R*****(bip)(point rouge sur la tempe). Pour ceux souhaitant chercher, l' information est vraiment pas difficile à trouver (pour celui du mexique il y a même des images et un petit reportage vidéo). Bizarre qu' il y est eu si peu de relais de cette info sur les "grands médias".
Bon allez, plutot que de raconter des conneries, je repart en vacances chez mon copain avocat au Mexique. (bip-point rouge sur la poitrine-bip).
purée a chaque fois je me rends compte qu' il me faut : 1. faire attention au 'répondre' et 2. me relire et corriger les fautes. Et à chaque fois... je me le re-dit ... :honte:
Merci pour ta news, c' est très sympa de pouvoir suivre un peu de "nouvelles financières" ici (même si peut être il y a des lieus plus appropriés ? certainement, en tout cas moi je trouve sympa une petite nouvelle comme ça).
La phrase : Mais si on combine Red Hat avec Novell, le libre pour entreprise a pris une claque.
On peut se dire que les effets positifs de la crise sur le libre ne se sont pas encore fait sentir. me fait un peu réagir si tu permet. Car si Redhat et Novell sont les 2 poids lours du secteurs, ils sont les 2 poids lourds parcequ' ils sont des entités distinctes. Et on ne peux résumer le libre à eux, encore plus économiquement.
Perso cela me semble logique que des poids lourds ressentent également les effets de la crise, c' est intrinsèquement lié à leur modèle. Une hausse spectaculaire du CA de Redhat aurait été bizarre en ce moment, non ? (je garde tout ma confiance envers redhat pour l' avenir mais on s' en fous).
Le libre c' est avant tout une multitude de projets et de solutions. Et cet ecosystème est repris autant par des mastodontes comme HP (pour l' absolescence des hp-ux par exemple) et IBM (pour continuer le déploiement, l' utilisation et les services autour) que par les 'moyens' Novell et Redhat, mais aussi -et surtout- en tant développement du services pour les sociétés expertes en la matière (Cap Gemini, Tata-infosys ...), et aussi en tant que matière première pour les entreprises utilisatrices lorsqu' elles font évoluer leur S.I.
Résumer le Libre à RedHat et à Novell, c' est résumer l' informatique à Intel ;) C' est pas faux, mais c' est largement incomplet.
Et ce sont ces évolutions qui sont à surveiller, d' autant plus en ces temps de crises. Le problème est que c' est beaucoup plus difficilement mesurable, là où regarder Redhat et Novell est très facilement identifiable. Concevoir le libre en entreprise n' est pas acheter un produit (des services) à Redhat ou Novell, non non. C' est intégrer en interne une solution de messagerie (comme OBM) pour un service pour petit à petit assurer une transition pour une bascule globale. C' est aussi ne pas attendre qu' un sous traitant soit simplement un exécutant, mais lui demander d' être un véritable partenaire à objectif métier. C' est enfin mutualiser des couches logicielles avec ses partenaires, voir des communautés, afin d' optimiser le developpement et la maintenance.
le libre pour entreprise a pris une claque. -> est vraiment faux :))
Aujourdhui c' est de nouveau OpenGL qui mène la danse des nouveautés et évolutions.
Mais pour en bénéficier sur un O.S plus qu' Open, libre, il faut passer par un driver privateur.
Y a quant même un paradoxe, non ?
Non seulement cet article est passionant, mais en plus il vient à point nommé pour nous rappeler qu' il y a environ 2 ans (un peu moins je crois) Microsoft avait annoncé l' abandon d' OpenGL (en fait le passage à un mode émulé, ce qui tuais les performances) pour forcer de nombreux editeurs à proposer leur produits en directX only. (Dassault par exemple, pour citer un Français célèbre, mais de nombreux autres... allez un "petit" AutoDesk aussi ;) )
Ce fut encore une tentative 'monopolistique' qui avait fait trembler pas mal de monde...
Les éditeurs ne suivent pas la politique de Microsoft et semblent pour une majorité continuer de travailler avec OpenGL, autant voir plus qu' avec directX, mais pas exclusivement avec ce dernier. (ce qui leur assurent certainement un avenir indépendant, par conservation d' un choix.)
Le 'renouveau' d' OpenGL fait vraiment plaisir, même si Linux n' en bénéficie que peu pour le moment.
y a vraiment de sacrés cons (comme ceux s' abonnant à des accès newsgroups supermegarapide). ils pourraient pas plutôt maitriser leur soif consumériste et arriver à se contenter de 1 ou 2 films par semaine, en payant les auteurs, plutot ?
Je me suis mal exprimé, désolé : je voulais plutôt dire quelque chose comme : faire un petit suivi des évolutions dont tu avais parlé dans les précédente dépêche, et pas "seulement" les nouveautés. Pas parler de tout non plus, cela va de soi, mais simplement reprendre tes choix et dire "tiens aujourdhui dans cette version, le big giant lock est dans cet état, voir [lien vers ma dépêche] pour l' origine".
Et ça, ça me fait penser à truc (que d' autres, comme moi, peuvent faire) : faire un historique des dépêches noyaux publiées sur DLFP et en produire un petit "index daté".
Je demanderai bien d' ajouter des informations concernant les évolutions moins importantes, moins visibles (par exemple reprendre les infos sur Cgroup pour en faire un suivi de l' évolution ? ou encore comment le lock est aujourdhui géré, après la double branche entre le giant et celle de molnar qui le virait d' entrée ? etc etc). Mais bon, "just do it" me dirait on à juste titre.
Merci
(désolé "grid", on est pas à apple expo, yes bien d' accord, mais je vais être du côté des pisseuses en disant "merci" à patrick_g, ouaih. désolé "grid" je vois pas trop quoi faire de mieux. la fermer et se voiler d' un bel "ignore" ? ben je préfère les pisseuses et leur merci. Désolé. ) ;)
ps : non seulement pisseuse mais en plus fan-boy, tu va détester, "grid" (si tu t' arretes sur ça)
si en parlant de squashFS ça aurait été pas mal de citer Mandriva, non ? Avec par exemple ça comme source : http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/snapshots/patch-(...) pour les dernières, et l' historique de l' inclusion de SquashFS (mandriva a été la première il me semble). Là ça fait carrément anglo-saxons comme phrase "en dehors de redhat et ubuntu, y a rien... ha si tu as mis Débian quant même). Merci.
Je me fais taper si je dit que ça ressemble à un bug d' intégration / de peaufinage par distro ?
Non parceque là, sous Fedora, vu que tu m' en avais parlé sur irc , j' ai testé ces fonctions (ben ouaih je savais pas que c' était possible)... bon et ben sous fedora j' ai ascenceur vertical, ascenceur horizontal, double_doigté pour le copier/coller... bref ça marche.
Tu as utilisé les paquets cooker ou bien c' est un gnome suivi maison ?
Je pense que Unifix Le Gaulois, dans ce commentaire répondait simplement au commentaire précédent, disant en substance : " en augmentant les moyens de surveillances les gouvernements ne font que crier combien on ne peu pas leur faire confiance" Ce en quoi il me semble juste également de tirer la poule de l' oeuf... Effectivement c' est bien parceque des comportements non respecteux des licenses ont été massivement adoptés parfois même érigé en "nouvelle normalité" que les gouvernements tentent (avec beaucoup de mal, on le constate) de juguler cela.
La poule et l' oeuf :)
Maintenant, d' autres exemples dans l' histoire nous montre que certains ont déjà laisser faire le n' importe quoi, car une fois en place ce n' importe quoi est la justification au tout sécuritaire, quitte à piétiner liberté et fondamentaux de nos sociétés.
La potentiel et cachée poule initiale, son oeuf, et la poule que tout le monde voit.
Je pertinente ton commentaire pour le debian est un projet mondial bien ancré en Europe et en France.
Mais une petite précision : Mandriva est également mondiale, et surtout Européenne. Mandriva S.A est le dernier éditeur Européen d' une distribution de logiciels libres. C' est ce qui fait que, lorsque l' Europe a besoin d' un projet informatique, elle se base sur Mandriva.
Par exemple XtreemOS ( htttp://xtreemos.org http://xtreemfs.com ).
Faut pas se voiler la face, les administrateurs de la Gendarmerie on des compétences particulières sur Debian (PostFix sur Debian par exemple ;) ), mais ils ont aussi certainement les compétences pour agir avec et sur n' importe quelle distribution, facilement et rapidement.
Il a fort à parier que la vraie raison du choix de Ubuntu soit le coût.
Maintenant, ils auraient pû choisir une distribution comme mandriva free et faire le même taf qu' avec une ubuntu, sans sous délié. (pas forcément, donc une "mandriva desktop corporate", juste une free).
Enfin, peu importe, non ? l' essentiel est qu' ils soient passés à du libre d' une part, quelque soit la distribution, et surtout... qu' ils en soient satisfaits !!!
perso j' aime bien ce ton assez hardcore (tant que c' est pas toujours le cas). Et puis le "fini à la pisse" est une critique que tu fais à l' encontre de ceux prédisant la fin du monde. Donc je ne pense pas que tu risques grand chose en critiquant par la caricature ceux pouvant vraiment penser ça.
Mais maintenant, un petit mot a deux balles (et sans le /troll...)
Perso je suis pour le fichage généralisé. Ce qui me déplait c' est que seulement certaines catégories de la population soient fichées. (tiens d' ailleurs edvige, depuis que les hommes politiques ne sont plus dedans on en entend plus parler... pourtant il a juste été scindé au niveau préféctoral... ce qui emmerde juste les enquêteurs sans empecher le fichage... sauf celui des hommes po.)
Mais je sais aussi les dérives que cela pourrait entrainer si le pouvoir politique venait à tomber entre des mains "non républicaines" on va dire (c' est à dire hors du champ droite+gauche), donc cette seule perspective très hypothétique me fait me poser des questions sur la pertinence de tels fichiers.
Ensuite je me fiche que les enquèteurs puissent avoir accès à ma box et à toutes les infos sur mon activité internet : je ne télécharge rien d' illégal, même pas un pauvre mp3. De plus je préfère qu' on renforce la police scientifique et technique en lui donnant les moyens, car j' ai plus confiance en eux qu' en une socièté privé dont les intérêts sont en jeu : il est clair que l' impartialité est mis à la poubelle.
Je pourrais alors dire "allons y gaiement puisque je m' en fous pour ma gueule"... mais mais mais... faut aussi peut être se pencher bien sûr sur les questions essentielles d' interopérabilités et d' indépendance du SI, mais aussi essayer de penser au pauvre gosse qui n' a connu que le téléchargement illégal et qui maintenant va se voir entendre "merci gamin, tu es une bonne excuse tu sais, et en plus on te coupe la connection".
Voili voilà
j' espère qu' on partage ce petit carré d' opinion ensemble, même si tout le reste diverge.
Cdlt.
Les informaticiens ont pas finis d' en chier avec la droite :
Microsoft préfère financer les Democrates aux USA et le PS en France.
Les libristes, et au delà ceux souhaitant que l' interopérabilité ne soit pas un vain mot, ne cessent d' informer sur les vrais enjeux, sans s' arrêter au problème -réel- servant de prétexte.
J' aimerai beaucoup savoir ce que fait le MoDem sur le sujet (qui vient de mettre une superbe plateforme online, si vous connaissez pas encore), ainsi que le réseau Libre Entreprise... Si quelqu' un sait...
[^] # Re: Campagne orc
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Publication de Battle for Wesnoth 1.6. Évalué à 4.
il ne faut donc pas voir les 1ères lignes comme étant des % de chances, mais comme étant des pertes sèches, tjs. (comme à l' armée finalement :p )
cdlt.
[^] # Re: Campagne orc
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Publication de Battle for Wesnoth 1.6. Évalué à 3.
parceque les devants sont toujours aléatoires.
en d' autres mots : occuper le terrain sans jamais s' éparpiller, équilibré, c' est la clef de la nique à l' IA. (mais des fois faut vraiment "cheater")
[^] # Re: syntaxe similaire à pf
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche nftables, successeur d'iptables. Évalué à 2.
Et il ne s' agit pas seulement d' une intégration "paquet installé par défaut et pré-configuré" mais bien d' arrêter cette notion de couche : une couche au dessus de netfilter, et une couche au dessus de l' utilisateur. Que la partie firewall soit intégré directement à NFtables, et de l' autre côté que le client soit un module pam_ (sur lequel s' ajoute une authentification pam/ldap/etcetc, c est autre chose. Avec une pré-configuration c' est le bonheur, et avec des pré-scénarios de fonctionnements, alors là c' est le nirvana. Mais "plus simplement" pas une pré-conf mais (au moins avant...) une intégration système et pas ces sur-couches)
Ca serait plus que pas mal qu' il puisse devenir plus qu' un complément : une pièce 'mainline'.
Bon désolé d' être intervenu sur un sujet aussi technique et aussi particulier; j' espère pas avoir trop fait baisser le niveau des commentaires, et j' espère surtout ne pas avoir refroidi ceux souhaitant balancer des commentaires documentés et argumentés. Merci d' avoir pris le temps de répondre. Au plaisir de vous lire. A+
[^] # Re: syntaxe similaire à pf
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche nftables, successeur d'iptables. Évalué à 4.
pour rappel NuFW est capable de faire (de la conf de) du filtrage sur ip, mais aussi sur utilisateur. Ici AuthPF fait de même avec un fonctionnement "similaire" (tousss) dans la mesure ou le firewall n' est pas capable d' être autonomne : dans le cas de AuthPF il faut modifier les shell de connections des suers, dans le cas de NuFW il faut installer un client. Bref là ça se ressemble un peu fortement : aucune autonomie du firewall.
Mais NuFW fait aussi du filtrage sur Applications (tiens faudrait jeter un oeil à la gestion de groupe de process par nufw juste pour la culture).
NuFW est également capable de travailler en collaboration avec un ids (prélude par exemple).
Egalement capable de souplesse quant à l' authentifiaciton (pam mais pas seulement : ldap ...)
Références :
http://www.nufw.org/docs/references22/index.html
Cordialement.
ps : pour palier à ce (gros, quant même) problème de la nécessité d' un client NuFW, viviement qu' une distribution l' intègre totalement en toute transparence... Et d' ailleurs, pourquoi le client Nufw n' est il toujours pas intrinsèquement lié au système ?
En fait ça marche dans les 2 sens : que le firewall soit plus intégré côté noyau (et nftables : y a t il une intégration prévue pour nufw?) et que le client soit plus intégré côté système.
Je ne plaide pas spécialement pour nufw, ce sont juste des remarques à 2 cents...
[^] # Re: Campagne orc
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Publication de Battle for Wesnoth 1.6. Évalué à 5.
pas trop sinon c' est pas du jeu
:)
Battle for Wesnoth est vraiment mon jeu préféré, tout jeux confondus. C' est prenant, stratégique (qui a déjà vraiment gagné avec les config par défaut ? faut pas louper un seul tour, un seul mouvement, un seul choix... pire que les échecs. :) )
un petit don ? -> http://www.wesnoth.org/wiki/Donate
Cdlt.
[^] # Re: joli sophisme...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Contrefaçon de DVD et terrorisme. Évalué à 2.
"Si nous vendions ce qui est piraté, nous aurions ouatmillions en plus"
# portenawak
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Contrefaçon de DVD et terrorisme. Évalué à 2.
non ? :p
et sinon ce rapport, il ne mentionne pas les avions estampillés très précisement d' une équipe de la CIA, qui se sont écrasés, un en Colombie début juillet et un autre au Mexique début septembre ? Non, normal ça a rien à voir... désolé ... Avions censés transportés matériels et hommes entre Guantanamo et USA, qui s' averaient remplis de 3 tonnes de coc'.
A non, ça ça ne financait pas le terrorisme, juste une campagne electorale américaine, plutôt du côté des R*****(bip)(point rouge sur la tempe). Pour ceux souhaitant chercher, l' information est vraiment pas difficile à trouver (pour celui du mexique il y a même des images et un petit reportage vidéo). Bizarre qu' il y est eu si peu de relais de cette info sur les "grands médias".
Bon allez, plutot que de raconter des conneries, je repart en vacances chez mon copain avocat au Mexique. (bip-point rouge sur la poitrine-bip).
A chacun son financement, hein ;)
[^] # Re: Court terme / Long terme
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Derniers résultats financiers de Red Hat. Évalué à 2.
Effectivement !
purée a chaque fois je me rends compte qu' il me faut : 1. faire attention au 'répondre' et 2. me relire et corriger les fautes. Et à chaque fois... je me le re-dit ... :honte:
[^] # Re: Court terme / Long terme
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Derniers résultats financiers de Red Hat. Évalué à 1.
mea culpa.
[^] # Re: Court terme / Long terme
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Derniers résultats financiers de Red Hat. Évalué à 7.
Merci pour ta news, c' est très sympa de pouvoir suivre un peu de "nouvelles financières" ici (même si peut être il y a des lieus plus appropriés ? certainement, en tout cas moi je trouve sympa une petite nouvelle comme ça).
La phrase : Mais si on combine Red Hat avec Novell, le libre pour entreprise a pris une claque.
On peut se dire que les effets positifs de la crise sur le libre ne se sont pas encore fait sentir. me fait un peu réagir si tu permet. Car si Redhat et Novell sont les 2 poids lours du secteurs, ils sont les 2 poids lourds parcequ' ils sont des entités distinctes. Et on ne peux résumer le libre à eux, encore plus économiquement.
Perso cela me semble logique que des poids lourds ressentent également les effets de la crise, c' est intrinsèquement lié à leur modèle. Une hausse spectaculaire du CA de Redhat aurait été bizarre en ce moment, non ? (je garde tout ma confiance envers redhat pour l' avenir mais on s' en fous).
Le libre c' est avant tout une multitude de projets et de solutions. Et cet ecosystème est repris autant par des mastodontes comme HP (pour l' absolescence des hp-ux par exemple) et IBM (pour continuer le déploiement, l' utilisation et les services autour) que par les 'moyens' Novell et Redhat, mais aussi -et surtout- en tant développement du services pour les sociétés expertes en la matière (Cap Gemini, Tata-infosys ...), et aussi en tant que matière première pour les entreprises utilisatrices lorsqu' elles font évoluer leur S.I.
Résumer le Libre à RedHat et à Novell, c' est résumer l' informatique à Intel ;) C' est pas faux, mais c' est largement incomplet.
Et ce sont ces évolutions qui sont à surveiller, d' autant plus en ces temps de crises. Le problème est que c' est beaucoup plus difficilement mesurable, là où regarder Redhat et Novell est très facilement identifiable. Concevoir le libre en entreprise n' est pas acheter un produit (des services) à Redhat ou Novell, non non. C' est intégrer en interne une solution de messagerie (comme OBM) pour un service pour petit à petit assurer une transition pour une bascule globale. C' est aussi ne pas attendre qu' un sous traitant soit simplement un exécutant, mais lui demander d' être un véritable partenaire à objectif métier. C' est enfin mutualiser des couches logicielles avec ses partenaires, voir des communautés, afin d' optimiser le developpement et la maintenance.
le libre pour entreprise a pris une claque. -> est vraiment faux :))
Cdlt ;)
[^] # Re: Merci pour ces éclaircissements
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Spécifications OpenGL 3.1. Évalué à 2.
Mais pour en bénéficier sur un O.S plus qu' Open, libre, il faut passer par un driver privateur.
Y a quant même un paradoxe, non ?
[^] # Re: Merci pour ces éclaircissements
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Spécifications OpenGL 3.1. Évalué à 10.
Non seulement cet article est passionant, mais en plus il vient à point nommé pour nous rappeler qu' il y a environ 2 ans (un peu moins je crois) Microsoft avait annoncé l' abandon d' OpenGL (en fait le passage à un mode émulé, ce qui tuais les performances) pour forcer de nombreux editeurs à proposer leur produits en directX only. (Dassault par exemple, pour citer un Français célèbre, mais de nombreux autres... allez un "petit" AutoDesk aussi ;) )
Ce fut encore une tentative 'monopolistique' qui avait fait trembler pas mal de monde...
Les éditeurs ne suivent pas la politique de Microsoft et semblent pour une majorité continuer de travailler avec OpenGL, autant voir plus qu' avec directX, mais pas exclusivement avec ce dernier. (ce qui leur assurent certainement un avenir indépendant, par conservation d' un choix.)
Le 'renouveau' d' OpenGL fait vraiment plaisir, même si Linux n' en bénéficie que peu pour le moment.
[^] # Re: Il faut le jugement
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal "130 000 € d'amende et 1 an avec sursis pour des mots clés". Évalué à 3.
:p
# payer
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal La riposte graduée déjà obsolète. Évalué à -2.
un comble.
y a vraiment de sacrés cons (comme ceux s' abonnant à des accès newsgroups supermegarapide). ils pourraient pas plutôt maitriser leur soif consumériste et arriver à se contenter de 1 ou 2 films par semaine, en payant les auteurs, plutot ?
[^] # Re: Petites questions
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 2.6.29. Évalué à 1.
Et ça, ça me fait penser à truc (que d' autres, comme moi, peuvent faire) : faire un historique des dépêches noyaux publiées sur DLFP et en produire un petit "index daté".
[^] # Re: Petites questions
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 2.6.29. Évalué à 2.
Je demanderai bien d' ajouter des informations concernant les évolutions moins importantes, moins visibles (par exemple reprendre les infos sur Cgroup pour en faire un suivi de l' évolution ? ou encore comment le lock est aujourdhui géré, après la double branche entre le giant et celle de molnar qui le virait d' entrée ? etc etc). Mais bon, "just do it" me dirait on à juste titre.
Merci
(désolé "grid", on est pas à apple expo, yes bien d' accord, mais je vais être du côté des pisseuses en disant "merci" à patrick_g, ouaih. désolé "grid" je vois pas trop quoi faire de mieux. la fermer et se voiler d' un bel "ignore" ? ben je préfère les pisseuses et leur merci. Désolé. ) ;)
ps : non seulement pisseuse mais en plus fan-boy, tu va détester, "grid" (si tu t' arretes sur ça)
si en parlant de squashFS ça aurait été pas mal de citer Mandriva, non ? Avec par exemple ça comme source : http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/snapshots/patch-(...) pour les dernières, et l' historique de l' inclusion de SquashFS (mandriva a été la première il me semble). Là ça fait carrément anglo-saxons comme phrase "en dehors de redhat et ubuntu, y a rien... ha si tu as mis Débian quant même). Merci.
[^] # Re: Et une de plus !
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Mandriva aide à porter K3b sous KDE4. Évalué à 2.
je préfère MoniKa
# mdv ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Mandriva aide à porter K3b sous KDE4. Évalué à -10.
une raison de plus pour passer à Brasero.
/c' est vendredi
[^] # Re: gestion du touchpad : ça vous convient ?
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche GNOME 2.26 est disponible. Évalué à 3.
Non parceque là, sous Fedora, vu que tu m' en avais parlé sur irc , j' ai testé ces fonctions (ben ouaih je savais pas que c' était possible)... bon et ben sous fedora j' ai ascenceur vertical, ascenceur horizontal, double_doigté pour le copier/coller... bref ça marche.
Tu as utilisé les paquets cooker ou bien c' est un gnome suivi maison ?
[^] # Re: Lecture et relecture... c'est à peine croyable !
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Le plan d'action anglais « Open Source, Open Standards and Re-Use ». Évalué à 2.
[^] # Re: Lecture et relecture... c'est à peine croyable !
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Le plan d'action anglais « Open Source, Open Standards and Re-Use ». Évalué à 4.
La poule et l' oeuf :)
Maintenant, d' autres exemples dans l' histoire nous montre que certains ont déjà laisser faire le n' importe quoi, car une fois en place ce n' importe quoi est la justification au tout sécuritaire, quitte à piétiner liberté et fondamentaux de nos sociétés.
La potentiel et cachée poule initiale, son oeuf, et la poule que tout le monde voit.
Cdlt.
[^] # Re: choix non français...
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Le logiciel libre en gendarmerie : 70% d'économie. Évalué à 4.
Mais une petite précision : Mandriva est également mondiale, et surtout Européenne. Mandriva S.A est le dernier éditeur Européen d' une distribution de logiciels libres. C' est ce qui fait que, lorsque l' Europe a besoin d' un projet informatique, elle se base sur Mandriva.
Par exemple XtreemOS ( htttp://xtreemos.org http://xtreemfs.com ).
Faut pas se voiler la face, les administrateurs de la Gendarmerie on des compétences particulières sur Debian (PostFix sur Debian par exemple ;) ), mais ils ont aussi certainement les compétences pour agir avec et sur n' importe quelle distribution, facilement et rapidement.
Il a fort à parier que la vraie raison du choix de Ubuntu soit le coût.
Maintenant, ils auraient pû choisir une distribution comme mandriva free et faire le même taf qu' avec une ubuntu, sans sous délié. (pas forcément, donc une "mandriva desktop corporate", juste une free).
Enfin, peu importe, non ? l' essentiel est qu' ils soient passés à du libre d' une part, quelque soit la distribution, et surtout... qu' ils en soient satisfaits !!!
[^] # Re: vivement que hadopi soit en place...
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche HADOPI : Christine Albanel et Franck Riester persécutent le Logiciel Libre. Évalué à 1.
Mais maintenant, un petit mot a deux balles (et sans le /troll...)
Perso je suis pour le fichage généralisé. Ce qui me déplait c' est que seulement certaines catégories de la population soient fichées. (tiens d' ailleurs edvige, depuis que les hommes politiques ne sont plus dedans on en entend plus parler... pourtant il a juste été scindé au niveau préféctoral... ce qui emmerde juste les enquêteurs sans empecher le fichage... sauf celui des hommes po.)
Mais je sais aussi les dérives que cela pourrait entrainer si le pouvoir politique venait à tomber entre des mains "non républicaines" on va dire (c' est à dire hors du champ droite+gauche), donc cette seule perspective très hypothétique me fait me poser des questions sur la pertinence de tels fichiers.
Ensuite je me fiche que les enquèteurs puissent avoir accès à ma box et à toutes les infos sur mon activité internet : je ne télécharge rien d' illégal, même pas un pauvre mp3. De plus je préfère qu' on renforce la police scientifique et technique en lui donnant les moyens, car j' ai plus confiance en eux qu' en une socièté privé dont les intérêts sont en jeu : il est clair que l' impartialité est mis à la poubelle.
Je pourrais alors dire "allons y gaiement puisque je m' en fous pour ma gueule"... mais mais mais... faut aussi peut être se pencher bien sûr sur les questions essentielles d' interopérabilités et d' indépendance du SI, mais aussi essayer de penser au pauvre gosse qui n' a connu que le téléchargement illégal et qui maintenant va se voir entendre "merci gamin, tu es une bonne excuse tu sais, et en plus on te coupe la connection".
Voili voilà
j' espère qu' on partage ce petit carré d' opinion ensemble, même si tout le reste diverge.
Cdlt.
[^] # Re: la droite et l' informatique
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche HADOPI : Christine Albanel et Franck Riester persécutent le Logiciel Libre. Évalué à 0.
tiens la page mécène a disparue sur le site... mais wikipédia ... http://fr.wikipedia.org/wiki/Terra_Nova_(think_tank) ainsi que Le Monde
Pour le reste même pas envie de détailler, tu cherchera tout seul si tu le veux vraiment.
J' avais prévenu /troll
Maintenant libre à toi de sentir le poil à gratter ;)
# la droite et l' informatique
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche HADOPI : Christine Albanel et Franck Riester persécutent le Logiciel Libre. Évalué à 0.
Les informaticiens ont pas finis d' en chier avec la droite :
Microsoft préfère financer les Democrates aux USA et le PS en France.
Les libristes, et au delà ceux souhaitant que l' interopérabilité ne soit pas un vain mot, ne cessent d' informer sur les vrais enjeux, sans s' arrêter au problème -réel- servant de prétexte.
J' aimerai beaucoup savoir ce que fait le MoDem sur le sujet (qui vient de mettre une superbe plateforme online, si vous connaissez pas encore), ainsi que le réseau Libre Entreprise... Si quelqu' un sait...
/troll/blague/humour/essayons_de_rigoler_quant_meme