bubar🦥 a écrit 6904 commentaires

Ca fait mal aux yeux \o/

Si ça avait été un kernel non-rc, ça aurait raler parceque c' était pas le kernel le plus récent, et si c' est un rc, ça rale aussi :p

A propos de raler, on pourra faire la mise à jour 2009.0 -> 2009.1 par le ternet, et sans trouble aucun ? :))

Blagues à part, la cooker en ce moment c' est de la bombe. La 2009.1 pourrait bien être la meilleure distribution jamais sortie par mandrake/lycoris/connectiva/mandriva !! Je parie une tournée que les compteurs des serveurs explosent le précédent record (détenu par mandriva ! surprise !)

Les développeurs, coincés chez eux à cause du froid et de cet hiver grisâtre et morose

Haaa .. c' est pour ça que Kde est si bon ! Parcequ' un des principaux mainteneurs est breton, et que l' hiver en bretagne c' est pas de la tarte...

Quoi ? la porte ? tartagueuleauxrmll ?

Bien qu' effectivement la source soit certainement à chercher du côté de cet abrutissement des masses par les médias (raccourci non généralisant), et donc vers cette habitude qu' à une certaine société marchande a tirer vers la bas la qualité des programmes, parceque le bas convient au plus grand nombre (alors que cette même catégorie se voit tirer vers le haut avec la bbc par exemple). Entre autre la propention du service public audiovisuel à singer le modèle de chaines privées bas de gamme. Bien qu' effectivement la source soit peut être par là, cela ne doit exonérer les pouvoirs publics de leurs actions présentes par rejet de la faute sur d' autres, dans le passé. Les pouvoirs publics ont le choix entre accompagner par faiblesse ce mouvement ou montrer une direction.
Actuellement ils choississent la première solution. Je ne crois donc pas qu' il faille exempter les politiques de leurs actes actuels parceque l' origine est plus profonde. Ils choississent délibérément des politiques liberticides.

J' aurais aimer pouvoir "pertinenter" à plus de +1 ...
C' est ce que j' ai peut être maladroitement décrit comme "idéologie utopique à construire un futur possible", parceque ta critique n' est pas qu' une critique mais une ouverture à mieux faire.

J' ose espérer que malgrès ma molesse et mon exigence, parfois (moi aussi, j' en ai conscience, même s' il ne faut pas noircir le tableau pour nous peut être) ne sont étouffantes pour quant même participer à grossir le nombre d' autres types de comportements. L' éducation est la clef.

Et je ne crois pas non plus qu' une absence d' éducation sur te sujet (ou de moins de responsabilisation) doive être corriger par un sanction, par une ré-éducation... Seule la prise de conscience change réellement les choses. La sanction n' entraine pas méchaniquement la prise de conscience, elle force juste à un nouveau comportement.

C' est l' illustration d' une politique d' échecs et de défaitisme. Et le résultat de nombreuses années d' assènements de modèles comportementaux totalement coupés de la réalité humaine, uniquement axés sur un échapatoire onirique qui au lieu d' enrichir notre réalité est en train de tuer l' espoir.

La possibilité évoquée d' envois de mails pour prévenir de la réccurence problématique de l' utilisation de téléchargements pirates, et la sanction au bout par coupure de l' accès au réseau, va forcer à responsabiliser les parents de l' usage qu' ont de l' internet leurs enfants.
Malheureusement par un baton, comme bien souvent : permis de conduire, allocations familiales... Pour faire prendre conscience des limites de certains usages, la sanction continue d' être un outil efficace. Malheureusement.

C' est peut être un moindre mal, au dela de tout idéologie utopique à construire un futur possible, parcequ' il faut bien trouver une solution efficace "pour en parler" et "pour que l' on prenne conscience que la copie massive n' est pas un dû".

La problématique technique de mise en oeuvre poussera les opérateurs à arrêter leur discours schizophrénique. (encore récemment je recevais un commercial de France Telecom Orange, essayent de me vendre la fibre, et me vantant ses mérites pour le téléchargement de fims sur internet. Chapeau le commercial...).

L' aspect conccurentiel forcera les diffuseurs à se pencher sur des offres légales, à niveau, pour la VOD ... (je suis client régulier de la VOD de canal+ par la Freebox, mais vraiment les prix sont trop élévés pour être plus consommés d' une part -le prix d' une place de ciné!- et le catalogue pas à la hauteur... chez TF1 VOD c' est pire...). Et peut être aussi à se pencher sur les modes de diffusion : actuellement canal+ par le réseau par exemple, c' est du grand foutage de gueule : impossibilité d' enregistrer une emission ou un film ! le comble, tu payes, tu t' abonnes à une offre légale de diffusion non-vod et hop on te retire la liberté de pouvoir programmer des enregistrements et profiter des films quant tu le souhaites. Ca c' est du grand raté. Ok la vod par définition n' a pas à être enregistré, puisqu' on l' a quant on veux, mais une offre d' abonnement classique ne devrait pas empêcher l' enregistrement. Vivement que la VOD tue sur place les abonnements canal+ ...

Pour le cryptage, c' est une bonne chose ;) parceque le but n' est pas d' arrêter du jour au lendemain ces pratiques, mais plutôt d' en rendre plus difficile l' accès. Le problème est il me semble plus global que cela, au dela de l' aspect purement technique et des contres mesures appliquables, tu en conviendra je pense : il s' agit de l' incapacité notoire de ce gouvernement à protéger la jeunesse socialement d' une part, à protéger l' économie et l' innovation d' autre part, et enfin à défendre la pérénité du modèle de l' exception culturelle. Faut pas se leurrer : l' idée est aussi de tuer toute velléité indépendante.

Lorsque certains ne sont pas capables de faire autorité, ils deviennent autoritaires.
Le modèle liberticide appliqué à la jeunesse aujourdhui par ce gouvernement s' illustre dans d' autres domaines. Un pays considérant sa jeunesse comme un problème permanent et non comme une fougue enrichissante est un pays mourrant dans le meilleur des cas.

Hadopi, ou la question revenante.

Il est juste que le partage par internet n' a plus rien à voir avec le partage familial tel qu' il a pu être. Impossible de comparer les cassettes et cd s' échangeant frénétiquement dans les cours de lycée avec l' échange mondial. Même si tout deux sont sources d' émulation

Une écrasante majorité de jeunes apprenait, appréhendait, la culture musicale et cinématographique par l' échange. Pour que cet échange vive et grossisse il fallait régulièrement avoir des nouveautés à échanger... Il faut bien reconnaitre, en discutant avec les 12-18 d' aujourdhui que ce n' est plus le cas. Le but reste le même : prendre du plaisir, partager, échanger, et se construire une culture, la sienne, selon ses choix (ou non choix parfois...)

Le piratage de logiciels a fini par dépeindre sur le piratage des oeuvres en général. L' habitude d' obtenir facilement un cahier de cd avec des logiciels piratés pour un montant de 20 000 euros, dont on peux se vanter d' avoir la toute-dernière-version-dont-on-ne-se-sert-qu-une-fois-par-an-à-moins-de-2%-des-possibilités (...), cette habitude l' industrie du logiciel s' en est accommodée car elle aussi est source d' émulation : un jeune qui a un joli stock de logiciels pirates est avant tout un jeune qui va s' habituer à certains outils... On se souvient tous je présume lorsque Microsoft a décidé d' interdire les mises à jour aux versions de Windows pirates... puis finalement s' est vite ravisé, et a continué à délivrer des mises à jour à de très nombreuses machines pourtant identifiables... Cela aurait été pour eux une double perte : perte certaine d' un grand nombre d' utilisateurs d' un part, et perte certaine d' image de marque (bouh mon windows a encore planté...)

Mais force est de constater que l' échange de musiques et de films a pris le pire et ... le pire... Un échange forcené et tellement entré dans les moeurs qu' on ne peux être étonné d' entendre des phrases comme "les cd ? je les achète vierges" dans la bouche d' un gamin de 14 ans. C' est la réalité d' un grand nombre de jeunes d' aujourdhui.

La license globale ne peux qu' être un impôt de plus. Et si le modèle commercial proche de l' abonnement est particulièrement prisé (carte cinéma, etc), et si les taxes s' ajoutent les unes aux autres (cd vierges, cartes télé, etc) ... c' est malheureusement toujours pas convaincant. Toujours pas convaincant non plus les offres légales.

Les majors ont peurs de s' attaquer aux diffuseurs internet. Pourtant la radio diffuse gratuitement de la musique, la télé diffuse gratuitement des émissions et films. Ha oui, mais eux ils payent les ayant droits... Pas les diffuseurs internet, par le pretexte qu' ils ne sont que propriétaires du contenant et non du contenu, qu' ils ne contrôlent pas les flux... et surtout par le pretexte magique de "c est internet vous avez rien compris"...

Mais il est vrai aussi que faire payer les FAI reviendrait à une espèce de licence globale d' une part. Que les chaines émergentes (youtube, etc) se mettent au diapson : ceci ne résoud pas le problème de l' échange direct. Contraindre les FAI n' est pas une solution, que les chaines se mettent aux diapasons ressemble fort aux radios libres des années 80, le filtrage n' est qu' une amputation de liberté par présomption de culpabilité.

Donc les voilà aujourdhui contraint de chercher une solution du coté de l' éducation. C 'est finalement un moindre mal, non ? Mais comment distinguer une quantité de données anormalement élevée venant d' un geek mettant à jour sa Gentoo d' un flux de donnée de films piratés ? ...

L' "industrie" (hum hum) du divertissement se voit aujourdhui dans une double impasse : son incapacité à l' innovation et sa peur a s' attaquer à des industries de tailles conséquentes ou à des intérêts de copains pourtant en conflit d' intérêt (vidéo club par exemple). Sa seule solution est de jouer des coudes pour arriver à attaquer plus faible : nous.

Il y a aussi une notion géo-politique trainante : les nations diffuseuses ne sont pas les mêmes que les nations enregistrantes globalement. Le piratage permet aussi d' assoir une certaine culture, bien souvent avec ce modèle au détriment d' autres malheureusement.

Pourtant internet est un média intéressant pour la commercialisation d' oeuvres : marketting, vente à distance, streaming, vod... Le tout dans un cadre existant lui rendant facile l' identification hierarchique : Cinéma puis Vidéo (VOD) et enfin vente d' objets (galettes, dérivés)... c' est si compliqué que ça ? y a quoi de neuf finalement ? ha ben rien...

Pour ces gens l' éducation des autres semble se faire au baton. Seraient ils d' accord pour d' abord appliquer cette méthode à leurs propres enfants ? hum, on peux (se!) douter de la réponse...

Quant ceux là rencontrent ce qui semble être une tripotée d' agitateurs politiques, ça fait des étincelles. Là encore certains profitent à l' évidence de l' effet "c' est internet vous comprenez rien" pour faire des lois en forme de revue de détails, symptome évident de l' absence de possibilité pour eux de pondre un texte englobant. Le droit d' auteur français à été -et est- pourtant, par exemple, sacrément bien pensé. Devant cette incapacité à avoir des textes suffisaments génériques pour être appliqués sur un grand champ et être anticipatoires, ils pondent ça ...

Quant la facilité par absence de courage économique rencontre le poujadisme appliqué à la judiciarisation de la vie privée, hadopi vient au monde.

Et c' est pas moi qui ferait le baby-sitter ...

S' il est vrai qu' il faut trouver une solution pour endiguer le piratage d' oeuvre par l' échange massif et anonyme (dans le sens oppposition au cercle familial), il est vrai aussi qu' aucune solution ne résolvera ce problème du jour au lendemain ou en quelques semaines. C' est tout une génération auquelle il faut apprendre que tout ça, c' est du travail.

Un mail prévenant me semble être une excellente solution. La sanction stupide : coupure de l' internet. Malheureusement un moyen de responsabiliser certains parents. Mais Hadopi est bien plus que simplement ces éléments, malheureusement... les informations télévisées passant sous silence le reste...

Quant aux artistes défendant becs et ongles la position de quelques un de leur "protecteurs" je n' aurais qu' une chose à dire : ils vous découpent en saucisson de supermarché, vos morceaux sont désormais vendus à l' unité, vos publicités qu' ils vous payent viennent après votre succès (tiens je croyais qu' une pub c était pour faire connaitre autant que péréniser?), et vos confrères plus jeunes, les avez vous regardés ? Continuez de défendre de tels modes de fonctionnements mais ne soyez pas étonnés que seul en piratage vous soyez téléchargés...

Quant au fourre tout logiciel libre / téléchargement j' avoue qu' il me gêne. Mais j' ai confiance en l' AFUL et l' APRIL pour ne pas sortir du cadre technique et législatif ayant trait au Libre. Libre aux artistes de choisir la licence de leur choix. Devoir aux gens de respecter ce choix, aimer un artiste ne passe t il pas par le respect de son travail ?

FOUTEZ NOUS LA PAIX !!!
et ayez le courage de faire assoir les vrais acteurs de cette méprise autour d' une même table.



désolé d' avoir été long. merci à ceux ayant lu. en plus j' ai l' impression de ré-écrire les mêmes mots qu' il y a 4 ans

Pour NetworkManager, tu peux désactiver les interfaces que tu ne souhaites pas voir contrôler par lui en ajoutant simplement la directive NETWORKMANAGER=no dans les ifcfg-xthx pour Redhat (et équivalent ailleurs ;) ) Il me semble que system-config-network propose maintenant une case à cochée. (pas ma redhat sous la main pour vérifier, et pas de fedora)

Globalement je suis bien d' accord avec ton propos. Et j' ai du mal à cerner où nous sommes emmenés... Quel est l' intérêt par exemple du FastUserSwitch ? J' avoue que je ne vois pas. Sur Xorg en particulier, j' avoue que je ne vois pas son utilité sur des machines Intel destinées à être des Personnals Computers...
En fait, si... mais c' est un peu exprès parceque peut être que la finalité d' utilisation des machines personnelles pour Mr michu est si précise que Xorg semble bien démesuré et plutôt taillé pour les "workstations", avec son adaptabilité à tout Unix et à de nombreuses architectures matérielles.

Bref les utilisations sont tellement diverses et les possibilités offertes pas les *nix si variées qu' il me semble de moins en moins possible de proposer une solution unique pour tout ça... A défaut de TinyX ou autre DirectFB pour les matos récents et personnels, j' espère que WayLand saura combler ce manque.

Comme le dit IsNotGood, "(...) rudes pour certains utilisateurs (...) mais (...) ça va se calmer"
Finalement, ceux disant "distributions spécialisées" il y a qq années ne seraient ils pas les mêmes qui le font ? Wait and See. Perso j' attends en confiance.

mes 2 cents

Bonjour

J' avais également essayer de faire ceci. Sans trop de difficultés (avec 2 cartes nvidia et une autre avec une nvidia et une matrox. Toujours avec un couple ps2/usb pour les entrées.). Mon soucis se situait dans le reboot / arrêt : ça plantait quasiment à chaque fois. Sans conséquences, mais chiant.

Novell commercialise toujours il me semble une solution pour cela.
Quant à H.P (qui avait également une solution, dans un cadre "bundle éducation")... il me semble qu' ils ont arrêtés ce bundle.

Il semble que l' orientation actuelle soit plutôt à la réduction de consommation électrique (et de place) des postes d' une part, et que l' on tendent plutôt à intégrer 2 souris (voir 2 claviers) sur un seul serveur X (voir une seule application). Non ?

Cdlt.

L' idéal est que la tablette dispose d' un accéléromètre (ce qui n' est le cas que sur certains modèles récents).

Concernant le "hack crade" je vois pas trop ce dont il s' agit : sur un vieux Zaurus (distro d' origine + autre et ne disposant pas d' accéléromètre) un click fait basculer l' écran, la souris suit correctement. Dans le genre ancien, ai eu l' occasion de voir un "emperor linux" sur tabletpc : pareil, ça suit correctement.
A moins que tu parles de ça : http://bazaar.launchpad.net/~karl.hegbloom/tabuntu/tablet-sc(...) comme "hack crade" ? (mais la personne précise qu' il est "student". il voit un truc, cherche à la corriger, et ensuite propose son truc, perso j' trouve ça vachement bien, mais bon)

ps : je viens d' essayer sur mon netbook après avoir installé kmachin, tout les mouvements suivent correctement la nouvelle orientation de l' écran. (xrandr 1.2 sur xorg 1.4.2 avec kmachin sur une 2009.0 mnb)

Mouarf phrase un peu à la con, désolé. Loin de moi toute notion de remettre en question la pérénité du travail des techniciens bossant sur tel feuilleton télé. Simplement de pointer un abus de status par une entité coutumière du fait : la télé et ses boites de prod qui abusent du système, jusqu' à le faire casser.
Ces boites de prod veulent des compétences et de la pérénité, normal, mais profite d' un système pour faire des contrats àlacon, sachant que les assedic seront obligés de prendre le relais. Je trouve cela profondément immoral : il s' agit d' un travail sur le long terme, ces boites de prod devraient être obliger de péréniser les contrats s' ils veulent de la pérénité de travail. Et pas piller le système assedic au risque en plus de faire détester le status d' intermittents, et finalement participer à le casser à terme.

"et dire que pendant toutes ces années j' ai été obligé de payer une redevance télé publique, un abonnement finalement, pour quelle qualité de programme ? du delarue et du 'plus belle la vie' ? Elle à bien changé notre télé :(

pour quelqu' un ayant déjà un bac+2 c' est certainement une bonne solution : peu honéreuse, rapide et reconnue.

je soulignais le fait que la VAE s' inscrit dans un parcours de type scolaire, permettant (lapalisse) de faire valider des acquis de terrain. C' est génial, mais ce cadre scolaire français, et européen, possède un tel carcant qu' il ne peux être adapté à des situations qui sont courantes il me semble (plus de 50% de patrons français sont autodidactes, je crois bien, par exemple...). Quelqu' un n' ayant pas une base bac+2 comme toi ne pourra bénéficier d' aucune aide ni aucun soutien. " t' as pas de diplôme initial, tu pourra jamais rien avoir avec nous, tu vaux rien" est le message de la vae aux les autodidactes.

Seul le privé évalue réellement une employabilité et des savoirs faires acquis. Le public se contente de regarder si tu as eu un bout de papier lorsque tu étais ado. Sans ce bout de papier, pas d' avenir parait il.


Plus que cordialement, NeoX, te souhaitant le meilleur, avec ou sans vae.

Mon point de vue sur la VAE c' est que c' est caca en barre de 12.

La VAE ne permet que d' accéder au diplôme sur la profession que tu a exercée, sur la base sur précédent diplôme.

Quelqu' un d' autodidacte, même s' il a exercé pendant quelques années un équivalent ingé de base / lambda (support 3, assistance technique, maitre d' oeuvre de projets, moulage linuxfr, etc etc) ben qu' est ce que la VAE lui propose ? des formations à son niveau d' études, rab de l' expérience... la Vae propose aux autodidactes de passer un brevet des collèges (j' exagère à peine).

Donc bon, après faut comprendre que les entreprises se mettent à avoir de plus en plus de doutes sur ce truc là d' une part. Et comprendre que de nombreuses personnes préfèrent se faire valider dans le privé (ex : lpi / redhat / cisco / MS / et même BSD bientot, etc etc)

Les assedic subissent eux aussi.

Tout est dans le phrasé, la formulation. Que tu touches une prime au départ, donc dissociée d' une indemnité de licencement... bref pas besoin d' expliquer, hein on a tous en tête des exemples.

Je ne trouve pas que cela soit immoral personnellement.
Ce que je trouve immoral c' est certains intermitents du spectacle qui plombent la profession. Exemple : "plus belle la vie" sur france3 : les techos ont un status d' intermitents... ce qui permet à la production de les payer 15 jours par mois, et les autres 15 jours qui payent ? les assedic.
Intermittents du spectacle de "plus belle la vie"... c' est sûr pour eux elle est plus belle la vie... au détriment des artistes et intermittents Théatre, concerts, etc etc (ceux qui ont vraiment besoin du ce status) et au détriment.. de tout le monde... parceque les assedic racquent 70% (il me semble) d' un salaire de 1500 euros pour 15 jours de travail, et cela tout les mois, toute l' année, depuis que ce feuilleton existe.

Bon voilà pour un exemple, des comme ça y en plein d' autres...

Donc que quelqu' un puisse négocier une prime de départ (en plus d' une ridicule indémnité de licenciement officielle) ne me semble ni immoral, ni illégal, tout dépend comment c' est organisé.

non ?

Y a que des tocards à droite parceque les gens de droite ne sont pas fous... Ils vont pas faire de la politique et s' em****** toute la vie alors qu' ils seront bien mieux avec des tafs plus intéressants dans le privé.

Ils ont raisons sur le fond, mais du coup nous on se retrouve avec des toquards en politique (pas besoin de citer de noms de ministres actuels, hein... on a tous des exemples en tête "mais comment il a fait pour arriver là, lui ??? ha oui y avait plus personne d' autre...)

:)

[précision après un "back to the"]
ne pas voter n' est pas le vote blanc ou le vote blanc bonnet et bonnet blanc... A priori. Chacun d' eux peux devenir néanmoins, par répétition, du même acabit que de ne pas voter.

et bien sûr il faut ajouter au "c est bien, continue"... un petit "c est bien continue, ne t' occupes pas de politique, nous on va s' occuper d' elle pour qu' elle s' occupe de toi". (noyautage, entrisme, ou comment faire croire qu on est de gauche pendant 20 ans uniquement pour prendre la tête du parti et faire passer ce parti plus qu' au centre..."

Y a pas à chier... l' entrisme c est un chemin de croix qui porte toujours ses fruits...

"allez y les djeuns, continuez de faire des NPA et des PG, et surtout venez pas nous faire chier chez nous, des gens de gauche on en veux pas, ça sera beaucoup trop dur pour vous chez nous, restez entre vous" (mais purée, non !!! venez !!!)

Pas tout à fait.

Les assesseurs sont volontaires. Parmis les volontaires on désignent ceux qui le seront. Chaque bureau de vote regroupe en général des équipes équilibrées.
L' idéal est que les bureaux soient constitutés de gens plus attachés à la République qu' à la carte qu' ils ont dans le portefeuille. C' est à dire des personnes, militantes pour leur partis certes, mais avant tout animés par un esprit commun de démocratie et de république.

Donc il y a une forme de verrouillage. Le citoyen non adoubé sera spectacteur, pas assesseur encore moins responsable de bureau (président) ou autre fonction intermédiaire ... Ceci peux de prime abord paraitre choquant, mais il n' en est rien, et c' est certainement le fruit de la longue pratique démocratique qui a donné cela. Je suppose qu' il n' y a pas besoin de décrire pourquoi il est difficile de faire autrement dans nos réalités humaines... (pas dans un idéal théorique, mais avec une pratique quotidienne).

Alors les "petits partis" ont forcément moins d' assesseurs... et à la charge des gros partis de faire participer les copains des petits partis le cas échéant.

Quant un gr** c** râle parceque 2 personnes sont rentrées dans l' isoloir, ben il faut bien que quelqu' un d' autre se lève et râle aussi pour expliquer qu' effectivement l' isoloir doit être uniquement personnel, mais que s' ils ressortent du bureau, alors il pourrait aider sa mère ne sachant lire le français, à préparer son bulletin hors du bureau (et de l' isoloir) et présenter leurs votes à l' urne en respectant les règles...
Parceque si personne se lève contre ce président alacon, ben ça va faire un paquet de votes refusés pour cause d' isoloir partagé... Enfin bref... "Viendez la deban, on va s'battue" ;)

Mais généralement, ça se passe très bien parcequ' on est tous avant tout des républicains. PC y compris.

bon il est 5h paris s' éveille toussa..

perso j' assimile ce type de comportement à de la lacheté :
_ être inscrit sur les listes éléctorales c' est être d' acorrd, du moins accepter, le système.
_ ne pas voter parceque "déaccord avec toutes les candidatures".... allez je suis vache en disant lacheté, on va parler plutôt d' infantilisme... S' il fallait attendre d' être d' accord sur tout pour avancer on serait pas bien loin ...

Ca pue la tentative de justification intellectuelle d' une forme de lacheté civile.
"moi je vote pas patron parcequ' aucun me conviens"... "c' est bien, continue"

Ben si ça protège des petits pots de vin...

"quoi les pme la force vive de la nation... pfu ils ont pas les moyens pour qu' on s' occupe d' eux ..."

C' est un fonctionnement qui (me) parait sain.
Cela fait (combien exactement ?) 45 ans que Parti Communiste fonctionne comme ça ? Le NPA s' y met ? Bravo ! (la Ligue fonctionnait également comme ça pour info)

Perso n' ayant rien contre l' enrichissement personnel, j' y ajouterai qq tits trucs, mais bon... ce n' est plus le sujet de Ton parti.

La question enquiquinante : que faire ?
Soit tu fais bien, et tu rapportes les bugs, tu proposes des patchs.
Soit tu fais comme moi, et tu utilises. Je ne crois pas que tu sois vraiment géné par les qq b ugs cités ici, non ? Moi je m' en fous je fais avec, et plus même... les logiciels libres m' espantent tout les jours, dans leur qualité, leur diversité. Merci. Je préfère utiliser Mandriva parceque (...) et aussi (...), comme distribution de logiciels libres, parceque malgrès ses petits défauts, c' est celle qui convient le mieux à mes ordinateurs à usage personnel.
Cdlt.

donc bien bien compatibles Linux. Pas 100% libre cependant.
passons...

choisir la langue. 'F' pour 'F'rançais ne fonctionne pas
Sur Debian (install graphique ou texte) comme sur Fedora, ça marche, ça.
+1

Le logiciel de partitionnement est simple et bien fait.
drakdisk est toujours une rollsroyce. Pas besoin de citer les nombreux exemples où l' avoir sous la main est un régal. De nombreux formats, et le chiffrement, capacité de refaire une fstab cassée par recherche, etc etc Bref du bonheur en barre. {qt/g}Parted est vachement bien aujourdhui aussi, mais reste un cran en deça. (le gros point faible de drakdisk que tu n' a pas vue est qu' il ne récupère pas les données d' un LVM, il sait les créer les gérer... mais faut pas s' aviser de monter un lvm redhat avec drakdisk...)
+1

Extinction forcée en fin d'installation
bug connu et répertorié (sur bugzilla, bien sûr mais aussi sur les Releases Notes. Faut lire quant même un peu, surtout si on est habitué et surtout si le système d' install propose de les lire, hein :)
+1 quant même.

C'est propre et esthétiquement agréable.
+1 (le kernel mode settings de Fedora 10 et rawhide m' initialise toujours 3 fois mon vga externe lorsque gnome se lance... Mandriva ne peux pas se permettre ce que Fedora fait (merci fedora au passage) mais malgrès ces absences, Mandriva arrive à nous faire un truc "lisse" (ça initialise pas 3 fois la carte graphique parcequ' un vga est branché et le lvds éteins, quant gnome se lance)
+1

Avant même d'avoir l'invite de connexion, une mise à jour se fait.
+1 amélioration sympathique.

Pas de bol pour eux, ça ne fonctionne que si on est préalable inscrit
je trouve cela stupide aussi : les stats sur le matos ne devraient pas être associer à l' inscription. Un simple bouton "accepter vous d' envoyer de manière anonyme les références sur le matos ?" devrait suffir, même si on est inscrit.

Moche: le nom de l'utilisateur apparaît deux fois l'une en dessous de l'autre
Là, tu chippotes sévère ! mais +1 quant même.

Le pavé numérique n'est pas activé par défaut. lourdingue depuis des années
+1 c' est chiant... mais au moins mes claviers Sun et hp-ux marchent illico correctement avec Mandriva

Une fois la mise à jour terminée, il y a une liste bien plus longue de mises à jour. 313 Mo
Encore du chippotage, mais encore un +1. C' est certainement RPM et URPM qui ont été mis à jour en premier, puis le reste suit. esthétiquement, pour une gui de maj, la seconde question n' a pas lieu d' être. ça met à jour et voilà.
+1

Le son ne fonctionne pas
là tu es tombé sur un cas rare, j' ai très souvent vu des cartes sons ne pas fonctionner correctement avec Fedora et Debian, jamais avec Mandriva. Gros effort de ce côté là. Par contre y a du mal avec phonon et pulseaudio a priori ...

chmod 666 ~/messages
less ~/messages
heu, là tu a du fumer une moquette genre Chronic ou bubblegom ... :p

lshw
lspcidrake -v est très pratique. Ca devrait être la visualisation par défaut partout, ce truc, faudrait le renommer.

barrettes mémoires
bug qui disparait et qui revient, l' affichage dans harddrake2 fait parfois apparaitre le nb de barrettes, parfois non. En tout cas, il affiche toujours les bonnes valeurs globales... -1
C' est pas pire qu' un "to be filled by oem" venu d' une grande marque, vu avec dmidecode, hein ;)

ça ferme tout direct. Rien n'est sauvegardé.
c est nettement mieux ça qu' une session qui relance 12 logiciels... Enfin ça c est les gouts et les couleurs... Perso je prends soin d' enregistrer mon travail avant de fermer ma session...

bidouilles sur le bureau 3d
hihihihi Perso je préfère mes boutons qui lancent compiz correctement, et qui l' arrete correctement, quelque que soit le wm à relancer. Ferme la session pour lancer/arreter compiz, ça m' énerve.
+1


Résumé :
Tu as trouvé plein de trucs sympas à corriger. Souvent de l' ordre du 'design' et de la finition. Le point fort de mandriva est le support matériel, le point faible est souvent ces petites finitions qui demandent du temps et beaucoup de monde (par exemple, essai le bluetooth). Globalement, faut le reconnaitre, Mandriva est une excellente distribution. D' autant plus si on met en rapport ses equipes et les equipes des autres. (qui d' ailleurs travaillent conjointement souvent, par exemple le mainteneur du kernel RT chez Ubuntu pour Studio est très sympa ;) )

il va avoir une Debian. Fera moins le malin
Excellent :)

Cdlt.

/etc/xdg/autostart/
est ton ami

Avec en prime le plaisir de voir son bureau totalement prêt dès l' authentification effectuée... (ce qui n' est pas le cas avec un gestionnaire de connection, qui lance la session choisie, de l' utilisateur choisi, sur l' ordinateur choisi...)

Bonjour,

Quel est le contexte d' utilisation de chacun ? Quel est l' objectif ? Cela semble être de proposer un gestionnaire de connection léger, taillé pour l' utilisation très personnelle d' un type de machine ala netbook / mid. Non ?

Dans ce contexte, franchement, (ma vision d' utilisateur) ils ne servent strictement à rien.

Quel est le but d' un gestionnaire de connection ? Proposer d' accéder à une session, parmis un choix d' utilisateurs, un choix d' environnement, et un choix de machines, par le biais d' une authentification.

Quelle est l' utilisation réelle sur un netbook / mid (ou ordinateur vraiment personnel) ? Proposer à l' utilisateur un moyen simple et agréable de protéger sa session et l' accès à son bureau, par le biais d' un authentification. Point.

Donc plutot que d' ajouter une couche (un gestionnaire de login) je préfère largement utiliser les possibilités système déjà existante : ma session se lance automatiquement, et avec xscreensaver d' activé, avec invitation d' authenfication... Ainsi je rempli la condition "accès restreint à ma session" sans passer par un gestionnaire de connection. Sans gestionnaire de connection, c' est au moins 2 secondes de gagner sur le temps de boot de mon netbook.

Cdlt.

ce post était complètement con, désolé.
/me trop fatigué aurait mieux fait de rester couché.

d' autant plus que je suis tout à fait d' accord pour dire que dans de nombreux cas ce sont les documents de l' utilisateur et non le système lui même qui sont les choses importantes...
mais c' est complètement à côté de la plaque du sujet du topic, ainsi que la majorité de la discussion que tu animes, PbPg :(