bubar🦥 a écrit 6943 commentaires

pas d' appli ??
et les Google Maps c' est quoi ?
Y aussi la capacité de décoder les tags code barres (zut me souviens plus du nom), qui couplé à une future base (d' abord basé sur les google ads, puis peut être fortement enrichie par les commerçants eux mêmes) c' est génial.
Tu prends en photo le tag de l' ordi chez X et hop le tel te dit où le trouver pas loin et moins cher... c' est pas encore pour aujourdhui... mais ça risque fort de devenir... hein bon ;)
Ainsi qu' une foultitudes de goodies dont on ne parle pas trop, le plaisir de découvrir l' appareil en main...

android est le mobile révé par les opérateurs : nécessitant une connection quasi permanente pour être exploité à fond.
mais en france, ils ont pas pigés et pas anticipés l' explosion de consommation chez les possesseurs d' *android*. Clair que le forfait 3g de SFR n' est pas du tout adapté, mais alors pas du tout. Pas vraiment malin de leur part ;)

bon ceci dit ouaih le futur Palm a l' air enorme !!
Et Nokia, avec Qt + symbian + linux + ... risque fort de continuer lontemps d' être le leader...

Mais pour le moment, le HTC G ça me titille un point ...

ha oui! pas encourageant pour changer de crèmerie :(
par contre j' ai regardé le forfait 3g de SFR, suite à la remarque de Taiwan : le forfait 3g chez sfr c' est carrément du foutage de gueule!

Donc bon, je crois que je vais l' acheter nu, à l' étranger s' il le faut et je vais aller chez un fournisseur discount (ras le bol de payer 36 euros par mois chez sfr : c' est de la pure arnaque pour 2 heure de com'. Et le forfait 3g est encore pire).

Je préfère payer l' appareil à son vrai prix, et être libre du choix du type d' abonnement et de fournisseur... ras la casquette de me faire arnarquer. Allez vite fait un chti calcul à 2 cents :

2 heures chez SFR = 36 euros. Appareil à 100 euros. Sur 2 ans.

2 heures chez un discounteur : 15 euros. appareil nu et libre à 240 euros.

ps : j' ai rien contre SFR et je trouve que leur idée d' organiser une "SFR code" est excellente et mérite même un petit effort. Mais vraiment faut qu' ils arretent de nous prendre pour des jambons, avant tout

...

Et moi aui ai failli résilier mon abonnement SFR parceque la rumeur disait que SFR retardait la sortie pour cause de priorité à l' Ijenjette et à passer à Orange... Ben finalement je vais rester chez sfr vu qu' il le livre sans ajouter de trucs dedans...

Bon va falloir le réserver le bousin :)

Neije, IsNotGood n' avance pas à l' aveuglette ;)
Amicalement

Et puis, être débutant c' est déjà se positionner sur un chemin (newbie -> wanabee -> be -> guru?)... Ce terme m' énerve un peu, pas vous ?
Il faudrait peut être arrêter de qualifier les gens de "débutants". Ce sont la plupart du temps des utilisateurs qui n' aspirent qu' à avoir un matériel informatique qui fonctionne, en libre de préférence.

Dire, ou se définir comme, "débutant" c' est déjà avoir une volonté d' apprendre le fonctionnement du système.
Et dire "débutant" à une personne qui souhaite simplement utilisé, c' est quelque part du dénigrement, et peux être mal vécu, mal vu, par les utilisateurs. ("moi je suis "débutant" ? ha bon ? ha ben c' est vrai alors : il faut être informaticien pour utiliser gnu/linux")

S' il vous plait, arretons ensemble de qualifier les utilisateurs de débutants.
Merci.

Merci à toi pour cette dépêche claire et détaillée.

Et pan! sur les modos plutot :))) (blague hein)

Ouaih!! HDT est intégré !!!
http://wiki.mandriva.com/en/2009.1_RC_1#Syslinux_-_HDT

Merci Erwan !!!!!!!!!!!!!
Tu m' en avais parlé au printemps dernier. ça c' est clair que c' est génial. Reste à trouver comment correctement traiter les infos reçues à l' autre bout :p ;) Ca va le faire ce truc pour des installs massives de clones sur des machines différentes... ça va le faire grave !!! (bon c était peut être pas l' usage prévu au départ, désolé)

Référence upstream :
http://syslinux.zytor.com/wiki/index.php/Hdt_(Hardware_Detec(...)

Je suppose que de nombreux systèmes d' install vont se mettre assez rapidement au diapason de HDT.

Xen ne semble pas être une priorité pour Mandriva (ce qui est logique tu en conviendra). Un bon ou mauvais choix, je ne sais pas. Un choix logique parcequ il y a certainement peu d' utlisateurs ayant besoin de Xen d' une part, d' autre part ceux l' utilisant (hein Nantes_geek :p ) ont les compétences en internes et se font leurs propres outils, et enfin parceque c' est plutôt sur la gamme Corpo sur laquelle il faudra regarder Xen avec tes critères.

Xen est une ensemble de paquets et d' outils particuliers, il ne suffit pas je pense pour se faire une idée de la politique de packaging. Même si tu pointes avec une certaine justesse ce qui semble être un joli bordel pour ce xen à première vue :p

Si tu souhaites apporter ton savoir faire sur Xen ça serait génial, et moi je pourrai avoir Mandriva Xeniphié facilement sur ma RedHat Desktop, plutot que simplement chrootée :))




ps : encore une fois, les réserves de rigueur sur ce post, hein...

+1
Kde sur un acer one avec 512 de ram ne consomme que 300mo dans une configuration Mr Michu (kde + plein de plasmoïdes + composite sur kwin pour les effets + Konqueror avec 8 onglets et plein de flash dedans + OpenOffice sur Impress) Impressionnant ... Bon, j' ai remis LXdesktop pour avoir un boot rapide, et parceque ça me suffit pour le netbook!

/blague
quoi ? le debug n' est plus activé que sur les paquets debug, vraiment ? quoi les options de compil de kde ont changés ? ben je sais pas, mais ça a changé!
/blague

En tout cas il semble bien qu' on puisse de nouveau dire KDE (et pas KDE4) ...

Vivement un écran tactile pour profiter de Kde !!!!!

Je vais peut être mettre les pieds dans le plat... désolé d' avance.

Il me semble qu' il y a belle lurette que la distinction main/contrib n' est plus vraiment de rigueur. Mandrake à toujours été me semble t il plus "cool" dans la mesure ou les contributeurs peuvent intervenir sur des paquets Main. Tu peux te faire ta propre idée en utilisant sophie par exemple ( http://sophie.zarb.org ). Les paquets main et contrib sont en autre passés aux mêmes moulinettes (machines de compil, rpmlint interne...) et les exigences en terme de qualité sont les mêmes pour main et contrib.
Dans les faits certainement que des paquets de contrib ont moins de tests finaux et correctifs cosmétiques peut être. La différence s' arretes là ...
Seul la gamme Corporate à un soin particulier, correspondant à ce que tu es habitué en terme de fonctionnement à l' ancien fonctionnement de Fedora (Fedora a changé sa poltique récemment et s' est plus ouvert aux contributeurs aussi, non?), quant la gamme Corpo correspond toujours à la rigueur de Redhat.

J' espère pas trop m' être gourré, et si c' est le cas, j' espère que quelqu' un corrigera pour éviter d' éventuelles méprises.

Cdlt.

speedboot me semble donc parfaitement adapté à l' usage d' une Mandriva pour une majorité d' utilisateurs : une machine avec peu de services, qui boot vite, sur netbook ou laptop. De plus, le remplacement certain de upstart par une techno redhat permet d' avoir une fenêtre de tir autorisant l' utilisation de techno tierces, comme ce speedboot.
Donc oui sur le fond. Mais en mettant en perspective l' utilisation d' une mandriva et le futur de sysV, speedboot à toute sa place, non ?
Cdlt.

+1
+10 même !

ce système n' est adapté qu' aux netbooks, où le nombre restreint de services n' amenuisent pas le confirt d' utilisation d' un X lancé prématurement.
C' est il me semble un peu la même tambouille (pas technique, seul le résultat) que upstart : upstart c' est génial pour les workstations, et encore, ça se discute. Par contre pour les serveurs et les stations avec de nombreux softs ISV ça pu sévère. (tien d' ailleurs Redhat travaille au remplacement de upstart alors que fedora l' intègre, mais pas de page sur et.redhat, je louche peut être ?)

tu as peut être déjà lu ça, mais pas de moi sur la 2009.0 depuis ... aout 2008.0, cad avant le freeze cooker ...
Concernant la stabilité : cooker m' a explosé mon bi-pro xeon ram ecc & full scsi... m' a explosé aussi mon netbook, ma clef Flash et mes 3 clefs bootable... :) donc bon, c' est bien une cooker quant même :p

Quant au "Mandriva profite" c' est une tournure de phrase quelque peu dénigrante, non ? "Mandriva bénéficie de" et "Mandriva participe au maximum de ses moyens à" aurait été tout aussi juste, tu en conviendra certainement. Il y a de plus grosses distros en terme de moyens humains et financier que participe bien moins au projets directement, et ont même du mal à partager leurs patchs internes avant leur release ...
Et m*** je suis tombé dedans :p

J' espère que tu la testera en profondeur, car même s' il n' y a pas les saveurs d' une fedora, c' est quant même la plus "redhat grand public avec techno récentes"

ça sent le moinssage ce post :(

Que fête t on cette année :
1) Leurs belles déclarations ?
2) hadopi ?

Ca fait mal aux yeux \o/

Si ça avait été un kernel non-rc, ça aurait raler parceque c' était pas le kernel le plus récent, et si c' est un rc, ça rale aussi :p

A propos de raler, on pourra faire la mise à jour 2009.0 -> 2009.1 par le ternet, et sans trouble aucun ? :))

Blagues à part, la cooker en ce moment c' est de la bombe. La 2009.1 pourrait bien être la meilleure distribution jamais sortie par mandrake/lycoris/connectiva/mandriva !! Je parie une tournée que les compteurs des serveurs explosent le précédent record (détenu par mandriva ! surprise !)

Les développeurs, coincés chez eux à cause du froid et de cet hiver grisâtre et morose

Haaa .. c' est pour ça que Kde est si bon ! Parcequ' un des principaux mainteneurs est breton, et que l' hiver en bretagne c' est pas de la tarte...

Quoi ? la porte ? tartagueuleauxrmll ?

Bien qu' effectivement la source soit certainement à chercher du côté de cet abrutissement des masses par les médias (raccourci non généralisant), et donc vers cette habitude qu' à une certaine société marchande a tirer vers la bas la qualité des programmes, parceque le bas convient au plus grand nombre (alors que cette même catégorie se voit tirer vers le haut avec la bbc par exemple). Entre autre la propention du service public audiovisuel à singer le modèle de chaines privées bas de gamme. Bien qu' effectivement la source soit peut être par là, cela ne doit exonérer les pouvoirs publics de leurs actions présentes par rejet de la faute sur d' autres, dans le passé. Les pouvoirs publics ont le choix entre accompagner par faiblesse ce mouvement ou montrer une direction.
Actuellement ils choississent la première solution. Je ne crois donc pas qu' il faille exempter les politiques de leurs actes actuels parceque l' origine est plus profonde. Ils choississent délibérément des politiques liberticides.

J' aurais aimer pouvoir "pertinenter" à plus de +1 ...
C' est ce que j' ai peut être maladroitement décrit comme "idéologie utopique à construire un futur possible", parceque ta critique n' est pas qu' une critique mais une ouverture à mieux faire.

J' ose espérer que malgrès ma molesse et mon exigence, parfois (moi aussi, j' en ai conscience, même s' il ne faut pas noircir le tableau pour nous peut être) ne sont étouffantes pour quant même participer à grossir le nombre d' autres types de comportements. L' éducation est la clef.

Et je ne crois pas non plus qu' une absence d' éducation sur te sujet (ou de moins de responsabilisation) doive être corriger par un sanction, par une ré-éducation... Seule la prise de conscience change réellement les choses. La sanction n' entraine pas méchaniquement la prise de conscience, elle force juste à un nouveau comportement.

C' est l' illustration d' une politique d' échecs et de défaitisme. Et le résultat de nombreuses années d' assènements de modèles comportementaux totalement coupés de la réalité humaine, uniquement axés sur un échapatoire onirique qui au lieu d' enrichir notre réalité est en train de tuer l' espoir.

La possibilité évoquée d' envois de mails pour prévenir de la réccurence problématique de l' utilisation de téléchargements pirates, et la sanction au bout par coupure de l' accès au réseau, va forcer à responsabiliser les parents de l' usage qu' ont de l' internet leurs enfants.
Malheureusement par un baton, comme bien souvent : permis de conduire, allocations familiales... Pour faire prendre conscience des limites de certains usages, la sanction continue d' être un outil efficace. Malheureusement.

C' est peut être un moindre mal, au dela de tout idéologie utopique à construire un futur possible, parcequ' il faut bien trouver une solution efficace "pour en parler" et "pour que l' on prenne conscience que la copie massive n' est pas un dû".

La problématique technique de mise en oeuvre poussera les opérateurs à arrêter leur discours schizophrénique. (encore récemment je recevais un commercial de France Telecom Orange, essayent de me vendre la fibre, et me vantant ses mérites pour le téléchargement de fims sur internet. Chapeau le commercial...).

L' aspect conccurentiel forcera les diffuseurs à se pencher sur des offres légales, à niveau, pour la VOD ... (je suis client régulier de la VOD de canal+ par la Freebox, mais vraiment les prix sont trop élévés pour être plus consommés d' une part -le prix d' une place de ciné!- et le catalogue pas à la hauteur... chez TF1 VOD c' est pire...). Et peut être aussi à se pencher sur les modes de diffusion : actuellement canal+ par le réseau par exemple, c' est du grand foutage de gueule : impossibilité d' enregistrer une emission ou un film ! le comble, tu payes, tu t' abonnes à une offre légale de diffusion non-vod et hop on te retire la liberté de pouvoir programmer des enregistrements et profiter des films quant tu le souhaites. Ca c' est du grand raté. Ok la vod par définition n' a pas à être enregistré, puisqu' on l' a quant on veux, mais une offre d' abonnement classique ne devrait pas empêcher l' enregistrement. Vivement que la VOD tue sur place les abonnements canal+ ...

Pour le cryptage, c' est une bonne chose ;) parceque le but n' est pas d' arrêter du jour au lendemain ces pratiques, mais plutôt d' en rendre plus difficile l' accès. Le problème est il me semble plus global que cela, au dela de l' aspect purement technique et des contres mesures appliquables, tu en conviendra je pense : il s' agit de l' incapacité notoire de ce gouvernement à protéger la jeunesse socialement d' une part, à protéger l' économie et l' innovation d' autre part, et enfin à défendre la pérénité du modèle de l' exception culturelle. Faut pas se leurrer : l' idée est aussi de tuer toute velléité indépendante.

Lorsque certains ne sont pas capables de faire autorité, ils deviennent autoritaires.
Le modèle liberticide appliqué à la jeunesse aujourdhui par ce gouvernement s' illustre dans d' autres domaines. Un pays considérant sa jeunesse comme un problème permanent et non comme une fougue enrichissante est un pays mourrant dans le meilleur des cas.

Hadopi, ou la question revenante.

Il est juste que le partage par internet n' a plus rien à voir avec le partage familial tel qu' il a pu être. Impossible de comparer les cassettes et cd s' échangeant frénétiquement dans les cours de lycée avec l' échange mondial. Même si tout deux sont sources d' émulation

Une écrasante majorité de jeunes apprenait, appréhendait, la culture musicale et cinématographique par l' échange. Pour que cet échange vive et grossisse il fallait régulièrement avoir des nouveautés à échanger... Il faut bien reconnaitre, en discutant avec les 12-18 d' aujourdhui que ce n' est plus le cas. Le but reste le même : prendre du plaisir, partager, échanger, et se construire une culture, la sienne, selon ses choix (ou non choix parfois...)

Le piratage de logiciels a fini par dépeindre sur le piratage des oeuvres en général. L' habitude d' obtenir facilement un cahier de cd avec des logiciels piratés pour un montant de 20 000 euros, dont on peux se vanter d' avoir la toute-dernière-version-dont-on-ne-se-sert-qu-une-fois-par-an-à-moins-de-2%-des-possibilités (...), cette habitude l' industrie du logiciel s' en est accommodée car elle aussi est source d' émulation : un jeune qui a un joli stock de logiciels pirates est avant tout un jeune qui va s' habituer à certains outils... On se souvient tous je présume lorsque Microsoft a décidé d' interdire les mises à jour aux versions de Windows pirates... puis finalement s' est vite ravisé, et a continué à délivrer des mises à jour à de très nombreuses machines pourtant identifiables... Cela aurait été pour eux une double perte : perte certaine d' un grand nombre d' utilisateurs d' un part, et perte certaine d' image de marque (bouh mon windows a encore planté...)

Mais force est de constater que l' échange de musiques et de films a pris le pire et ... le pire... Un échange forcené et tellement entré dans les moeurs qu' on ne peux être étonné d' entendre des phrases comme "les cd ? je les achète vierges" dans la bouche d' un gamin de 14 ans. C' est la réalité d' un grand nombre de jeunes d' aujourdhui.

La license globale ne peux qu' être un impôt de plus. Et si le modèle commercial proche de l' abonnement est particulièrement prisé (carte cinéma, etc), et si les taxes s' ajoutent les unes aux autres (cd vierges, cartes télé, etc) ... c' est malheureusement toujours pas convaincant. Toujours pas convaincant non plus les offres légales.

Les majors ont peurs de s' attaquer aux diffuseurs internet. Pourtant la radio diffuse gratuitement de la musique, la télé diffuse gratuitement des émissions et films. Ha oui, mais eux ils payent les ayant droits... Pas les diffuseurs internet, par le pretexte qu' ils ne sont que propriétaires du contenant et non du contenu, qu' ils ne contrôlent pas les flux... et surtout par le pretexte magique de "c est internet vous avez rien compris"...

Mais il est vrai aussi que faire payer les FAI reviendrait à une espèce de licence globale d' une part. Que les chaines émergentes (youtube, etc) se mettent au diapson : ceci ne résoud pas le problème de l' échange direct. Contraindre les FAI n' est pas une solution, que les chaines se mettent aux diapasons ressemble fort aux radios libres des années 80, le filtrage n' est qu' une amputation de liberté par présomption de culpabilité.

Donc les voilà aujourdhui contraint de chercher une solution du coté de l' éducation. C 'est finalement un moindre mal, non ? Mais comment distinguer une quantité de données anormalement élevée venant d' un geek mettant à jour sa Gentoo d' un flux de donnée de films piratés ? ...

L' "industrie" (hum hum) du divertissement se voit aujourdhui dans une double impasse : son incapacité à l' innovation et sa peur a s' attaquer à des industries de tailles conséquentes ou à des intérêts de copains pourtant en conflit d' intérêt (vidéo club par exemple). Sa seule solution est de jouer des coudes pour arriver à attaquer plus faible : nous.

Il y a aussi une notion géo-politique trainante : les nations diffuseuses ne sont pas les mêmes que les nations enregistrantes globalement. Le piratage permet aussi d' assoir une certaine culture, bien souvent avec ce modèle au détriment d' autres malheureusement.

Pourtant internet est un média intéressant pour la commercialisation d' oeuvres : marketting, vente à distance, streaming, vod... Le tout dans un cadre existant lui rendant facile l' identification hierarchique : Cinéma puis Vidéo (VOD) et enfin vente d' objets (galettes, dérivés)... c' est si compliqué que ça ? y a quoi de neuf finalement ? ha ben rien...

Pour ces gens l' éducation des autres semble se faire au baton. Seraient ils d' accord pour d' abord appliquer cette méthode à leurs propres enfants ? hum, on peux (se!) douter de la réponse...

Quant ceux là rencontrent ce qui semble être une tripotée d' agitateurs politiques, ça fait des étincelles. Là encore certains profitent à l' évidence de l' effet "c' est internet vous comprenez rien" pour faire des lois en forme de revue de détails, symptome évident de l' absence de possibilité pour eux de pondre un texte englobant. Le droit d' auteur français à été -et est- pourtant, par exemple, sacrément bien pensé. Devant cette incapacité à avoir des textes suffisaments génériques pour être appliqués sur un grand champ et être anticipatoires, ils pondent ça ...

Quant la facilité par absence de courage économique rencontre le poujadisme appliqué à la judiciarisation de la vie privée, hadopi vient au monde.

Et c' est pas moi qui ferait le baby-sitter ...

S' il est vrai qu' il faut trouver une solution pour endiguer le piratage d' oeuvre par l' échange massif et anonyme (dans le sens oppposition au cercle familial), il est vrai aussi qu' aucune solution ne résolvera ce problème du jour au lendemain ou en quelques semaines. C' est tout une génération auquelle il faut apprendre que tout ça, c' est du travail.

Un mail prévenant me semble être une excellente solution. La sanction stupide : coupure de l' internet. Malheureusement un moyen de responsabiliser certains parents. Mais Hadopi est bien plus que simplement ces éléments, malheureusement... les informations télévisées passant sous silence le reste...

Quant aux artistes défendant becs et ongles la position de quelques un de leur "protecteurs" je n' aurais qu' une chose à dire : ils vous découpent en saucisson de supermarché, vos morceaux sont désormais vendus à l' unité, vos publicités qu' ils vous payent viennent après votre succès (tiens je croyais qu' une pub c était pour faire connaitre autant que péréniser?), et vos confrères plus jeunes, les avez vous regardés ? Continuez de défendre de tels modes de fonctionnements mais ne soyez pas étonnés que seul en piratage vous soyez téléchargés...

Quant au fourre tout logiciel libre / téléchargement j' avoue qu' il me gêne. Mais j' ai confiance en l' AFUL et l' APRIL pour ne pas sortir du cadre technique et législatif ayant trait au Libre. Libre aux artistes de choisir la licence de leur choix. Devoir aux gens de respecter ce choix, aimer un artiste ne passe t il pas par le respect de son travail ?

FOUTEZ NOUS LA PAIX !!!
et ayez le courage de faire assoir les vrais acteurs de cette méprise autour d' une même table.



désolé d' avoir été long. merci à ceux ayant lu. en plus j' ai l' impression de ré-écrire les mêmes mots qu' il y a 4 ans

Pour NetworkManager, tu peux désactiver les interfaces que tu ne souhaites pas voir contrôler par lui en ajoutant simplement la directive NETWORKMANAGER=no dans les ifcfg-xthx pour Redhat (et équivalent ailleurs ;) ) Il me semble que system-config-network propose maintenant une case à cochée. (pas ma redhat sous la main pour vérifier, et pas de fedora)

Globalement je suis bien d' accord avec ton propos. Et j' ai du mal à cerner où nous sommes emmenés... Quel est l' intérêt par exemple du FastUserSwitch ? J' avoue que je ne vois pas. Sur Xorg en particulier, j' avoue que je ne vois pas son utilité sur des machines Intel destinées à être des Personnals Computers...
En fait, si... mais c' est un peu exprès parceque peut être que la finalité d' utilisation des machines personnelles pour Mr michu est si précise que Xorg semble bien démesuré et plutôt taillé pour les "workstations", avec son adaptabilité à tout Unix et à de nombreuses architectures matérielles.

Bref les utilisations sont tellement diverses et les possibilités offertes pas les *nix si variées qu' il me semble de moins en moins possible de proposer une solution unique pour tout ça... A défaut de TinyX ou autre DirectFB pour les matos récents et personnels, j' espère que WayLand saura combler ce manque.

Comme le dit IsNotGood, "(...) rudes pour certains utilisateurs (...) mais (...) ça va se calmer"
Finalement, ceux disant "distributions spécialisées" il y a qq années ne seraient ils pas les mêmes qui le font ? Wait and See. Perso j' attends en confiance.

mes 2 cents

Bonjour

J' avais également essayer de faire ceci. Sans trop de difficultés (avec 2 cartes nvidia et une autre avec une nvidia et une matrox. Toujours avec un couple ps2/usb pour les entrées.). Mon soucis se situait dans le reboot / arrêt : ça plantait quasiment à chaque fois. Sans conséquences, mais chiant.

Novell commercialise toujours il me semble une solution pour cela.
Quant à H.P (qui avait également une solution, dans un cadre "bundle éducation")... il me semble qu' ils ont arrêtés ce bundle.

Il semble que l' orientation actuelle soit plutôt à la réduction de consommation électrique (et de place) des postes d' une part, et que l' on tendent plutôt à intégrer 2 souris (voir 2 claviers) sur un seul serveur X (voir une seule application). Non ?

Cdlt.

L' idéal est que la tablette dispose d' un accéléromètre (ce qui n' est le cas que sur certains modèles récents).

Concernant le "hack crade" je vois pas trop ce dont il s' agit : sur un vieux Zaurus (distro d' origine + autre et ne disposant pas d' accéléromètre) un click fait basculer l' écran, la souris suit correctement. Dans le genre ancien, ai eu l' occasion de voir un "emperor linux" sur tabletpc : pareil, ça suit correctement.
A moins que tu parles de ça : http://bazaar.launchpad.net/~karl.hegbloom/tabuntu/tablet-sc(...) comme "hack crade" ? (mais la personne précise qu' il est "student". il voit un truc, cherche à la corriger, et ensuite propose son truc, perso j' trouve ça vachement bien, mais bon)

ps : je viens d' essayer sur mon netbook après avoir installé kmachin, tout les mouvements suivent correctement la nouvelle orientation de l' écran. (xrandr 1.2 sur xorg 1.4.2 avec kmachin sur une 2009.0 mnb)

Mouarf phrase un peu à la con, désolé. Loin de moi toute notion de remettre en question la pérénité du travail des techniciens bossant sur tel feuilleton télé. Simplement de pointer un abus de status par une entité coutumière du fait : la télé et ses boites de prod qui abusent du système, jusqu' à le faire casser.
Ces boites de prod veulent des compétences et de la pérénité, normal, mais profite d' un système pour faire des contrats àlacon, sachant que les assedic seront obligés de prendre le relais. Je trouve cela profondément immoral : il s' agit d' un travail sur le long terme, ces boites de prod devraient être obliger de péréniser les contrats s' ils veulent de la pérénité de travail. Et pas piller le système assedic au risque en plus de faire détester le status d' intermittents, et finalement participer à le casser à terme.

"et dire que pendant toutes ces années j' ai été obligé de payer une redevance télé publique, un abonnement finalement, pour quelle qualité de programme ? du delarue et du 'plus belle la vie' ? Elle à bien changé notre télé :(

pour quelqu' un ayant déjà un bac+2 c' est certainement une bonne solution : peu honéreuse, rapide et reconnue.

je soulignais le fait que la VAE s' inscrit dans un parcours de type scolaire, permettant (lapalisse) de faire valider des acquis de terrain. C' est génial, mais ce cadre scolaire français, et européen, possède un tel carcant qu' il ne peux être adapté à des situations qui sont courantes il me semble (plus de 50% de patrons français sont autodidactes, je crois bien, par exemple...). Quelqu' un n' ayant pas une base bac+2 comme toi ne pourra bénéficier d' aucune aide ni aucun soutien. " t' as pas de diplôme initial, tu pourra jamais rien avoir avec nous, tu vaux rien" est le message de la vae aux les autodidactes.

Seul le privé évalue réellement une employabilité et des savoirs faires acquis. Le public se contente de regarder si tu as eu un bout de papier lorsque tu étais ado. Sans ce bout de papier, pas d' avenir parait il.


Plus que cordialement, NeoX, te souhaitant le meilleur, avec ou sans vae.