je crois que tu n' a pas saisi l' importance du travail de reverse-engeenering, ou alors tu le fait un peu exprès ;)
juste pour tenter de justifier l' injustifiable : incorporation de drivers proprios dans les paquets kernels. (et non pas faire des paquets à part comme tout le monde)
c' est totalement incomparable et j' insiste sur ce point.
aMSN permet de passer en douceur à gnu/linux, oui en utilisant un protocole proprio. a chacun de faire son chemin ensuite, à son rythme.
un kernel blobé enferme l' utilisateur dans un non-choix et plus il y aura d' utilisateurs privés de ce choix, moins le Libre se portera bien.
on pourrait aussi causer d' un système de bucktracking qui enferme des logiciels libres derrière un système propriétaire, mais le sujet n' est pas de parler des errances de ubuntu. Mais de parler de aMSN.
Oui aMSN est une avancée, et au delà de la prouesse du travail accompli, il est important car il permet aux djeunz ne pas être lésés par un poste gnu/linux.
C' est en fait une démarche inverse : permettre au Libre d' être 4x4, passe partout, pour faciliter la vie. A terme faire tomber les dernières barrières (comme Samba a su le faire)
De l' autre, on utilise du libre (avec si peu de participation upstream... tout pour sa gueule, bonjour la mentalité) et on l' enferme doucement dans du proprio.
Désolé, mais vos exemples sont mal choisis : ils se retournent contre vous.
Mon but n' était pas de troller sur ubuntu, mais décidement, c 'est bien les users de cette distribution qui me font fumer le nez.
sincèrement : est il difficile de faire une iso "vraiment libre" et une iso "pour la facilité, avec des blobs, en attendant mieux" ??? redhat le fait, mdv le fait, suse le fait. Non, tu vois, c' est possible.
Il s' agit donc bien d' un choix politique pensé et calculé : ne proposer bientôt que des distributions blobées.
ubuntu sux à mort. point barre.
la différence ?
c' est le choix
Si une distribution, quelle qu' elle soit, impose à l' installation des drivers dont les sources ne sont pas disponibles, et en plus en collent certains dans des paquets "primaires" : l' utilisateur n' a pas le choix.
Et sous le pretexte de facilité la vie à l' utilisateur, on en vient finalement à faire le jeu des blobs. Il faut relire le scénario catastrophe "linux in a binaries world" (...)
(et je ne parle même pas de la différence d' importance entre un blob faisant joujou en espace privilégié avec un logiciel qui sert à se dire bonjour par internet ...)
Bient entendu qu' une distribution destinée au grand public et à la migration vers Linux se doit de faire le nécessaire pour faciliter la vie aux utilisateurs. Mais ceci devrait se faire en laissant toujours le choix. Ce n' est certainement pas en intégrant par défaut de tels blobs que l' OpenSource garde le cap.
Alvaro Messenger répond à une demande nette. Et ce type de projet peut permettre aux ados de pouvoir faire des kikoo lol mdr wizz, entre eux, en toute transparence, quel que soit le système qu' ils aient choisis (ou pas...)
En terme d' impact utilisateurs, c' est à placer au même niveau que Samba.
D' autant que captiver les enfants et ados par des wizz, MS en a compris l' importance, et lorsqu' ils parlent d' interopérabilité et d' aide... ben on en voit pas la couleur pour le chatteur... est ce un hasard ?
longue vie a amsn, en espérant qu' il finisse par faire chuter ces derniers remparts en participant à l' ouverture (forcée ou volontaire) du (des) protocole(s)
Perso je plussoie tant cette dépêche que le dernier commentaire de Ant. Juste un bémol sur le dernier commentaire : si une (grande) majorité de Logiciels Libres fait du code propre au point d' être executable sur d' antiques machines sans que ça rame (un exemple type "amor" ; c' est quant même beau de voir les effets 3d fusés sans problèmes sur des pc agés de plus de 5 ans là où vista demande 4 fois plus de puissance pour faire deux fois moins bien) , ce n' est pas une généralité globale qu' on pourrait transformer en vérité absolue :-)
Toujours sur le desktop : OpenOffice.org exige des machines puissantes. Les jeux exigent des machines puissantes. Le multimedia exige de bonnes machines. Un environnement de développement comme Eclipse exige des machines puissantes. Et si on parle d' applications propriétaires, ben un seul exemple : un firewall pour linux et/ou bsd de la socièté solsoft exige au moins 1 proc à 3ghz avec au moins 1go de ram (...) Quant au firewall libre NuFW, jouant avec les dernières innovations de NetFilter (qui viennent de eux me semble t il), mieux vaut avoir un serveur dédié et solide/puissant, aussi !
Sur les serveurs : les évolutions de la demande et des services ont explosées et les serveurs sont toujours plus puissants. Du "simple" serveur web au serveur d' applications en passant par le streaming vidéo et la vo/ip ...
Les constructeurs peuvent s' y retrouver dans le concept de ""marche forcée" au renouvellement matériel tout autant avec windows qu' avec linux. Perso, je ne me fait aucun soucis sur ce sujet là.
Bon voilà pour ce "mini apparté du sujet". Pour le sujet précis de la dépêche : on ne peut que remercier chaudement tout ceux qui se bougent, partout, à tout les niveaux, pour faire évoluer la situation.
Pour l' entreprise, à mon avis, de nouveaux interlocuteurs voient le jour, ou plutôt étendent leurs offres habituelles pour coller au marché, aux nouvelles demandes : les SSII (et ssll). En effet, rien n' empêche (et n' empêchera ...) Les Sociétés de Services en informatiques d' entrer de plein pied dans ce secteur du matériel ... Et de proposer leurs compétences en terme de gestion de parc aussi. De faire le "tampon" entre constructeurs et acheteurs. Et là, c' est du win-win pour tout le monde :
1) l' entreprise retrouve une indépendance, ayant déjà opté pour linux, elle peut en plus si elle le désire changer de fournisseur à sa guise sans jamais mettre en danger son parc.
2) la ssii étend son domaine de compétences et son secteur : elle est intégratrice et support pour O.S., même sur le desktop, en proposant à ses clients ses propres partenariats constructeurs + distributions OU constructeurs seuls, OU distributions seules.
3) le constructeur se débarrasse du coût faramineux du support direct (et c' est pas les ristournes MS sur les doz en oem qui font la balance ...combien ça rapporte un panneau "xy recommande ms" et pourquoi, à votre avis ?) et peut déléguer l' intégration système aux ssii OU autres partenaires. Et met en compétition les solutions logicielles pour son matériel.
4) retour sur l' entreprise : libre, elle peut aussi choisir d' être indépendante et autonome vis à vis de toutes ssii. Elle peut à tout moment changer, passant d' un support par ssii vers un support interne, passant d' un achat de distributions vers une distribution gratuite, et sans contradictions entre, ni troubles sur son parc.
Bref retour sur un marché normal et régulé classiquement. /troll/ L' heure de la fin du monopole soviétique de MS a sonnée. Dit nous, MS, tu la sent bien passer la grosse gpl, hein.. désolé, la vaseline a été oubliée. /troll/ Tu pourra signer tout les accords que tu veux et raconter d' énormes mensonges partout : car si on peut financer le libre, si le libre peut rapporter de l' argent... on ne pas faire d' 'opa' sur le libre... le libre restera libre et indépendant...
A noter que ce "modèle" est déjà celui appliqué au (questions que se pose) Parlement : Choix d' un constructeur seul et support tout interne ? Epaulé par une ssi ? Quantité du support interne et externe ? L' amélioration de la qualité (indépendance et contrôle, pas seulement qualité sur le desktop) avec comme seul objectif la réduction des coûts.
A noter que le seul partenaire, à ma connaissance, à l' heure actuelle, pouvant répondre à n' importe lequel de ces choix est Mandriva (où il est possible de choisir entre ""boite seule", "boite + support", "support seul", un "mode oem pour les constructeurs" et un "mode partenariat pour les SSII"). Reste à voir si les SSII la laisseront faire en solo où si elles ne préfèreront pas proposer elles mêmes leurs propres gammes de partenariats [avec mdv et/ou d' autres (par exemple intégré et supporté Debian, à la place et/ou en plus) ou directement avec un constructeur comme HP (et en faisant le support de la distro installée, choisie, par elle où par ses clients)]
A noter que la société INL http://www.inl.fr propose, pour son firewall, le même type de "multi-offres" : des formations (destinées aux entreprises et/ou ssii) et/ou de la vente de matériel pré-configurés, et/ou de la vente de support. A chacun de faire son shopping selon ses besoins précis.
Enfin, les offres classiques de types "boite/poste/licence" ont encore de beaux jours devant elles, le temps que tout le monde intègre le fait qu' on est plus obligé de penser/calculer "par poste".
Tiens, des nouvelles SSII adhèrent à l' APRIL ? dont http://www.steria.fr
Bref, on a pas encore fait le tour de la question ... Mais on peut sans conteste dire que le grand vainqueur est :
le choix.
"Enfin le vrai problème est le développement des VPN aux clients plus ou moins standard, et plus ou moins disponibles sous Linux. Ceux-là sont loin d'être intégérés à un paramétrage intuitif du réseau"
-> drakvpn sur 2007.0 ? (gère vpn cisco et openvpn)
heu ici le nsv c' est out-of-the-box, quelle version de mplayer utilises tu ? (je vois déjà une version compilée avec le support dll.) Bon merci pour l' info :) mais sur une 2007 par défaut, avec les codecs de mplayerhq par rpm plf, ça roule illico.
je comprends pas non plus les problèmes "d' instabilité" de ce logiciel, rencontrés par d' autres sur d' autres distrib, et relatés ici : sur ma mdv 2007 il marche au poil, toutes les fonctions : gestion des favoris, liste et programmes, enregistrements. Vraiment parfait ce PeerTV !
heu tu es bien sûr de toi ? des banques qui utilisent windows sur des clusters de calculs ? des exemples à fournir ?
parceque les 2 banques, 1 service, et 1 bourse que je connais n' utilisent pas windows, aucun. C' est du VMS de l' HP UNIX et du Linux. Mais certainement pas du windows. Quant aux calculs distribués pour météo-france et autres CERFACS c' est toujours de l' unix et du linux. Aucun windows non plus.
drakuser (direct depuis un term root ou par drakconf -> système -> 'ajouter, supprimer ou changer des utilisateurs'
click sur le second user
onglet "groupe"
click sur "audio"
confirme, ferme
lance une autre session avec cet autre user
pour les amateurs :
vi /etc/group
ajoute audio sur ton/tes autres user(s)
Bien qu' en "bémolant" les propos de la pétition, et bien que très peu habitué des pétitions (au quelles je préfère le lobbying), il va de soi que j' ai signé cette pétition.
Et que tout à chacun devrait faire de même que les 10 000 premiers.
je rejoins assez le propos mettant en avant la nécessité d' user de termes appropriés sur ce sujet.
Le terme "racketiciel" est bon et fédérateur, tel un drapeau résumant la situation.
Mais associer le terme "racket" à "vente liée" directement dans le texte dans la pétition me semble à moi aussi un peu fort.
De toutes façons, il me semble que le problème est un peu plus complexe que cela. La loi sur la vente liée est claire, certes. Mais la situation concrète ne permet pas de dire que "globalement nous subissons une vente forcée". Il faut en effet voir cela malheureusement au cas par cas. Dans ce strict cadre, on peut dire sans ambiguïté que H.P est en règle : en proposant au marché des ordinateurs avec Mandriva pré-installé, mais aussi des ordinateurs sans o.s. H.P. en faisant ça, prends un risque (je vais y revenir). Un autre exemple est Dell : rien en France, alors qu' aux USA ils vendent depuis belles lurettes de magnifiques station de travail haut de gamme avec RedHat pré-installé, et pas seulement des serveurs... Néanmoins, rien dans leur catalogue, même u.s.a sur des ordinateurs sans o.s.
Du point de vue du marché, le consommateur a le choix : il y a de nombreux magasins proposant des ordinateurs sans o.s. ou, moins nombreux, des constructeurs et des vendeurs proposant des modèles avec un linux pré-installé. (H.P., Keynux, xbook, samsung chez certains vendeurs, etc etc)
Du point de vue du consommateur, c' est bien de la vente liée : puisqu' il faudrait que chaque modèle puisse être acheté au choix avec ou sans o.s.
Du point de vue du constructeur / assembleur, il y a un risque clair à proposer des ordinateurs sans o.s. ou avec un gnu/linux : n' oublions pas, nous, que l' ordinateur n' est plus seulement le panache de passionnés / particulièrement intéressés / souhaitant apprendre toujours plus. Non : l' ordinateur est chez tout le monde. (Et gnu/linux de plus en plus ...). Le constructeur ne peut "garantir le bon fonctionnement de la machine" que dans ce cadre, celui de "tout le monde". Ce qui implique forcément le système d' exploitation, dans une certaine mesure. 95% des appels en hotline constructeur sont en fait des demandes d' aide à la configuration (et je ne sais pas si une seule fois une hotline à demander de brancher un tensiomètre à un quelconque endroit de la machine..!)
Cela deviendrait ingérable si tout à chacun pouvait installer par lui-même, plus ou moins bien, un système. (nul doute qu' un arrivage massif sur le marché, de modèles avec et sans o.s. ayant une différence de prix à la hauteur du prix de windows oem, rencontrerait un franc succès auprès du grand public...). Il faut donc comprendre le point de vue des "grands" constructeurs qui ne peuvent pas, ou très rarement, se permettre de proposer leurs solutions sans o.s.
Si on regarde les choses globalement et sereinement, il convient quant même de dire la situation est bien loin d' un quelconque "racket organisé". Car le marché, certains constructeurs, certains assembleurs et certains vendeurs proposent d' autres solutions que l' achat de windows. Le consommateur ne voulant pas windows peut chercher, il trouvera.
C' est ce qu' on nomme habituellement "l' esprit de la loi".
Néanmoins, il vaut mieux tirer la sonnette d' alarme que de ne rien faire. D' une part car si la situation globale du marché s' améliore, il y a encore beaucoup à faire, entre autre avec les portables. Et d' autres part parceque microsoft souhaiterait faire la chasse aux revendeurs d' ordinateurs dépourvus de système (ie : de son système ...) sous le fallacieux prétexte de lutter contre la piraterie de son système. (mais d' un autre côté continue de proposer des mises à jour aux windows illégaux, sans problèmes... put**** de microsoft de m**** toujours aussi hypocrite et prêt à toutes les manoeuvres pour étouffer le marché avec son seul produit. S' ils voulaient vraiment lutter contre la piraterie de windows, ils arrêteraient d' autoriser leur mise à jour sur son site ...ils ont faillis le faire en 2005 puis finalement non.. pourquoi donc ? tiens tiens...)
La solution n' est pas de prendre la loi à la lettre, mais d' assurer que l' esprit de la loi soit respecté. La solution vient de la défense du marché et des revendeurs proposant des ordinateurs sans o.s., en parallèle avec la montée en charge des solutions gnu/linux pré-installés.
>>Est-ce un pb de driver chipset graphique ou bien de l'écran ?
c' est un problème de driver.
La One 2006 ne devait pas inclure le driver pour ce chip là (peut être plus récent ?) ou du moins incluait un driver un peu ancien. On peut bien sûr régler cela à la main je pense, mais :
La 2007 sera sans conteste la solution :) :)
Les cartes graphiques Intel roxent, entre autre la tienne, qui est du haut-de-gamme, de la récente. Les drivers fournis par Intel sont sous licences GPL. Bref que du bonheur de A a Z.
ps : à la fin de l' installation, partie "résumé" n' oublie pas de bien validée la configuration vidéo. (tu devrais pouvoir aussi activer le "bureau 3d" sans soucis, avec AiglX et Compiz par défaut) --> toujours faire "tester l configuration", pratique avnt de valider. Et ne pas oublier d' option si tu veux le "bureau 3d". (tout peut se faire avec les interfaces graphiques XFdrake + Drak3d dorénavant)
ps 2 : au 1er reboot sur le système, première chose à faire : mettre à jour ;)
have fun
note : le forum mandriva du "club" est accessible à tous gratuitement, en lecture comme en écriture, tout le monde peut poster ses messages pour avoir de l' aide à la résolution de problèmes (parfois même pour dire merci). Pour y accéder, il suffit de créer un compte gratuit sur : https://my.mandriva.com
une fois le compte créer, tu peux choisir un "alias", un pseudo ici : https://my.mandriva.com/edit/profile/
et les forums sont là http://forum.club.mandriva.com/index.php?&op=Fr
il faudrait que tu explicites un peu ce que tu cherches à faire si tu souhaites trouver de l' aide.
Avec netfilter / shorewall en général il n'y pas besoin de mettre en place un proxy pour les usages courants (chat, voip, etc etc) surtout que les dernières versions de netfilter incluent le conntracking pour ces protocoles là (voip, vidéo...)
Quant à naviguer en root.. heu j' ai dû mal comprendre j' espère, tu as lancé un navigateur web en droit root et tu es aller sur internet avec ?? Si j' avais bien compris, heu comment dire... ben laisse tomber cette idée là.
si tu veux juste faire des ping depuis le compte user normal, il te faut juste ajuster les droits sur 'ping'. La partie "avancée" de draksec te permettra de faire cela facilement.
si tu es lancé dans une énorme config d' un énorme firewall qui roxorise les anu* de mamans ours, laisse shorewall et intéresse toi à NuFW.
arf... désolé il s' agissait simplement de KIM (et non kipi)
pour KIM, il suffit d' installer le paquetage comme tu l' as fait.
puis il n' y a pas à "le lancer" (cad à lancer une gui) car il est directement intégré à konqueror :
fait un click droit sur une image, et tu verra les nouveaux menus contextuels (dans "action")
voilà voilà
ps : je te conseille quant même d' installer certains outils qui seront bien utiles à KIM, comme les mjpegtools il me semble...
ps : les forums ""club"" sont en fait ouvert à tous, tu peux lire bien sûr mais également poster des messages. Totalement librement.
il suffit de créer un compte gratuit ici : https://my.mandriva.com
astuce : par défaut ton pseudo sera le couple nom+prénom entré. Si tu préfères un pseudo plus anonyme, change le immédiatement après la création du compte. Voilà voilà :)
Résumé de la situation pour digikam :
1) Le paquetage installé par défaut sur 2007.0 intègre, les essentiels mais pas tous, des plugins qui étaient aurapavant disponibles séparement, dans le paquetage "digikam-plugins"
2) les versions de libMagick++ et libMagick qu' utilise 2007.0 sont plus récentes que celles réclamées par la toute dernière version de kipi-plugins !!!
3) pour palier à 2, créer les liens symboliques, cela suffit, comme ceci :
ln -s /usr/lib/libMagick-10.4.0.so.0 /usr/lib/libMagick-10.3.0.so.0
ln -s /usr/lib/libWand-10.4.0.so.0 /usr/lib/libWand-10.3.0.so.0
ln -s /usr/lib/libMagick++-10.4.0.so.0 /usr/lib/libMagick++-10.3.0.so.0
4) installe alors kipi-plugins, en prenant au préalable mjpegtools :
urpmi mjpegtools
urpmi --allow-nodep kipi-plugins
la Différence est plus philosophique que technique.
(j' entrerai pas dans des commentaires un peu inutiles sur mon accord/désaccord d' utilisateur sur certains propos tenus ici)
Le problème est plutôt la clareté et la franchise avec laquelle on aborde l' utilisateur nouveau. Lorsqu' une distribution clame haut et fort "je suis libre" mais colle des drivers directement dans les paquets kernel :
1) C' est vraiment le grand écart : Faire sa publicité sur "le libre" et proposé dans son miroir principal des trucs pas libres (drivers, logiciels, je parle pas des firmwares perso), c 'est déjà assez osé. Mais en plus, les intégrer directement sur les paquets indispensables, alors là ça devient du foutage de gueule.
2) c' est clairement se servir de la vague du libre pour faire autre chose.
3) et quant en plus, de nombreux patches et corrections de bugs restent "maison" et ne remontent jamais aux projets directement, là c' est carrément un bras d' honneur qui est fait.
Donc le problème n' est pas vraiment technique :
Une distribution peut très bien faire le choix d' intégrer des drivers et des progammes non-libres, à 2 conditions "morales" : 1. elle fait attention à ne pas contraindre l' utilisateur et laisse ses paquets à part, afin qu' ils puissent être installés ET désinstallés aisément. 2.Avoir une communication claire (exemple : une version 100% libre, une version avec des blobs et une version commerciale avec support et services. C' est ce que font RedHat, Mandriva & Novell. Pour Debian le contrat social explicite qu' ils n' empecheront pas l' utilisation de solutions proprio, ça a toujours été clair chez le "phare" (aka Debian) aussi)
Tout ceci n' est pas directement en contradiction avec l' esprit du libre il me semble : cela permet surtout de proposer à plus de gens plus de libre. A chacun de faire son chemin ensuite.
Pour avoir la liberté, il faut d' abord avoir l' information, la connaissance.
Si celle-ci est faussé, on fait prendre des vessies pour des lanternes aux utilisateurs.
elle à finie par passer cette news :) moi qui guettais le 31 à 23h59 ...
quoi j avais qu' à la faire ? okok
ce qui surprends et ravi toujours avec OpenBSD, c' est l' installtion : c' est du pur bonheur : en 20 minutes montre en main (avec partitionnement manuel) sur un serveur poweredge (plus tout jeune), le système est opérationnel avec une fstab comme on les aime :)
me tarde de l' essayer sur une récup de IBM PowerPC en plus du poweredge.
tellement que j' ai craqué, j' ai DL la version sabo**** de l' iso bootable en attendant de recevoir le CD par Ikarios (qui j' espère ne tardera pas trop) http://www.ikarios.com/p488-OpenBSD.html
ps : Sir Bergamini maintenait (aussi) un petit script "make_me_a_bootable_openbsd" mais je ne le trouve plus .... quelqu' un aurait le lien SVP ? Merci
note :
sur la copie d' écran on voit aussi les 2 sources plf et main+contrib pour la version cooker --> il va de soi que tu ne dois pas voir ces sources là !!! (cooker est la version de développement) Ne t' occupes que des sources "officielles"
note 2, astuce :
click sur "options générales"
et valide ces choix :
toujours vérifier les rpm à installer -> Oui
programme de téléchargement à utiliser -> wget !
menu -> système -> configuration -> "configurer votre ordinateur"
il demande le mot de passe root, puis lance DrakConf
Onglet "Gestionnaire de logiciels", choisis : "Sélectionner la source de téléchargement des paquetages pour la mise à jour du système"
Click sur "ajouter" dans le menu de droite -> choisis alors "Sources pour la distribution", une nouvelle fenêtre aparait prévenant de ce qu' il va faire c' est à dire "tenter d' installer Toutes les sources pour la distribution", confirme.
une fois le processus finie, tu aura les sources nommées "main" + "main_updates" + "contrib" pré-configurées.
Une fois fini, retour sur la fenêtre principale : Dé-sélectione maintenant le cd, et ne laisse que les miroirs online comme "sources pour la distribution" (c' est plus pratique)
tiens tiens, y a des sources en plus :) --> ce sont les sources PLF, pour lesquelles il faut renseigner le système ""à la main"" (heu enfin c' est vite dit ça, car c' est vite fait...) PLF et ""à la main"" parceque ce sont des sources contenant certains logiciels ne pouvant pas être distribués légalement (comme des encodeurs vidéos par exemple) dans certains pays.
Pour ajouter PLF : ferme cette fenêtre de DrakConf, puis ouvre une console (menu -> système -> émulateur de terminal -> konsole), tapes
su -
le mot de passe root
et fait simplement un copier/coller des 2 lignes qui sortent sur le site http://easyurpmi.org après avoir sélectionner PLF et un bon miroir.
pfffuuu c 'est beaucoup plus long à écrire qu' à faire tout ça :)
Pour voir les logiciels disponibles, c est dans DrakConf, toujours onglet "Gestionnaire de logiciels" et cette fois ci "Vérifier les programmes disponibles et en installer d'autres" ou bien sûr par une console root, pour ton exemple
urpmi mozilla-thunderbird-fr
une fois loggué dans cette console avec le compte utilisateur tapes :
su -
puis ton mot de passe root
Lance alors XFdrake : c' est un outil graphique permettant de configurer les cartes graphiques, les écrans et les options spécifiques à Xorg.conf (comme composite, exaa, etc etc) en 2 clicks. Cet outil possède également une interface pour la consôle, ce qui permet, même en console de pouvoir en profiter et tout configurer simplement. On se déplace dns les choix vec la touches TAB et/ou les flèches, puis on choisi des options avec la barre d' espace et/ou la touche entrée ! rien de plus simple :)
attention à être logique dans les choix : si tu choisis "l' accélération graphique du bureau" il te faudra certainement un driver closed-sources (à moins que tu ne soit l' heureux possesseur d' une carte graphique Intel), [donc une version de Mandriva 2007 incluant les drivers closed, comme une One -non marqué 100%free dessus- par exemple) également faire attention à la catégorie "options". Il se peut que sans certaines options, cela ne fonctionne pas avec certaines cartes, et inversement. --> utilise donc "tester la configuration" avant de valider et de sauvegarder cette config.
En général, les outils développés par Mandriv facilite grandement la configuration l' administration de la machine, du matériel, des services, des utilisateurs, etc etc. XFdrake et drakdisk sont deux Exemples :)
La One 2007.0 avec kde en bureau, le langage fr, et quelques firmwares et drivers closed-sources qui certainement te faciliteront la tâche pour bien débuter.
Il s' agit du LiveCD, incluant un outil d' installation, 1 click sur un icone du bureau, si tu le souhaites.
Après tu pourras penser à installer une version "powerpack"
Basket c' est absolument génial.
de A a Z
franchement, y avait encore des gens qui connaissait pas, ici ? Basket ça roxorise des anu* de maman ours, oui, depuis longue dâte (merci Remi de m' avoir fait découvrir ça)
D' autant qu' il a été intégré à kontact depuis kde 3.5 il me semble... plus d' excuses pour pas connaitre.
pkoi j' ai l' impression que mon karm va baisser avec des commentaires comme ça ? Gniarf au secours ! troll me !
[^] # Re: protocole proprio...
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse à la dépêche aMSN 0.96. Évalué à 3.
juste pour tenter de justifier l' injustifiable : incorporation de drivers proprios dans les paquets kernels. (et non pas faire des paquets à part comme tout le monde)
c' est totalement incomparable et j' insiste sur ce point.
aMSN permet de passer en douceur à gnu/linux, oui en utilisant un protocole proprio. a chacun de faire son chemin ensuite, à son rythme.
un kernel blobé enferme l' utilisateur dans un non-choix et plus il y aura d' utilisateurs privés de ce choix, moins le Libre se portera bien.
on pourrait aussi causer d' un système de bucktracking qui enferme des logiciels libres derrière un système propriétaire, mais le sujet n' est pas de parler des errances de ubuntu. Mais de parler de aMSN.
Oui aMSN est une avancée, et au delà de la prouesse du travail accompli, il est important car il permet aux djeunz ne pas être lésés par un poste gnu/linux.
C' est en fait une démarche inverse : permettre au Libre d' être 4x4, passe partout, pour faciliter la vie. A terme faire tomber les dernières barrières (comme Samba a su le faire)
De l' autre, on utilise du libre (avec si peu de participation upstream... tout pour sa gueule, bonjour la mentalité) et on l' enferme doucement dans du proprio.
Désolé, mais vos exemples sont mal choisis : ils se retournent contre vous.
Mon but n' était pas de troller sur ubuntu, mais décidement, c 'est bien les users de cette distribution qui me font fumer le nez.
sincèrement : est il difficile de faire une iso "vraiment libre" et une iso "pour la facilité, avec des blobs, en attendant mieux" ??? redhat le fait, mdv le fait, suse le fait. Non, tu vois, c' est possible.
Il s' agit donc bien d' un choix politique pensé et calculé : ne proposer bientôt que des distributions blobées.
ubuntu sux à mort. point barre.
[^] # Re: protocole proprio...
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse à la dépêche aMSN 0.96. Évalué à 4.
c' est le choix
Si une distribution, quelle qu' elle soit, impose à l' installation des drivers dont les sources ne sont pas disponibles, et en plus en collent certains dans des paquets "primaires" : l' utilisateur n' a pas le choix.
Et sous le pretexte de facilité la vie à l' utilisateur, on en vient finalement à faire le jeu des blobs. Il faut relire le scénario catastrophe "linux in a binaries world" (...)
(et je ne parle même pas de la différence d' importance entre un blob faisant joujou en espace privilégié avec un logiciel qui sert à se dire bonjour par internet ...)
Bient entendu qu' une distribution destinée au grand public et à la migration vers Linux se doit de faire le nécessaire pour faciliter la vie aux utilisateurs. Mais ceci devrait se faire en laissant toujours le choix. Ce n' est certainement pas en intégrant par défaut de tels blobs que l' OpenSource garde le cap.
[^] # Re: protocole proprio...
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse à la dépêche aMSN 0.96. Évalué à 4.
En terme d' impact utilisateurs, c' est à placer au même niveau que Samba.
D' autant que captiver les enfants et ados par des wizz, MS en a compris l' importance, et lorsqu' ils parlent d' interopérabilité et d' aide... ben on en voit pas la couleur pour le chatteur... est ce un hasard ?
longue vie a amsn, en espérant qu' il finisse par faire chuter ces derniers remparts en participant à l' ouverture (forcée ou volontaire) du (des) protocole(s)
# De nouveaux interlocuteurs
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 4.
Toujours sur le desktop : OpenOffice.org exige des machines puissantes. Les jeux exigent des machines puissantes. Le multimedia exige de bonnes machines. Un environnement de développement comme Eclipse exige des machines puissantes. Et si on parle d' applications propriétaires, ben un seul exemple : un firewall pour linux et/ou bsd de la socièté solsoft exige au moins 1 proc à 3ghz avec au moins 1go de ram (...) Quant au firewall libre NuFW, jouant avec les dernières innovations de NetFilter (qui viennent de eux me semble t il), mieux vaut avoir un serveur dédié et solide/puissant, aussi !
Sur les serveurs : les évolutions de la demande et des services ont explosées et les serveurs sont toujours plus puissants. Du "simple" serveur web au serveur d' applications en passant par le streaming vidéo et la vo/ip ...
Les constructeurs peuvent s' y retrouver dans le concept de ""marche forcée" au renouvellement matériel tout autant avec windows qu' avec linux. Perso, je ne me fait aucun soucis sur ce sujet là.
Bon voilà pour ce "mini apparté du sujet". Pour le sujet précis de la dépêche : on ne peut que remercier chaudement tout ceux qui se bougent, partout, à tout les niveaux, pour faire évoluer la situation.
Pour le particulier, on a déjà commencer à en ressentir les premiers bénéfices :
ordinateurs Dell & HP vendus avec Mandriva pré-installée (en rupture de stock !). L' intégrateur français Keynux : http://www.keynux.com/
HP qui vend du freedos sur une large gamme maintenant :
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/fr/sm/WF04a/22239-283591-2(...)
appeler les au téléphone, ça vaut le coup ;)
Transtec :
http://www.transtec.fr/F/F/search.html?s=233849&q=linux&(...)
Bref, "times are changing"
Pour l' entreprise, à mon avis, de nouveaux interlocuteurs voient le jour, ou plutôt étendent leurs offres habituelles pour coller au marché, aux nouvelles demandes : les SSII (et ssll). En effet, rien n' empêche (et n' empêchera ...) Les Sociétés de Services en informatiques d' entrer de plein pied dans ce secteur du matériel ... Et de proposer leurs compétences en terme de gestion de parc aussi. De faire le "tampon" entre constructeurs et acheteurs. Et là, c' est du win-win pour tout le monde :
1) l' entreprise retrouve une indépendance, ayant déjà opté pour linux, elle peut en plus si elle le désire changer de fournisseur à sa guise sans jamais mettre en danger son parc.
2) la ssii étend son domaine de compétences et son secteur : elle est intégratrice et support pour O.S., même sur le desktop, en proposant à ses clients ses propres partenariats constructeurs + distributions OU constructeurs seuls, OU distributions seules.
3) le constructeur se débarrasse du coût faramineux du support direct (et c' est pas les ristournes MS sur les doz en oem qui font la balance ...combien ça rapporte un panneau "xy recommande ms" et pourquoi, à votre avis ?) et peut déléguer l' intégration système aux ssii OU autres partenaires. Et met en compétition les solutions logicielles pour son matériel.
4) retour sur l' entreprise : libre, elle peut aussi choisir d' être indépendante et autonome vis à vis de toutes ssii. Elle peut à tout moment changer, passant d' un support par ssii vers un support interne, passant d' un achat de distributions vers une distribution gratuite, et sans contradictions entre, ni troubles sur son parc.
Bref retour sur un marché normal et régulé classiquement. /troll/ L' heure de la fin du monopole soviétique de MS a sonnée. Dit nous, MS, tu la sent bien passer la grosse gpl, hein.. désolé, la vaseline a été oubliée. /troll/ Tu pourra signer tout les accords que tu veux et raconter d' énormes mensonges partout : car si on peut financer le libre, si le libre peut rapporter de l' argent... on ne pas faire d' 'opa' sur le libre... le libre restera libre et indépendant...
A noter que ce "modèle" est déjà celui appliqué au (questions que se pose) Parlement : Choix d' un constructeur seul et support tout interne ? Epaulé par une ssi ? Quantité du support interne et externe ? L' amélioration de la qualité (indépendance et contrôle, pas seulement qualité sur le desktop) avec comme seul objectif la réduction des coûts.
A noter que le seul partenaire, à ma connaissance, à l' heure actuelle, pouvant répondre à n' importe lequel de ces choix est Mandriva (où il est possible de choisir entre ""boite seule", "boite + support", "support seul", un "mode oem pour les constructeurs" et un "mode partenariat pour les SSII"). Reste à voir si les SSII la laisseront faire en solo où si elles ne préfèreront pas proposer elles mêmes leurs propres gammes de partenariats [avec mdv et/ou d' autres (par exemple intégré et supporté Debian, à la place et/ou en plus) ou directement avec un constructeur comme HP (et en faisant le support de la distro installée, choisie, par elle où par ses clients)]
A noter que la société INL http://www.inl.fr propose, pour son firewall, le même type de "multi-offres" : des formations (destinées aux entreprises et/ou ssii) et/ou de la vente de matériel pré-configurés, et/ou de la vente de support. A chacun de faire son shopping selon ses besoins précis.
Enfin, les offres classiques de types "boite/poste/licence" ont encore de beaux jours devant elles, le temps que tout le monde intègre le fait qu' on est plus obligé de penser/calculer "par poste".
Tiens, des nouvelles SSII adhèrent à l' APRIL ? dont http://www.steria.fr
Bref, on a pas encore fait le tour de la question ... Mais on peut sans conteste dire que le grand vainqueur est :
le choix.
mes 2 cents, à vous le troll studio
[^] # Re: Expérience dans une PME
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les postes informatiques des députés seront dotés de logiciels libres à compter de la prochaine législature en juin 2007. Évalué à 3.
-> drakvpn sur 2007.0 ? (gère vpn cisco et openvpn)
[^] # Re: pas de son
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse à la dépêche PeerTV pour Linux. Évalué à 1.
je comprends pas non plus les problèmes "d' instabilité" de ce logiciel, rencontrés par d' autres sur d' autres distrib, et relatés ici : sur ma mdv 2007 il marche au poil, toutes les fonctions : gestion des favoris, liste et programmes, enregistrements. Vraiment parfait ce PeerTV !
[^] # Re: Dommage
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse à la dépêche PeerTV pour Linux. Évalué à 2.
il est possible que le paquet perl-Template-XML fasse descendre les nécessaires, les manquants, sur une installation de base de 2007.0
Vraiment bravo pour cette belle application, je peux enfin regarder tranquillement blagonTV ;)
[^] # Re: Plus de Windows !
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Top500 des supercalculateurs. Évalué à 7.
parceque les 2 banques, 1 service, et 1 bourse que je connais n' utilisent pas windows, aucun. C' est du VMS de l' HP UNIX et du Linux. Mais certainement pas du windows. Quant aux calculs distribués pour météo-france et autres CERFACS c' est toujours de l' unix et du linux. Aucun windows non plus.
# groupe
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au message Problème de son en multi-users. Évalué à 2.
drakuser (direct depuis un term root ou par drakconf -> système -> 'ajouter, supprimer ou changer des utilisateurs'
click sur le second user
onglet "groupe"
click sur "audio"
confirme, ferme
lance une autre session avec cet autre user
pour les amateurs :
vi /etc/group
ajoute audio sur ton/tes autres user(s)
[^] # Re: logiciels et vente liée
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse à la dépêche La pétition racketiciels dépasse les 10 000 signatures. Évalué à 5.
Et que tout à chacun devrait faire de même que les 10 000 premiers.
# logiciels et vente liée
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse à la dépêche La pétition racketiciels dépasse les 10 000 signatures. Évalué à 9.
Le terme "racketiciel" est bon et fédérateur, tel un drapeau résumant la situation.
Mais associer le terme "racket" à "vente liée" directement dans le texte dans la pétition me semble à moi aussi un peu fort.
De toutes façons, il me semble que le problème est un peu plus complexe que cela. La loi sur la vente liée est claire, certes. Mais la situation concrète ne permet pas de dire que "globalement nous subissons une vente forcée". Il faut en effet voir cela malheureusement au cas par cas. Dans ce strict cadre, on peut dire sans ambiguïté que H.P est en règle : en proposant au marché des ordinateurs avec Mandriva pré-installé, mais aussi des ordinateurs sans o.s. H.P. en faisant ça, prends un risque (je vais y revenir). Un autre exemple est Dell : rien en France, alors qu' aux USA ils vendent depuis belles lurettes de magnifiques station de travail haut de gamme avec RedHat pré-installé, et pas seulement des serveurs... Néanmoins, rien dans leur catalogue, même u.s.a sur des ordinateurs sans o.s.
Du point de vue du marché, le consommateur a le choix : il y a de nombreux magasins proposant des ordinateurs sans o.s. ou, moins nombreux, des constructeurs et des vendeurs proposant des modèles avec un linux pré-installé. (H.P., Keynux, xbook, samsung chez certains vendeurs, etc etc)
Du point de vue du consommateur, c' est bien de la vente liée : puisqu' il faudrait que chaque modèle puisse être acheté au choix avec ou sans o.s.
Du point de vue du constructeur / assembleur, il y a un risque clair à proposer des ordinateurs sans o.s. ou avec un gnu/linux : n' oublions pas, nous, que l' ordinateur n' est plus seulement le panache de passionnés / particulièrement intéressés / souhaitant apprendre toujours plus. Non : l' ordinateur est chez tout le monde. (Et gnu/linux de plus en plus ...). Le constructeur ne peut "garantir le bon fonctionnement de la machine" que dans ce cadre, celui de "tout le monde". Ce qui implique forcément le système d' exploitation, dans une certaine mesure. 95% des appels en hotline constructeur sont en fait des demandes d' aide à la configuration (et je ne sais pas si une seule fois une hotline à demander de brancher un tensiomètre à un quelconque endroit de la machine..!)
Cela deviendrait ingérable si tout à chacun pouvait installer par lui-même, plus ou moins bien, un système. (nul doute qu' un arrivage massif sur le marché, de modèles avec et sans o.s. ayant une différence de prix à la hauteur du prix de windows oem, rencontrerait un franc succès auprès du grand public...). Il faut donc comprendre le point de vue des "grands" constructeurs qui ne peuvent pas, ou très rarement, se permettre de proposer leurs solutions sans o.s.
Si on regarde les choses globalement et sereinement, il convient quant même de dire la situation est bien loin d' un quelconque "racket organisé". Car le marché, certains constructeurs, certains assembleurs et certains vendeurs proposent d' autres solutions que l' achat de windows. Le consommateur ne voulant pas windows peut chercher, il trouvera.
C' est ce qu' on nomme habituellement "l' esprit de la loi".
Néanmoins, il vaut mieux tirer la sonnette d' alarme que de ne rien faire. D' une part car si la situation globale du marché s' améliore, il y a encore beaucoup à faire, entre autre avec les portables. Et d' autres part parceque microsoft souhaiterait faire la chasse aux revendeurs d' ordinateurs dépourvus de système (ie : de son système ...) sous le fallacieux prétexte de lutter contre la piraterie de son système. (mais d' un autre côté continue de proposer des mises à jour aux windows illégaux, sans problèmes... put**** de microsoft de m**** toujours aussi hypocrite et prêt à toutes les manoeuvres pour étouffer le marché avec son seul produit. S' ils voulaient vraiment lutter contre la piraterie de windows, ils arrêteraient d' autoriser leur mise à jour sur son site ...ils ont faillis le faire en 2005 puis finalement non.. pourquoi donc ? tiens tiens...)
La solution n' est pas de prendre la loi à la lettre, mais d' assurer que l' esprit de la loi soit respecté. La solution vient de la défense du marché et des revendeurs proposant des ordinateurs sans o.s., en parallèle avec la montée en charge des solutions gnu/linux pré-installés.
# 2006 vs 2007
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au message Mandriva One et Carte graphique® Intel Graphics Media Accelerator 950. Évalué à 2.
c' est un problème de driver.
La One 2006 ne devait pas inclure le driver pour ce chip là (peut être plus récent ?) ou du moins incluait un driver un peu ancien. On peut bien sûr régler cela à la main je pense, mais :
La 2007 sera sans conteste la solution :) :)
Les cartes graphiques Intel roxent, entre autre la tienne, qui est du haut-de-gamme, de la récente. Les drivers fournis par Intel sont sous licences GPL. Bref que du bonheur de A a Z.
ps : à la fin de l' installation, partie "résumé" n' oublie pas de bien validée la configuration vidéo. (tu devrais pouvoir aussi activer le "bureau 3d" sans soucis, avec AiglX et Compiz par défaut) --> toujours faire "tester l configuration", pratique avnt de valider. Et ne pas oublier d' option si tu veux le "bureau 3d". (tout peut se faire avec les interfaces graphiques XFdrake + Drak3d dorénavant)
ps 2 : au 1er reboot sur le système, première chose à faire : mettre à jour ;)
have fun
note : le forum mandriva du "club" est accessible à tous gratuitement, en lecture comme en écriture, tout le monde peut poster ses messages pour avoir de l' aide à la résolution de problèmes (parfois même pour dire merci). Pour y accéder, il suffit de créer un compte gratuit sur :
https://my.mandriva.com
une fois le compte créer, tu peux choisir un "alias", un pseudo ici :
https://my.mandriva.com/edit/profile/
et les forums sont là
http://forum.club.mandriva.com/index.php?&op=Fr
# gnii ?
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au message firewall. Évalué à 2.
Avec netfilter / shorewall en général il n'y pas besoin de mettre en place un proxy pour les usages courants (chat, voip, etc etc) surtout que les dernières versions de netfilter incluent le conntracking pour ces protocoles là (voip, vidéo...)
Quant à naviguer en root.. heu j' ai dû mal comprendre j' espère, tu as lancé un navigateur web en droit root et tu es aller sur internet avec ?? Si j' avais bien compris, heu comment dire... ben laisse tomber cette idée là.
si tu veux juste faire des ping depuis le compte user normal, il te faut juste ajuster les droits sur 'ping'. La partie "avancée" de draksec te permettra de faire cela facilement.
si tu es lancé dans une énorme config d' un énorme firewall qui roxorise les anu* de mamans ours, laisse shorewall et intéresse toi à NuFW.
# kim !
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au message plugins kim????. Évalué à 2.
pour KIM, il suffit d' installer le paquetage comme tu l' as fait.
puis il n' y a pas à "le lancer" (cad à lancer une gui) car il est directement intégré à konqueror :
fait un click droit sur une image, et tu verra les nouveaux menus contextuels (dans "action")
voilà voilà
ps : je te conseille quant même d' installer certains outils qui seront bien utiles à KIM, comme les mjpegtools il me semble...
# kipi
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au message plugins kim????. Évalué à 2.
voilà il y a toutes les infos là.
ps : les forums ""club"" sont en fait ouvert à tous, tu peux lire bien sûr mais également poster des messages. Totalement librement.
il suffit de créer un compte gratuit ici :
https://my.mandriva.com
astuce : par défaut ton pseudo sera le couple nom+prénom entré. Si tu préfères un pseudo plus anonyme, change le immédiatement après la création du compte. Voilà voilà :)
Résumé de la situation pour digikam :
1) Le paquetage installé par défaut sur 2007.0 intègre, les essentiels mais pas tous, des plugins qui étaient aurapavant disponibles séparement, dans le paquetage "digikam-plugins"
2) les versions de libMagick++ et libMagick qu' utilise 2007.0 sont plus récentes que celles réclamées par la toute dernière version de kipi-plugins !!!
3) pour palier à 2, créer les liens symboliques, cela suffit, comme ceci :
ln -s /usr/lib/libMagick-10.4.0.so.0 /usr/lib/libMagick-10.3.0.so.0
ln -s /usr/lib/libWand-10.4.0.so.0 /usr/lib/libWand-10.3.0.so.0
ln -s /usr/lib/libMagick++-10.4.0.so.0 /usr/lib/libMagick++-10.3.0.so.0
4) installe alors kipi-plugins, en prenant au préalable mjpegtools :
urpmi mjpegtools
urpmi --allow-nodep kipi-plugins
roulezzzz
[^] # Re: Difference ?
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse à la dépêche gNewSense 1.0 : nouvelle distribution entièrement libre. Évalué à 8.
(j' entrerai pas dans des commentaires un peu inutiles sur mon accord/désaccord d' utilisateur sur certains propos tenus ici)
Le problème est plutôt la clareté et la franchise avec laquelle on aborde l' utilisateur nouveau. Lorsqu' une distribution clame haut et fort "je suis libre" mais colle des drivers directement dans les paquets kernel :
1) C' est vraiment le grand écart : Faire sa publicité sur "le libre" et proposé dans son miroir principal des trucs pas libres (drivers, logiciels, je parle pas des firmwares perso), c 'est déjà assez osé. Mais en plus, les intégrer directement sur les paquets indispensables, alors là ça devient du foutage de gueule.
2) c' est clairement se servir de la vague du libre pour faire autre chose.
3) et quant en plus, de nombreux patches et corrections de bugs restent "maison" et ne remontent jamais aux projets directement, là c' est carrément un bras d' honneur qui est fait.
Donc le problème n' est pas vraiment technique :
Une distribution peut très bien faire le choix d' intégrer des drivers et des progammes non-libres, à 2 conditions "morales" : 1. elle fait attention à ne pas contraindre l' utilisateur et laisse ses paquets à part, afin qu' ils puissent être installés ET désinstallés aisément. 2.Avoir une communication claire (exemple : une version 100% libre, une version avec des blobs et une version commerciale avec support et services. C' est ce que font RedHat, Mandriva & Novell. Pour Debian le contrat social explicite qu' ils n' empecheront pas l' utilisation de solutions proprio, ça a toujours été clair chez le "phare" (aka Debian) aussi)
Tout ceci n' est pas directement en contradiction avec l' esprit du libre il me semble : cela permet surtout de proposer à plus de gens plus de libre. A chacun de faire son chemin ensuite.
Pour avoir la liberté, il faut d' abord avoir l' information, la connaissance.
Si celle-ci est faussé, on fait prendre des vessies pour des lanternes aux utilisateurs.
[^] # Re: Difference ?
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse à la dépêche gNewSense 1.0 : nouvelle distribution entièrement libre. Évalué à 2.
pour ces derniers ce serait plutot "bloih" (binary little object into hardware), non ?
# haaaaaa
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.0. Évalué à 2.
quoi j avais qu' à la faire ? okok
ce qui surprends et ravi toujours avec OpenBSD, c' est l' installtion : c' est du pur bonheur : en 20 minutes montre en main (avec partitionnement manuel) sur un serveur poweredge (plus tout jeune), le système est opérationnel avec une fstab comme on les aime :)
me tarde de l' essayer sur une récup de IBM PowerPC en plus du poweredge.
tellement que j' ai craqué, j' ai DL la version sabo**** de l' iso bootable en attendant de recevoir le CD par Ikarios (qui j' espère ne tardera pas trop)
http://www.ikarios.com/p488-OpenBSD.html
ps : Sir Bergamini maintenait (aussi) un petit script "make_me_a_bootable_openbsd" mais je ne le trouve plus .... quelqu' un aurait le lien SVP ? Merci
[^] # Re: installer un logiciel sous One
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au message je voudrais installer thunderbird sous mandriva one 2007. Évalué à 2.
http://easyurpmi.zarb.org
désolé
->[]
[^] # Re: installer un logiciel sous One
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au message je voudrais installer thunderbird sous mandriva one 2007. Évalué à 2.
sur la copie d' écran on voit aussi les 2 sources plf et main+contrib pour la version cooker --> il va de soi que tu ne dois pas voir ces sources là !!! (cooker est la version de développement) Ne t' occupes que des sources "officielles"
note 2, astuce :
click sur "options générales"
et valide ces choix :
toujours vérifier les rpm à installer -> Oui
programme de téléchargement à utiliser -> wget !
# installer un logiciel sous One
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au message je voudrais installer thunderbird sous mandriva one 2007. Évalué à 2.
il demande le mot de passe root, puis lance DrakConf
Onglet "Gestionnaire de logiciels", choisis : "Sélectionner la source de téléchargement des paquetages pour la mise à jour du système"
Click sur "ajouter" dans le menu de droite -> choisis alors "Sources pour la distribution", une nouvelle fenêtre aparait prévenant de ce qu' il va faire c' est à dire "tenter d' installer Toutes les sources pour la distribution", confirme.
une fois le processus finie, tu aura les sources nommées "main" + "main_updates" + "contrib" pré-configurées.
Une fois fini, retour sur la fenêtre principale : Dé-sélectione maintenant le cd, et ne laisse que les miroirs online comme "sources pour la distribution" (c' est plus pratique)
voici une image cette fenêtre :
http://club.mandriva.com/xwiki/bin/download/bubar/Cs4/drakrp(...)
tiens tiens, y a des sources en plus :) --> ce sont les sources PLF, pour lesquelles il faut renseigner le système ""à la main"" (heu enfin c' est vite dit ça, car c' est vite fait...) PLF et ""à la main"" parceque ce sont des sources contenant certains logiciels ne pouvant pas être distribués légalement (comme des encodeurs vidéos par exemple) dans certains pays.
Pour ajouter PLF : ferme cette fenêtre de DrakConf, puis ouvre une console (menu -> système -> émulateur de terminal -> konsole), tapes
su -
le mot de passe root
et fait simplement un copier/coller des 2 lignes qui sortent sur le site
http://easyurpmi.org après avoir sélectionner PLF et un bon miroir.
pfffuuu c 'est beaucoup plus long à écrire qu' à faire tout ça :)
Pour voir les logiciels disponibles, c est dans DrakConf, toujours onglet "Gestionnaire de logiciels" et cette fois ci "Vérifier les programmes disponibles et en installer d'autres" ou bien sûr par une console root, pour ton exemple
urpmi mozilla-thunderbird-fr
# Comme crev
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au message probleme d'installation de mandriva 2007. Évalué à 2.
une fois loggué dans cette console avec le compte utilisateur tapes :
su -
puis ton mot de passe root
Lance alors XFdrake : c' est un outil graphique permettant de configurer les cartes graphiques, les écrans et les options spécifiques à Xorg.conf (comme composite, exaa, etc etc) en 2 clicks. Cet outil possède également une interface pour la consôle, ce qui permet, même en console de pouvoir en profiter et tout configurer simplement. On se déplace dns les choix vec la touches TAB et/ou les flèches, puis on choisi des options avec la barre d' espace et/ou la touche entrée ! rien de plus simple :)
attention à être logique dans les choix : si tu choisis "l' accélération graphique du bureau" il te faudra certainement un driver closed-sources (à moins que tu ne soit l' heureux possesseur d' une carte graphique Intel), [donc une version de Mandriva 2007 incluant les drivers closed, comme une One -non marqué 100%free dessus- par exemple) également faire attention à la catégorie "options". Il se peut que sans certaines options, cela ne fonctionne pas avec certaines cartes, et inversement. --> utilise donc "tester la configuration" avant de valider et de sauvegarder cette config.
En général, les outils développés par Mandriv facilite grandement la configuration l' administration de la machine, du matériel, des services, des utilisateurs, etc etc. XFdrake et drakdisk sont deux Exemples :)
[^] # Re: Un peu plus récent...
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au message A l'aide. Évalué à 2.
http://qa.mandriva.com/torrent/2007/mandriva-one-2007-kde1.t(...)
La One 2007.0 avec kde en bureau, le langage fr, et quelques firmwares et drivers closed-sources qui certainement te faciliteront la tâche pour bien débuter.
Il s' agit du LiveCD, incluant un outil d' installation, 1 click sur un icone du bureau, si tu le souhaites.
Après tu pourras penser à installer une version "powerpack"
[^] # Re: Faire tourner sous Windows ou équivalent ?
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Blocs notes BasKet 0.6.0 est sorti. Évalué à 1.
terrible linuxfr de nos jours....
[^] # Re: Merci
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Blocs notes BasKet 0.6.0 est sorti. Évalué à 3.
de A a Z
franchement, y avait encore des gens qui connaissait pas, ici ? Basket ça roxorise des anu* de maman ours, oui, depuis longue dâte (merci Remi de m' avoir fait découvrir ça)
D' autant qu' il a été intégré à kontact depuis kde 3.5 il me semble... plus d' excuses pour pas connaitre.
pkoi j' ai l' impression que mon karm va baisser avec des commentaires comme ça ? Gniarf au secours ! troll me !