bubar🦥 a écrit 6929 commentaires

je vais pas épiloguer sur tel ou tel impact sur la distribution des produits M.S. et l' éventuel bonus que cela peut engendrer pour les logiciels libres (on peut imaginer que le média player pourrait être remplacer par un équivalent libre par un assembleur... bref j' épilogue pas)

néanmoins, ici j' ai envie de défendre Microsoft.
(si si je sais ça fait bizarre)
car vraiment je ne vois pas de justice dans tout ça (je vois certes "mes" intérêts au regard de ma préférence pour le libre... mais je ne vois pas ou se situe la justice, même économique)

pourquoi iront on condamné Microsoft sur le fait qu' il distribue par défaut un lecteur multimédia ?? ça me semble stupide et injuste.

l' abus de position dominante se situe plutôt dans les arcanes des accords entre Microsoft et les constructeurs/assembleurs.

l' abus de position dominante serait d' obliger les constructeurs et assembleurs (à obliger MS à revoir certains accords) a fournir au marché des machines sans O.S. ou avec un O.S. concurent, type Gnu/Linux.

Ce n' est pas à M.S., du moins pas seul, de racquer.
Là ça sent fort la taxe "t' es riche donc j' en veux" et pas du tout la justice.

La commission européenne devrait à l' avenir je l' espère se pencher sur certains accords MS/constructeurs. Mais en a t elle actuellement vraiment les moyens ?

personne ne dit que Novell est juste le nouvel SCO de M.S ? et que la décision du tribunal n' est peut être pas si fortuite que cela, au regard des accords nouveaux ?

personne pour dire dire que M.S continue à faire monter puis à lacher ses alliés au grès de ses seuls intérêts ?
meuh ça voudrait quasiment dire que le tribunal à pris une décision sur le seul critère des intérêts actuels de M.S, et bien loin de ce qui est noté et qui semble soulager ici : sco n' a pas les droits...

bahh ça doit être mon côté nostradaparano

et des liens avec le proprio de Partition Magic ?
il y a qq années, P.M.8 utilisait un système SCO pour transformer du ntfs vers du fat32 sans toucher les données, le seul à savoir faire cela proprement. (ainsi qu' il me semble, pour toutes opérations "bas niveaux" sur les f.s. sur lesquels P.M.8 intervenait)
C' est bien le même SCO, non ?
Ca doit toujours être une source de revenus, non?
et P.M.8 ça appartiens à qui maintenant ? symantec ? autant dire à M.S ;)

haaa les affres des affaires :))

"Hélas, jusqu'à présent, ce logiciel n'était disponible que sous Windows."

je ne comprends pas quelque chose :
filezilla, cela fait un paquet de temps (Qq mois je crois. Et la version 3 est contrib/backport pour spring) que je l' utilise sous mandriva

c' est pas le même ??

Name : filezilla
Version : 3.0.0
Release : 0.beta6.2mdv2007.1
Group : Networking/File transfer
Size : 4324188 Architecture: i586
Summary : FileZilla is a fast and reliable FTP client

http://img340.imageshack.us/img340/1800/filezillaei8.png

Merci de m' éclairer.

ce qui est bien, c est que maintenant, même pour une news d' un Logiciel Libre, on a l' information d' une demande de packaging.
mais pourquoi pour ubuntu seulement ?
pourquoi ne pas avoir mis les liens vers les demandes de packaging pour toutes les distributions concernées ??

en Tshiort aussi :)
c' est fout tout ce que j' ai pû récup des RMLL de cette année... des One, des Tshirts APRIL ... j' ai vraiment la "nuxy touch" et le poil plus doux maintenant

/me réponds pour /me et par pour baud123 :)
bah c' est parceque lorsqu' on 'taste' une Spring, on se dit que tant qu' avoir un autre OS libre, faut que ça soit un xBSD ... (parcequ' un autre nunux, hein...)

okok ->

et pas de chargement de modules possibles... tout en dur ou rien...

Encore mieux pour OpenBSD, accrochez vous, ils déchirent ;) (et puis c' est chez "kd85" ...)
https://kd85.com/notforsale.html

Il existe des pinguins en stickers "métal" de très bonne qualité. Certains ont de plus un petit effet "hologramme" sur les couleurs...
en vente dans les brico-machin, souvent aux caisses...
ça vaut 2 euros les 2 plaquettes de 10 stickers...

sur ma machine c' est sobre, discret et remplace parfaitement le "vista-ready" à côté du "intel core duo"

c' est l' été aussi chez diamond edition
;)

dites si /etc est no writable, voir / ro et les home noexe, ils se passent quoi ?

à mon humble goût, MainActor est toujours ce qui se fait de mieux sur linux pour du montage vidéo simple et rapide.
Seul kdenlive s' en approche, mais son interface est déjà chargée alors qu' il a moins de possibilités que MainActor.
Il y a aussi un projet (Diva) pour Gnome qui est (était ?) plus que prometteur mais basé sur gstreamer malheureusement.
Kino est un peu à côté, je le mettrai pas pil-poil en comparaison de mainactor / kdeenlive / diva.

Pour le code "à l' arrache" je crois que Cinelerra est pas mal de ce côté là... mais d' un autre coté, le staff de "cinelerra and around" sort tellement de pépites et de bijoux, que même si le code est "à l' arrache" (pas à moi de juger d' ailleurs) c' est largement ratrappé par le reste ;) (google est notre ami, pour ceux qui ne connaitrai pas le "cinelerra staff and LARGE arround", amusez vous à passer une bonne après midi à passer de liens en liens vers piksel par exemple.)
Donc même si le code est "à l' arrache", m' en fous, merci à ceux qui le font et qui me permettent d' utiliser ce soft librement.

(bon ok là je sens que je vais me faire moinsser : "un code à l' arrache" c' est pas bien vu dans le monde du Libre)

mes 2 cents.

ps : s' il y avait une levée de fond pour MainActor, je mettrai aussi le prix d' une licence idenviduelle pour participer à sa libération. A condition d' être sûr au préalable que, comme vous le dites, tout soit libérable.

l' interface.

l' interface de MainActor est particulièrement ergonomique et "intuitive".
en moins de 5 minutes, on obtiens de bon premiers résultats.

concernant une comparaison avec d' autres logiciels privateurs, plus connus, sous d' autres O.S, je dirais que MainActor est resté concentré sur sa vocation première. Lorsque les autres plus connus ont ajoutés des fonctionnalités qui ne relève plus vraiment du montage, mais des effets, et (surtout) parfois de la correction (de l' étalonnage pour être précis, tout en restant très loin de vrai étalonneur bien sûr, on reste dans un cadre "home made"...).
Néanmoins MainActor reste une référence.

c' est perso le premier logiciel privateur que j' ai utilisé sur linux.

[root@bubar apps]# cat /etc/lsb-release
LSB_VERSION=lsb-3.1-ia32:lsb-3.1-noarch
DISTRIB_ID=MandrivaLinux
DISTRIB_RELEASE=
DISTRIB_CODENAME=
DISTRIB_DESCRIPTION="Mandriva Linux"

j' ai un soucis avec, voici ce qu' il me beugle :

[root@bubar apps]# /opt/hardware4linux.info/bin/hwreport /tmp/report
dirname: opérande surnuméraire `/proc/asound/card0/codec#1'

système mandriva spring tout "officielle" . carte son
snd-hda-intel : Intel Corporation|82801G (ICH7 Family) High Definition Audio Controller

bref tout ce qu' il y a de plus classique

une idée ?
merci

aquamarine permet de le faire, choisi aquamarine en gestionnaire de fenetres (si tu utilises kde bien sûr)

mais s'il-vous-plait, autorisez les autres à utiliser vos modifications et créditez le projet Ubuntu en gros, faites ce que je dit, pas ce que je fais...
okok je -->

bon sinon côté "web" y a toujours le bon vieux Tarentella, qui malgrès son ""grand age"" semble toujours en avance.

et une partie du fichier asound.state

désolé de ne pas te répondre directement sur CE chip, n' ayant pas le même. mais le vocabulaire / l' organisation doit être assez voisin/e.

}
control.15 {
comment.access 'read write'
comment.type ENUMERATED
comment.count 1
comment.item.0 Mic
comment.item.1 CD
iface MIXER
name 'Input Source'
index 1
value Mic
}
control.16 {
comment.access 'read write'
comment.type ENUMERATED
comment.count 1
comment.item.0 Mic
comment.item.1 CD
iface MIXER
name 'Input Source'
index 2
value Mic
}
control.17 {
comment.access read
comment.type IEC958
comment.count 1
iface MIXER
name 'IEC958 Playback Con Mask'
value '0fff000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000'
}
control.18 {
comment.access read
comment.type IEC958
comment.count 1
iface MIXER
name 'IEC958 Playback Pro Mask'
value '0f00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000'
}
control.19 {
comment.access 'read write'
comment.type IEC958
comment.count 1
iface MIXER
name 'IEC958 Playback Default'
value '0400000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000'
}
control.20 {
comment.access 'read write'
comment.type BOOLEAN
comment.count 1
iface MIXER
name 'IEC958 Playback Switch'
value true
}
control.21 {
comment.access 'read write user'
comment.type INTEGER
comment.count 2
comment.range '0 - 255'
comment.tlv '0000000100000008ffffec1400000014'
iface MIXER
name 'PCM Playback Volume'
value.0 255
value.1 255
}
}

à priori je pense tout comme toi que le module tombe bien, c' est reconnu, et ce module permet bien de prendre en charge une sortie SPDIF. Il s' agirait donc plutôt d' une mauvaise configuration du système.

sur mon laptop, fujitsu-siemens, je n' ai rien eu à faire : le petit port jack 3.5 est à la fois analogique et numérique (rooo la belle lumière rouge, avec comme module snd-hda-intel) et ma MDV Spring m' a configurée ça aux petit ognions toute seule : quel que soit la sortie que le portable a au cul, ça marche.

voici une partie du fichier asound.names (sur mdv) peuplé par le système de config de cette distrib (une partie, la plus pertinente ici, car il est vraiment trop long)

j' espère que cela te sera utile (et donnera des idées d' adaptation de la conf de ton système)

alsactl8 {
name 'plughw:0,1'
comment 'Physical Device With Conversions - ALC262 Analog (Capture)'
}
alsactl9 {
name 'hw:0,2'
comment 'Physical Device - ALC262 Digital (Playback)'
}
alsactl10 {
name 'plughw:0,2'
comment 'Physical Device With Conversions - ALC262 Digital (Playback)'
}
alsactl11 {
name surround40:0
comment 'Abstract Device - Front and Rear Speakers (Duplex)'
}
alsactl12 {
name plug:surround40:0
comment 'Abstract Device With Conversions - Front and Rear Speakers (Duplex)'
}
alsactl13 {
name surround51:0
comment 'Abstract Device - Front, Rear, Center and Woofer (Duplex)'
}
alsactl14 {
name plug:surround51:0
comment 'Abstract Device With Conversions - Front, Rear, Center and Woofer (Duplex)'
}
alsactl15 {
name surround71:0
comment 'Abstract Device - Front, Rear, Side, Center and Woofer (Duplex)'
}
alsactl16 {
name plug:surround71:0
comment 'Abstract Device With Conversions - Front, Rear, Side, Center and Woofer (Duplex)'

perso je suis d' accord,
mais il vaut mieux prévenir que guérir.
Debian, en forkant, nous assure à tous la pérénité complète du logiciel utilisé.
si demain, Apple décide de changer la licence de tout Cups, on fait quoi ? on s' assoie sur nos imprimantes ?
ben non, Debian aura (encore une fois) assuré.

Donc je ne crois pas que les deux soient en opposition :
Oui c' est bien que des firmes reconnaissent le Logiciel Libre, embauchent des gens pour les maintenir, et emploient massivement ces logiciels dans leurs solutions (cas de cups pour Apple).
Oui c' est bien qu' un fork soit fait quelque part (encore mieux par un project comme Debian) car cela est une assurance sur l' avenir.
Je vois plutôt les deux comme complémentaires. (et ceci ne signifie pas tomber dans des exces de fork...)

mes 2 cents

En fait, il faudrait faire un HowTo "comment """sécurisée""" sa Pardus-Linux", comment revenir à une configuration classique d' un gnu/linux
ça vaut le coup de faire ça, non ? parcequ' elle est toujours aussi attirante, cette distro.

(zut la relecture elle est pourtant obligatoire ici !)
au fait, merci

ouaih
et +1

p***** quant même c' est dommage :
autant de bon dev. autant de bonnes idées. autant de belles intégration.
bref, autant de qualité.
pour faire ça :(

bon le site béranger.org est ce qu' il est. Souvent acide et sans concessions (moi ça me plait) parfois hautain et portenaouak. Bref.

il y a qq temps, il a testé cette distro
http://www.beranger.org/index.php?article=2623&page=3k

et à trouvé entre autre un pépite intéressante :
ALL = (NOPASSWD) ALL ALL dans /etc/sudoers
et ça franchement ça craint

comme a dit m**d sur irc, et pkoi pas tout /dev en 666 ?

bref, espérons que qq un reprendra vite les dev. idées et ergonomie pour ailleurs, si pardus continue à être livrée par défaut comme ça :(

toujours sur l' ergonomie : le site web :
de ce qu' en ai vu grace aux liens choisis pour cet article, c 'est de la balle :
un titre
une explication résumant les fonctions
des screenshots
et le lien vers le SVN
= c' est clair, beau, agréable, fonctionnel, et chaque article sur chaque élément comporte le lien direct vers le svn correspondant à cette partie.
-> C' est plus que Libre, c' est Libre et Transparent (Accessible facilement pour tous)

Maintenant reste à tester Piksemel, Catbox (et un peu le packet manager, la manière d' en faire, de gérer ces .zip) et observer Çomar.

je crois que viens de tomber amoureux d' une distrib grâce au papier offert ici et à la clareté du site et surtout à l' aspect inovant et audacieux de celle-ci

zou direction le DL