regarde de plus près ;)
le "bureau de l' enseignant" est assez particulier.
le bureau classique est aussi disponible.
mon frère qui ne connait que très peu linux a été scotché par cette solution lors des RMLL à Amiens (il y a avait des présentations de Edutice)
il s' agit d' une solution clef en main pour une informatique scolaire plus facile, surtout pour l' enseignant en terme de configuration / gestion / admin.
les enseignants
Comme Bruno Codoin le dit plus bas : "Moi aussi j'ai déjà fait ça mais grosse déception. Lorsque faute de temps je n'ai plus put m'en occuper, la mairie a tout repasser sous win98.
Mettre GNU/Linux dans une école c'est facile, faire qu'il y reste et que cela ce généralise est un tout autre problème. Il faut à mon avis, comme dans les autres pays mettre en place un projet ambitieux au niveau national ou au moins régional comme en Espagne."
Les enseignants ne sont pas des admin. sys. Qu' ils puissent disposer d' une solution facile et fonctionnelle est une condition essentielle. (et si en plus elle est conviviale et innovante, c' est le bonheur). C' est là que Edutice interviens. Il s' agit aussi de Logiciels Libres, dont les grands noms orientés education sont présents, et également les bureau, comme kde ;)
En attendant un hypothétique projet national (ce qui pour ma part me semble fortement contrarié de fait : politique de régionalisation, orientation budgétaires et recrutements confiés au directeurs d' établissement à terme) Edutice se place comme un service en capacité de répondre à des choix locaux. (et pourquoi pas national demain ? mais ça m' étonnerai, bis).
donc pour répondre à l' appel au débat lancé par la question sur cette dépêche : " D'après vous que manque-t-il en France pour nos enfants aussi soient éduqués avec des logiciels libres ?"
Il manque une réelle volonté de choix de système (pas l' o.s, hein).
actuellement cela oscille entre un "possible choix/orientation national(e)" et une régionalisation complète, voir une plus grande autonomie des établissements, y compris vis à vis des régions.
Lorsque ce choix sera fait... dans les faits... Alors chaques régions, voir chaque établissements, fera des essais, des tests.
L' échange des expériences sera certainement à l' origine d' une uniformisation, faisant suite à une phase "tests chacun dans son coin".
Toutefois, quelque que soit l' issue, l' essentiel est le cadre, et on reviens aux standarts.
Si les standarts décidés sont appliqués, alors les solutions mises en oeuvre ici et là pourront être et rester diverses : l' interopérabilité étant assurée.
Les standarts reviennent ici aussi en tant que pierre angulaire essentielle.
pour la question "et chez nous ?" il me semble que le gros gadget de tableau éléctronique rencontre un echo favorable en tant qu' outil supplémentaire.
C' est peut être une piste : répondre à la question "logiciels libres, oui mais pour quoi en plus ?"
en espérant qu' ils nous referons pas le coup du robot tortue (sympa, pour le logo) pour fourguer des to7 ... (aujourdhui le tableau éléctronique pour fouguer des gros pc avec windows...)
Je comprends les arguments, je crois (...), mais ne peux m' empecher de penser qu' il s' agit plus là d' une histoire de gros sous que d' une histoire d' équilibre économique.
Avec une petite connaissance des diverses histoires citées ici, pour netscape, pour realplayer, mais plus contemporain pour éviter de voir une plateforme type wmp+drm renverser une autre osx+itunes, cela me fait penser tout comme la majorité ici que ce procès est justifié.
Pour le sujet sur la vente liée, c' est à mon sens le sujet qui devrait être central.
En effet, comme vous le soulignez il s' agit avant tout d' une réaction : réaction au dépôt de plainte émanant de Sun Microsystems.
Là où je souhaitais ouvrir un début de reflexion avec ce (n' est pas un) troll, c' est sur la meilleure manière d' intervenir afin de faire cesser tout abus de position dominante. Tout comme la vente liée, tout comme ce procès qui découle d' un dépôt de plainte précis, il s' agit à mon sens de se pencher sur les causes et non sur les effets.
La vente liée est un effet d' un abus de position dominante. On peut effectivement le traiter comme simple problème de vente liée, mais en premier cela ne traiterait pas les causes et en second cela n' aurait pas un impact équivalent selon les pays (la notion de vente liée n' est pas il me semble quelque chose de partagé, ne serait ce qu' en Europe)
L' origine du problème se situe certainement dans les accords M.S/constructeurs.assembleurs.fournisseurs de gadgets tiers.
Si la commission Européenne en avait vraiment les moyens d' une part, et la possibilité d' autre part, il serait possible de faire cesser certaines clauses de ces accords, et obliger les constructeurs à fournir des ordinateurs et des gadgets pour qui ne soient liés à un logiciel ou o.s.
Que l' Europe casse la position dominante en imposant la fourniture de système d' exploitation alternatifs à windows pour chaque modèle (ou simplement série) de machine.
Cela ne boulversera nullement le marché et cela mettra un terme à toute tentative d' abus de position dominante.
Quant à cette possible condamnation, cela ressemble vraiment à du racket, j' insiste. Pourquoi demander uniquement des sous en réparation ? Cela ne résoud pas le problème. Pourquoi ne pas rendre un jugement de type : obligation pour Microsoft d' intégrer à Windows des solutions tierces pour la navigation, la lecture multimédia ? ou de virer les leur ?
Il me semble qu' on bien en présence d' une affaire de gros sous qui n' a rien à voir ni avec des règles de concurences et de marché, ni avec une quelconque justice.
Et il me semble que "nous" nous réjouissons un peu trop vite que M.S. soit condamné, sans prendre le temps d' essayer de rester objectifs.
La seule qui me réjouisse c' est le fait de voir Microsoft obligé de repenser la notion de distribution de windows et de ses éléments actuels. Disons que c' est un bon début, dommage que ce début soit "tainted" par des amendes (qui me semble injustes) au lieu de n' avoir que des améliorations.
merci de m' excuser pour le manque de soin du précécent message "ce (n est pas un) troll
je vais pas épiloguer sur tel ou tel impact sur la distribution des produits M.S. et l' éventuel bonus que cela peut engendrer pour les logiciels libres (on peut imaginer que le média player pourrait être remplacer par un équivalent libre par un assembleur... bref j' épilogue pas)
néanmoins, ici j' ai envie de défendre Microsoft.
(si si je sais ça fait bizarre)
car vraiment je ne vois pas de justice dans tout ça (je vois certes "mes" intérêts au regard de ma préférence pour le libre... mais je ne vois pas ou se situe la justice, même économique)
pourquoi iront on condamné Microsoft sur le fait qu' il distribue par défaut un lecteur multimédia ?? ça me semble stupide et injuste.
l' abus de position dominante se situe plutôt dans les arcanes des accords entre Microsoft et les constructeurs/assembleurs.
l' abus de position dominante serait d' obliger les constructeurs et assembleurs (à obliger MS à revoir certains accords) a fournir au marché des machines sans O.S. ou avec un O.S. concurent, type Gnu/Linux.
Ce n' est pas à M.S., du moins pas seul, de racquer.
Là ça sent fort la taxe "t' es riche donc j' en veux" et pas du tout la justice.
La commission européenne devrait à l' avenir je l' espère se pencher sur certains accords MS/constructeurs. Mais en a t elle actuellement vraiment les moyens ?
personne ne dit que Novell est juste le nouvel SCO de M.S ? et que la décision du tribunal n' est peut être pas si fortuite que cela, au regard des accords nouveaux ?
personne pour dire dire que M.S continue à faire monter puis à lacher ses alliés au grès de ses seuls intérêts ?
meuh ça voudrait quasiment dire que le tribunal à pris une décision sur le seul critère des intérêts actuels de M.S, et bien loin de ce qui est noté et qui semble soulager ici : sco n' a pas les droits...
et des liens avec le proprio de Partition Magic ?
il y a qq années, P.M.8 utilisait un système SCO pour transformer du ntfs vers du fat32 sans toucher les données, le seul à savoir faire cela proprement. (ainsi qu' il me semble, pour toutes opérations "bas niveaux" sur les f.s. sur lesquels P.M.8 intervenait)
C' est bien le même SCO, non ?
Ca doit toujours être une source de revenus, non?
et P.M.8 ça appartiens à qui maintenant ? symantec ? autant dire à M.S ;)
"Hélas, jusqu'à présent, ce logiciel n'était disponible que sous Windows."
je ne comprends pas quelque chose :
filezilla, cela fait un paquet de temps (Qq mois je crois. Et la version 3 est contrib/backport pour spring) que je l' utilise sous mandriva
c' est pas le même ??
Name : filezilla
Version : 3.0.0
Release : 0.beta6.2mdv2007.1
Group : Networking/File transfer
Size : 4324188 Architecture: i586
Summary : FileZilla is a fast and reliable FTP client
ce qui est bien, c est que maintenant, même pour une news d' un Logiciel Libre, on a l' information d' une demande de packaging.
mais pourquoi pour ubuntu seulement ?
pourquoi ne pas avoir mis les liens vers les demandes de packaging pour toutes les distributions concernées ??
en Tshiort aussi :)
c' est fout tout ce que j' ai pû récup des RMLL de cette année... des One, des Tshirts APRIL ... j' ai vraiment la "nuxy touch" et le poil plus doux maintenant
/me réponds pour /me et par pour baud123 :)
bah c' est parceque lorsqu' on 'taste' une Spring, on se dit que tant qu' avoir un autre OS libre, faut que ça soit un xBSD ... (parcequ' un autre nunux, hein...)
Il existe des pinguins en stickers "métal" de très bonne qualité. Certains ont de plus un petit effet "hologramme" sur les couleurs...
en vente dans les brico-machin, souvent aux caisses...
ça vaut 2 euros les 2 plaquettes de 10 stickers...
sur ma machine c' est sobre, discret et remplace parfaitement le "vista-ready" à côté du "intel core duo"
à mon humble goût, MainActor est toujours ce qui se fait de mieux sur linux pour du montage vidéo simple et rapide.
Seul kdenlive s' en approche, mais son interface est déjà chargée alors qu' il a moins de possibilités que MainActor.
Il y a aussi un projet (Diva) pour Gnome qui est (était ?) plus que prometteur mais basé sur gstreamer malheureusement.
Kino est un peu à côté, je le mettrai pas pil-poil en comparaison de mainactor / kdeenlive / diva.
Pour le code "à l' arrache" je crois que Cinelerra est pas mal de ce côté là... mais d' un autre coté, le staff de "cinelerra and around" sort tellement de pépites et de bijoux, que même si le code est "à l' arrache" (pas à moi de juger d' ailleurs) c' est largement ratrappé par le reste ;) (google est notre ami, pour ceux qui ne connaitrai pas le "cinelerra staff and LARGE arround", amusez vous à passer une bonne après midi à passer de liens en liens vers piksel par exemple.)
Donc même si le code est "à l' arrache", m' en fous, merci à ceux qui le font et qui me permettent d' utiliser ce soft librement.
(bon ok là je sens que je vais me faire moinsser : "un code à l' arrache" c' est pas bien vu dans le monde du Libre)
mes 2 cents.
ps : s' il y avait une levée de fond pour MainActor, je mettrai aussi le prix d' une licence idenviduelle pour participer à sa libération. A condition d' être sûr au préalable que, comme vous le dites, tout soit libérable.
l' interface de MainActor est particulièrement ergonomique et "intuitive".
en moins de 5 minutes, on obtiens de bon premiers résultats.
concernant une comparaison avec d' autres logiciels privateurs, plus connus, sous d' autres O.S, je dirais que MainActor est resté concentré sur sa vocation première. Lorsque les autres plus connus ont ajoutés des fonctionnalités qui ne relève plus vraiment du montage, mais des effets, et (surtout) parfois de la correction (de l' étalonnage pour être précis, tout en restant très loin de vrai étalonneur bien sûr, on reste dans un cadre "home made"...).
Néanmoins MainActor reste une référence.
c' est perso le premier logiciel privateur que j' ai utilisé sur linux.
mais s'il-vous-plait, autorisez les autres à utiliser vos modifications et créditez le projet Ubuntu en gros, faites ce que je dit, pas ce que je fais...
okok je -->
bon sinon côté "web" y a toujours le bon vieux Tarentella, qui malgrès son ""grand age"" semble toujours en avance.
à priori je pense tout comme toi que le module tombe bien, c' est reconnu, et ce module permet bien de prendre en charge une sortie SPDIF. Il s' agirait donc plutôt d' une mauvaise configuration du système.
sur mon laptop, fujitsu-siemens, je n' ai rien eu à faire : le petit port jack 3.5 est à la fois analogique et numérique (rooo la belle lumière rouge, avec comme module snd-hda-intel) et ma MDV Spring m' a configurée ça aux petit ognions toute seule : quel que soit la sortie que le portable a au cul, ça marche.
voici une partie du fichier asound.names (sur mdv) peuplé par le système de config de cette distrib (une partie, la plus pertinente ici, car il est vraiment trop long)
j' espère que cela te sera utile (et donnera des idées d' adaptation de la conf de ton système)
alsactl8 {
name 'plughw:0,1'
comment 'Physical Device With Conversions - ALC262 Analog (Capture)'
}
alsactl9 {
name 'hw:0,2'
comment 'Physical Device - ALC262 Digital (Playback)'
}
alsactl10 {
name 'plughw:0,2'
comment 'Physical Device With Conversions - ALC262 Digital (Playback)'
}
alsactl11 {
name surround40:0
comment 'Abstract Device - Front and Rear Speakers (Duplex)'
}
alsactl12 {
name plug:surround40:0
comment 'Abstract Device With Conversions - Front and Rear Speakers (Duplex)'
}
alsactl13 {
name surround51:0
comment 'Abstract Device - Front, Rear, Center and Woofer (Duplex)'
}
alsactl14 {
name plug:surround51:0
comment 'Abstract Device With Conversions - Front, Rear, Center and Woofer (Duplex)'
}
alsactl15 {
name surround71:0
comment 'Abstract Device - Front, Rear, Side, Center and Woofer (Duplex)'
}
alsactl16 {
name plug:surround71:0
comment 'Abstract Device With Conversions - Front, Rear, Side, Center and Woofer (Duplex)'
perso je suis d' accord,
mais il vaut mieux prévenir que guérir.
Debian, en forkant, nous assure à tous la pérénité complète du logiciel utilisé.
si demain, Apple décide de changer la licence de tout Cups, on fait quoi ? on s' assoie sur nos imprimantes ?
ben non, Debian aura (encore une fois) assuré.
Donc je ne crois pas que les deux soient en opposition :
Oui c' est bien que des firmes reconnaissent le Logiciel Libre, embauchent des gens pour les maintenir, et emploient massivement ces logiciels dans leurs solutions (cas de cups pour Apple).
Oui c' est bien qu' un fork soit fait quelque part (encore mieux par un project comme Debian) car cela est une assurance sur l' avenir.
Je vois plutôt les deux comme complémentaires. (et ceci ne signifie pas tomber dans des exces de fork...)
En fait, il faudrait faire un HowTo "comment """sécurisée""" sa Pardus-Linux", comment revenir à une configuration classique d' un gnu/linux
ça vaut le coup de faire ça, non ? parcequ' elle est toujours aussi attirante, cette distro.
[^] # Re: chez nous
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Migration massive des écoles sous GNU/Linux. Évalué à 4.
le "bureau de l' enseignant" est assez particulier.
le bureau classique est aussi disponible.
mon frère qui ne connait que très peu linux a été scotché par cette solution lors des RMLL à Amiens (il y a avait des présentations de Edutice)
il s' agit d' une solution clef en main pour une informatique scolaire plus facile, surtout pour l' enseignant en terme de configuration / gestion / admin.
les enseignants
Comme Bruno Codoin le dit plus bas :
"Moi aussi j'ai déjà fait ça mais grosse déception. Lorsque faute de temps je n'ai plus put m'en occuper, la mairie a tout repasser sous win98.
Mettre GNU/Linux dans une école c'est facile, faire qu'il y reste et que cela ce généralise est un tout autre problème. Il faut à mon avis, comme dans les autres pays mettre en place un projet ambitieux au niveau national ou au moins régional comme en Espagne."
Les enseignants ne sont pas des admin. sys. Qu' ils puissent disposer d' une solution facile et fonctionnelle est une condition essentielle. (et si en plus elle est conviviale et innovante, c' est le bonheur). C' est là que Edutice interviens. Il s' agit aussi de Logiciels Libres, dont les grands noms orientés education sont présents, et également les bureau, comme kde ;)
En attendant un hypothétique projet national (ce qui pour ma part me semble fortement contrarié de fait : politique de régionalisation, orientation budgétaires et recrutements confiés au directeurs d' établissement à terme) Edutice se place comme un service en capacité de répondre à des choix locaux. (et pourquoi pas national demain ? mais ça m' étonnerai, bis).
donc pour répondre à l' appel au débat lancé par la question sur cette dépêche : " D'après vous que manque-t-il en France pour nos enfants aussi soient éduqués avec des logiciels libres ?"
Il manque une réelle volonté de choix de système (pas l' o.s, hein).
actuellement cela oscille entre un "possible choix/orientation national(e)" et une régionalisation complète, voir une plus grande autonomie des établissements, y compris vis à vis des régions.
Lorsque ce choix sera fait... dans les faits... Alors chaques régions, voir chaque établissements, fera des essais, des tests.
L' échange des expériences sera certainement à l' origine d' une uniformisation, faisant suite à une phase "tests chacun dans son coin".
Toutefois, quelque que soit l' issue, l' essentiel est le cadre, et on reviens aux standarts.
Si les standarts décidés sont appliqués, alors les solutions mises en oeuvre ici et là pourront être et rester diverses : l' interopérabilité étant assurée.
Les standarts reviennent ici aussi en tant que pierre angulaire essentielle.
/mes 2 cents et moi aussi je -->[]
# chez nous
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Migration massive des écoles sous GNU/Linux. Évalué à 6.
http://edutice.com
(attention site en flash, très beau, mais en flash quant même)
pour les allergiques au flash, il y a le blog :
http://edutice.mandriva.com
des photos d' écrans sur le blog de Ohan :
http://www.ohanserv.net/blog/2007/08/22/mandriva-edutice-nou(...)
pour la question "et chez nous ?" il me semble que le gros gadget de tableau éléctronique rencontre un echo favorable en tant qu' outil supplémentaire.
C' est peut être une piste : répondre à la question "logiciels libres, oui mais pour quoi en plus ?"
en espérant qu' ils nous referons pas le coup du robot tortue (sympa, pour le logo) pour fourguer des to7 ... (aujourdhui le tableau éléctronique pour fouguer des gros pc avec windows...)
# c' est la rentrée
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Première version de 'unix-initiation'. Évalué à 4.
merci, même d' un non-étudiant, quelques révisions ne font pas de mal :)
[^] # Re: ceci n' est pas un troll
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche La Cour de justice européenne confirme la sanction de Microsoft. Évalué à 2.
Avec une petite connaissance des diverses histoires citées ici, pour netscape, pour realplayer, mais plus contemporain pour éviter de voir une plateforme type wmp+drm renverser une autre osx+itunes, cela me fait penser tout comme la majorité ici que ce procès est justifié.
Pour le sujet sur la vente liée, c' est à mon sens le sujet qui devrait être central.
En effet, comme vous le soulignez il s' agit avant tout d' une réaction : réaction au dépôt de plainte émanant de Sun Microsystems.
Là où je souhaitais ouvrir un début de reflexion avec ce (n' est pas un) troll, c' est sur la meilleure manière d' intervenir afin de faire cesser tout abus de position dominante. Tout comme la vente liée, tout comme ce procès qui découle d' un dépôt de plainte précis, il s' agit à mon sens de se pencher sur les causes et non sur les effets.
La vente liée est un effet d' un abus de position dominante. On peut effectivement le traiter comme simple problème de vente liée, mais en premier cela ne traiterait pas les causes et en second cela n' aurait pas un impact équivalent selon les pays (la notion de vente liée n' est pas il me semble quelque chose de partagé, ne serait ce qu' en Europe)
L' origine du problème se situe certainement dans les accords M.S/constructeurs.assembleurs.fournisseurs de gadgets tiers.
Si la commission Européenne en avait vraiment les moyens d' une part, et la possibilité d' autre part, il serait possible de faire cesser certaines clauses de ces accords, et obliger les constructeurs à fournir des ordinateurs et des gadgets pour qui ne soient liés à un logiciel ou o.s.
Que l' Europe casse la position dominante en imposant la fourniture de système d' exploitation alternatifs à windows pour chaque modèle (ou simplement série) de machine.
Cela ne boulversera nullement le marché et cela mettra un terme à toute tentative d' abus de position dominante.
Quant à cette possible condamnation, cela ressemble vraiment à du racket, j' insiste. Pourquoi demander uniquement des sous en réparation ? Cela ne résoud pas le problème. Pourquoi ne pas rendre un jugement de type : obligation pour Microsoft d' intégrer à Windows des solutions tierces pour la navigation, la lecture multimédia ? ou de virer les leur ?
Il me semble qu' on bien en présence d' une affaire de gros sous qui n' a rien à voir ni avec des règles de concurences et de marché, ni avec une quelconque justice.
Et il me semble que "nous" nous réjouissons un peu trop vite que M.S. soit condamné, sans prendre le temps d' essayer de rester objectifs.
La seule qui me réjouisse c' est le fait de voir Microsoft obligé de repenser la notion de distribution de windows et de ses éléments actuels. Disons que c' est un bon début, dommage que ce début soit "tainted" par des amendes (qui me semble injustes) au lieu de n' avoir que des améliorations.
merci de m' excuser pour le manque de soin du précécent message "ce (n est pas un) troll
# ceci n' est pas un troll
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche La Cour de justice européenne confirme la sanction de Microsoft. Évalué à 5.
néanmoins, ici j' ai envie de défendre Microsoft.
(si si je sais ça fait bizarre)
car vraiment je ne vois pas de justice dans tout ça (je vois certes "mes" intérêts au regard de ma préférence pour le libre... mais je ne vois pas ou se situe la justice, même économique)
pourquoi iront on condamné Microsoft sur le fait qu' il distribue par défaut un lecteur multimédia ?? ça me semble stupide et injuste.
l' abus de position dominante se situe plutôt dans les arcanes des accords entre Microsoft et les constructeurs/assembleurs.
l' abus de position dominante serait d' obliger les constructeurs et assembleurs (à obliger MS à revoir certains accords) a fournir au marché des machines sans O.S. ou avec un O.S. concurent, type Gnu/Linux.
Ce n' est pas à M.S., du moins pas seul, de racquer.
Là ça sent fort la taxe "t' es riche donc j' en veux" et pas du tout la justice.
La commission européenne devrait à l' avenir je l' espère se pencher sur certains accords MS/constructeurs. Mais en a t elle actuellement vraiment les moyens ?
[^] # Re: Le malheur des un fait le bonheur des autres
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche SCO en redressement judiciaire. Évalué à 2.
personne pour dire dire que M.S continue à faire monter puis à lacher ses alliés au grès de ses seuls intérêts ?
meuh ça voudrait quasiment dire que le tribunal à pris une décision sur le seul critère des intérêts actuels de M.S, et bien loin de ce qui est noté et qui semble soulager ici : sco n' a pas les droits...
bahh ça doit être mon côté nostradaparano
[^] # Re: Le malheur des un fait le bonheur des autres
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche SCO en redressement judiciaire. Évalué à 1.
il y a qq années, P.M.8 utilisait un système SCO pour transformer du ntfs vers du fat32 sans toucher les données, le seul à savoir faire cela proprement. (ainsi qu' il me semble, pour toutes opérations "bas niveaux" sur les f.s. sur lesquels P.M.8 intervenait)
C' est bien le même SCO, non ?
Ca doit toujours être une source de revenus, non?
et P.M.8 ça appartiens à qui maintenant ? symantec ? autant dire à M.S ;)
haaa les affres des affaires :))
# n' était disponible que sous windows
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche FileZilla devient multi-plateforme avec sa version 3.0. Évalué à 2.
je ne comprends pas quelque chose :
filezilla, cela fait un paquet de temps (Qq mois je crois. Et la version 3 est contrib/backport pour spring) que je l' utilise sous mandriva
c' est pas le même ??
Name : filezilla
Version : 3.0.0
Release : 0.beta6.2mdv2007.1
Group : Networking/File transfer
Size : 4324188 Architecture: i586
Summary : FileZilla is a fast and reliable FTP client
http://img340.imageshack.us/img340/1800/filezillaei8.png
Merci de m' éclairer.
# requete d exception
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Publication de KompoZer 0.7.10. Évalué à 5.
mais pourquoi pour ubuntu seulement ?
pourquoi ne pas avoir mis les liens vers les demandes de packaging pour toutes les distributions concernées ??
[^] # Re: FreeBSD
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Free Software Sticker Book : autocollants libres pour remplacer ceux par défaut . Évalué à 2.
c' est fout tout ce que j' ai pû récup des RMLL de cette année... des One, des Tshirts APRIL ... j' ai vraiment la "nuxy touch" et le poil plus doux maintenant
[^] # Re: FreeBSD
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Free Software Sticker Book : autocollants libres pour remplacer ceux par défaut . Évalué à 2.
bah c' est parceque lorsqu' on 'taste' une Spring, on se dit que tant qu' avoir un autre OS libre, faut que ça soit un xBSD ... (parcequ' un autre nunux, hein...)
okok ->
[^] # Re: c' est l' été
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Les virus sous Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: FreeBSD
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Free Software Sticker Book : autocollants libres pour remplacer ceux par défaut . Évalué à 2.
https://kd85.com/notforsale.html
[^] # Re: ça fini par faire bien crade ...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Free Software Sticker Book : autocollants libres pour remplacer ceux par défaut . Évalué à 2.
en vente dans les brico-machin, souvent aux caisses...
ça vaut 2 euros les 2 plaquettes de 10 stickers...
sur ma machine c' est sobre, discret et remplace parfaitement le "vista-ready" à côté du "intel core duo"
# c' est l' été
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Les virus sous Linux. Évalué à 2.
;)
dites si /etc est no writable, voir / ro et les home noexe, ils se passent quoi ?
[^] # Re: La question devrait être reformulée...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Est-ce que le libre peut sauver MainActor ?. Évalué à 2.
Seul kdenlive s' en approche, mais son interface est déjà chargée alors qu' il a moins de possibilités que MainActor.
Il y a aussi un projet (Diva) pour Gnome qui est (était ?) plus que prometteur mais basé sur gstreamer malheureusement.
Kino est un peu à côté, je le mettrai pas pil-poil en comparaison de mainactor / kdeenlive / diva.
Pour le code "à l' arrache" je crois que Cinelerra est pas mal de ce côté là... mais d' un autre coté, le staff de "cinelerra and around" sort tellement de pépites et de bijoux, que même si le code est "à l' arrache" (pas à moi de juger d' ailleurs) c' est largement ratrappé par le reste ;) (google est notre ami, pour ceux qui ne connaitrai pas le "cinelerra staff and LARGE arround", amusez vous à passer une bonne après midi à passer de liens en liens vers piksel par exemple.)
Donc même si le code est "à l' arrache", m' en fous, merci à ceux qui le font et qui me permettent d' utiliser ce soft librement.
(bon ok là je sens que je vais me faire moinsser : "un code à l' arrache" c' est pas bien vu dans le monde du Libre)
mes 2 cents.
ps : s' il y avait une levée de fond pour MainActor, je mettrai aussi le prix d' une licence idenviduelle pour participer à sa libération. A condition d' être sûr au préalable que, comme vous le dites, tout soit libérable.
[^] # Re: Si intéressant que ça ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Est-ce que le libre peut sauver MainActor ?. Évalué à 2.
l' interface de MainActor est particulièrement ergonomique et "intuitive".
en moins de 5 minutes, on obtiens de bon premiers résultats.
concernant une comparaison avec d' autres logiciels privateurs, plus connus, sous d' autres O.S, je dirais que MainActor est resté concentré sur sa vocation première. Lorsque les autres plus connus ont ajoutés des fonctionnalités qui ne relève plus vraiment du montage, mais des effets, et (surtout) parfois de la correction (de l' étalonnage pour être précis, tout en restant très loin de vrai étalonneur bien sûr, on reste dans un cadre "home made"...).
Néanmoins MainActor reste une référence.
c' est perso le premier logiciel privateur que j' ai utilisé sur linux.
[^] # Re: problème
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Hardware4Linux.info. Évalué à 2.
LSB_VERSION=lsb-3.1-ia32:lsb-3.1-noarch
DISTRIB_ID=MandrivaLinux
DISTRIB_RELEASE=
DISTRIB_CODENAME=
DISTRIB_DESCRIPTION="Mandriva Linux"
# problème
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Hardware4Linux.info. Évalué à 1.
[root@bubar apps]# /opt/hardware4linux.info/bin/hwreport /tmp/report
dirname: opérande surnuméraire `/proc/asound/card0/codec#1'
système mandriva spring tout "officielle" . carte son
snd-hda-intel : Intel Corporation|82801G (ICH7 Family) High Definition Audio Controller
bref tout ce qu' il y a de plus classique
une idée ?
merci
[^] # Re: Et sinon, coté utile...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Compiz Core 0.5.2. Évalué à 2.
# trolls divers
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Desktoptwo, un webdesktop libre ?. Évalué à 3.
okok je -->
bon sinon côté "web" y a toujours le bon vieux Tarentella, qui malgrès son ""grand age"" semble toujours en avance.
[^] # Re: alsa / Dmix
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Activé le SPDIF sur une carte Nforce2. Évalué à 2.
désolé de ne pas te répondre directement sur CE chip, n' ayant pas le même. mais le vocabulaire / l' organisation doit être assez voisin/e.
# alsa / Dmix
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Activé le SPDIF sur une carte Nforce2. Évalué à 2.
sur mon laptop, fujitsu-siemens, je n' ai rien eu à faire : le petit port jack 3.5 est à la fois analogique et numérique (rooo la belle lumière rouge, avec comme module snd-hda-intel) et ma MDV Spring m' a configurée ça aux petit ognions toute seule : quel que soit la sortie que le portable a au cul, ça marche.
voici une partie du fichier asound.names (sur mdv) peuplé par le système de config de cette distrib (une partie, la plus pertinente ici, car il est vraiment trop long)
j' espère que cela te sera utile (et donnera des idées d' adaptation de la conf de ton système)
[^] # Re: Reconnaissance du logiciel libre
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Apple rachète CUPS. Évalué à 5.
mais il vaut mieux prévenir que guérir.
Debian, en forkant, nous assure à tous la pérénité complète du logiciel utilisé.
si demain, Apple décide de changer la licence de tout Cups, on fait quoi ? on s' assoie sur nos imprimantes ?
ben non, Debian aura (encore une fois) assuré.
Donc je ne crois pas que les deux soient en opposition :
Oui c' est bien que des firmes reconnaissent le Logiciel Libre, embauchent des gens pour les maintenir, et emploient massivement ces logiciels dans leurs solutions (cas de cups pour Apple).
Oui c' est bien qu' un fork soit fait quelque part (encore mieux par un project comme Debian) car cela est une assurance sur l' avenir.
Je vois plutôt les deux comme complémentaires. (et ceci ne signifie pas tomber dans des exces de fork...)
mes 2 cents
[^] # Re: beranger
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Pardus 2007.2 : une distribution Linux différente des autres. Évalué à 1.
ça vaut le coup de faire ça, non ? parcequ' elle est toujours aussi attirante, cette distro.