J'veux dire, si je ne connais la combinaison du magic packet adéquat, je ne vois rien. Lorsque je passe un banc de test d'un téléphone, je ne suis pas étonné qu'il s'attende à recevoir un coup de fil : pas de port ou de service ouvert apparent. Alors pourquoi ne pas se baser dessus pour envoyer un signal ?
Ce qui m'étonnes c'est que la backdoor soit "dans le logiciel (système)" tel que dit par la presse reprenant l'info. Il est probable que le système ai simplement une fonction, qui n'a pas besoin d'accès réseau (pour être activée), afin de répondre gentillement à la demande locale une fois le magic packet reçu. Et que la "backdoor" (en tant que service) ne soit pas visible si elle n'a pas été activée, simplement. Bref la presse s'emballe un peu vite, sur ce coup là, pour un simple mémo faisant référence à une "backdoor" (terme précis quant à la fonctionnalité attendue mais particulièrement vague quant à sa mise en oeuvre)
Posté par bubar🦥 .
En réponse à la dépêche Scribus 1.4.
Évalué à 2.
Dernière modification le 09 janvier 2012 à 11:52.
Comment on fait pour écrire Hàn Thế Thành avec tous ses accents ?
Ça a toujours été un manque de l'éditeur interne, ce problème avec les accents (ne serait ce que le circonflexe en fr). Tout ceci est désormais gérer dans Scribus. Merci de la remarque car il s'agit d'un gros manque dans la dépêche, cette histoire d'accent Néanmoins il est probable que pour la frappe au kilomètre le mieux reste d'utiliser un éditeur externe puis de réaliser l'importation dans Scribus (ce dernier étant capapble d'importer du txt, du cvs, de l'ODT, du sxw, de l'html...
Tests unitaire de fiabilité sur des applications qui vont communiquer par réseau : on les floode à la puissance 1000 de ce qu'elles sont censées encaisser en prod. Bonus : on les flood de n'importe quoi n'importe où, et pas seulement les données qu'elles écoutent. Et avant de faire les tests avec les vrais matériels. Un exemple. Un autre exemple pourrait être le gamin qui veut énerver rapidement tout le réseau de sa classe :p
Et hop, 240 interfaces réseaux crées à la volée, en quelques caractères. Pour une autre plage complète d'interfaces réseaux virtuelles et attachées, un simple second fichier, en faisant démarrer correctement le clonenum. Je n'ai jamais su faire sous Debian ? Y a t il un equivalent simple (et sans surcharger toujours le même fichier : serait bonus) ? C'est une vraie question. Merci !
Posté par bubar🦥 .
En réponse à la dépêche Scribus 1.4.
Évalué à 4.
Dernière modification le 08 janvier 2012 à 22:31.
Ici on a le droit de s'enthousiasmer !
si si j'te jure !
Allez, jouons à Wikipédia.
OK
Depuis décembre 2010, Firefox est le navigateur le plus utilisé en Europe6 devant Internet Explorer et Google Chrome.
A propos d'objectivité pure et de faits : tu ne voudrais pas corriger cette partie là : sur la page de wikipedia france, s'il te plait ? Et ça, aussi :
à partir d’une base épurée
Qu'est ce qui permet de dire qu'il s'agit d'une base épurée ? La passion de l'auteur et sa subjectivité assumée ? Rien dans l'article pour m'éclairer.
Les contributeurs Mozilla sont constamment en train d’améliorer le support des standards de Firefox
Ha oui, on s'en doute bien, les numéros ne versions ne sont pas là que pour faire joli. Inutile, non partiel. Plonk.
FireTune qui disent permettre d’optimiser automatiquement
Optimiser automatiquement ? S'il s'agit réellement d'optimisation automatique pour tous, pourquoi Mozilla n'inclut pas ces changements. Ça manque de preuves tout ça ...
Bon, stop, l'article de wikipedia france n'est pas vraiment un modèle d'objectivité et de neutralité.
Y en a bien un qui finira par en avoir marre de cette redevance télé, qui aujourd'hui n'est plus qu'un abonnement forcé déguisé. A un moment ou autre, soit : ils vont être obligés de relever le taux de production, soit ils vont être obliger d'arrêter l'obligation de payer cet abonnement.
Trop de merde achetés ailleurs, trop peu de production locale, donc un abonnement forcé déguisé en redevance. ¡Ya Basta!
J'suis allez encore plus loin dans la flemme : en leur collant Fedora ils font désormais leurs mises à jour tout seul, en un clique. :-)
Je suis peinnaaaaaaard :-)
C'est pire que ça : je n'ai pas de windows (ça, tu savais), je ne joue pas, et en plus me suis enflammé en faisant un compratif de "market de jeux" dispo pour Linux/X11. Effectivement, j'aurai du vérifier en appliquant le filtre linux. Mais comme le dit Duf dessous, y a quant même quelques jeux sympas.
Ne manque plus qu'un petit tuto "howto utiliser ces markets sans pourrir son installation ni le home de son utilisateur)
Non je n'ai pas l'url, désolé
Mais je suis affirmatif sur le ChromeOS, puisque c'est mon acer aspire one ;-) Sa signature est très aisément identifiable (contrairement, effectivement, aux distributions, où il faut un "tableau" d'usages pour déduire que S_signature correspond à la version de X sur D)? Je pense que c'est volontaire de la part de Google, de placer si visible la signature.
Posté par bubar🦥 .
En réponse au journal Le monde selon Gates.
Évalué à 2.
Dernière modification le 08 janvier 2012 à 18:17.
C'est le style canal+ (pas LCI, non non, les infos de 18h45 sur canal+, en clair, les meiiiilllleures de tv fr). Perso j'aime bien, ça change des commentaires cassant la ponctuation pour imposer un rythme (en mode "je change de sujet, hop t'as rien entendu, ne zappe pas") qui m'insupporte : la plupart des journaleux de télé ont ce type d'élocution.
Il se permet un ton, qui ne casse pas la ponctuation donc, mais qui donne l'impression d'en ajouter un peu, et donc d'insister, voir de faire sentir "son avis", du moins son sentiment (tout en conservant un texte neutre) Ça change :-)
Peut être qu'un jour Inkscape aura une ergonomie permettant de l'utiliser aussi facilement que Scribus... ?? En tout cas, pour le moment, Scribus est vraiment une belle référence, et Inkscape plus orienté graphisme. À propos de graphisme à quand le passage de Scribus dans le menu "bureautique" de XDG (les distribs que je connais le placent sous "graphisme" lol, ça se tient vu le moteur du logiciel, mais son usage principal reste la bureautique au sens création de document, non ?)
"On" rends responsable un moteur de recherche. En faisant cela, on pose une pierre de plus pour l'éclatement de la neutralité des réseaux : en condamnant Google pour ça : on exige de lui, argument sous jacent, qu'il soit en mesure de censurer les résultats des recherches.
Et d'un autre côté, l'inverse : on le condamne pour un éventuel favoristime de telle ou telle entreprise dans le référencement, ou à contrario de la disparation de telle ou telle autre, dans ce même référencement. Donc là, on le condamne pour absence de neutralité.
C'est vraiment n'importe quoi. Honte à ce juge là.
Posté par bubar🦥 .
En réponse au journal VDB.
Évalué à 6.
Dernière modification le 08 janvier 2012 à 10:44.
L'autre jour j'ai dit qu'il fallait vraiment être un connard fini pour louer un tuyau megaupload, payer pour pirater. Trois semaines avant un collègue du bureau avait raconté qu'il louait un vpn pour pirater. #vdb
Posté par bubar🦥 .
En réponse à la dépêche Scribus 1.4.
Évalué à 1.
Dernière modification le 08 janvier 2012 à 00:04.
qu'est ce qu'elle a de mieux (...) ?
Par rapport aux autres ? Pas grand chose je présume... (en tant que palette numérique...). Ce qu'elle a de bien c'est qu'elle est identifiable, son nom suffit (à quelqu'un s'y connaissant) à repérer le nuancier disponible. (regarde l'article wikipedia pour en connaître les détails) C'est un exemple assez frappant d'un incompréhension (il me semble) de l'usage du copyright et du copyleft pour standariser et péréniser une référence. Ils opposent les deux.
Là, je fais le pari que lorsque l'imprimerie sera réduite à seulement quelques publications, alors la marque, le nom, Pantone disparaitra. Alors qu'elle pourrait être présente, et pour longtemps, dans la culture globale, grâce à une standardisation pour le numérique. Car il s'agit dans ce contexte d'une "simple palette", faisant référence immédiatement à un choix.
Posté par bubar🦥 .
En réponse à la dépêche Scribus 1.4.
Évalué à 5.
Dernière modification le 07 janvier 2012 à 21:27.
Rebond sur un petit regrêt, concernant la gestion des palettes de couleurs : l'absence de la palette Pantone. Cette absence est dûe (à l'absence de) au "droit de copie" couvrant cette palette. Où comment, parfois, le copyright peut finir par tuer une référence historique. Finalement cette palette ne semble plus utilisée 'de nos jours numériques', et va finir par disparaître, emportant avec elle un petit pan d'histoire.
Pourtant il ne faudrait pas grand chose pour que cette référence historique vive encore longtemps ...
Et il est tellement pas prêt que c'est pas comme ci une petite déferlante de jeux commençait à pointer le bout de son nez... Desura Vous connaissez pas ? Et ben voilà : Logiciel "market" OpenSource, conditions classiques et relativement claires. Au programme : jeux OpenSource, Libres et Propriétaires...
Le jeu n'est pas packagé pour ta distro ? Ou le package est obsolète ? Ou il plante ? RAB, lance Desura. Une envie d'un jeu casual ? Une période retro-gaming ? Lance Desura. Une envie de gros jeu bien bourrin et plus modern ? Sort ta CB et lance Desura. exemple : les tacticals shooters
C'est pas le paradis, et sujet à certainement plein de critiques. Mais que c'est bon de voir ça
Y a une limitation à Eclipse qui est (encore et toujours) dû aux morceaux de Java qui n'ont pas pu être libérés à l'époque. Leur indisponibilité dans OpenJDK empêche l'usage direct de certains canaux externes.
Sinon, pour Linux sur le desktop, "pas prêt" ? dans cette vidéo pourtant vieille c'est rempli de linux desktop pourtant ... okok je ->
tu véroles la bécane ce n'est pas pour qu'elle redémarre sur le noyau d'origine
On a déjà pris comme prérecquis que tu pouvais booter sur un livecd, que le bios était configuré pour ça. Et maintenant tu veux prendre comme prérecquis que tu lances une machine sensible qui ne serait pas surveillée et dont le service ne serait pas redondée pendant son arrêt ? Ou encore plus gros, que tu ai accès au bios ? Ou encore encore plus gros : que l'équipe réseau ne soit pas équipé de sondes de détection ? Ou encore encore encore plus gros : journée portes ouvertes ?
On parle d'envrionnement sécurisés, là, (la mise en oeuvre de telles features, telles que décrites par ce chapitre, ne concerne pas tout les cas) pas de ce qu'il serait possible de faire si ... (seulement ça était mis en oeuvre) : Il s'agit bien d'une avancée réelle pour des cas concrêts.
Cette discussion commence à plomber la dépêche :-(
Possible (pas sûr, j'affirme rien) que le support acpi ne sont pas complet pour cette machine (soit dans le bios lui même, soit à cause du bios). Tu peux regarder alors du côté des astuces de type cpulimit : c'est très bourrin, pas élégant, mais ça fait ce qu'on lui demande de faire. Lance cpulimit (contre make, cc cc1plus, ldd, ...) avant la compilation, puis admire le résultat. La compilation sera forcément un peu plus longue, mais cela t'évitera un éventuel reboot violent pour cause de threshold exceeded
Depuis que j'utilise cpulimit, le poil de mon portable est plus soyeux
[^] # Re: Gnn??
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Backdoor dans les téléphones intelligents. Évalué à 2. Dernière modification le 09 janvier 2012 à 21:20.
knock knock knock at the even door
J'veux dire, si je ne connais la combinaison du magic packet adéquat, je ne vois rien. Lorsque je passe un banc de test d'un téléphone, je ne suis pas étonné qu'il s'attende à recevoir un coup de fil : pas de port ou de service ouvert apparent. Alors pourquoi ne pas se baser dessus pour envoyer un signal ?
Ce qui m'étonnes c'est que la backdoor soit "dans le logiciel (système)" tel que dit par la presse reprenant l'info. Il est probable que le système ai simplement une fonction, qui n'a pas besoin d'accès réseau (pour être activée), afin de répondre gentillement à la demande locale une fois le magic packet reçu. Et que la "backdoor" (en tant que service) ne soit pas visible si elle n'a pas été activée, simplement. Bref la presse s'emballe un peu vite, sur ce coup là, pour un simple mémo faisant référence à une "backdoor" (terme précis quant à la fonctionnalité attendue mais particulièrement vague quant à sa mise en oeuvre)
??
[^] # Re: Fonctions typographiques
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Scribus 1.4. Évalué à 2. Dernière modification le 09 janvier 2012 à 11:52.
Ça a toujours été un manque de l'éditeur interne, ce problème avec les accents (ne serait ce que le circonflexe en fr). Tout ceci est désormais gérer dans Scribus. Merci de la remarque car il s'agit d'un gros manque dans la dépêche, cette histoire d'accent Néanmoins il est probable que pour la frappe au kilomètre le mieux reste d'utiliser un éditeur externe puis de réaliser l'importation dans Scribus (ce dernier étant capapble d'importer du txt, du cvs, de l'ODT, du sxw, de l'html...
[^] # Re: C'est grâce à GNOME 3 et KDE 4.
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Le succès sans précédent de Linux sur le bureau. Évalué à 2. Dernière modification le 08 janvier 2012 à 23:27.
Tests unitaire de fiabilité sur des applications qui vont communiquer par réseau : on les floode à la puissance 1000 de ce qu'elles sont censées encaisser en prod. Bonus : on les flood de n'importe quoi n'importe où, et pas seulement les données qu'elles écoutent. Et avant de faire les tests avec les vrais matériels. Un exemple. Un autre exemple pourrait être le gamin qui veut énerver rapidement tout le réseau de sa classe :p
[^] # Re: C'est grâce à GNOME 3 et KDE 4.
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Le succès sans précédent de Linux sur le bureau. Évalué à 2. Dernière modification le 08 janvier 2012 à 22:58.
On fait comment sous Debian pour générer à la volée 500 interfaces réseaux virtuelles ?
Par exemple, sur une Redhat like, un simple :
IPADDR_START=3.3.7.1
IPADDR_END=3.3.7.241
CLONENUM_START=1
Et hop, 240 interfaces réseaux crées à la volée, en quelques caractères. Pour une autre plage complète d'interfaces réseaux virtuelles et attachées, un simple second fichier, en faisant démarrer correctement le clonenum. Je n'ai jamais su faire sous Debian ? Y a t il un equivalent simple (et sans surcharger toujours le même fichier : serait bonus) ? C'est une vraie question. Merci !
[^] # Re: Vos sources, s'il vous plaît
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Scribus 1.4. Évalué à 4. Dernière modification le 08 janvier 2012 à 22:31.
Ici on a le droit de s'enthousiasmer !
si si j'te jure !
OK
A propos d'objectivité pure et de faits : tu ne voudrais pas corriger cette partie là : sur la page de wikipedia france, s'il te plait ? Et ça, aussi :
Qu'est ce qui permet de dire qu'il s'agit d'une base épurée ? La passion de l'auteur et sa subjectivité assumée ? Rien dans l'article pour m'éclairer.
Ha oui, on s'en doute bien, les numéros ne versions ne sont pas là que pour faire joli. Inutile, non partiel. Plonk.
Optimiser automatiquement ? S'il s'agit réellement d'optimisation automatique pour tous, pourquoi Mozilla n'inclut pas ces changements. Ça manque de preuves tout ça ...
Bon, stop, l'article de wikipedia france n'est pas vraiment un modèle d'objectivité et de neutralité.
[^] # Re: Merci Microsoft
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Le monde selon Gates. Évalué à 4.
Y en a bien un qui finira par en avoir marre de cette redevance télé, qui aujourd'hui n'est plus qu'un abonnement forcé déguisé. A un moment ou autre, soit : ils vont être obligés de relever le taux de production, soit ils vont être obliger d'arrêter l'obligation de payer cet abonnement.
Trop de merde achetés ailleurs, trop peu de production locale, donc un abonnement forcé déguisé en redevance. ¡Ya Basta!
[^] # Re: C'est grâce à GNOME 3 et KDE 4.
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Le succès sans précédent de Linux sur le bureau. Évalué à 2. Dernière modification le 08 janvier 2012 à 18:59.
Ha ? Vraiment rien ? Perso j'avais apprécié la granularité des fichiers de configurations pour les réseaux.
[^] # Re: Pas pret
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Le succès sans précédent de Linux sur le bureau. Évalué à 2. Dernière modification le 08 janvier 2012 à 18:55.
J'suis allez encore plus loin dans la flemme : en leur collant Fedora ils font désormais leurs mises à jour tout seul, en un clique. :-)
Je suis peinnaaaaaaard :-)
[^] # Re: Pas pret
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Le succès sans précédent de Linux sur le bureau. Évalué à 2.
C'est pire que ça : je n'ai pas de windows (ça, tu savais), je ne joue pas, et en plus me suis enflammé en faisant un compratif de "market de jeux" dispo pour Linux/X11. Effectivement, j'aurai du vérifier en appliquant le filtre linux. Mais comme le dit Duf dessous, y a quant même quelques jeux sympas.
Ne manque plus qu'un petit tuto "howto utiliser ces markets sans pourrir son installation ni le home de son utilisateur)
Désolé, pas taper, pas sur la tête, nooooon :-)
[^] # Re: <i>Merci Google</i>
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Le succès sans précédent de Linux sur le bureau. Évalué à 2.
Non je n'ai pas l'url, désolé
Mais je suis affirmatif sur le ChromeOS, puisque c'est mon acer aspire one ;-) Sa signature est très aisément identifiable (contrairement, effectivement, aux distributions, où il faut un "tableau" d'usages pour déduire que S_signature correspond à la version de X sur D)? Je pense que c'est volontaire de la part de Google, de placer si visible la signature.
[^] # Re: Voix off
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Le monde selon Gates. Évalué à 2. Dernière modification le 08 janvier 2012 à 18:17.
C'est le style canal+ (pas LCI, non non, les infos de 18h45 sur canal+, en clair, les meiiiilllleures de tv fr). Perso j'aime bien, ça change des commentaires cassant la ponctuation pour imposer un rythme (en mode "je change de sujet, hop t'as rien entendu, ne zappe pas") qui m'insupporte : la plupart des journaleux de télé ont ce type d'élocution.
Il se permet un ton, qui ne casse pas la ponctuation donc, mais qui donne l'impression d'en ajouter un peu, et donc d'insister, voir de faire sentir "son avis", du moins son sentiment (tout en conservant un texte neutre) Ça change :-)
[^] # Re: Avec Scribus, c'est possible !
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Scribus 1.4. Évalué à 2.
Peut être qu'un jour Inkscape aura une ergonomie permettant de l'utiliser aussi facilement que Scribus... ?? En tout cas, pour le moment, Scribus est vraiment une belle référence, et Inkscape plus orienté graphisme. À propos de graphisme à quand le passage de Scribus dans le menu "bureautique" de XDG (les distribs que je connais le placent sous "graphisme" lol, ça se tient vu le moteur du logiciel, mais son usage principal reste la bureautique au sens création de document, non ?)
[^] # Re: En gros... C'est consternant de stupidité
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Google Suggest : 50.000 euros de dommages et intérêts pour injure publique. Évalué à 6. Dernière modification le 08 janvier 2012 à 13:26.
"On" rends responsable un moteur de recherche. En faisant cela, on pose une pierre de plus pour l'éclatement de la neutralité des réseaux : en condamnant Google pour ça : on exige de lui, argument sous jacent, qu'il soit en mesure de censurer les résultats des recherches.
Et d'un autre côté, l'inverse : on le condamne pour un éventuel favoristime de telle ou telle entreprise dans le référencement, ou à contrario de la disparation de telle ou telle autre, dans ce même référencement. Donc là, on le condamne pour absence de neutralité.
C'est vraiment n'importe quoi. Honte à ce juge là.
[^] # Re: Cryptique
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal VDB. Évalué à 6. Dernière modification le 08 janvier 2012 à 10:44.
L'autre jour j'ai dit qu'il fallait vraiment être un connard fini pour louer un tuyau megaupload, payer pour pirater. Trois semaines avant un collègue du bureau avait raconté qu'il louait un vpn pour pirater. #vdb
[^] # Re: petit aparté
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Scribus 1.4. Évalué à 1. Dernière modification le 08 janvier 2012 à 00:04.
Par rapport aux autres ? Pas grand chose je présume... (en tant que palette numérique...). Ce qu'elle a de bien c'est qu'elle est identifiable, son nom suffit (à quelqu'un s'y connaissant) à repérer le nuancier disponible. (regarde l'article wikipedia pour en connaître les détails) C'est un exemple assez frappant d'un incompréhension (il me semble) de l'usage du copyright et du copyleft pour standariser et péréniser une référence. Ils opposent les deux.
Là, je fais le pari que lorsque l'imprimerie sera réduite à seulement quelques publications, alors la marque, le nom, Pantone disparaitra. Alors qu'elle pourrait être présente, et pour longtemps, dans la culture globale, grâce à une standardisation pour le numérique. Car il s'agit dans ce contexte d'une "simple palette", faisant référence immédiatement à un choix.
[^] # Re: C'est pas un peu hypocrite ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Une religion spéciale libriste et pirate ?. Évalué à 3.
On peut aussi voir cela comme un clin d'oeil, vu que le copy{right,left} ils s'en tamponnent grave le coquillard, dorénavant ;-)
# petit aparté
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Scribus 1.4. Évalué à 5. Dernière modification le 07 janvier 2012 à 21:27.
Rebond sur un petit regrêt, concernant la gestion des palettes de couleurs : l'absence de la palette Pantone. Cette absence est dûe (à l'absence de) au "droit de copie" couvrant cette palette. Où comment, parfois, le copyright peut finir par tuer une référence historique. Finalement cette palette ne semble plus utilisée 'de nos jours numériques', et va finir par disparaître, emportant avec elle un petit pan d'histoire.
Pourtant il ne faudrait pas grand chose pour que cette référence historique vive encore longtemps ...
En savoir plus
# libriste ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Une religion spéciale libriste et pirate ?. Évalué à 3.
Que vient faire le terme Libriste dans le titre de ce journal ?
[^] # Re: Pas pret
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Le succès sans précédent de Linux sur le bureau. Évalué à 2.
(désolé) Je peux cracher dessus, j'en ai pas chez moi!
:)
[^] # Re: Pas de Linux embarqué dans les rovers martiens
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [NASA] Ouverture d'un portail dédié aux logiciels libres. Évalué à 5.
Haaaaaaaaaaaaa donc les problèmes d'inhéritance du rover, à ses débuts, étaient dû à VxWorks (et non Linux)
Merci pour cette belle correction ;-)
[^] # Re: Pas pret
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Le succès sans précédent de Linux sur le bureau. Évalué à 4.
Et il est tellement pas prêt que c'est pas comme ci une petite déferlante de jeux commençait à pointer le bout de son nez... Desura Vous connaissez pas ? Et ben voilà : Logiciel "market" OpenSource, conditions classiques et relativement claires. Au programme : jeux OpenSource, Libres et Propriétaires...
Le jeu n'est pas packagé pour ta distro ? Ou le package est obsolète ? Ou il plante ? RAB, lance Desura. Une envie d'un jeu casual ? Une période retro-gaming ? Lance Desura. Une envie de gros jeu bien bourrin et plus modern ? Sort ta CB et lance Desura. exemple : les tacticals shooters
C'est pas le paradis, et sujet à certainement plein de critiques. Mais que c'est bon de voir ça
[^] # Re: Pas pret
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Le succès sans précédent de Linux sur le bureau. Évalué à 3.
Y a une limitation à Eclipse qui est (encore et toujours) dû aux morceaux de Java qui n'ont pas pu être libérés à l'époque. Leur indisponibilité dans OpenJDK empêche l'usage direct de certains canaux externes.
Sinon, pour Linux sur le desktop, "pas prêt" ? dans cette vidéo pourtant vieille c'est rempli de linux desktop pourtant ... okok je ->
[^] # Re: <i>Merci Google</i>
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Le succès sans précédent de Linux sur le bureau. Évalué à 3. Dernière modification le 07 janvier 2012 à 02:25.
tu peux regarder les stats DLFP, il y en a au moins qui passe de temps en temps ;-) Sa signature est sans appel : ChromeOS.
[^] # Re: Sécurité absolue
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 3.2 est disponible. Évalué à 1. Dernière modification le 05 janvier 2012 à 22:32.
On a déjà pris comme prérecquis que tu pouvais booter sur un livecd, que le bios était configuré pour ça. Et maintenant tu veux prendre comme prérecquis que tu lances une machine sensible qui ne serait pas surveillée et dont le service ne serait pas redondée pendant son arrêt ? Ou encore plus gros, que tu ai accès au bios ? Ou encore encore plus gros : que l'équipe réseau ne soit pas équipé de sondes de détection ? Ou encore encore encore plus gros : journée portes ouvertes ?
On parle d'envrionnement sécurisés, là, (la mise en oeuvre de telles features, telles que décrites par ce chapitre, ne concerne pas tout les cas) pas de ce qu'il serait possible de faire si ... (seulement ça était mis en oeuvre) : Il s'agit bien d'une avancée réelle pour des cas concrêts.
Cette discussion commence à plomber la dépêche :-(
[^] # Re: Ça chauffe !
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 3.2 est disponible. Évalué à 3.
Possible (pas sûr, j'affirme rien) que le support acpi ne sont pas complet pour cette machine (soit dans le bios lui même, soit à cause du bios). Tu peux regarder alors du côté des astuces de type cpulimit : c'est très bourrin, pas élégant, mais ça fait ce qu'on lui demande de faire. Lance cpulimit (contre make, cc cc1plus, ldd, ...) avant la compilation, puis admire le résultat. La compilation sera forcément un peu plus longue, mais cela t'évitera un éventuel reboot violent pour cause de threshold exceeded
Depuis que j'utilise cpulimit, le poil de mon portable est plus soyeux