Ben... J'ai rarement eu des problèmes pour graver des multi-sessions en rock ridge. Parfois pour en lire (rien de rédhibitoire, juste le bureau qui n'ouvre en graphique que la première session par défaut) Et ceci depuis 2003 (sur Mandrake) Rarement car je me souviens en avoir eu lors du passage de la lib originelle vers le fork assuré par Debian (passage des cdrtools vers cdrkit). Un ou deux problèmes dans mes souvenirs. Et depuis, pas de problèmes.
Donc, bon, j'suis vraiment désolé pour toi, mais tu devrais aller consulter les forums et bugzilla de la distribution que tu utilises : Ubuntu...
Dans n'importe quelle grande surface ou magasin spécialisé tu trouvera un casque de type "chantier".
Plus onéreux, mais plus efficace, dans n'importe quelle armurerie tu trouvera des casques de tir. Leurs avantages étant de ne filtrer que certaines fréquences et volumes, donc de ne pas gêner une conversation humaine.
Je n'ai eu l'occasion de n'essayer que des casques de tirs, et c'est très bien.
Pour le moment sont recensées une centaine de fermes touchées en Allemagne, une cinquantaine aux Pays-Bas et une vingtaine en Belgique.
mode ironie Comme d'habitude en France, le problème s'est arreté à la frontière.
Le nombre de déclaration de problèmes de naissances semble augmenter de manière importante (source : Institut vétérinaire des Pays-Bas) ce qui laisse présager une augmentation des cas de cette infection virale, restant à dépister/valider. Ce qui caractérise cette infection est la forte mortalité pré-natale et les nombreuses déformations qu'elle engendre chez les animaux restant. Il ne s'agit donc pas d'une simple grippe, même d'un point de vue économique (à moins que certains nous refourguent les déformés en fricadelle), puisqu'il a perte de la production laitière mais aussi de la descendance.
C'est aussi un problème pour le modèle productiviste appliqué au vivant : le pool génétique est tellement faible (de part la sélection effectuée sur les animaux, "pas un poil ne dépasse") qu'un virus simple dans son pays d'origine, ne causant que peu de dégats, arrivé chez nous s'en donne à coeur joie sur le bétail. Et ceci ... en plein hiver.
Als ein vom Bund finanziertes Ressortforschungsinstitut sehen wir es als angemessen an, das von uns isolierte Virus, das Protokoll für den Genomnachweis sowie Sequenzinformation über das virale Genom allen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern zur Verfügung zu stellen, die zum Verständnis dieser neuen Infektion beitragen wollen.
Daher sind wir gerne bereit, diese Informationen und Reagenzien für nichtkommerzielle und kommerzielle Zwecke im Rahmen der Vorgaben unseres Materialaustausch-Dokuments zu übermitteln.
Ils mettent donc en avant le fait que leur recherche est déjà financée par l'état Fédéral, et qu'ils sont heureux de partager la totalité des informations, et ceci à des fins non-commerciales et commerciales Bref, ils auraient pu déposer des brevets, mais ont volontairement choisi de ne pas le faire.
On peut noter, au passage, qu'il s'agit d'un "petit laboratoire", et qu'ils avaient donc doublement intérêt à déposer des brevets : leur permettant d'avoir un revenu par ce biais, assez immédiat.
encore un arguments contre les brevets (et surtout les brevets sur le vivant).
évidence ceci sans garantie (n'ayant ni G4 ni ppc ni freebsd sous la main)
si cela ne fonctionne pas, tu pourra poster tout ça sur un forum spécialisé FreeBSD, ça devrait au moins élaguer les possibilités.
Vérifie que pciutils est installé, si ce n'est pas le cas, envoie
cd /usr/ports/sysutls/pciutils
make install clean
À l'identique pour le serveur X :
cd /usr/ports/x11/xorg
make install clean
La carte c'est quoi exactement ?
pciconf -lv | grep -A4 vga
Si agp, alors :
cd /usr/src/sys/modules/agp
make install clean
kldload agp
Et ajoute à /boot/loader.conf :
agp_load="YES"
Eteind le framebuffer :
sysctl hw.ofwfb.relax_mmap=1
Utilise l'option rétro de l'outil générique de configuration de X :
Xorg -configure -retro
Edite le fichier xorg.conf, généré dans le /root en ajoutant dans la section "ServerLayout" cette option là :
Option "UseFBDev" "False"
Depuis le compte utilisateur, vire le fichier de conf :
rm ~/.xinitrc
Puis test la nouvelle config.
Ça fonctionne ? Ouhai, on est chanceux. Ça ne fonctionne pas ? Alors, postes sur un pastebin le fichier généré avec :
Xorg -logverbose -9 -verbose 9 /root/xorg.log -config -retro
J'essaierai de récupérer les Modelines kivonbien depuis la ubuntu, ces informations étant génériques, elles devraient contenter le serveur d'affichage utilisé sur Freebsd. On trouve plusieurs aide sur internet, par exemple celle-ci
Tu peux aussi installer le driver Nvidia pour FreeBSD dernier en date, et qui supporte encore les GeForce 2 (liste "supported product")
Posté par bubar🦥 .
En réponse à la dépêche FreeBSD 9.0 est disponible.
Évalué à 1.
Dernière modification le 14 janvier 2012 à 03:10.
le fait qu'il soit plus compliqué de trouver de la doc sur internet
Tentative de piste de réponse avec de vrais gros morceaux d'adjectifs dedans :
Cela peut aussi être vu comme un avantage : toute la doc est centralisée et conserve une grande cohérence. On peux faire le parallèle avec la doc de gentoo et sa qualité légendaire : le fait qu'il n'y ai pas ouatmilles sources est plutôt un avantage, uniquement si la doc est à jour et bien fichue. Comme tu le dis : "la qualité de la doc officiel n'étant pas en cause". Il ne manque peut être que quelques entrées forums pour les deux ou trois astuces qui ne nécessitent pas une lecture académique.
Mais l'arrêt de google/bsd a dû être un frein, si c'est le même cas que pour google/linux : la recherche dans le moteur généraliste renvoit des informations bien moins pertinentes qu'auparavant :-( Sur google/linux on ne tombait jamais sur un site reproduisant les pages man avec de la pub autour, bref la recherche de doc est nettement moins rapide aujourd'hui, peut être que les gens de bsd ont aussi été impactés ? Bon l'avantage c'est qu'aujourd'hui on google/code qui est impressionnant mais plus tout à fait le même usage. Bref, quant je lis le hand-book par exemple sur GEOM, ben ça fait rudement plaiz ...
Posté par bubar🦥 .
En réponse à la dépêche Scribus 1.4.
Évalué à 2.
Dernière modification le 12 janvier 2012 à 12:39.
Bonjour Cyprien,
me conseillerais-tu d'utiliser Scribus pour un livre
Je n'ai jamais eu affaire avec Scribus pour un tel livre.
Scribus pour un livre ou OpenOffice ?
A titre personnel je suis plus à l'aise avec Scribus. Mais mes besoins restent simples. Peut être qu'en fonction des habitudes et des besoins, il serait plus facile d'utiliser OpenOffice pour le texte pur (et le travail sur les polices, etc) puis de faire l'importation dans Scribus pour la mise en page ? (cad : préparer la mise en page "en vierge", la plupart des objets nécessaires, et y importer au fur et à mesure les bouts de textes). Mais vraiment, perso, je suis plus à l'aise avec Scribus : les fonctions de l'éditeur de textes me suffisent (depuis la gestion de ^ surtout :p), et mes besoins sont : soit des pages de textes purs (ou la mise en page est simple) comme un livre, soit des petits schémas et dessins (soit indépendant, soit illustrants des parties). Loin de ce qu'exige un journal, donc.
Je ne sais pas vraiment, je m'abstiendrai donc de tout conseil à ce sujet.
Pour info, mon livre est téléchargeable ici : Atelier Drupal
Merci. Est il possible dans ton indesign de faire un export en PDF 1.3 ?
Comme mentionné ailleurs, le but étant de disposer d'un fichier intermédaire, qu'il serait plus facile à traiter, voir à importer directement dans Scribus. Cela sera loin d'être idéal mais cela permettrait peut être d'avoir au moins une base évitant de tout refaire depuis un patron html. Je vais commander la version papier, puisqu'apprendre (à travailler avec et sur) Drupal sera certainement une bonne chose pour moi. Donc Merci pour tout. A ce sujet je me disais qu'aider à faire de la PAO sur Scribus (ayant lu ta demande sur Framasoft) serait une bonne chose pour lire le livre :-) Mais le travail en partant de l'html (ne sachant pas traiter le .inded) risque d'être dantesque. D'où ma question, et mes remarques, si tu voulais tester :
Exporter en pdf 1.3 (ou PostScript). Eventuellement changer les polices (la table de conversion semble avoir quelques problèmes avec celle de ce pdf, à vérifier). Même si ça "casse" un peu la mise en page, ce n'est pas grâve si cela permet d'importer (et de re-créer) une bonne partie des objets à peu près correctement. Le travail pour obtenir un fichier source libre sera beaucoup plus léger.
Pour le moment, ce pdf 1.6, il est importable, mais avec énormément d'erreurs : trop (et le fichier sla obtenu n'est plus ouvrable : 4Go de ram ne sont pas suffisantes :p il me faut faire un découpage préalable) --> Peut être essayer avec un pdf 1.3 ? ;-) (pour essayer un import direct ou en passant par un format intermédiaire). Bref, quelques essais et manipulations, assez rapide, qui pourraient (si l'une d'elle fonctionne) bien élaguer le boulot de refaire une pao dans Scribus.
Serait il possible d'exporter en pdf 1.3 ? (Le fichier actuel est du 1.6)
Idéalement, en faisant une modification sur les fonts (afin d'éviter les MyriadPro, les alias, nommés f77xx et suivants depuis palette/font, et la MinionPro).
Ne pas re-choisir toutes les fonts. Ne pas revoir les éventuels problèmes de mise en page. Cette modification depuis indesign (choisir une font unique de type liberation et exporter en pdf 1.3. Sans se pré-occuper de l'impact sur la mise en page de ce fichier là, qui n'est pas destiné à être distribué) permettrait d'obtenir simplement un fichier 'de travail' -> un fichier intermédiaire qu'il serait éventuellement possible d'importer.
Je ne garantie rien, mais peut être qu'avec ce fichier intermédiaire pdf 1.3 (ou ps conforme) une importation serait possible et descendrait drastiquement la quantité de travail pour obtenir un résultat probant pour un fichier source libre (tout refaire de zéro, en partant d'un patron html non-vectoriel, avec Scribus serait un travail colossal, on peut essayer avec un fichier intermédiaire)
[:pertinent]
C'est ce qu'il manque à la dépêche (à mon goût, hein) : plutot que dire "bouh la Fondation Free toussa"..; en être fier et dire que Free contribue pas mal au Libre. Depuis l'ouverture du code de la freebox, en plus, y a vraiment plus rien à dire.
Pour les mêmes raisons que toi, en fait, cette dépêche est trop orienté, elle manque de LL... Dans le même temps ne pas en parler aurait été stupide.
conclusion ? (j') avais qu'à faire mieux. Et c'est bien comme ça (ça aurait pû être mieux, peut être (...) mais c'est bien comme ça)
Oui et non, car lorsqu'on branche en usb, il faut valider l'activation. Si la personne, le voleur, branche le téléphone sur un usb, ça ne suffira pas à avoir accès aux données : il devra déverrouiller l'écran aussi.
avec une erreur sur la limite data (qui semble pourtant très importante pour toi).
Oui, corrigé.
en comparant une offre officiel Free et une offre officieuse SFR sans le dire
Non, je le dis. Il compare une offre commerciale avec une autre offre commerciale. Je fais de même, strictement.
en changeant ton téléphone tous les 2 ans alors que tu parles de d'usage non consumériste
Je ne change pas mon téléphone tout les ans, ou lorsque la dernière nouveauté sortie me plait. Je change mon téléphone lorsque cela constitue un avantage pour moi...
C'est précisement cela qui rends l'offre à 20 euros moins intéressante qu'une offre de renouvellement. Le téléphone on le paye, d'une manière ou d'une autre. L'avantage chez Free c'est qu'on a le choix du type de paiement, donc une plus grande amplitude de liberté (là où les autres ne rendent cela intéressant qu'une fois tout les deux ans). Si tu dépasses cette durée de deux ans, Free est plus avantageux, très nettement. Si tu restes sur la norme établie du marché (majorité des consommateurs + habitude prise par fabricant) alors Free est moins intéressant. Le coût final (que cela soit dans un sens : on retire le prix du téléphone pour voir son amortissement. Ou bien on ajoute pour Free) est plus élevé chez Free. Pour le moment.
Bref je pose très correctement les éléments, oui. En disant bien dans quels cas Free est plus intéressant, même pour ce forfait à 20 euros (gardez son mobile plus longtemps, consommer plus de voix, avoir la possibhilité de payer son mobile cash, avoir plus d'amplitude sur le budget par cela). Mais je dis aussi que le prix du forfait 20 euros est dans la norme. Point. C'est une putain de réalité. Qui ne peux pas être mise en généralité, car elle ne concerne que des clients attentifs, pas très riches, pas très consommateurs de voix, bref des geeks ordinaires. Cette offre là, précise, de Free, dans ce cas précis, s'adresse à deux csp particulières, pas à la mienne (sauf si j'ai une freebox)
Il faut brandir un dapeau Free, aussi ? ça va, quoi, le fanboïsme. Aucun de mes commentaires n'a été biaisé tels que ceux que l'on a pû entendre à France 2 et lire, même dans OWNI (à mon grand étonnement). Dire que Free n'est pas génial sur tout les points ce n'est pas nier la réalité.
edit
Forfait Virgin Mobile :
Forfait à moins de 10 € :
4 heures d'appels
SMS illimités (MMS décompté du crédit voix)
Accès à « internet » avec un « Fair use » de 3 Go
Double authentification pour le compte google.
Écran de veille verrouillé par un dessin.
Chiffrement total des données, avec ICS (option présente dans tout les terminaux ICS)
Possibilité de virer des certificats, possibilité de déposer les siens.
Ensuite, il existe une foultitude d'applications permettant d'eraser le téléphone à distance. Par exemple, pour les utilisateurs professionnels (tels que les décrit plus bas zerchauve<) il y a Google Apps Device Policy Le Bonus est que cette app écoute régulièrement (ce n'est pas un sms avec un code...) Le côté face du bonus est que entre l'envoi de la commande et l'effacement un cycle complet peut s'écouler (3 heures). Donc à utiliser en plus du verrouillage de l'écran et du chiffrement des données. La totalité des services Google App coûte 40 euros par an par utilisateur. Pour ce qui concerne la sécurité des mobiles Android, la petite partie qui nous intéresse ici, les Google App proposent ça :
Grâce à cette application, votre administrateur Google Apps peut :
vous demander de définir un code PIN ou un mot de passe sur votre appareil ;
exiger l'utilisation d'un mot de passe complexe ;
exiger le verrouillage de l'appareil si celui-ci est inactif pendant une durée déterminée ;
effacer les données d'un appareil perdu ou volé.
Par ailleurs, cette application vous permet d'effectuer les opérations suivantes à distance :
Réinitialiser le code PIN
Faire sonner votre appareil
Verrouiller votre appareil
Localiser votre appareil
Pour les particuliers, ils existent aussi des applications, mais elles nécessitent les droits root. Il faut donc avoir un téléphone prêt à cela.
Bref, l'avantage par rapoprt aux solutions Exchange/AD pour iPhone c'est l'indépendance de la solution : nul besoin d'avoir un logiciel tiers pour gérer cela, c'est inclus dans les outils d'administration de parc de Google
Rejet de prélèvement en novembre -> 10 euros 50 de frais sur facture décembre
décembre / janvier : ok
Appel hier, speech (excusez moi, merci, blabla, ancienneté, 10,5 c'est cher...) -> remboursement par déduction sur prochaine facture. sms de confirmation reçu.
Et tout est comme ça. Faut tout négocier. comme avec un marchand de tapis dans un souk : c'est la tradition de négocier.
Et rien que pour ça, même à tarif équivalent (mon cas) je passerai chez Free !
Oui tout à fait : c'est la version officielle.
Réellement, tu téléphones, tu laisses l'opérateur faire son speech, à la fin il récapitule et il augmente la voix pour signaler à ses collègues qu'il a fait un contrat (tjs comme ça...) et là tu places tes demandes. Téléphone gratuit en renouvellement (50 euros en fait, remboursés sur coupon) + modem gratuit.
C'est dégueulasse, mais c'est la réalité.
Free va mettre un bon coup de balais dans ces pratiques et c'est très bien.
Ton calcul est juste aussi, mais il concerne un autre cas de figure.
-> 59€/mois pour 2 heures vocales.
Les gens sont cons, peut être (c'est toi qui vois) mais pas à ce point là... je paye chez le même opérateur 37 euros pour grosso modo la même chose...
Bref, il s'agit de deux exemples tout à fait valides. La différence c'est que tu cherches à en faire une généralité. Pas moi.
Le fanboïsme m'épatera toujours. Et reprends ta calculette, puisque tu utilises un ton un peu condescendant. Objectivement, cela retombe sur le fait chez Free tout est clair, tandisque chez les autres c'est la jungle. Si tu payes 59 euros mensuels pour la même chose que moi à 37, j'en suis fort navré.
[^] # Re: fermer la derniere session ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au message multisession sur dvd avec linux (les boules). Évalué à 2. Dernière modification le 15 janvier 2012 à 14:26.
Ben... J'ai rarement eu des problèmes pour graver des multi-sessions en rock ridge. Parfois pour en lire (rien de rédhibitoire, juste le bureau qui n'ouvre en graphique que la première session par défaut) Et ceci depuis 2003 (sur Mandrake) Rarement car je me souviens en avoir eu lors du passage de la lib originelle vers le fork assuré par Debian (passage des cdrtools vers cdrkit). Un ou deux problèmes dans mes souvenirs. Et depuis, pas de problèmes.
Donc, bon, j'suis vraiment désolé pour toi, mais tu devrais aller consulter les forums et bugzilla de la distribution que tu utilises : Ubuntu...
# google est ton ami
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Cherche casque stéréo pour isolation sonore. Évalué à -1.
Dans n'importe quelle grande surface ou magasin spécialisé tu trouvera un casque de type "chantier".
Plus onéreux, mais plus efficace, dans n'importe quelle armurerie tu trouvera des casques de tir. Leurs avantages étant de ne filtrer que certaines fréquences et volumes, donc de ne pas gêner une conversation humaine.
Je n'ai eu l'occasion de n'essayer que des casques de tirs, et c'est très bien.
[^] # Re: Brevets
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [Brevets] Dites bonjour au rejeton de IQT et Oporous. Évalué à 4.
Pour le moment sont recensées une centaine de fermes touchées en Allemagne, une cinquantaine aux Pays-Bas et une vingtaine en Belgique.
mode ironie Comme d'habitude en France, le problème s'est arreté à la frontière.
Le nombre de déclaration de problèmes de naissances semble augmenter de manière importante (source : Institut vétérinaire des Pays-Bas) ce qui laisse présager une augmentation des cas de cette infection virale, restant à dépister/valider. Ce qui caractérise cette infection est la forte mortalité pré-natale et les nombreuses déformations qu'elle engendre chez les animaux restant. Il ne s'agit donc pas d'une simple grippe, même d'un point de vue économique (à moins que certains nous refourguent les déformés en fricadelle), puisqu'il a perte de la production laitière mais aussi de la descendance.
C'est aussi un problème pour le modèle productiviste appliqué au vivant : le pool génétique est tellement faible (de part la sélection effectuée sur les animaux, "pas un poil ne dépasse") qu'un virus simple dans son pays d'origine, ne causant que peu de dégats, arrivé chez nous s'en donne à coeur joie sur le bétail. Et ceci ... en plein hiver.
[^] # Re: Brevets
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [Brevets] Dites bonjour au rejeton de IQT et Oporous. Évalué à 6. Dernière modification le 15 janvier 2012 à 02:01.
Les mots utilisés exactement sont les suivants :
Ils mettent donc en avant le fait que leur recherche est déjà financée par l'état Fédéral, et qu'ils sont heureux de partager la totalité des informations, et ceci à des fins non-commerciales et commerciales Bref, ils auraient pu déposer des brevets, mais ont volontairement choisi de ne pas le faire.
On peut noter, au passage, qu'il s'agit d'un "petit laboratoire", et qu'ils avaient donc doublement intérêt à déposer des brevets : leur permettant d'avoir un revenu par ce biais, assez immédiat.
Oui.
[^] # Re: Ça marche !
Posté par bubar🦥 . En réponse au message [RÉSOLU]Problème de configuration Xorg avec freeBSD sur un eMac G4. Évalué à 2.
:-)
[^] # Re: modeline
Posté par bubar🦥 . En réponse au message [RÉSOLU]Problème de configuration Xorg avec freeBSD sur un eMac G4. Évalué à 3.
évidence ceci sans garantie (n'ayant ni G4 ni ppc ni freebsd sous la main)
si cela ne fonctionne pas, tu pourra poster tout ça sur un forum spécialisé FreeBSD, ça devrait au moins élaguer les possibilités.
[^] # Re: modeline
Posté par bubar🦥 . En réponse au message [RÉSOLU]Problème de configuration Xorg avec freeBSD sur un eMac G4. Évalué à 5. Dernière modification le 14 janvier 2012 à 05:36.
Ha oui, oupssss, désolé.
Pour me faire pardonner :
CPUTYPE?=powerpc
CFLAGS= -mcpu=G4 -Os -mmultiple -mstring -fno-strict-aliasing -pipe
cd /usr/ports/sysutls/pciutils
make install clean
cd /usr/ports/x11/xorg
make install clean
La carte c'est quoi exactement ?
pciconf -lv | grep -A4 vga
Si agp, alors :
cd /usr/src/sys/modules/agp
make install clean
kldload agp
agp_load="YES"
sysctl hw.ofwfb.relax_mmap=1
Xorg -configure -retro
Option "UseFBDev" "False"
rm ~/.xinitrc
Puis test la nouvelle config.
Ça fonctionne ? Ouhai, on est chanceux. Ça ne fonctionne pas ? Alors, postes sur un pastebin le fichier généré avec :
Xorg -logverbose -9 -verbose 9 /root/xorg.log -config -retro
# modeline
Posté par bubar🦥 . En réponse au message [RÉSOLU]Problème de configuration Xorg avec freeBSD sur un eMac G4. Évalué à 3. Dernière modification le 14 janvier 2012 à 03:53.
J'essaierai de récupérer les Modelines kivonbien depuis la ubuntu, ces informations étant génériques, elles devraient contenter le serveur d'affichage utilisé sur Freebsd. On trouve plusieurs aide sur internet, par exemple celle-ci
Tu peux aussi installer le driver Nvidia pour FreeBSD dernier en date, et qui supporte encore les GeForce 2 (liste "supported product")
[^] # Re: Je ne comprends pas
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche FreeBSD 9.0 est disponible. Évalué à 1. Dernière modification le 14 janvier 2012 à 03:10.
Tentative de piste de réponse avec de vrais gros morceaux d'adjectifs dedans :
Cela peut aussi être vu comme un avantage : toute la doc est centralisée et conserve une grande cohérence. On peux faire le parallèle avec la doc de gentoo et sa qualité légendaire : le fait qu'il n'y ai pas ouatmilles sources est plutôt un avantage, uniquement si la doc est à jour et bien fichue. Comme tu le dis : "la qualité de la doc officiel n'étant pas en cause". Il ne manque peut être que quelques entrées forums pour les deux ou trois astuces qui ne nécessitent pas une lecture académique.
Mais l'arrêt de google/bsd a dû être un frein, si c'est le même cas que pour google/linux : la recherche dans le moteur généraliste renvoit des informations bien moins pertinentes qu'auparavant :-( Sur google/linux on ne tombait jamais sur un site reproduisant les pages man avec de la pub autour, bref la recherche de doc est nettement moins rapide aujourd'hui, peut être que les gens de bsd ont aussi été impactés ? Bon l'avantage c'est qu'aujourd'hui on google/code qui est impressionnant mais plus tout à fait le même usage. Bref, quant je lis le hand-book par exemple sur GEOM, ben ça fait rudement plaiz ...
[^] # Re: pas de mobile
Posté par bubar🦥 . En réponse au sondage Mon prochain opérateur de téléphonie mobile sera :. Évalué à 2. Dernière modification le 13 janvier 2012 à 18:18.
ça va passer à :
mon_employeur_qui_me_rembourse_mon_abonnement_parceque_ça_lui_revient_quand_même_moins_cher_comme_ça_qu'un_contrat_de_flotte
[^] # Re: Et voilà
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Le traffic sur Internet en ce moment même.. Évalué à -6.
Ça prends deux l en français, voyons ! Les fllims
(désolé pour traffic, pardon aux mamans, toussa)
[^] # Re: Mouarf !
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Epitech: de la passion à l'expertise. Évalué à -1. Dernière modification le 12 janvier 2012 à 20:10.
C'est une blague les exercices, là ?
C'est une école d'ingénieurs, ça ?
[^] # Re: code PIN ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Vol de smartphone et données personnelles. Évalué à 1.
C'est ce dont on parlait, là. C'est bien, c'est ça !
(et pour le mdp de compte, la double auth)
[^] # Re: huhu
Posté par bubar🦥 . En réponse au sondage Mon prochain opérateur de téléphonie mobile sera :. Évalué à 8. Dernière modification le 12 janvier 2012 à 16:25.
Quelque chose me dit qu'il y a 4 personnes travaillant pour Orange qui ont votés...
[^] # Re: Livre avec Scribus
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Scribus 1.4. Évalué à 2. Dernière modification le 12 janvier 2012 à 12:39.
Bonjour Cyprien,
Je n'ai jamais eu affaire avec Scribus pour un tel livre.
A titre personnel je suis plus à l'aise avec Scribus. Mais mes besoins restent simples. Peut être qu'en fonction des habitudes et des besoins, il serait plus facile d'utiliser OpenOffice pour le texte pur (et le travail sur les polices, etc) puis de faire l'importation dans Scribus pour la mise en page ? (cad : préparer la mise en page "en vierge", la plupart des objets nécessaires, et y importer au fur et à mesure les bouts de textes). Mais vraiment, perso, je suis plus à l'aise avec Scribus : les fonctions de l'éditeur de textes me suffisent (depuis la gestion de ^ surtout :p), et mes besoins sont : soit des pages de textes purs (ou la mise en page est simple) comme un livre, soit des petits schémas et dessins (soit indépendant, soit illustrants des parties). Loin de ce qu'exige un journal, donc.
Je ne sais pas vraiment, je m'abstiendrai donc de tout conseil à ce sujet.
Merci. Est il possible dans ton indesign de faire un export en PDF 1.3 ?
Comme mentionné ailleurs, le but étant de disposer d'un fichier intermédaire, qu'il serait plus facile à traiter, voir à importer directement dans Scribus. Cela sera loin d'être idéal mais cela permettrait peut être d'avoir au moins une base évitant de tout refaire depuis un patron html. Je vais commander la version papier, puisqu'apprendre (à travailler avec et sur) Drupal sera certainement une bonne chose pour moi. Donc Merci pour tout. A ce sujet je me disais qu'aider à faire de la PAO sur Scribus (ayant lu ta demande sur Framasoft) serait une bonne chose pour lire le livre :-) Mais le travail en partant de l'html (ne sachant pas traiter le .inded) risque d'être dantesque. D'où ma question, et mes remarques, si tu voulais tester :
Exporter en pdf 1.3 (ou PostScript). Eventuellement changer les polices (la table de conversion semble avoir quelques problèmes avec celle de ce pdf, à vérifier). Même si ça "casse" un peu la mise en page, ce n'est pas grâve si cela permet d'importer (et de re-créer) une bonne partie des objets à peu près correctement. Le travail pour obtenir un fichier source libre sera beaucoup plus léger.
Pour le moment, ce pdf 1.6, il est importable, mais avec énormément d'erreurs : trop (et le fichier sla obtenu n'est plus ouvrable : 4Go de ram ne sont pas suffisantes :p il me faut faire un découpage préalable) --> Peut être essayer avec un pdf 1.3 ? ;-) (pour essayer un import direct ou en passant par un format intermédiaire). Bref, quelques essais et manipulations, assez rapide, qui pourraient (si l'une d'elle fonctionne) bien élaguer le boulot de refaire une pao dans Scribus.
# pdf
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [Pub] ! Nouveau Framabook : Atelier Drupal 7.. Évalué à 5.
Bonjour,
Ne pas re-choisir toutes les fonts. Ne pas revoir les éventuels problèmes de mise en page. Cette modification depuis indesign (choisir une font unique de type liberation et exporter en pdf 1.3. Sans se pré-occuper de l'impact sur la mise en page de ce fichier là, qui n'est pas destiné à être distribué) permettrait d'obtenir simplement un fichier 'de travail' -> un fichier intermédiaire qu'il serait éventuellement possible d'importer.
Je ne garantie rien, mais peut être qu'avec ce fichier intermédiaire pdf 1.3 (ou ps conforme) une importation serait possible et descendrait drastiquement la quantité de travail pour obtenir un résultat probant pour un fichier source libre (tout refaire de zéro, en partant d'un patron html non-vectoriel, avec Scribus serait un travail colossal, on peut essayer avec un fichier intermédiaire)
Merci d'avance.
[^] # Re: Choqué
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 2. Dernière modification le 11 janvier 2012 à 19:23.
[:pertinent]
C'est ce qu'il manque à la dépêche (à mon goût, hein) : plutot que dire "bouh la Fondation Free toussa"..; en être fier et dire que Free contribue pas mal au Libre. Depuis l'ouverture du code de la freebox, en plus, y a vraiment plus rien à dire.
Pour les mêmes raisons que toi, en fait, cette dépêche est trop orienté, elle manque de LL... Dans le même temps ne pas en parler aurait été stupide.
conclusion ? (j') avais qu'à faire mieux. Et c'est bien comme ça (ça aurait pû être mieux, peut être (...) mais c'est bien comme ça)
[^] # Re: Le forfait à 20 euros.
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 3. Dernière modification le 11 janvier 2012 à 19:02.
Juste sur ce point là : ne soit pas aussi affirmatif, je t'assure ;)
[^] # Re: code PIN ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Vol de smartphone et données personnelles. Évalué à 3.
pareil, je crois qu'il n'y a pas de miracles : un utilisateur ne changeant pas son mdp (ou son signe) régulièrement, se fera "enfariner" facilement.
[^] # Re: Voilà pourquoi les téléphones sont verrouillés…
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Vol de smartphone et données personnelles. Évalué à 4.
Oui et non, car lorsqu'on branche en usb, il faut valider l'activation. Si la personne, le voleur, branche le téléphone sur un usb, ça ne suffira pas à avoir accès aux données : il devra déverrouiller l'écran aussi.
[^] # Re: Le forfait à 20 euros.
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 2. Dernière modification le 11 janvier 2012 à 16:48.
Oui, corrigé.
Non, je le dis. Il compare une offre commerciale avec une autre offre commerciale. Je fais de même, strictement.
Je ne change pas mon téléphone tout les ans, ou lorsque la dernière nouveauté sortie me plait. Je change mon téléphone lorsque cela constitue un avantage pour moi...
C'est précisement cela qui rends l'offre à 20 euros moins intéressante qu'une offre de renouvellement. Le téléphone on le paye, d'une manière ou d'une autre. L'avantage chez Free c'est qu'on a le choix du type de paiement, donc une plus grande amplitude de liberté (là où les autres ne rendent cela intéressant qu'une fois tout les deux ans). Si tu dépasses cette durée de deux ans, Free est plus avantageux, très nettement. Si tu restes sur la norme établie du marché (majorité des consommateurs + habitude prise par fabricant) alors Free est moins intéressant. Le coût final (que cela soit dans un sens : on retire le prix du téléphone pour voir son amortissement. Ou bien on ajoute pour Free) est plus élevé chez Free. Pour le moment.
Bref je pose très correctement les éléments, oui. En disant bien dans quels cas Free est plus intéressant, même pour ce forfait à 20 euros (gardez son mobile plus longtemps, consommer plus de voix, avoir la possibhilité de payer son mobile cash, avoir plus d'amplitude sur le budget par cela). Mais je dis aussi que le prix du forfait 20 euros est dans la norme. Point. C'est une putain de réalité. Qui ne peux pas être mise en généralité, car elle ne concerne que des clients attentifs, pas très riches, pas très consommateurs de voix, bref des geeks ordinaires. Cette offre là, précise, de Free, dans ce cas précis, s'adresse à deux csp particulières, pas à la mienne (sauf si j'ai une freebox)
Il faut brandir un dapeau Free, aussi ? ça va, quoi, le fanboïsme. Aucun de mes commentaires n'a été biaisé tels que ceux que l'on a pû entendre à France 2 et lire, même dans OWNI (à mon grand étonnement). Dire que Free n'est pas génial sur tout les points ce n'est pas nier la réalité.
edit
Forfait Virgin Mobile :
Celui là est ... ;-)
[^] # Re: code PIN ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Vol de smartphone et données personnelles. Évalué à 6. Dernière modification le 11 janvier 2012 à 16:00.
Double authentification pour le compte google.
Écran de veille verrouillé par un dessin.
Chiffrement total des données, avec ICS (option présente dans tout les terminaux ICS)
Possibilité de virer des certificats, possibilité de déposer les siens.
Ensuite, il existe une foultitude d'applications permettant d'eraser le téléphone à distance. Par exemple, pour les utilisateurs professionnels (tels que les décrit plus bas zerchauve<) il y a Google Apps Device Policy Le Bonus est que cette app écoute régulièrement (ce n'est pas un sms avec un code...) Le côté face du bonus est que entre l'envoi de la commande et l'effacement un cycle complet peut s'écouler (3 heures). Donc à utiliser en plus du verrouillage de l'écran et du chiffrement des données. La totalité des services Google App coûte 40 euros par an par utilisateur. Pour ce qui concerne la sécurité des mobiles Android, la petite partie qui nous intéresse ici, les Google App proposent ça :
Pour les particuliers, ils existent aussi des applications, mais elles nécessitent les droits root. Il faut donc avoir un téléphone prêt à cela.
Bref, l'avantage par rapoprt aux solutions Exchange/AD pour iPhone c'est l'indépendance de la solution : nul besoin d'avoir un logiciel tiers pour gérer cela, c'est inclus dans les outils d'administration de parc de Google
[^] # Re: Le forfait à 20 euros.
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 2. Dernière modification le 11 janvier 2012 à 15:34.
+1, Oui :-(
Rejet de prélèvement en novembre -> 10 euros 50 de frais sur facture décembre
décembre / janvier : ok
Appel hier, speech (excusez moi, merci, blabla, ancienneté, 10,5 c'est cher...) -> remboursement par déduction sur prochaine facture. sms de confirmation reçu.
Et tout est comme ça. Faut tout négocier. comme avec un marchand de tapis dans un souk : c'est la tradition de négocier.
Et rien que pour ça, même à tarif équivalent (mon cas) je passerai chez Free !
[^] # Re: Le forfait à 20 euros.
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 2. Dernière modification le 11 janvier 2012 à 14:59.
Oui tout à fait : c'est la version officielle.
Réellement, tu téléphones, tu laisses l'opérateur faire son speech, à la fin il récapitule et il augmente la voix pour signaler à ses collègues qu'il a fait un contrat (tjs comme ça...) et là tu places tes demandes. Téléphone gratuit en renouvellement (50 euros en fait, remboursés sur coupon) + modem gratuit.
C'est dégueulasse, mais c'est la réalité.
Free va mettre un bon coup de balais dans ces pratiques et c'est très bien.
[^] # Re: Le forfait à 20 euros.
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à -5.
Ton calcul est juste aussi, mais il concerne un autre cas de figure.
-> 59€/mois pour 2 heures vocales.
Les gens sont cons, peut être (c'est toi qui vois) mais pas à ce point là... je paye chez le même opérateur 37 euros pour grosso modo la même chose...
Bref, il s'agit de deux exemples tout à fait valides. La différence c'est que tu cherches à en faire une généralité. Pas moi.
Le fanboïsme m'épatera toujours. Et reprends ta calculette, puisque tu utilises un ton un peu condescendant. Objectivement, cela retombe sur le fait chez Free tout est clair, tandisque chez les autres c'est la jungle. Si tu payes 59 euros mensuels pour la même chose que moi à 37, j'en suis fort navré.