+1 (c'était le sens de la remarque zx au dessus). Ayant écouté des systèmes simples avec un rendu suprenant, j'pense aussi qu'il vaut nettement mieux avoir un ensemble cohérent plutot que de faire le kéké.
un exemple qui fait toujours sourire, mais qui, à l'écoute, est sérieux : des enceintes basées sur des hp de voitures dont le caisson est fait par un ébéniste. Avec un évent suffisant, c'est le b-a-ba de l'enceinte, et cela donne un rendu d'une qualité équivalente à pas mal de matos de kékés. Le rapport qualité/prix, avec un matériel ordinaire sera nettement supérieur à pas mal d'enceintes forts couteuses ... trop souvent à l'étroit dans un espace, un volume d'air, inadapté, et avec un ampli pas à la hauteur.
Ou alors des enregistements originaux, piste à piste (un enregistrement une piste une voie), six amplis lampes mono et six enceintes. On groupes en sortie les pistes au choix sur tel 'espace' (ampli + enceinte). J'ai eu l'occasion d'écouter ça (connexion de toulouse centre, salle à l'étage), c'est ... pffu :) Techniques de studio appliquées au 'high-end'.
Le bémol est qu'il faut vraiment un espace dédié, et grand ...
N'importe quel type de micro convient. Le tout étant de ne pas faire croire à de vessies pour des lanternes. Il ne s'agit d'un outil supe-high-end pour mesurer l'accoustique, il s'agit d'un outil permettant d'adapter la configuration physique. Aucun intérêt pour mesurer la qualité audible sur un laptop.
Qloud peut certainement être utile pour beaucoup de choses diverses, mais un aspect sympa (pour tout le monde) est le placement physique des sorties dans la pièce. Place le micro à l'endroit où les humains devraient se trouver, lance Qloud, et organise le placement des enceintes en fonction. Parfois ça peut être suprenant de voir qu'il est préférable de tourner de 30° l'enceinte de gauche sur sa gauche (parceque..obstacles, machins) pour avoir un bon rendu quant on s'assoit sur le canapé.
mes 2 cents
Perso je n'aime pas cette traduction, fauxpensource, lorsqu'elle est utilisé pour clopen. Clopen c'est du closed-open, à un moment fermé, puis ouvert. Fauxpensource à une référence plus généraliste, et je préfère donc l'employé pour désigner un logiciel livré en "mode projet" (novlangue commerciale : des sources publiques en gros tas de merde plein de bugs, différent de celui livré aux clients en terme de finition), ce qui semble être le cas pour quelques projets (je pense à des trucs web, mais il doit y avoir d'autres exemples).
Donc perso je préfère open-opaque pour clopen, désignant un projet réalisé en boite noire, puis livré open-source lorsqu'il est prêt.
Il y a un aspect très négatif dans fauxpensource qui n'existe pas dans clopen ni dans open-opaque, et qui ne représente pas la réalité de Android. Lorsque les sources d'Android sont livrées, c'est carré et ça fonctionne. Il n'y a pas de partie "fauxpensource" qui reste dans un coin. Il y a un mode de dev en interne exclusivement, et des sources publiées ensuite.
??
Bref "fauxpensource" comme traduction de clopen, ça me semble une traduction trop large, et négative, par rapport à clopen.
Posté par bubar🦥 .
En réponse au journal SOPA et PIPA refusées.
Évalué à 4.
Dernière modification le 21 janvier 2012 à 16:01.
what's next?
La rue (ça va me rappeler mes 16~20 ans)
à ce sujet, à Londres les anonymes et indignés viennent de se loger dans un batiment. je reste persuadé que la réponse est politique. Lorsqu'il y a urgence, bombardons comme des dingues, yes. Lorsqu'il y a projet, informons nos représentants, ils sont trop souvent conseillés par intérêts. Lorsqu'il n'y a ni urgence ni projets : la politique de terrain.
appartée personnelle : je suis de ceux pensant encore que les imperfections du système ne valent pas le risque d'une remise à plat. (parceque je vois le problème essentiel comme humain et non organisationnel). donc je penche plutôt vers une participation plutôt qu'une rébellion (par insoumission, par autonomisation maximale, par manifestation : quelle que soit la forme qu'elle prendra) Mais je t'avoue que j'ai de plus en plus de doutes.
Je (perso, et bien humblement) te conseille très chaudement Mageia, ce n'est pas la distribution parfaite, mais tu devrais pouvoir t'amuser avec. Je ne détaillerai pas pourquoi exactement, ç serait dommage de déflorer ou par maladresse de faire passer des vessies pour des lanternes. Mais simplement : elle dispose d'outils permettant de faciliter la gestion des "trucs" sur lesquels on veux pas se pencher tout de suite, tout en permettant de voir facilement ce qui change réellement sur le système quant on change les options. Les erreurs sont récupérables, bonne tolérance à ça et aux mauvaises manip' en général. Bref si tu veux installer un serveur web + ftp + news + wap ou que sais je, tu pourra le faire facilement et te concentrer sur la configuration fine du serveur ssh, par exemple. Dans l'ordre que tu veux, comme tu veux.
Il me semble que CIA peut répondre, au moins partiellement, à ton besoin. Partiellement car il ne semble plus utilisé par de nombreux projets. Pour ce qui concerne un classement direct en terme de langages et toolkits associés, bien que la fonction ne soit pas proposée il est assez simple d'avoir une idée correcte, avec les projets présents...
Si tu veux acheter LangPop : il est à vendre à bon prix :-)
Voilà deux chtites réponses, il y en a certainement d'autres, et des plus pertinentes/actives, aujourd'hui (as tu jeté un oeil sur stackoverflow ? ils ne proposent pas qq stats ?)
Pour les vraies fautes : "la complexité induite par la pile audio" + "possibilités et les choix sont non seulement nombreux" + "également" + "son forum en anglais" + "logiciels libres" "actualité (...) ne soit pas très".
Sinon : pour faire une citation il est nécessaire de laisser une ligne vide avant de répondre en dehors de la citation. Et "sûr" prends un accent circonflexe, parce que je ne suis pas sur le dico, mais pas sûr non qu'il n'existe un mot plus à même de bien représenter le tout-en-un qu'est une applicance. Dans la catégorie "traduction", tweaking pourrait avantageusement être remplacé par ajustements
Tiens, une jolie Nimage :-)) (mais merci de la remarque, tu as raison, oeuf2course)
Posté par bubar🦥 .
En réponse au journal SOPA et PIPA refusées.
Évalué à 5.
Dernière modification le 21 janvier 2012 à 06:24.
Probable. Mais Obama a désormais de grandes chances de ré-élection. Disons, de manière plus mesurée, que le ciel s'est éclairci d'un grand coup cette semaine ;-) Ceci n'empêchera pas ce que tu décris, puisque ces projets ont été présentés sous sa première mandature, mais cela réduit le champ du possible pour ce type de projets liberticides :)
Dans le journal :
Le vote fut très influencé par le blackout.
C'est une interprétation. Une autre interprétation est que la frappe massive contre MegaUpload, menant à sa fermeture, à également démontrée de manière forte qu'il n'y avait nul besoin de projets liberticides pour lutter contre la piraterie en ligne. Le timing est réellement parfait ;)
Sans analyse partisanne : il est fort probable que les trois (blackout du monde du tech + affaire megaupload + actions anonymes) aient influencés le rejet de sopa & pipa. Autant le blackout que la fermeture de megaupoad.
Le domaine .photo est cybersquatté, votre organisation me doit $ 1,500,000 si elle souhaite l'avoir. Sachez toutefois qu'il est possible d'éviter la paperasse, et que j'accepte un transfert rapide de propriété dès réception du virement sur mon compte en banque aux iles caïman. Merci.
y en a déjà, de la casse, vu que megaupload.com a été redirigé brièvement vers justice.gov, le DOJ s'est pris un énorme DDOS dans la face.
Et riaa.org ne réponds plus non plus.
à surveiller de nouveau ça va être rigolo de voir l'affaissement supplémentaire, puis un gros gros retour prévisible des solutions alternatives. Allez, combien de temps ? une semaine ? 15 jours ?
;-)
Posté par bubar🦥 .
En réponse au journal Pulseaudio sur Android.
Évalué à 4.
Dernière modification le 19 janvier 2012 à 16:32.
j'aime bien le bug report
Moi aussi. Ce lien était dans le post du blog, également. A lire aussi : ça fil dans lequel Glenn Kasten intervient (là) pour mettre des points sur les i.
Et c'est clairement dit par plusieurs personnes : au dessus de 10ms, pas question de parler low_latency.
audioflinger c'est un demon écrit en c++
Oui mais il est exposée comme ça. Ce qui rend intéressant cette phase dans son blog : "make the comparison fair plays it via the AudioTrack interface" Gros Gros SIC. En gros, PA est meilleur que AF en passant par ça. Bon heu... Retour à la case "lorsque Android aura besoin d'une solution audioRT, il le feront en deça de 10ms... et pas en remplacement l'existant, encore moins en remplaçant l'existant par un truc à peine mieux sur lequel il faudrait ajouter effects ainsi qu'une grosse couche de compat avec l'ancien existant.
Ouhai, en plus je ne sais pas (n'ayant pas d'éléments comparatifs) si on peut faire du "vrai dallage pur et dur", il me semble avoir lu à plusieurs reprises que ce n'était pas ça. Bref, à voir par quelqu'un ayant l'habitude de ce type de comportement : vous :)
Posté par bubar🦥 .
En réponse au journal Pulseaudio sur Android.
Évalué à 3.
Dernière modification le 19 janvier 2012 à 14:34.
Et il oublie aussi de préciser que la limite de latence sur laquelle son test se base pour faire du bruit n'est pas une limite atteinte par AF comme l'article le laisse sous-entendre, mais une limite d'architecture (Difficile de comparer ce qui tourne au dessus de Dalvik avec une solution tournant en dessous, c'est comparable en terme de fonctionnalité (bémol AF propose en plus une spécificité) c'est tout)
Le jour où Google ressentira le besoin d'avoir une solution pour l'audio-rt, nul doute qu'il le feront en dessous de AF, avec une lib spécifique, afin de contenter ce type de logiciels qui commencent à arriver... Mais pas en remplaçant l'élément AF par une couche au dessus autre, en plus en nécessitant une couche de compat avec af pour garantir l'historique. Ou, rêvons un peu, qu'ils attendent Asio (ou Jack) for Android, ou mieux encore : qu'ils améliorent Alsa directement... ce qui bénéficierait à tous
Posté par bubar🦥 .
En réponse à la dépêche SOPA opera.
Évalué à 2.
Les lobbys sont nus, aux usa du moins ... Hollywood commencerai à cesser tout don pour la campagne d'Obama, en représaille de son opposition à SOPA et ce, malgré une volonté affichée de lutter contre le piratage en ligne.
Plus de pognon d'hollywood pour la campagne de Obama ? Ouch ... C'est pas avec ce qu'il a en poches qu'il va aller loin, si ses principaux "bundlers" le lache...
Posté par bubar🦥 .
En réponse à la dépêche WMFS 2 est disponible.
Évalué à 4.
Dernière modification le 19 janvier 2012 à 05:57.
Kwin le fait. Active le dallage (il y a plusieurs comportements pré-définis, prends celui que tu préfères, et de toutes façons ils sont tous modifiables) Lorsque tu lances une app pour la première fois : click droit sur son kwin : dans les multiples options de configuration tu peux choisir la taille la position le bureau, etc.. Ces fonctions couplées au dallage, et sa configuration spécifique, te permettront d'obtenir : "prédéfinir un pavage" et "Je donne tel tag à ce client et il iras dans tel frame". Perso n'étant pas un pur amateur de tiling, je préfère le mode "floating" : tiling au lancement, pour le placement par défaut, mais n'empêche pas des fenêtres surperposées si besoin
[^] # Re: réponse du micro...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Tester votre chaîne Hi-Fi avec Qloud. Évalué à 3.
+1 (c'était le sens de la remarque zx au dessus). Ayant écouté des systèmes simples avec un rendu suprenant, j'pense aussi qu'il vaut nettement mieux avoir un ensemble cohérent plutot que de faire le kéké.
un exemple qui fait toujours sourire, mais qui, à l'écoute, est sérieux : des enceintes basées sur des hp de voitures dont le caisson est fait par un ébéniste. Avec un évent suffisant, c'est le b-a-ba de l'enceinte, et cela donne un rendu d'une qualité équivalente à pas mal de matos de kékés. Le rapport qualité/prix, avec un matériel ordinaire sera nettement supérieur à pas mal d'enceintes forts couteuses ... trop souvent à l'étroit dans un espace, un volume d'air, inadapté, et avec un ampli pas à la hauteur.
[^] # Re: réponse du micro...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Tester votre chaîne Hi-Fi avec Qloud. Évalué à 2. Dernière modification le 23 janvier 2012 à 21:12.
Ou alors des enregistements originaux, piste à piste (un enregistrement une piste une voie), six amplis lampes mono et six enceintes. On groupes en sortie les pistes au choix sur tel 'espace' (ampli + enceinte). J'ai eu l'occasion d'écouter ça (connexion de toulouse centre, salle à l'étage), c'est ... pffu :) Techniques de studio appliquées au 'high-end'.
Le bémol est qu'il faut vraiment un espace dédié, et grand ...
[^] # Re: C'est un peu comme l'hydre tout ça
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Vers la fin du direct download ?. Évalué à 3. Dernière modification le 23 janvier 2012 à 21:01.
Si la télé passe par une "box", alors il n'y a pas besoin de boitier médiamétrie : la box fait aussi bien, largement (bémol : la fonction de présence)
[^] # Re: réponse du micro...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Tester votre chaîne Hi-Fi avec Qloud. Évalué à -1. Dernière modification le 23 janvier 2012 à 13:56.
tu peux aussi ajouter un aileron à ta ZX e, j't'assure, ça l'fait plus mieux
[^] # Re: réponse du micro...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Tester votre chaîne Hi-Fi avec Qloud. Évalué à -1.
si
[^] # Re: réponse du micro...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Tester votre chaîne Hi-Fi avec Qloud. Évalué à 0.
N'importe quel type de micro convient. Le tout étant de ne pas faire croire à de vessies pour des lanternes. Il ne s'agit d'un outil supe-high-end pour mesurer l'accoustique, il s'agit d'un outil permettant d'adapter la configuration physique. Aucun intérêt pour mesurer la qualité audible sur un laptop.
[^] # Re: réponse du micro...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Tester votre chaîne Hi-Fi avec Qloud. Évalué à 10. Dernière modification le 23 janvier 2012 à 12:46.
Qloud peut certainement être utile pour beaucoup de choses diverses, mais un aspect sympa (pour tout le monde) est le placement physique des sorties dans la pièce. Place le micro à l'endroit où les humains devraient se trouver, lance Qloud, et organise le placement des enceintes en fonction. Parfois ça peut être suprenant de voir qu'il est préférable de tourner de 30° l'enceinte de gauche sur sa gauche (parceque..obstacles, machins) pour avoir un bon rendu quant on s'assoit sur le canapé.
mes 2 cents
[^] # Re: réponse du micro...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Tester votre chaîne Hi-Fi avec Qloud. Évalué à 3. Dernière modification le 23 janvier 2012 à 12:37.
déjà fait, radio linux :-) (bon, ok, sur les sources, du coup c'est intelligible par un humain (pas besoin de passer un vieux modem, par exemple))
[^] # Re: Clopen
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Les actus du Grand Architecte d'Android. Évalué à 2.
Perso je n'aime pas cette traduction, fauxpensource, lorsqu'elle est utilisé pour clopen. Clopen c'est du closed-open, à un moment fermé, puis ouvert. Fauxpensource à une référence plus généraliste, et je préfère donc l'employé pour désigner un logiciel livré en "mode projet" (novlangue commerciale : des sources publiques en gros tas de merde plein de bugs, différent de celui livré aux clients en terme de finition), ce qui semble être le cas pour quelques projets (je pense à des trucs web, mais il doit y avoir d'autres exemples).
Donc perso je préfère open-opaque pour clopen, désignant un projet réalisé en boite noire, puis livré open-source lorsqu'il est prêt.
Il y a un aspect très négatif dans fauxpensource qui n'existe pas dans clopen ni dans open-opaque, et qui ne représente pas la réalité de Android. Lorsque les sources d'Android sont livrées, c'est carré et ça fonctionne. Il n'y a pas de partie "fauxpensource" qui reste dans un coin. Il y a un mode de dev en interne exclusivement, et des sources publiées ensuite.
??
Bref "fauxpensource" comme traduction de clopen, ça me semble une traduction trop large, et négative, par rapport à clopen.
[^] # Re: Pas si mortes
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal SOPA et PIPA refusées. Évalué à 4. Dernière modification le 21 janvier 2012 à 16:35.
tant mieux ! j'espère que l'âge ou l'expérience ne te feront pas changer d'avis ! Fait en plein des comme toi :)
non, pas le fatalisme. plutot l'intime conviction que la réponse se situe dans l'éducation.
[^] # Re: Pas si mortes
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal SOPA et PIPA refusées. Évalué à 4. Dernière modification le 21 janvier 2012 à 16:01.
La rue (ça va me rappeler mes 16~20 ans)
à ce sujet, à Londres les anonymes et indignés viennent de se loger dans un batiment. je reste persuadé que la réponse est politique. Lorsqu'il y a urgence, bombardons comme des dingues, yes. Lorsqu'il y a projet, informons nos représentants, ils sont trop souvent conseillés par intérêts. Lorsqu'il n'y a ni urgence ni projets : la politique de terrain.
appartée personnelle : je suis de ceux pensant encore que les imperfections du système ne valent pas le risque d'une remise à plat. (parceque je vois le problème essentiel comme humain et non organisationnel). donc je penche plutôt vers une participation plutôt qu'une rébellion (par insoumission, par autonomisation maximale, par manifestation : quelle que soit la forme qu'elle prendra) Mais je t'avoue que j'ai de plus en plus de doutes.
[^] # Re: pourquoi faire ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Serveur Linux : Par quoi commencer.. Évalué à 2. Dernière modification le 21 janvier 2012 à 14:38.
\o/ \o/ \o/
:-)
Je (perso, et bien humblement) te conseille très chaudement Mageia, ce n'est pas la distribution parfaite, mais tu devrais pouvoir t'amuser avec. Je ne détaillerai pas pourquoi exactement, ç serait dommage de déflorer ou par maladresse de faire passer des vessies pour des lanternes. Mais simplement : elle dispose d'outils permettant de faciliter la gestion des "trucs" sur lesquels on veux pas se pencher tout de suite, tout en permettant de voir facilement ce qui change réellement sur le système quant on change les options. Les erreurs sont récupérables, bonne tolérance à ça et aux mauvaises manip' en général. Bref si tu veux installer un serveur web + ftp + news + wap ou que sais je, tu pourra le faire facilement et te concentrer sur la configuration fine du serveur ssh, par exemple. Dans l'ordre que tu veux, comme tu veux.
# CIA
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Connaitre la migration de personne d'un communauté à une autre. Évalué à 2. Dernière modification le 21 janvier 2012 à 14:26.
Voilà deux chtites réponses, il y en a certainement d'autres, et des plus pertinentes/actives, aujourd'hui (as tu jeté un oeil sur stackoverflow ? ils ne proposent pas qq stats ?)
[^] # Re: Tu peux pas essayer de speaker françouse ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [Audio] Du Proprio dans ma GnuBox !. Évalué à 3. Dernière modification le 21 janvier 2012 à 13:51.
Pour les vraies fautes : "la complexité induite par la pile audio" + "possibilités et les choix sont non seulement nombreux" + "également" + "son forum en anglais" + "logiciels libres" "actualité (...) ne soit pas très".
Sinon : pour faire une citation il est nécessaire de laisser une ligne vide avant de répondre en dehors de la citation. Et "sûr" prends un accent circonflexe, parce que je ne suis pas sur le dico, mais pas sûr non qu'il n'existe un mot plus à même de bien représenter le tout-en-un qu'est une applicance. Dans la catégorie "traduction", tweaking pourrait avantageusement être remplacé par ajustements
Tiens, une jolie Nimage :-)) (mais merci de la remarque, tu as raison, oeuf2course)
[^] # Re: Pas si mortes
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal SOPA et PIPA refusées. Évalué à 5. Dernière modification le 21 janvier 2012 à 06:24.
Probable. Mais Obama a désormais de grandes chances de ré-élection. Disons, de manière plus mesurée, que le ciel s'est éclairci d'un grand coup cette semaine ;-) Ceci n'empêchera pas ce que tu décris, puisque ces projets ont été présentés sous sa première mandature, mais cela réduit le champ du possible pour ce type de projets liberticides :)
Dans le journal :
C'est une interprétation. Une autre interprétation est que la frappe massive contre MegaUpload, menant à sa fermeture, à également démontrée de manière forte qu'il n'y avait nul besoin de projets liberticides pour lutter contre la piraterie en ligne. Le timing est réellement parfait ;)
Sans analyse partisanne : il est fort probable que les trois (blackout du monde du tech + affaire megaupload + actions anonymes) aient influencés le rejet de sopa & pipa. Autant le blackout que la fermeture de megaupoad.
[^] # Re: J'en suis
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Industrie de la photographie en péril.. Évalué à 7. Dernière modification le 20 janvier 2012 à 12:52.
Le domaine .photo est cybersquatté, votre organisation me doit $ 1,500,000 si elle souhaite l'avoir. Sachez toutefois qu'il est possible d'éviter la paperasse, et que j'accepte un transfert rapide de propriété dès réception du virement sur mon compte en banque aux iles caïman. Merci.
[^] # Re: Impossible
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 10.
C'est sopathétique
[^] # Re: Et c'est vrai
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 10.
y en a déjà, de la casse, vu que megaupload.com a été redirigé brièvement vers justice.gov, le DOJ s'est pris un énorme DDOS dans la face.
Et riaa.org ne réponds plus non plus.
# hein ? quoi ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 8.
à surveiller de nouveau ça va être rigolo de voir l'affaissement supplémentaire, puis un gros gros retour prévisible des solutions alternatives. Allez, combien de temps ? une semaine ? 15 jours ?
;-)
# hein, quoi ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Le traffic sur Internet en ce moment même.. Évalué à 1. Dernière modification le 19 janvier 2012 à 22:40.
hein, quoi ?
ha non, presque rien ...
enfin, pas de suite, non plus ...
[^] # Re: Y a un truc qui cloche
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Pulseaudio sur Android. Évalué à 4. Dernière modification le 19 janvier 2012 à 16:32.
Moi aussi. Ce lien était dans le post du blog, également. A lire aussi : ça fil dans lequel Glenn Kasten intervient (là) pour mettre des points sur les i.
Et c'est clairement dit par plusieurs personnes : au dessus de 10ms, pas question de parler low_latency.
Oui mais il est exposée comme ça. Ce qui rend intéressant cette phase dans son blog : "make the comparison fair plays it via the AudioTrack interface" Gros Gros SIC. En gros, PA est meilleur que AF en passant par ça. Bon heu... Retour à la case "lorsque Android aura besoin d'une solution audioRT, il le feront en deça de 10ms... et pas en remplacement l'existant, encore moins en remplaçant l'existant par un truc à peine mieux sur lequel il faudrait ajouter effects ainsi qu'une grosse couche de compat avec l'ancien existant.
[^] # Re: Possibilité
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche WMFS 2 est disponible. Évalué à 2.
Ouhai, en plus je ne sais pas (n'ayant pas d'éléments comparatifs) si on peut faire du "vrai dallage pur et dur", il me semble avoir lu à plusieurs reprises que ce n'était pas ça. Bref, à voir par quelqu'un ayant l'habitude de ce type de comportement : vous :)
[^] # Re: Y a un truc qui cloche
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Pulseaudio sur Android. Évalué à 3. Dernière modification le 19 janvier 2012 à 14:34.
Et il oublie aussi de préciser que la limite de latence sur laquelle son test se base pour faire du bruit n'est pas une limite atteinte par AF comme l'article le laisse sous-entendre, mais une limite d'architecture (Difficile de comparer ce qui tourne au dessus de Dalvik avec une solution tournant en dessous, c'est comparable en terme de fonctionnalité (bémol AF propose en plus une spécificité) c'est tout)
Le jour où Google ressentira le besoin d'avoir une solution pour l'audio-rt, nul doute qu'il le feront en dessous de AF, avec une lib spécifique, afin de contenter ce type de logiciels qui commencent à arriver... Mais pas en remplaçant l'élément AF par une couche au dessus autre, en plus en nécessitant une couche de compat avec af pour garantir l'historique. Ou, rêvons un peu, qu'ils attendent Asio (ou Jack) for Android, ou mieux encore : qu'ils améliorent Alsa directement... ce qui bénéficierait à tous
Bref, c'est un troll Java vs C, mais pas plus.
# Lobby
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche SOPA opera. Évalué à 2.
Les lobbys sont nus, aux usa du moins ... Hollywood commencerai à cesser tout don pour la campagne d'Obama, en représaille de son opposition à SOPA et ce, malgré une volonté affichée de lutter contre le piratage en ligne.
Plus de pognon d'hollywood pour la campagne de Obama ? Ouch ... C'est pas avec ce qu'il a en poches qu'il va aller loin, si ses principaux "bundlers" le lache...
[^] # Re: Possibilité
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche WMFS 2 est disponible. Évalué à 4. Dernière modification le 19 janvier 2012 à 05:57.
Kwin le fait. Active le dallage (il y a plusieurs comportements pré-définis, prends celui que tu préfères, et de toutes façons ils sont tous modifiables) Lorsque tu lances une app pour la première fois : click droit sur son kwin : dans les multiples options de configuration tu peux choisir la taille la position le bureau, etc.. Ces fonctions couplées au dallage, et sa configuration spécifique, te permettront d'obtenir : "prédéfinir un pavage" et "Je donne tel tag à ce client et il iras dans tel frame". Perso n'étant pas un pur amateur de tiling, je préfère le mode "floating" : tiling au lancement, pour le placement par défaut, mais n'empêche pas des fenêtres surperposées si besoin