Anthony Jaguenaud a écrit 1967 commentaires

  • [^] # Re: Un potentiel sacré bourbier

    Posté par  . En réponse à la dépêche ZFS, Canonical et GPL. Évalué à 4.

    Franchement, tu fais chier les gens a les reprendre a l'oral si ils prononcent mal un mot ?

    Oui, je le fais régulièrement.

    J'en doute, te prendre un pain dans la tronche au bout de la dixiemme correction alors qu'un type essaye de faire passer une idee t'arriverait trop vite je pense.

    Détrompe toi, tout le monde ne cherche pas à rester dans son ignorance, beaucoup de gens apprécient d’apprendre et de s’améliorer. C’est d’ailleurs mon cas, et je remercie les correcteurs qui m’ont permis d’énorme progrès en orthographe… même si ça ne se voit pas quand on me relie :'( mais j’ai espoir qu’un jour ce soit mieux.

  • [^] # Re: Elm

    Posté par  . En réponse au journal Et si JavaScript allait droit dans le mur ?. Évalué à 2.

    Elm ressemble vachement à Haskell au niveau de la syntaxe. Du coup, j’ai un doute que ça perce un jour, hélas.

  • # Serveur et données

    Posté par  . En réponse à la dépêche Khaganat, un projet ludique et culturel. Évalué à 2. Dernière modification le 02 mars 2016 à 16:40.

    Salut,

    Le serveur est-il libre lui aussi ? Peut-on facilement créer sa propre instance ? Y-a-t-il un logiciel de supervision du serveur ?

    Je ferai un essai ce soir si je peux. Par contre, il faudrait trouver plus simple pour la création de compte… par exemple que ce soit fait par le client, puis que celui-ci affiche attente de validation.

  • [^] # Re: Ah notre gouvernement ...

    Posté par  . En réponse au journal Projet de loi français El Khomri. Évalué à 6.

    J’ai juste un doute, tu réponds à ce que j’écris ? Ou en général à l’ensemble du fil ? Ou tu te crois à l’assemblé nationale en pleine envolée lyrique ?

    Parce que quand je te lis, je n’ai pas l’impression d’être en désaccord avec toi, j’essaye juste de dire que plein de gens pensent différemment.

    Moi ça ne me dérange pas qu’ils pensent autrement, il faut, àmha, juste pouvoir le dire, non ?

  • [^] # Re: Ah notre gouvernement ...

    Posté par  . En réponse au journal Projet de loi français El Khomri. Évalué à 4.

    Je pense que tu ne comprends pas ce que je veux dire. Pour toi c’est du confort et si tu étais au SMIC, tu ferais attention. Je ne crois pas que ce soit la majorité. Déjà, le forfait à 2€ tu oublies, parce que tu peux pas aller sur Facebook sans payer plus cher.

    Ce que tu juges du confort (c’est aussi mon avis), d’autre le juge vital, souvent plus que de manger sainement.

  • [^] # Re: Ah notre gouvernement ...

    Posté par  . En réponse au journal Projet de loi français El Khomri. Évalué à 2.

    Pour cette famille tu as un forfait à 10€/personne minimum

    Euh… 2€/mois max (exemple : Free mobile) pour même de l'Internet mobile.

    Alors, je pense que tu te trompes, pour beaucoup, c’est acheter un téléphone pas cher (1€) avec le crédit l’abonnement téléphonique sur 24 mois… donc je te laisse refaire le calcul.

  • [^] # Re: Ah notre gouvernement ...

    Posté par  . En réponse au journal Projet de loi français El Khomri. Évalué à 3.

    Le vrai soucis, c’est les budgets… Là où tu mettais peu d’argent avant, aujourd’hui tu en mets plus. Du coup tes besoins vitaux ont moins d’argent dépensé, mais c’est un choix.

    Pour illustrer, je prendrais juste l’exemple d’une famille de 4 personnes (2 adultes et 2 ado) avec le budget téléphonie/internet.

    Pour cette famille tu as un forfait à 10€/personne minimum => 40€/mois + 20€/mois d’internet soit 60€.

    Le SMIC est de 1 466,62 euros 60€ représente 4% du budget. Ce n’est pas négligeable et c’est bien pire pour les gens au RSA. Le problème du sentiment de on était plus riche avant vient d’une part de notre mémoire défaillante et d’une part de dépense loisir/télécom/… qui a augmenté sévèrement.

  • [^] # Re: Moi == pas doué, je suppose....

    Posté par  . En réponse au journal Haskell et le tri. Évalué à 5.

    Salut,

    J’arrive après la bataille (et mes vacances…).

    Pour répondre à :

    Le C, à imposé sa syntaxe comme un quasi-standard. Le pascal aussi. Les paradigmes de ces langages sont peut-être moins efficaces (ref. souhaitée) mais plus adaptés à la façon de penser des gens normaux (ref souhaitée aussi), c'est à dire pas théoriciens des langages ni matheux (ref souhaitée encore, notez comme je m'auto-troll).

    Je vois les choses comme ça :

    • langage impératif : tu décris pas à pas la méthode de résolution du problème. Si tu ne sais pas résoudre le problème à la main, tu n’arriveras pas à écrire ton algorithme.
    • langage fonctionnel : tu décris ton système. Une fois le système écris, tu le sollicites avec des données, et tu vois ce qu’il en ressort.

    Pour moi les deux approches sont viable, et complémentaire. Dans certains cas l’une sera plus simple, dans un autre cas ce sera l’inverse.

    Je trouve l’exemple de la généalogie en prolog vraiment parlant. On définit trois propriétés aux données : homme, femme et parentDe. À partir de là, on donne des règles permettant de définir le père, la mère, l’oncle… Ensuite il suffit de demander qui sont les oncles de Anthony. Et il te donne toutes les réponses possibles.

  • [^] # Re: Pour mon information

    Posté par  . En réponse au journal License pour un système de journalisation/supervision de consommations énergétiques (pour une Ville). Évalué à 3.

    Ce qu’il faut voir, c’est le compromis.

    • Quel prix fera tu payais la garanti dans le prix initial ?
      • Ça couvrira les pièces de remplacement, plus la main d’œuvre et les déplacements ?
    • Quel délai as-tu pour remplacer un équipement ?
    • Vas-tu proposer un contrat de maintenance ? Immédiatement, après la garanti ?

    Pour ça il faut que tu estimes ton taux de panne, que tu provisionnes quelques cartes d’avances, que tu puisses configurer ta carte au cours de ton déplacement…

    Pour reprendre mon premier message, si une raspberry tiens 2 ans dans les conditions d’environnement :

    • RPi : 35€
    • Déplacement : 50km × 2 = 100km aller/retour 100km × 0,35€/km = 35€
    • Main d’œuvre : temps d’intervention (facile 1h) + temps de déplacement (2h) = 3h × taux horaire chargé du technicien = 12€/h net soit 15€/h brut => pas loin de 30€/h => 90€ de déplacement.
    • Quelques frais divers : café, visserie… 10€.

    On arrive à un totale de 170€ pour 2 ans soit 85€/an. Sur 4 ans ça fait 340€

    Avec une carte qui tiens 4 ans mais qui coûte 150€ ça te fait 1 déplacement : 135€ + 150€ = 285€ pour 4 ans.

    Mon analyse est a refaire et à affiner. Mais c’est juste ce que je voulais dire par choisir une carte adaptée.

    Sachant que pendant que tu te déplaces, tu ne travailles pas sur ta R&D de la prochaine génération, prochain projet… que tu dois avancer aussi.

  • [^] # Re: Antenne

    Posté par  . En réponse au journal tnt passage au H264. Évalué à 9.

    La télé actuellement émet un flux, que 100.000 personnes captent comme 0. Le problème d’internet, c’est que tu as du flux dans les deux sens, et que 100.000 personnes sur un même programme ce n’est pas la même chose que 0. Donc ce n’est pas prédictible. La solution du broadcast est mieux à tous point de vu. Àmha.

  • [^] # Re: Pour mon information

    Posté par  . En réponse au journal License pour un système de journalisation/supervision de consommations énergétiques (pour une Ville). Évalué à 3.

    Vu l’usage, je me pose la question de la pertinence de l’usage de carte bricolée. Quid de la longévité en environnement salin, température, humidité… pour un projet industriel, il ne faut pas que l’électronique ne meurt trop vite en fonction de météo, vibration, dilatation liée à la chaleur, interférence d’autre éléments électrique…

    Je ne sais pas quel environnement tu envisages bureau à 21°C avec hygrométrie maîtrisée, où local transformateur EDF extérieur. Mais la question doit-être posée.

  • [^] # Re: De l'utilisation de l'hélico à Rennes

    Posté par  . En réponse au journal Expérimenter la surveillance explicite. Évalué à 3. Dernière modification le 09 février 2016 à 10:50.

    Quand j’étais étudiant, j’ai manifesté pour la FAC où j’étais. Je suis même allé à Paris en vélo. Pendant qu’une délégation était reçu par le gouvernement, nous étions dehors. J’ai voulu aller faire des besoins naturels, je me suis donc dirigé vers une petite rue derrière, et là, il y avait un gros troupeau de CRS… ils m’ont gentiment demander de retourner dans l’autre rue. Au final, personne ne les a vu à part moi, mais en même temps, le but était de manifester, pas de chercher la confrontation.

    Nous avons également fait des manifestations dans la rue, nous avions notre propre service de sécurité. À un moment, nous avons chopé un mec qui profitait de la manif pour voler un pull sur l’étale d’un magasin. Nous l’avons amené à l’arrière et passé aux policiers qui suivaient la manif. mais pas de débordement… Quand certains commencé à vouloir chauffer la manif pour casser, on les éjectait de la manif.

    Ma conclusion est que quand tu respectes certaines chose ça se passe bien et tu peux même avoir le soutien de la population locale quand tu leur dis pourquoi tu manifestes. Mais si tu prends ces derniers en otages, tu auras du mal à les faire adhérer à ta cause. Et les CRS sont là pour défendre l’espace public, s’ils interviennent à chacune de vos manifestations, c’est que vous vous y prenez mal ou que c’est votre but pour pouvoir jouer les victimes.

  • [^] # Re: Nénufar

    Posté par  . En réponse au journal Non aux réformes de l’orthographe !. Évalué à 1.

    s/fasse/face/

    Oups…

    s/orthografe/orthographe/

    Volontaire, il semble que Word (version du boulot) l’accepte en l’état.

    s/écris/écrit/

    Oups encore. Je n’ai jamais dit que j’étais un as de l’écriture, même si grâce à vous tous, j’ai progressé. Il me reste encore du chemin, tant mieux.

  • [^] # Re: Nénufar

    Posté par  . En réponse au journal Non aux réformes de l’orthographe !. Évalué à -3.

    Ne devrais-tu pas lire les liens que tu cites ? Ou critiques-tu ce que tu imagines que la réforme contient ?

    Je les ai lu tous les deux.

    Ça me fait penser à un discours : « Ne soyez dans l’immobilisme fasse à l’orthographe, suivez la réforme de 1990… » tout en écrivant la plupart des mots avec leur écriture d’avant la réforme, comme ils l’ont appris à l’école. Je critiquais surtout la forme d’un discours militant que j’attendais complet et 100% acquis à l’orthografe nouvelle (de 25ans quand même) mais qui écris à l’ancienne.


    Sinon, d’un point de vue personnel, ça ne me dérange pas, même si certains mots singuliers comme oignon me manqueront.

  • [^] # Re: sélection

    Posté par  . En réponse au journal Expérimenter la surveillance explicite. Évalué à 2.

    Au contrairement, les zadistes ont une optique de vie, et un projet politique très fort !

    Super, il y a une élection l’année prochaine… ne ratez pas le créneau.

    C'est une opposition franche et nette au système dans lequel nous sommes, peut-être pour ça que les grands média n'en parlent que très peu.

    Les « grands » média n’en parle peut-être pas parce que ce que vous faites ressortir, c’est la destruction des mauvaises enseignes

    C’est incohérent.

  • [^] # Re: Nénufar

    Posté par  . En réponse au journal Non aux réformes de l’orthographe !. Évalué à -6.

    Ça me rend perplexe…

    (Source : J'enseigne en nouvelle orthographe et… tout va bien., S’opposer à la réforme de l’orthographe, c’est « mutiler la France »)

    Ne devrait-il pas écrire orthographe avec sa nouvelle orthografe ? ou font-il juste de la comm en appliquant qu’une partie minime de la réforme ?

  • [^] # Re: s/(k)(a)(y)(a)(k)/\5\4\3\2\1/

    Posté par  . En réponse à la dépêche Travailler avec des expressions rationnelles. Évalué à 2.

    Dans le chapitre : Attention au GLOB

    il était important d'utiliser de simples guillemets pour éviter

    Il me semble qu’on parle de ' simple quote, mais les guillemets vont forcément par deux, un peu comme les lunettes.

  • [^] # Re: tu as bien sur installé les virtualbox tools et l'extension pack

    Posté par  . En réponse au message Problème de connexion USB pour VirtualBox. Évalué à 2.

    Bon, ça n’a pas marché :'(

  • [^] # Re: tu as bien sur installé les virtualbox tools et l'extension pack

    Posté par  . En réponse au message Problème de connexion USB pour VirtualBox. Évalué à 2.

    Salut,

    Le premier lien, je l’avais suivi, mais ça n’a pas marché pour moi. J’ai regardé le second lien j’ai installé dans le système invité tous les addon.
    La libusb je l’ai. Je n’ai pas trouvé de référence à libsub-dev…

    Quand à l’extension pack, la seule référence que j’ai c’est le paquet : app-emulation/virtualbox-extpack-oracle je suis en train de l’installer.

    Je vous tiens informé.

    Merci.

  • [^] # Re: Incompétence sociale (ce n’est pas une insulte)

    Posté par  . En réponse au journal rm -rf tue votre bios UEFI. Évalué à 4.

    Traduction: cela est possible "aujourd'hui"

    Traduction de ma réponse : Je pense que ce sera toujours possible dans l’avenir.


    Et il faut apprendre la langue francaise car j'ai bien dit:

    Je ne vois pas où j’ai mal compris ton post… quand à apprendre la langue française, je trouve l’attaque un peu vive alors que c’est mon premier post sur ce fil. Ne te sens pas attaqué comme ça, on pourrait croire que tu es sur la défensive.

  • [^] # Re: Incompétence sociale (ce n’est pas une insulte)

    Posté par  . En réponse au journal rm -rf tue votre bios UEFI. Évalué à 3.

    Dans ce journal j'ai uniquement repondu a l'affirmation de zenitram que l'on pouvait s'en passer sous linux que cela devenait a peu pres impossible.

    Non, tu peux toujours t’en passer… gentoo maintient un fork de udev pour éliminer les adhérences à systemd. Pour l’instant, je n’ai aucun soucis sans systemd. On verra pour l’avenir, mais je suis à peu près certain qu’on pourra toujours, car beaucoup de personne trouve que systemd contrôle trop de chose en un seul point.

    Il va rester les interfaces dbus proposées par systemd pour les desktop, mais je suis sûr qu’il y aura des alternative quand on pourra plus s’en passer… BSD aussi à gnome ou KDE.

  • [^] # Re: What's the point ?

    Posté par  . En réponse au journal À propos des certificats. Évalué à 5.

    Tu as raison, Tor, bittorrent, bitcoin, etc. n'ont pas été créés par des gens pensant différemment des autres.

    Ta réaction me fait penser à ça :

    Serais-je un génie

  • [^] # Re: Quadrature du cercle...

    Posté par  . En réponse au journal Sortir de l'état d'urgence. Évalué à 1.

    Tu as raison, mais le terrorisme fédère plus… surtout que tu peux passer des images chocs à la télé…

  • [^] # Re: Un problème. Où ca?

    Posté par  . En réponse au journal faille Linux 0 day du 19 janvier 2016 . Évalué à 6.

    Le noyau 3.8 date de 2013, le 3.4 date de mai 2012, étrange que ça reste dans cet état.

    Pourquoi ? Un industriel veut que ça marche, si la version 3.4 fonctionne correctement, n’a pas de faille de sécurité. Pourquoi aller payer des semaines de test pour être sûr que ça passe sur des millions d’appareils alors qu’on sait déjà que ça fonctionne correctement ?

    Mettre la dernière version sur ton ordi à la maison, ok. Pour une société, c’est un risque. C’est d’ailleurs pour ça qu’au boulot, j’ai encore du RedHat 6 entreprise.

  • # Petites erreur

    Posté par  . En réponse à la dépêche TeX et traitement de données par flot e02 : les Iteratees. Évalué à 4. Dernière modification le 17 janvier 2016 à 23:41.

    Salut, ton lien vers scala n’est pas bon, il manque le : après http.

    De plus, au début de la partie « Les Iteratees au service de ToolXiT » tu as fait une faute de frappe et oublié le i de partie : « Dans la première parte de cette dépêche, ».

    Sinon, merci pour cette dépêche instructive sur les iteratees.