carlo a écrit 132 commentaires

le {pu} vient peut-être du fait que j'essaye de le supprimer et de le réinstaller depuis hier.

une réinstall ne marchent pas, même problème

un dpkg -r --force-remove-reinstreq mysql-server-5.0 me renvoie exactement les mêmes erreurs...

Oups... désolé pour ce copier-coller assez moche qui pourtant apparait bien en pré-visualisation et quand on répond.

Il m'a également mangé la fin de mon texte, donc je reprends.

J'ai l'erreur au-dessus également en utilisant dpkg -r, et je me demandais comment je peux réparer mon apt (je ne peux plus rien installer ni désinstaller) et comment je peux forcer la désinstallation de ce paquet qui fout la m** sur ma machine ?

merci d'avance.

debian apparait même avant ubuntu... cool

ok pareil ->[]

concernant pylint, est-il plutôt conseillé de l'utiliser côté client (j'ai vu que par exemple pydev pour eclipse le permet) ou plutôt serveur.
j'aimerais autant un outil côté serveur mais je préfère être certain que je ne vais pas saouler les developpeurs avec des messages ch***.
j'imaginais un cron journalier qui parcourt tout le code et envoie un message sur une liste dédiée, est-ce envisageable ?

concernant sphynx et rest, je n'ai pas réussi à trouver beaucoup d'informations et du coup j'ai du mal à comprendre ce qu'il fait et à partir de quoi.
il génère de la doc à partir de la doc insérée dans le code (celle qu'on met entre """ pour expliquer le fonctionnement des méthodes par ex) ? ou bien il parcourt le code et génère une table des classes ?
quelle syntaxe doit avoir la doc ?

en l'occurrence, moi je me suis fait grave moinsser !
linuxfr : repère de censeurs ?

:D
(je préfère l'ajouter...)

moi j'aime bien le principe de cette nouvelle signalétique et du coup je poste ce commentaire à la con rien que pour en générer plein.

fuck
dieu & mahomet
sein et sexe
lol kikoo sms rulez
pistolet et braquage de banque
je cherche, je cherche...
ah oui... bombe !
linux : repère de communistes !

je viens d'essayer cela, et même si la commande passe, j'ai l'impression que rien ne se passe.
iptables --list ne me renvoie rien.

est-ce normal ?

mais faire un tunnel ssh ne m''oblige-t-il pas à avoir un soft à la fois sur ma machine et sur le serveur destinataire ?
j'aimerais autant si c'est possible ne pas ajouter de soft sur ce pauv' serveur windows...

et Kodos également.

C'est sûr qu'une solution du type OpenVPN serait pas mal (je connais pas vtun, si tu as quelques liens...) mais en même temps, je cherche à simplifier le truc au maximum : si je mets un vpn en place, il va falloir que je bataille pour mettre des règles iptables adaptées, et malheureusement je suis une br*** en iptables... (mon firewall c'est openbsd et pf)...
néanmoins, ça mérite réflexion

voilà ce que j'obtiens


# iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 443 -j REDIRECT --to 10.41.9.197 --to-port 3389
iptables v1.3.6: IP address not permitted


embêté je suis

Sans entrer beaucoup dans les détails, rien que le fait de ne pas avoir besoin de continuellement être connecté au réseau, est déjà un intérêt.
Tu peux être dans ton dépôt local, faire des commits, des clones et tout ça sans besoin d'accès à ton dépôt central (si tu en as un).

Bon, il y a plein d'avantages à utiliser un DSCM et je ne les connais pas tous, ni ne les évalue bien tous (je débute) mais tu peux trouver plus d'infos sur le site de Mercurial par ex ou le livre indiqué sur ce site.

Vous l'aurez compris, pour ma part j'ai choisi Mercurial, et j'en suis assez content. Pour Git je ne connais pas.

mes 2 cts.

arf... je suis trop c**
bien sûr que c'est ça. ça m'était complètement sorti de la tête.

par contre, je savais pas qu'on pouvait désactiver la fonctionnalité, merci pour l'astuce.

bon, je me remets dans la conf de courier-imap et ses LOGIN FAILED :-/

bizarre tout ça, je suis sur etch et j'ai installé récemment postfix et je ne me souviens pas qu'il m'ait demandé d'installer plein de paquets. D'ailleurs, ceux que tu cites ne sont pas installés.

ah.. ça y est, je me souviens, il me semble que le comportement par défaut de aptitude (gestion des "recommended") à changé depuis etch (je ne retrouve pas le lien...). Tu ne serais pas en testing/unstable par hasard ?

J'ajouterais que un

# netstat -tpan

renvoie

tcp 0 0 0.0.0.0:25 0.0.0.0:* LISTEN 2579/master

ce qui semble pourtant indiqué que postfix écoute sur toutes les interfaces et pas seulement sur 127.0.0.1:25

ps : pour si ça a une importance, mon serveur est chez Gandi hosting

oui, la partie intéressante de mon sites-available/default contient

      ScriptAlias /cgi-bin/ /usr/lib/cgi-bin/

        <Directory "/usr/lib/cgi-bin">

                AllowOverride None

                Options ExecCGI -MultiViews +SymLinksIfOwnerMatch

                AddHandler cgi-script .cgi

                Order allow,deny

                Allow from all

        < /Directory>

selon toute vraisemblance (cf comment précédent), le problème semble lié au script et non pas à Apache, donc merci à tous et désolé pour le bruit.

comment ça ?
tu veux dire le problème fin de ligne Dos-Unix ?
hum.....
je ne sais pas, mais en effet, en recréant un fichier identique, tout d'un coup ça marche.
ça règle au moins le problème pour ce fichier de test tutor1.cgi, reste plus qu'à comprendre le problème sur mon script original qui lui fait des choses beaucoup plus compliqué !

merci

je me réponds à moi-même.

en gros, ça veut tout simplement dire que je n'ai plus besoin de NAT mais que je peux continuer à utiliser mon routeur comme routeur (:) sans problème.
Donc si j'ai mes ip en (je simplifie en prenant des ipv4, la numérotation ipv6... hum, il faut que je la révise) 88.1.2.3 88.1.2.4 88.1.2.5, je peux tout simplement mettre l'ip .3 pour mon routeur et connecté les autres postes dessus avec une route qui passe par là. et là sans NAT, ça devrait marcher tout seul.

c'est ça qu'il fallait comprendre ?

ok pour le routeur ipv6

mais si [1] un switch est directement connecté à la freebox en ipv6, ça veut dire que tous mes postes récupèrent directement une ip en ipv6 ou pas ? parce que si c'est le cas, je n'ai plus vraiment besoin de routeur puisque mes machines sont toutes sur internet.
Sinon, si la freebox continue à distribuer qu'une ip mais en ipv6, je comprends qu'en effet il me faut un routeur ipv6.

En même temps vu que iliad/free dit que chaque abonné à maintenant 2^64 adresses, ça semble vouloir dire qu'on peut connecté directement 2^64 terminaux IP sur internet...


[1] je dis peut-être des conneries, mais j'essaye d'éclaircir le sujet dans ma tête

je ne sais pas si c'était là avant, mais en tout cas je viens tout juste de le découvrir, alors que la réponse était là depuis tout ce temps-là... tant pis :)

Tu peux peut-être le signaler à http://www.spip-herbier.net/ qui se chargera de faire sa propre pub. (même si ça ne remplacera pas un petit "powered by SPIP (C)")

En effet, Songbird est surtout un logiciel permet d'intégrer ta bibliothèque musicale locale et ce que tu peux trouver sur le net comme mp3 en écoute, sans que tu n'ai vraiment de différence, pouvant facilement écouter l'un ou l'autre indifféremment voire en facilitant le téléchargement des morceaux écoutés sur le net.
En ce sens, je trouve qu'il s'approche un peu du concept de Miro/Democracy Player.

je te rassure, je te rassure...
je ne faisais que raconter ma pauvre vie d'adminsys windows (si un adminsys windows ça existe ;)... en commentant la news sur sunbird.
pour le reste, je vais me débrouiller ou bien me passer de sunbird sur mes postes, de toutes façons maintenir une flotte de logiciels clients c'est la galère et je préfère avoir une solution web.

merci, merci, je sais.
malheureusement nos plus de 2000 postes clients sont sous Windows...

c'est sur qu'ils seraient sous Linux, ça serait beaucoup beaucoup plus simple, un petit coup de aptitude update && aptitude upgrade (par ex) suffirait pour mettre à jour TOUS les logiciels. (cf mon commentaire au-dessus)

merci pour ces liens, mais moi ce que je veux c'est créer moi-même les MSI que je pourrais déployer.
Et pouvoir ensuite configurer les clients pour qu'ils ne se mettent pas à jour, les utilisateur n'étant pas admin.
et aussi pouvoir changer des conf à distance de manière massive (par ex. ajout d'extensions ou modification sur le proxy)

pour le reste, je suis d'accord sur le tout va à peu près mal, je disais tout va à peu près bien, mais c'est pour souligner que tu ne mets à jour que ce qui est du Microsoft, en gros Windows et pas grand-chose d'autre, galère pour Ooo, pour Java, pour QuickTime, Flash, Citrix, VLC et autres joyeusetés indispensables (puisque non disponibles par défaut) sous Windows.