Guillaume RAMELET a écrit 24 commentaires

oui et non ;)

non car au moment où l'event onLoad est lancé, le script Greasemonkey est déjà fini depuis longtemps.

oui car on pourrait très bien attacher les fonctions du scripts greasemonkey à window, et donc rendre ces scripts encore dispos (ce qui est assez crade en fait)

Pour la documentation Greasemonkey, je peux proposer 2 choses:
- la théorie avec l'indispensable Dive into Greasemonkey [http://diveintogreasemonkey.org/]
- la pratique avec un repository de scripts greasemonkey, c'est marrant de se balader ici et de voir comment ont été faits certains scripts [http://userscripts.org/]

Pour l'intégration des librairies dans Greasemonkey, a priori j'ai vu pour l'instant 2 techniques,
- intégrer la librairie dans la page via greasemonkey, et faire une boucle (timeout) en attendant que la librairie soit bien chargée (en testant la présence d'un objet type $ par exemple); c'est expliqué ici [http://terrylurie.com/2006/07/23/how-to-use-javascript-libra(...)] ou là [http://jimbojw.com/wiki/index.php?title=Using_Prototype_and_(...)]
- ou carrément intégrer le code de la librairie dans le script greasemonkey, mais ça demande généralement une modification du code donc pas simple (personnellement c'est ce que j'ai fait avec jQuery); une explication ici [http://groups.google.com/group/jquery-en/browse_thread/threa(...)]


Mon rêve c'est d'avoir directement l'intégration de ces librairies dans Greasemonkey, et tu coches celles que tu veux utiliser dans chaque script ! Ca serait le pied

bonjour,
ce qui est également pratique dans ces librairies de haut niveau, c'est les manipulations DOM pour faire tout un tas de chose. (par exemple jQuery)

Est-ce qu'il est facile d'utiliser Archetype dans un script Greasemonkey ? Quelqu'un a un exemple concret ?

voilà c'est tout, à+

Quelques soucis sur le flux RSS.
Le favicon.ico n'est plus là.
La description semble avoir été modifiée.

avant de tester j'étais successivement passé de l'euphorie (annonce de picasa sous linux) à la douche froide (... via wine) et j'ai décidé de tester.

Je suis vraiment bleuffé par l'installation très rapide et simplissime, et surtout par la rapidité de picasa (que j'ai déjà utilisé sous windows) via wine. Google a fait un super boulot. Bon ok si ça pouvait être libre et avec 2 versions gtk, et qt ça serait formidable; mais ne crachons pas dans la soupe, ce logiciel est vraiment fameux, ça m'a fait plaisir de reparcourir les milliers de photos que j'ai en ma possession.

C est vrai que c est assez bluffant !
Bon le live cd proprement dit souffre de defauts tres tres mineurs : pas de layout fr (ni la touche windows qui active les zooms), pas de reseau en dhcp pour ma part (j ai du creer le conf.d/net pour activier le dhcp) et je suis en 1024*768 alors que mon ecran fait du 1600.
La vitesse est tres impressionnante j ai vraiment hate de mettre tout ca sur ma gentoo

c'est dommage, le titre de la page reste celui de l'an dernier : Solutions Linux 2005. Ca fait désordre ;)
Allez hop je le signale

je vais être un peu hors sujet
glx, est-ce que tu connais un pointeur proposant une liste de programmes ne fonctionnant pas ou mal sous archi 64 bits.
Je me tate pour acheter un amd64 mais j'ai entendu parler de problèmes avec les codecs, etc... J'aimerais bien être fixé de façon exhaustive ;)

chez nous c'est plutôt :

- jUnit, dbUnit, httpUnit
- maven (checkstyle and co)
- cruisecontrol
- cvs

mais on passerait bien de cruisecontrol à luntbuild (ça a été une tannée de configurer cruisecontrol pour le deploiement automatique sur websphere)

Moi je trouve ça assez marrant comme concept.
Je rapproche ça des goodies d'ubuntu ou de google. Tu ne sais pas quoi faire pendant 3 jours, hop tu choppes un bout de projet, tu codes comme un sourd et tu empoches le chèque à la fin. Bon c'est sûr ça sera peut-etre pas du libre...

Par contre comment garantir la validité de la production, vous fournissez les tests unitaires avant ?

bon courage pour la suite

j'espère vraiment que tu voulais écrire gêne et pas gène...

rien ne t'empêche de faire une page hybride html/mxml avec les tags <prefix:mxml [source=source_file] [properties] />...

et du coup aucun pb pour le référencement...

la gestion précédent/suivant marche très bien maintenant en flash comme expliqué http://www.macromedia.com/devnet/mx/blueprint/articles/back_button.(...)

je suis d'accord avec toi pour une interface aussi riche que celle que je viens de te présenter (Flash Remoting) qui était disponible depuis le flash 6.

maintenant avec le flex, on a des interfaces "type html" avec un language de balise mxml assez intuitif et qui élimine une à une toutes les remarques de http://patrick.murris.com/articles/flash25.htm(...) (sauf le côté propritaire et ça c'est mal !)

Disons simplement que macromedia c'est du xul avant l'heure qui marche sur TOUS les navigateurs. Mais xul vaincra ;)

je vais poster un peu à contre courant mais allons-y.

Je suis un grand adepte du libre et cela fait à peu près 2 ans, que je n'ai plus de windows en double boot sur ma machine à la maison (gentoo rulez en workstation, debian rulez sur la passerelle). Ca c'est juste un parapluie qui veut dire : tapez pas trop fort...

Je travaille dans une société de services qui fait des applications de gestion (comprendre des applications métier sur des technos internet). Cela va des sites de vente en ligne aux sites de gestion documentaire intranet.

Depuis 18 mois, je travaille sur des projets qui marrient interface en flash sur le client et serveurs d'application pour la partie back-office. Et ça permet de faire des trucs vraiment sympathiques. La dernière nouveauté en date est flex de macromedia qui peut-etre vue comme une extension de html pour désigner l'interface (c'est compilé à la volet en flash ;)) et je trouve ça génial (nécessite le player v7).

Pour être convaincu, je vous propose de découvrir une implémentation de site de vente en ligne à la macromedia (petmarket dérivé du petstore de Sun) :
http://examples.macromedia.com/petmarket/flashstore.html(...)
Ca marche avec le player 6 sous linux.

bon j'espère que je vais pas me faire incendier mais si vous avez des remarques, je suis prêt à apporter d'autres arguments !

C'est pas idiot !
Cependant tu continues à payer la pellicule...

j'ai bien la 3.03 sur ma gentoo ouf !

c'est quand meme genial !

je suis en train de le tester et c'est carrément bluffant !

y a pas à dire, j'aime (gnu) Linux !
par contre je n'ai pas la dernière version je pense, j'ai fait un petit emerge -u sur xfce4...

le lock screen ne marche pas chez moi.

c'est très rapide, et l'explorateur de fichier est sympa (l'explorateur samba marche très bien (oui j'ai des machines windows dans mon réseau)) quoique un peu déroutant.

je trouve la console pas top top avec l'ascenseur type xterm sur la gauche. J'imagine que ça se configure.

Les entrées dans les menus sont un peu factices, openoffice pointait sur staroffice, il y a des entrées sur des softs que je n'ai pas, et il n'y a pas ce que j'ai.

Je vais tester le drag & drop...

graphiquement très réussi !

quand je clique sur le lien vers l'article de Transfert, mon mozilla se ferme sans autre forme de procès.

Ca marche très bien avec konqueror (ou lynx ;)).
QQun a le même problème ?

c'est assez génial karamba (bien + que slicker je trouve)

par contre le truc à faire absolument c'est le travail sur la transparence, parce que quand tu passes d'un bureau virtuel à l'autre, c'est pas top top...
(on voit le fond de l'ancien bureau au lieu de la transparence)

ca va etre génial !!!

tiens pour ceux qui ont une gentoo, je viens de me rendre compte que je n'avais plus le plugin xmms-xosd, ça dit qqchose à qqun ?

j'ai testé dans un vmware (histoire de voir). Alors là je dis oui ! Ca a la couleur du LFS mais c'est mieux : on arrive pas à poil dans son environnement chrooté, lvm + xfs, ext3, reiserfs, tous les modules qui vont bien et tout et tout. Impressionnant pour ça. En plus la doc est super claire. Pas besoin d'une interface graphique pour l'install, la c'est super. Perso je m'en fous un peu de la recompile pour que xmms utilise 0.0007% de cpu en moins sur mon athlon 1.2 GHz. MAIS : la ou je commence à moins aimer c'est quand je fais un emerge vim et que gentoo commence à télécharger 70 Mo (et à les compiler après) pour m'installer XFree 4... La je dis bof. Forcément je suis pas trop malin y a surement moyen de faire autrement mais là j'ai paniqué et j'ai éteint. Le LFS avec lecture du README puis du INSTALL a parfois du bon. <troll>Et la debian avec apt-get, ben y a toujours pas mieux je trouve.</troll> voila mes 2 centimes d'euros balles

je voudrais que tu expliques un peu pourquoi France Telecom rentre dans ces sociétés "recevables". Je travaille chez Orange (filiale de FT) et l'organisme de certification des logiciels y rejette systematiquement tout logiciel libre (mais ils ont du ibm http server basé sur apache mais la contradiction ne les gêne pas). Leurs arguments c'est : pas de support et patati et patata...

à quand un apt-get install quake1 alors ???

rien ne vaut un ptit baballe

pour ceux qui y étaient, David Faure participait à la 1ère Linux Expo à Paris en 2000 (ou en 99 j'sais plus) car à l'époque il faisait son stage chez KDE.

Il avait été très clair, anglais impeccable, un vrai pro ! Et en plus il ne s'était pas du tout démonté face aux pseudo-attaques du fameux Miguel (qui était très en forme).

J'espère qu'il y aura du monde à cette conf qui promet d'être passionnante, et je ne peux que regretter de ne plus être lyonnais.