ccomb a écrit 1325 commentaires

fais ça sur une Gutsy, et paf, t'es bon pour le système de secours...

Spip on peut faire pas mal de choses avec, on peut même fabriquer des sites complets avec un seul template, mais le template en question devient vite dégueu. Quand on goûte aux systèmes de templating à base de xml (zpt, kid, genshi), c'est difficile de tolérer à nouveau les boucles spip.

Ensuite la difficulté principale consiste à faire coincider le contenu coté Admin, avec le contenu du site. Et un contenu c'est pas toujours des articles ou des breves, ça devrait pouvoir être n'importe quoi.
C'est plus pratique (pour les utilisateurs) d'avoir un CMS qui permette de définir des nouveaux types de contenu (style Plone).

Spip est très souple côté site public puisqu'on écrit son propre template dont on fait ce qu'on veut, mais trop rigide côté admin, qui est trop complexe et pas assez modulaire. On devrait pouvoir fabriquer son interface d'admin comme on fabrique le site public.

Sinon rien à voir mais parmi la multitude des CMS j'ai beaucoup aimé le principe de Skeletonz (en python). Par contre c'est un projet d'une seule personne, et qui n'évolue apparemment plus trop. Mais l'idée est bonne :
http://www.orangoo.com/skeletonz/

je crois que tu te trompes complètement. Les écrans en relief sans lunettes fonctionnent réellement bien, et toutes les technos de stéréoscopie sont en train de (re)venir à grande vitesse. Quand il fallait des lunettes anaglyphique, polarisantes ou à commutation, on pouvait trouver ça contraignant, mais là tu n'en a plus besoin et c'est une réelle nouveauté. Personne ne te dit que tout le monde l'année prochaine va bosser en relief dans son bureau ou avoir une télé en relief, mais c'est sûr que ça va arriver à condition que les prix des écrans baissent. C'est une évolution technologique beaucoup plus impressionnante que la simple augmentation de résolution, ou le son HD.

oui, il peut y avoir une légère saute d'image, mais c'est quasiment imperceptible. Et il me semble (à vérifier) que ça n'arrive que sur les mouvements horizontaux.

Sur les écrans LCD, c'est des réseaux lenticulaires très fins placés devant l'écran qui envoient une image différente à chaque oeil. Ca marche super bien et tu as juste un petit saut d'image si tu essaies de te déplacer à gauche ou à droite.

Le mot "3D" est trop utilisé, et on finit par plus savoir ce que ça veut dire. Dans le cas présent, il s'agit de vision en relief, c'est à dire de stéréoscopie.
En tout cas c'est clairement en train de bouger de ce côté, et les écrans en relief sans lunette y sont pour quelque chose. J'en ai vu fonctionner, c'est extrêmement bluffant, surtout qu'il en existe en full HD.

Pour la taille c'est vrai qu'il y en a beaucoup de minuscules,
L'ASS2L renommée en FNILL donne une liste qui doit être assez complète, et il y a une grosse majorité de TPE :
http://www.fnill.org/federation/voir-les-membres-de-la-fnill

De toute façon, ce n'est pas spécifique au LL, la majorité (en nombre) des boites sont minuscules.

La vraie pensée du vendredi, c'est que le buzz sert généralement à compenser la faiblesse de ce qu'il y a derrière. Sinon il n'y a pas besoin de buzz.

Il existe aussi un bon moyen de distribuer du python, c'est de faire un buildout. J'ai traduit il y a peu un tutoriel sur le sujet :
http://www.afpy.org/Members/ccomb/tutoriel-buildout
(ou le même en statique http://ccomb.free.fr/buildout/tutorial.fr.html )

et chaque équipement reçoit comment son adresse ?

mais pour Buildout, le mot « configuration » ne s'oppose pas à « convention », mais plutôt à « règles ». En gros buildout c'est le même genre d'outils que make ou scons, mais qui ne se situe pas au même niveau, donc qui n'entre pas en concurrence avec eux.

oui c'est bien ça le principe général. Perso je préfère un système à base de configuration, ça me paraît plus explicite et moins sujet au doute, même si ça fait plus de choses à écrire. L'idée initiale suivie par zope3 c'est que le développeur fabrique les composants, et l'intégrateur peut modifier l'assemblage sans forcément connaître le langage ni savoir développer, juste en modifiant la configuration.

Mais on peut aussi faire du Zope3 avec le principe « convention over configuration », c'est ce que propose Grok : http://grok.zope.org

La console d'administration est une merveille, à l'image d'un spip

perso je trouve pas que la console de spip soit une merveille. C'est même elle qui m'a fait m'en éloigner...

2 questions :

Est-ce que cette loi marche pour les personnes morales ?

Est-ce que le « sans frais » fait partie de la loi ?

Oh mais oui alors, c'est vrai, j'y avais pas pensé, elles sont pourries. :)
mmmh bien. ok.

Juste en passant, il existe un bon moyen de dégager la couche ORM, c'est d'utiliser une base de donnée objet... (il n'y en a pas qu'une)

on pourrait attribuer une adresse IP différente à chaque appareil/PC, et éviter de faire des redirections de port à la mord-moi le noeud.

L'UTF-8 n'est pas seulement le futur, c'est le présent et le passé ! Il est utilisé par défaut dans tous les OS depuis pas mal de temps, et il est très bien pris en charge par quasiment tous les programmes. Par contre en 2003 ce n'était pas le cas et j'avais un peu lutté pour pouvoir l'utiliser par défaut. (entre autres dans les VTs)

J'en avais profité pour écrire un minuscule script python qui renomme tous les fichiers de manière récursive, (je l'ai réécrit cette année après m'être mis un peu plus sérieusement à python) :
http://ccomb.free.fr/wiki/wakka.php?wiki=UtfConvert
Si ça peut servir... (il est en mode dummy par défaut pour juste voir le résultat sans renommer)

Tout dépend ce que contient le watermark. On peut imaginer y mettre n'importe quoi, comme par exemple des données personnelles. Ou carrément ton numéro de carte bleue qui a servi à acheter le morceau. :)

J'utilise Dolibarr depuis 2004 et j'en suis globalement très satisfait, surtout que c'est un projet qui continue de vivre. Ça me permet de faire toutes mes factures, devis, trésorerie, suivi clients, etc...

Il y a une nouvelle version qui va très bientôt sortir, et elle apporte beaucoup de nouveautés, et une interface un peu plus moderne.

Il y a des milliers de sites fabriqués avec spip. C'est un des cms les plus utilisés. http://www.spip.net/fr_article884.html La majorité des sites web sous CMS doivent être faits avec des logiciels libres, et la licence n'impose pas de mentionner quoique ce soit.

(juste pour ceusses qui suivent pas : http://www.youtube.com/watch?v=lECuUuWn3kE )

t'es emmerdé pour le vendredi aussi, alors ? Dur.

Dans le genre, il y a aussi http://kelpi.com, qui est en ligne depuis mai et qui fonctionne à base de techno Zope3. (composants python)

Bon bon bon, y a des solutions à tout

$ apt-cache search pulseaudio jack
(...)
pulseaudio-module-jack - jackd modules for PulseAudio sound server
(...)