cg a écrit 1446 commentaires

Bravo pour l'initiative, c'est super !

J'ai une question à ce sujet, car j'ai vu le même genre de contrainte chez Emmaüs et Ecodair :

Afin de les redistribuer, le Centre des abeilles recherche des ordinateurs […] de moins de dix ans.

Ça me semble assez peu pour du matériel de gamme "pro" (donc venant d'entreprises ou d'administrations) qui fonctionne souvent comme au premier jour, et qui ont plus de 10 ans.

Je comprend qu'il ne faut pas forcément accepter des 386sx, mais qu'est-ce qui a amené à ce "10 ans d'âge maximum ?". Il y a des stats de pannes par âge, ou c'est parce que le nombre est rond ?

(Exemple d'ordinateur qui a 11 ans cette année: HP Z420 Xeon 4 cores E5-2637v2, 32Go de RAM, SSD 500Go, petite carte graphique NVidia (supportée par Nouveau). Ça se revend dans les 350€.)

Merci !

Sur le sujet, j'ai lu ça et j'ai trouvé ça chouette :

• La différence invisible, de Julie Dachez et Mademoiselle Caroline. Ça m'a retourné et c'est une introduction très pédagogique pour découvrir l'autisme (plutôt sur sa forme "légère" Asperger).
• Ted drôle de coco d'Émilie Gleason. Très beau graphiquement et déjanté mais plus dur.
• Les Fabuleuses Aventures d'Aurore, de Douglas Kennedy et Joann Sfar. C'est des petits romans, sympa pour les enfants.

Tu peux rapprocher ça d'autres études, qui disent que pour un profil recherché, un homme va répondre s'il possède au moins 60% des compétences, alors qu'une femme va répondre si elle possède 100% des compétences ou presque. Ça vient d'une éducation stéréotypée dans laquelle on apprend aux femmes à être parfaites, et aux hommes à prendre des risques.

Forcément, si c'est normal de prendre des risques pour toi, tu te sens dans ton rôle même quand tu galères, et non imposteur. Et si on t'a serinée à être parfaite, à la moindre nouveauté, ce sera une réaction comme "je devrais déjà savoir ça", d'où imposture.

Ici, simplement les mêmes méthodes et outils que pour le reste des sites un peu sérieux : mot de passe de compte généré par bitwarden, Yubikey/FIDO2 comme second facteur reconnu nativement par le portail client de la banque (avec le NFC sur mobile c'est très cool), et TOTP possible. Du coup pas besoin d'application spécifique, et ça fonctionne partout !

Et ma banque, c'est… Noooooon je déconne :). Les codes font 6 chiffres, le MFA du paiement c'est un SMS (pas de smartphone pour moi) et un code à 4 chiffres dans ma tête, et impossible d'utiliser un gestionnaire de mot de passe même pour entrer le login. Le top.

Et aussi, il faut éviter de les aider à atteindre des endroits trop difficiles pour elles/eux, sinon ça grille des étapes et boum (voire crac).

Oui, mais le paquet vigor est bien dans les dépôts officiels !

Ah mais zut, vraiment désolé, on a oublié de te traiter de validiste :D.

S'accepter tel que l'on est, c'est un premier pas vers "un esprit sain dans un corps sain".

(c'est vraiment pour taquiner par une déformation éhontée de tes propos, on ne se connaît pas, j'ai pas de leçons à donner, rien de personnel !).

Paix amour liberté et fleurs <3.

Le bonhomme a écrit en 2019 un livre qui a pour titre "l'intelligence artificielle n'existe pas". Sans vouloir divulgâcher.

Si si, la barre de défilement est en bas de l'écran (sur fond noir, ne saute pas aux yeux). Pour un·e non-voyant·e, je ne sais pas :-/.

Ben… Tu as fait plusieurs fois le parallèle entre transidentité, génétique et maladies mentales (pathologie étant synonyme de maladie dans ce contexte). Ce n'est sans doute pas ton intention d'être blessant, mais c'est hyper maladroit. Même en lisant avec bienveillance, ça reste un peu choquant.

Quand j'étais petit, on disait petit-indien et grand-indien. La nouvelle traduction se tient, au moins.

Je me demande si les supercalculateurs dont disposent les gouvernements des pays riches ne sont pas en mesure de brute-forcer la plupart des messages chiffrés de bout-en-bout. Toutes les applications qui offrent la fonctionnalité utilisent-elles par défaut une taille de clé rendent impossible tout brute-forçage ?

Ma fille (en CM2) est en train de préparer un exposé sur les communications secrètes pendant la seconde guerre mondiale, et qui parle entre autres d'Enigma (utilisée entre 1920 et 1945).

Face aux progrès des Polonais et des Anglais dans le cassage des codes, l'armée allemande a ajouté des rotors (équivalent d'allonger la clé) et augmenté la fréquence de rotation des clés (au début une fois par mois, à la fin une fois par jour). Bien sûr ce type de crypto est assez obsolète, mais la réaction des Allemands est comparable à ce qu'on fait aujourd'hui avec des clés de 4096 bits, des clés éphémères, et la confidentialité persistante (Perfect Forward Secrecy), sans parler d'avoir d'ores et déjà mis aux points des techniques qui résistent à des ordinateurs qui n'existent même pas (les calculateurs quantiques).

Ce qui a pas mal aidé les Alliés à gagner du temps et de décoder plein de messages, ce sont des erreurs humaines (formules récurrentes dans les messages, par exemple) ou d'avoir obtenu des livres de listes de codes.

D'ailleurs j'ai lu quelque part qu'aujourd'hui, la complexité d'Enigma serait comparable à une clé de 76 bits, ce qui n'est pas totalement ridicule non plus !

Bref, comme l'avait dit Edward Snowden, la méthode pas chère, c'est de capturer les métadonnées et de recouper les infos, ce qui permet déjà de faire beaucoup de choses.

Je suis une personne de consensus, du meilleur des deux mondes, celle qui ménage la chèvre et le choux, celle qui fait la moitié du chemin.

Ma proposition en demie-teinte : enlevons la fonction de pertinentage, gardons la fonction d'inutilage. Gagnant-gagnant :D.

Si tu es en milieu urbain, peut-être que la couverture du Wifi Free suffit à te passer du réseau mobile la grande majorité du temps ?

Ce n'est pas de l'incompétence, c'est une opération de communication ! Faire passer la crypto pour du terrorisme, c'est pour aider les lois de surveillance à passer.

Ça doit grincer fort à l'ANSSI…

Pour les gueux, il existe cool-retro-term, qui permet de toucher du bout des orteils le scintillement de ces écrans.

Dommage, je m'étais attaché à No Fucking Thanks :).

Ça me fait penser à ceci :
https://xkcd.com/1639/
https://www.youtube.com/watch?v=Ct-lOOUqmyY

1. Mettre un mot de passe du genre mais voyons on a pas accès aux mots de passe
2. Téléphoner au support et demander son mot de passe wifi
3. Rire sous cape

C'est bien l'avis de skynet

Si je voulais faire un mauvais jeu de mot, je dirais qu'il y a des forks qui se transforment en knives. Une curieuse forme de gouvernance…

Il y a des exemples (bon, pas des masses) de forks qui ont permis de modifier la gouvernance du projet d'origine : OpenWRT et LEDE, ou encore FFMPEG et libav.

Les deux articles sont intéressants. Je trouve qu'il en ressort que ça ressemble vachement à une tempête dans un verre d'eau.

Les conclusions des deux articles sont plus ou moins que Rust a été incapable de suivre son propre process, et que c'est vraiment trop dur à accepter.

Cette histoire d’œuvres venues enrichir le domaine public m'a amené à me poser une question : quid des traductions ? En cherchant un peu, il semble que - au moins en droit français - les traductions ne soient pas souvent considérées comme des œuvres en tant que telles, et par conséquent, rejoignent le domaine public en même temps que l’œuvre originale.

J'ai à peu-près bon ?

Faut faire les deux, des fois qu'il n'y ai pas eu déconnexion (suite à une coupure de courant ou crash).