Il existe dans Proxmox un outil nommé proxmox-boot-tool, qui sert justement à maintenir les partitions EFI synchro entre elles, et semble pouvoir être généralisé hors de Proxmox.
Ce n'est pas directement une solution à ta question, mais comme c'est un sujet proche, je voulais le signaler.
Les deux ! Il faut simplement 4 matinées, et pas de devoirs :D.
Ce qui prend du temps en classe, c'est de passer d'une matière à une autre (comme le context switching pour les ordis ;)). Si on concentre le temps par matière, on peut voir autant de sujets en moins de temps.
Passé le premier paragraphe qui fait couiner les râleurs, on trouve quand même dans ce billet une belle introduction à cette dynamique économique pourrie : les capital-risqueurs et les entreprises nées pour être vendues rapidement. Ça vaut le coup de s'y pencher, quand même.
Oui, je connais cette histoire de CAPEX vs OPEX. On a essayé de m'en expliquer l'intérêt comptable. Mais ça ne m'a jamais convaincu, à dire vrai : c'est un raisonnement qui tient dans la bulle comptable/financière.
Et encore, dans le cas qui est cité, même un comptable allergique à l'investissement et aux immos est capable de voir que (500K$ sur 5 ans) < (1,5M$/an). Dans cet exemple, ça libère 1,1M$ par an.
Ce qui fait que je ne vois toujours pas comment ça rassure des actionnaires de mal dépenser son argent :-/.
Des questions me sont venues pendant la lecture du livre, peut-être auras-tu le temps et l'envie d'y répondre.
L'action (enfin ta jeunesse) se passe donc essentiellement dans les années 2000, les systèmes *BSD et à base de Linux sont assez mûrs à cette époque. Le livre ne rentre pas trop dans les détails technique en gén´ëral, et parle à peine des outils d'attaque.
Sur quelle plateforme fonctionnaient les outils que tu as pu utiliser ? Est-ce que ce sont des outils "propriétaires" ou "ouverts" ? Nessus existait déjà mais pas Metasploit, t'es-t-il arrivé de développer des outils d'attaque ? C'est pas super flippant d'installer un logiciel créé par des gens dont le but est de pirater un ordi ?
Bref, ça m'a vraiment interrogé sur l'écosystème de ces outils de piratage, à cette longue période un peu charnière entre l'artisanat et l'industrialisation (les skimmers en sont un bon représentant, je trouve).
(Je comprendrai qu'il est difficile de répondre à ce genre de question sur un forum comme linuxfr)
En tout cas, encore merci et bravo pour ton livre !
Oui, ça pourrait se résumer à ça. La réponse de Zenitram le dit plus en détails.
L'histoire complète prend d'autres critères en compte (comme par exemple : est-ce donner 1,5 millions de dollars par an à un acteur d'Internet qui participe à la concentration et la centralisation extrême est souhaitable ?), mais le principal argument est que le passage au cloud était de simplifier la gestion, et de réduire les coûts. Ça n'est pas arrivé, donc retour à la maison.
Ce qui m'a le plus étonné dans ce "retour à la maison", c'est que la performance à augmenté. Je trouve pas ça évident du tout, mais les chiffres sont bien là.
Si tu restes dans un domaine que tu maîtrises déjà pour commencer, tu peux monter une entreprise individuelle, la gestion est minime et la compta très simple. Tu t'inscriras alors à une AGA genre ARAPL (~ 350€/an), qui te donnera accès à des formations gratuites sur la compta et la gestion.
Je l'ai fait, sans comptable, ça s'est bien passé. La partie la plus compliquée a été de fermer l'entreprise quand je suis redevenu salarié.
Le 'dredi, c'est n'est pas de vendredi 0h01 à dimanche 23h59 ? Zut.
Sinon, fast veut dire rapide, mais aussi amoral, ou encore diète. Sachant que git veut à peu près dire "sale con", tout ceci pourrait se traduire en : "Connard, le système de gestion de version inique", ce qui colle pas mal à l'image que Linus avait en 2005 :D.
Je pense qu'il entend que ça se peut se passer mal pour les utilisateurs : git a un niveau de complexité qui correspond à de très gros projets qui vont gérer des centaines de branches, comme le noyau Linux. Pour des projets plus simples, svn ou d'autres font aussi bien l'affaire. En gros je viens de paraphraser Linus Torvalds, qui considère que la plupart des projets pourraient s'en sortir avec des archives tar ou des répertoires horodatés (je ne retrouve pas la source).
Le truc qui s'est passé avec git, c'est que ça a fait pousser tout un écosystème, Github étant le plus célèbre. Donc maintenant c'est l'option par défaut (je dirais même irréfléchie ou no-brainer). Et cet écosystème est tellement utile que bon, git.
Le dessin du géant qui mange les arbres qu'on trouvait sur le site de git au début était précurseur :).
Je peux déjà dire que HTCondor est un logiciel très rustre mais très bien fichu pour répartir des tâches dans une ferme de calcul, et s'incruster sur les ordis non utilisés (le côté charognard du condor).
Tu peux aussi le prendre comme un hommage à la résilience de la vie, et la combinaison rythme et point de vue jeu de plateforme 2D exprime bien comme le temps passe trop vite. Le personnage pourrait faire du yoga ou des séances chez un psy lacanien, mais ce serait moins sympa à regarder.
Tu t'avances peut-être beaucoup à ce sujet, ces outils coûtent énormément à développer.
J'ai bossé 5 ans dans un studio qui développe depuis 30 ans ses softs d'animation et de compositing, ainsi que son moteur de rendu, en interne, pour son seul usage. Ça coûte le salaire de 8/10 développeurs et développeuses C++ très bon·nes en physique et en maths. Oui, ce n'est pas donné, mais avec ça tu peux quand même gagner des prix internationaux.
Un autre truc qui coûte cher, c'est la formation des graphistes qui arrivent au studio : on arrive sur des logiciels différents de ceux dispo en école (Maya, Nuke, Houdini… et Blender !). Du coup plusieurs semaines de formation à payer juste pour pouvoir commencer à bosser.
De l'autre côté, tu ajoutes les fonctions que tu veux (par exemple en 2019, ajout du support des formes fractales), et tu n'as pas la chienlit des licences à gérer.
Et puis personne n'est obligé d'avoir le même outil que les autres. Il faut un outil, après tu te débrouilles avec. Un avantage des effets spéciaux est que tu peux tricher pour contourner les obstacles. Tant que tu livres et que tu restes dans le prix de départ, ça fonctionne.
Bref, entre Blender et les softs dont je viens de parler, je connais deux suites crédibles (l'une en GPL, l'autre totalement propriétaire), utilisées en production, et développées par des petites équipes. Je t'accorde que c'est minoritaire, mais après tout, qu'est-ce que ça peut faire ?
On connaît tous deux le parcours de Blender, et l'aspect communautaire y est très fort. Perso j'ai donné 500€ ces dernières années au projet. C'est pas énorme, mais en tant qu'outil artistique libre, ça me parle et j'ai envie d'être sympa avec eux (de même que je file des sous à Debian mon amour et aux terroristes de la Quadrature, entre autres :D). J'agis à mon niveau, et ça me fait du bien :).
Dans l'industrie de l'animation et de la post-production, je vois de temps en temps passer des assets assez aboutis faits avec Blender, qui sont parfois modifiés, parfois re-modélisés du départ. Par exemple ce bateau et ce vaisseau ont été à l'origine faits sur Blender.
Je sais que le studio Les Fées Spéciales utilise Blender et développe des outils open source dans un bon esprit.
On trouve quelques vidéos sur l'open source et Blender issue des RADI 2020:
Quand je vois le fric qui est dépensé en licences pour Maya et autres outils, je me dis que ça pourrait financer 10 projets comme Blender et d'autres super outils pour le bien commun. Quel gâchis ! Alors donnez si vous pouvez !
Après sur l'adoption, je crois que Blender souffre encore de sa réputation d'ergonomie "pas habituelle". En terme de qualité des rendus, je ne sais pas trop juger.
Enfin, le format USD est une vraie bénédiction, et son support partiel dans Blender est un vrai atout, je crois.
Un navigateur moderne en 2023, c'est donc un peu de HTML/CSS/JS, et beaucoup de crotte¹ autour. C'est assez factuel, pourquoi pas :).
Un navigateur moderne en 2033, ce sera peut-être autre chose de plus simple ?
On peut voir l'apparition de plateformes comme Gemini, ou encore le retour au rendu principalement côté serveur (comme hotwire) comme des indices que les browsers et les applications web en font trop côté client.
¹ avec Pocket, la synchro "cloud", le service de VPN, le magasin de certificats séparé du système, une stack DoH, Firefox en fait déjà trop, par exemple.
[…] Mais une entreprise à but lucratif n’a pas la moindre éthique. Jamais. […]
J'ai pensé ça très longtemps, et ça donne d'ailleurs une bonne excuse pour aller bosser pour les pires entreprises sans trop se poser de questions ;).
L'exemple de Lavabit est assez exceptionnel dans ce genre, l'entreprise ayant carrément fermé plutôt que de compromettre ses clients. Et c'est d'autant plus marquant que oui, c'est très rare !
# Supplément du dimanche : proxmox-boot-tool
Posté par cg . En réponse au message [RÉSOLU] synchroniser les changements dans /boot vers /mnt/boot[23]. Évalué à 4.
Il existe dans Proxmox un outil nommé proxmox-boot-tool, qui sert justement à maintenir les partitions EFI synchro entre elles, et semble pouvoir être généralisé hors de Proxmox.
Ce n'est pas directement une solution à ta question, mais comme c'est un sujet proche, je voulais le signaler.
[^] # Re: Et merci aux contributrices
Posté par cg . En réponse à la dépêche Vingt-cinq ans de LinuxFr.org. Évalué à 3.
Mine de rien, j'ai appris un truc grâce à ton commentaire à caractère humoristico-inclusif : « être légion » est une locution invariable :).
[^] # Re: vous, moi et notre société
Posté par cg . En réponse au lien La France doit se pencher sur les profonds problèmes de racisme parmi la police selon l'ONU. Évalué à 2.
J'ai pas compris comment tu fais les deux ? Avec des milices ?
[^] # Re: Pistes proposée par une spécialiste des rythmes biologiques de l’enfant et de l’adolescent
Posté par cg . En réponse au lien Les rythmes scolaires en France comparés à ceux des autres pays de l'Union Européenne. Évalué à 3.
Les deux ! Il faut simplement 4 matinées, et pas de devoirs :D.
Ce qui prend du temps en classe, c'est de passer d'une matière à une autre (comme le context switching pour les ordis ;)). Si on concentre le temps par matière, on peut voir autant de sujets en moins de temps.
Et pareil pour les adultes !
Je peux rêver, je sais…
# Monsieur Plus
Posté par cg . En réponse au lien Les rythmes scolaires en France comparés à ceux des autres pays de l'Union Européenne. Évalué à 5.
Donc l'Éduc Nat', c'est un peu Monsieur Plus : plus de vacances, et plus d'heures de cours.
Par contre, sur les salaires des enseignant·es, se contente d'une toute petite moyenne. Peu et doit mieux faire au prochain trimestre.
[^] # Re: En parlant de Blender
Posté par cg . En réponse au lien Blender 3.6 LTS. Évalué à 4.
Excellent <3 ! Ça m'a fait penser à ce projet rigolo sur Houdini pour animer un cube avec de la physique.
# Bonne explication du modèle "monter une entreprise pour la vendre"
Posté par cg . En réponse au lien De la merdification des choses. Évalué à 10.
Passé le premier paragraphe qui fait couiner les râleurs, on trouve quand même dans ce billet une belle introduction à cette dynamique économique pourrie : les capital-risqueurs et les entreprises nées pour être vendues rapidement. Ça vaut le coup de s'y pencher, quand même.
[^] # Re: Ludifions !
Posté par cg . En réponse au journal Comment laisser l'ordinateur faire réciter les leçons de ses enfants. Évalué à 7.
Oui dans GCompris il y a plusieurs activités sur ce modèle, avec des opérations, trouver des mots (lecture), épeler des mots.
C'est assez complet, mes enfants y ont passé par mal de temps !
# Reformaté en quoi ?
Posté par cg . En réponse au message NTFS et caractères spéciaux.. Évalué à 2.
Vers quel format de système de fichier ?
[^] # Re: le français aussi
Posté par cg . En réponse au journal Comment laisser l'ordinateur faire réciter les leçons de ses enfants. Évalué à 7.
Le verbe continuer du premier groupe au présent de l'indicatif, à la troisième personne du singulier prend un "e" à la fin.
Et encore, je vais me faire sur-corriger, c'est certain :D.
[^] # Re: Sujet crucial…
Posté par cg . En réponse au lien Prendre soin des choses, un nouvel horizon pour la société. Évalué à 6.
Sans doute faut-il lire le livre correspondant pour approfondir.
[^] # Re: Finops
Posté par cg . En réponse au lien (37signals / basecamp) We have left the cloud. Évalué à 6.
Oui, je connais cette histoire de CAPEX vs OPEX. On a essayé de m'en expliquer l'intérêt comptable. Mais ça ne m'a jamais convaincu, à dire vrai : c'est un raisonnement qui tient dans la bulle comptable/financière.
Et encore, dans le cas qui est cité, même un comptable allergique à l'investissement et aux immos est capable de voir que (500K$ sur 5 ans) < (1,5M$/an). Dans cet exemple, ça libère 1,1M$ par an.
Ce qui fait que je ne vois toujours pas comment ça rassure des actionnaires de mal dépenser son argent :-/.
[^] # Re: Remerciements
Posté par cg . En réponse au journal Livre : hacke-moi si tu peux de Florent Curtet. Évalué à 3.
Et bien, si je m'attendais à ça ..
Des questions me sont venues pendant la lecture du livre, peut-être auras-tu le temps et l'envie d'y répondre.
L'action (enfin ta jeunesse) se passe donc essentiellement dans les années 2000, les systèmes *BSD et à base de Linux sont assez mûrs à cette époque. Le livre ne rentre pas trop dans les détails technique en gén´ëral, et parle à peine des outils d'attaque.
Sur quelle plateforme fonctionnaient les outils que tu as pu utiliser ? Est-ce que ce sont des outils "propriétaires" ou "ouverts" ? Nessus existait déjà mais pas Metasploit, t'es-t-il arrivé de développer des outils d'attaque ? C'est pas super flippant d'installer un logiciel créé par des gens dont le but est de pirater un ordi ?
Bref, ça m'a vraiment interrogé sur l'écosystème de ces outils de piratage, à cette longue période un peu charnière entre l'artisanat et l'industrialisation (les skimmers en sont un bon représentant, je trouve).
(Je comprendrai qu'il est difficile de répondre à ce genre de question sur un forum comme linuxfr)
En tout cas, encore merci et bravo pour ton livre !
[^] # Re: Finops
Posté par cg . En réponse au lien (37signals / basecamp) We have left the cloud. Évalué à 3.
Oui, ça pourrait se résumer à ça. La réponse de Zenitram le dit plus en détails.
L'histoire complète prend d'autres critères en compte (comme par exemple : est-ce donner 1,5 millions de dollars par an à un acteur d'Internet qui participe à la concentration et la centralisation extrême est souhaitable ?), mais le principal argument est que le passage au cloud était de simplifier la gestion, et de réduire les coûts. Ça n'est pas arrivé, donc retour à la maison.
Ce qui m'a le plus étonné dans ce "retour à la maison", c'est que la performance à augmenté. Je trouve pas ça évident du tout, mais les chiffres sont bien là.
[^] # Re: le pole emploi
Posté par cg . En réponse au message formation financiere ou gestion d'entreprise, ou autre dans le cadre du cpf. Évalué à 4.
Si tu restes dans un domaine que tu maîtrises déjà pour commencer, tu peux monter une entreprise individuelle, la gestion est minime et la compta très simple. Tu t'inscriras alors à une AGA genre ARAPL (~ 350€/an), qui te donnera accès à des formations gratuites sur la compta et la gestion.
Je l'ai fait, sans comptable, ça s'est bien passé. La partie la plus compliquée a été de fermer l'entreprise quand je suis redevenu salarié.
[^] # Re: 2013
Posté par cg . En réponse au journal Justin et la légende des chevaliers. Évalué à 3.
Le 'dredi, c'est n'est pas de vendredi 0h01 à dimanche 23h59 ? Zut.
Sinon, fast veut dire rapide, mais aussi amoral, ou encore diète. Sachant que git veut à peu près dire "sale con", tout ceci pourrait se traduire en : "Connard, le système de gestion de version inique", ce qui colle pas mal à l'image que Linus avait en 2005 :D.
# Ludifions !
Posté par cg . En réponse au journal Comment laisser l'ordinateur faire réciter les leçons de ses enfants. Évalué à 10.
Je vois bien deux pistes :
timeoutetpoweroffça se fait bien :).Le vrai jeu consistant pour l'enfant à trouver la faille pour contourner le bridage, et pour le parent à patcher son système <3.
[^] # Re: 2013
Posté par cg . En réponse au journal Justin et la légende des chevaliers. Évalué à 3.
Je pense qu'il entend que ça se peut se passer mal pour les utilisateurs : git a un niveau de complexité qui correspond à de très gros projets qui vont gérer des centaines de branches, comme le noyau Linux. Pour des projets plus simples, svn ou d'autres font aussi bien l'affaire. En gros je viens de paraphraser Linus Torvalds, qui considère que la plupart des projets pourraient s'en sortir avec des archives tar ou des répertoires horodatés (je ne retrouve pas la source).
Le truc qui s'est passé avec git, c'est que ça a fait pousser tout un écosystème, Github étant le plus célèbre. Donc maintenant c'est l'option par défaut (je dirais même irréfléchie ou no-brainer). Et cet écosystème est tellement utile que bon, git.
Le dessin du géant qui mange les arbres qu'on trouvait sur le site de git au début était précurseur :).
[^] # Re: Cluster v7 + v8
Posté par cg . En réponse à la dépêche Proxmox Virtual Environment 8.0 avec Debian 12 est disponible . Évalué à 8.
C'est bien sûr possible le temps de la mise à jour (sinon tu ne peux pas mettre à jour :D), mais vraiment pas recommandé sur le long terme.
# Bien vu !
Posté par cg . En réponse au journal Justin et la légende des chevaliers. Évalué à 7.
Je peux déjà dire que HTCondor est un logiciel très rustre mais très bien fichu pour répartir des tâches dans une ferme de calcul, et s'incruster sur les ordis non utilisés (le côté charognard du condor).
[^] # Re: Coffee Run
Posté par cg . En réponse au journal Les films de la fondation Blender. Évalué à 2.
Tu peux aussi le prendre comme un hommage à la résilience de la vie, et la combinaison rythme et point de vue jeu de plateforme 2D exprime bien comme le temps passe trop vite. Le personnage pourrait faire du yoga ou des séances chez un psy lacanien, mais ce serait moins sympa à regarder.
[^] # Re: Adoption lente
Posté par cg . En réponse au journal Les films de la fondation Blender. Évalué à 10.
J'ai bossé 5 ans dans un studio qui développe depuis 30 ans ses softs d'animation et de compositing, ainsi que son moteur de rendu, en interne, pour son seul usage. Ça coûte le salaire de 8/10 développeurs et développeuses C++ très bon·nes en physique et en maths. Oui, ce n'est pas donné, mais avec ça tu peux quand même gagner des prix internationaux.
Un autre truc qui coûte cher, c'est la formation des graphistes qui arrivent au studio : on arrive sur des logiciels différents de ceux dispo en école (Maya, Nuke, Houdini… et Blender !). Du coup plusieurs semaines de formation à payer juste pour pouvoir commencer à bosser.
De l'autre côté, tu ajoutes les fonctions que tu veux (par exemple en 2019, ajout du support des formes fractales), et tu n'as pas la chienlit des licences à gérer.
Et puis personne n'est obligé d'avoir le même outil que les autres. Il faut un outil, après tu te débrouilles avec. Un avantage des effets spéciaux est que tu peux tricher pour contourner les obstacles. Tant que tu livres et que tu restes dans le prix de départ, ça fonctionne.
Bref, entre Blender et les softs dont je viens de parler, je connais deux suites crédibles (l'une en GPL, l'autre totalement propriétaire), utilisées en production, et développées par des petites équipes. Je t'accorde que c'est minoritaire, mais après tout, qu'est-ce que ça peut faire ?
On connaît tous deux le parcours de Blender, et l'aspect communautaire y est très fort. Perso j'ai donné 500€ ces dernières années au projet. C'est pas énorme, mais en tant qu'outil artistique libre, ça me parle et j'ai envie d'être sympa avec eux (de même que je file des sous à Debian mon amour et aux terroristes de la Quadrature, entre autres :D). J'agis à mon niveau, et ça me fait du bien :).
# Adoption lente
Posté par cg . En réponse au journal Les films de la fondation Blender. Évalué à 10.
De ce que j'en sais, c'est à dire pas énorme, je travaille dans l'animation mais côté serveurs…
Niveau bibliothèques, outils, etc… Il y a déjà deux-trois trucs réunis dans la Academy Software Foundation.
Dans l'industrie de l'animation et de la post-production, je vois de temps en temps passer des assets assez aboutis faits avec Blender, qui sont parfois modifiés, parfois re-modélisés du départ. Par exemple ce bateau et ce vaisseau ont été à l'origine faits sur Blender.
Je sais que le studio Les Fées Spéciales utilise Blender et développe des outils open source dans un bon esprit.
On trouve quelques vidéos sur l'open source et Blender issue des RADI 2020:
L'Open Source : Qu'est-ce que c'est ?
Le développement des logiciels open source dans le domaine du film par l'ASWF
Open Source : Blender gagne du terrain en production
Quand je vois le fric qui est dépensé en licences pour Maya et autres outils, je me dis que ça pourrait financer 10 projets comme Blender et d'autres super outils pour le bien commun. Quel gâchis ! Alors donnez si vous pouvez !
Après sur l'adoption, je crois que Blender souffre encore de sa réputation d'ergonomie "pas habituelle". En terme de qualité des rendus, je ne sais pas trop juger.
Enfin, le format USD est une vraie bénédiction, et son support partiel dans Blender est un vrai atout, je crois.
[^] # Re: \o/
Posté par cg . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 8.
Un navigateur moderne en 2023, c'est donc un peu de HTML/CSS/JS, et beaucoup de crotte¹ autour. C'est assez factuel, pourquoi pas :).
Un navigateur moderne en 2033, ce sera peut-être autre chose de plus simple ?
On peut voir l'apparition de plateformes comme Gemini, ou encore le retour au rendu principalement côté serveur (comme hotwire) comme des indices que les browsers et les applications web en font trop côté client.
¹ avec Pocket, la synchro "cloud", le service de VPN, le magasin de certificats séparé du système, une stack DoH, Firefox en fait déjà trop, par exemple.
[^] # Re: sponsor ou exploitation?
Posté par cg . En réponse au journal Pour ou contre Red Bull ? tu en penses quoi, toi, journal ?. Évalué à 4.
J'ai pensé ça très longtemps, et ça donne d'ailleurs une bonne excuse pour aller bosser pour les pires entreprises sans trop se poser de questions ;).
L'exemple de Lavabit est assez exceptionnel dans ce genre, l'entreprise ayant carrément fermé plutôt que de compromettre ses clients. Et c'est d'autant plus marquant que oui, c'est très rare !