charlieecho a écrit 211 commentaires

  • [^] # Re: Bien mais ... et la vente liée là dedans.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un portable Dell préinstallé avec Mandriva Linux. Évalué à 5.

    Ah... recommençons ces discussions stériles...

    On tiendra combien de commentaires, cette fois ci ? 30 ? 50 ? 100 ?

    En un mot, tu as le droit de renvendre tes pneus pour en changer ; pas ton OS. La remarque initiale (vente liée) est donc juste (et justifiée).
  • # Une autre bonne et une mauvaise nouvelle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un portable Dell préinstallé avec Mandriva Linux. Évalué à 4.

    Mauvaise nouvelle : je pensais que Xbook proposerait aussi des PC avec Linux, comme l'an dernier. Ce n'est pas le cas... (mais j'avais en tête qu'ils avaient commencé à le faire cette année... Pourquoi ont-ils arrêté ? Pas assez de vente ? Une pression de MS ?)

    La bonne nouvelle : un tiers des PC sont proposés avec autre chose que MS Office (ou MS Works)
    Une autre branche du monopole est en train de tomber ?
  • [^] # Re: if ( action ) reaction();

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Wikiquote francophone risque de fermer sans réaction de sa communauté. Évalué à 2.

    Ce message a été modifié par un administrateur du site pour anonymisation.
    J'ai rien compris à cette histoire de Stéphane B....

    C'est encore une private joke à la Pierre Tramo ?

    Ou bien il s'agit d'un gus qui fait de la "vente pyramidale" sous une forme pseudo-légale (je vends un papier blanc à 10 personnes, qui doivent le vendre à 10 personnes, etc, etc, et chacun des 10000 en bout de chaîne me donne 10 ¤.)

    Attendons les class-actions à la française pour lui fouttre une baffe, à celui-là.

    Mais bref, je ne vois pas qui est cette personne ici mentionnée.
  • [^] # Re: Détournement

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Détaxe a besoin de témoignages. Évalué à 2.

    Ca fait longtemps que je connais ces habitudes d'ACER, mais il y a un truc qui m'apparaît subitement et que je vous livre.

    Le principal argument avancé jusqu'ici par les constructeurs quand on parlait de "ne pas vouloir Windows", c'était "Windows est nécessaire au fonctionnement de l'ordinateur". Et face à un juge, cet argument l'emportait souvent, car le juge n'est pas technicien.

    Donc quoi ? Ce n'est plus vrai ? Windows n'est plus nécessaire, puisqu'ACER accepte de le rembourser sans rechigner...

    Ne se tirent-ils pas une balle dans le pied en proposant ça ?
  • [^] # Re: Demande à la FNAC

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Détaxe a besoin de témoignages. Évalué à 1.

    Je Plusse.
    Mais si tu avais été jusqu'à te faire casser la gueule, j'aurais plussé 4 ou 5 fois, pour te remercier...
  • [^] # Re: [un peu HS] Contournement d'un dispositif anti-copie : précision

    Posté par  . En réponse à la dépêche Copie privée : EUCD.INFO demande au député Suguenot de revoir sa copie ... et celle de ses collègues.. Évalué à 9.

    C'est pas tout à fait l'optique de ma remarque initiale.

    Tout un chacun sait que la protection des DVD est cassée par decss depuis très très longtemps.
    Sur ce, une loi apparaît et elle dit, en substance "si vous utilisez decss, vous êtes hors la loi".

    Celui qui a acheté des DVD depuis des années et qui les regarde avec son PC Linux, il fait comment ?

    L'ordre des choses, c'est :
    1 - une loi fixe les règles du jeu
    2 - les acteurs adaptent leur comportement aux règles.

    Alors effectivement, le jeu est bloqué, car d'une part les possesseurs de DVD+Linux n'ont pas envie d'acheter un lecteur, et d'autre part, les fournisseurs de DVD ne peuvent pas changer la protection sous peine de rendre leurs DVD non-lisibles sur les anciens lecteurs.

    L'odre des choses, là, c'est :
    1 - une nouvelle norme de cryptage est définie
    2 - les nouveaux lecteurs sont rendus compatibles avec la nouvelle norme
    3 - les nouveaux DVD apparaissent clairement avec un logo (tel que les CD qui sont "non-lisibles sur cetrains types d'appareils")


    Pour reprendre le sujet initial, qui était la taxation de la bande passante, ce n'est pas légitime à plusieurs égards :
    - j'ai Free pour 30¤/mois, et je ne conçois pas que mon contrat "change" sans mon accord. Donc je vais rester à 30¤ par mois. Et je ne conçois pas non plus que dorénavant, Free paye "pour moi" à la Sacem. Tout ce qu'il peut se passer dans un état de droit, c'est que les NOUVEAUX abonnements soient taxés. Pas les abonnements actuels.
    - on va taxer les innocents au lieu de laisser partir les coupables : mêmes ceux qui ont Free pour la télé et le téléphone, ils vont payer pour les autres... D'ailleurs, c'est peu différent de la taxation sur les CDs qui touche ceux qui gravent leurs fichiers perso.


    Ce qui ressort de tout ça, c'est que les lobbies arrivent à faire passer des lois qui sont à la limite du bon-sens et des fondements de la Loi, justement (par ex innocent puni).

    Ce que ne mesure pas cette loi, à l'inverse, c'est que si elle passe, la majorité des gens va se mettre à télécharger à coeur joie, sans cesse, juste profiter de la légalité de la chose et du fait qu'ils payent. Ca, ça va tuer l'industrie du disque, car les revenus des artistes viendront à 80% du téléchargement "anonyme" et à 20% des ventes. Comment seront répartis les 80% ? Ce sera la guerre des labels...
  • [^] # Re: "taxe aux logiciels" ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Détaxe a besoin de témoignages. Évalué à 8.

    Le débat cité un dialogue "pasBill pasGates" contre le reste du monde... C'est plutôt stérile, comme dialogue.

    Hep, pasBill pasGates, tu veux pas aller bosser chez Google ?
  • # [un peu HS] Contournement d'un dispositif anti-copie : précision

    Posté par  . En réponse à la dépêche Copie privée : EUCD.INFO demande au député Suguenot de revoir sa copie ... et celle de ses collègues.. Évalué à 3.

    Le projet de loi prévoit effectivement des peines importantes si l'on cherche à contourner un dispositif anti-copie non trivial.

    Reste à savoir si un système anti-copie "craqué" depuis plusieurs années peut-être considéré comme non-trivial.

    Si la loi passe, il devra y avoir une commission qui étudiera les contentieux. Il faudra bien vite la saisir en posant cette question simple.
  • # Snif...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La réponse est 42. Évalué à 3.

    Quand Google-calculatrice est sortie, à la question :
    "answer to life, the universe and everything",
    Google répondait "42".

    Maintenant, ça ne marche plus ?!? On a des tas de liens, mais c'est pas pareil que si on tape "5+3".

    Tout se perd, tout se perd...
  • [^] # Re: Au final

    Posté par  . En réponse au message MATOS : Besoin d'un conseil pour achat d'une carte réseau.. Évalué à 2.

    Imagine :
    - ton PC est éteint ; en fait, il est "en veille"
    - ton routeur (Freebox par ex) est allumé
    - ta carte mère et ta carte réseau sont compatibles

    Alors si tu arrives à envoyer des paquets bien formés à ta carte réseau, ta carte réseau demandera à la carte mère d'allumer le PC.

    Typiquement, tes paquets doivent contenir l'adresse MAC de la carte répétés plusieurs fois. Le format est bien défini, et il existe des softs qui savent envoyer ça.

    Je ne suis pas expert (loin de là) mais je crois que ça se schématise ainsi.

    A quoi ça sert ? Du boulot, à allumer son PC chez soi pour récupérer un truc et le ré-éteindre ensuite via ssh.
  • [^] # Re: Au final

    Posté par  . En réponse au message MATOS : Besoin d'un conseil pour achat d'une carte réseau.. Évalué à 2.

    A la limite, on se moque de ce que vaut Peabird : les cartes 10/100 sont maintenant tellement courantes que les no-name sont parfaites.
    Il ne manque, je crois, qu'une chose à cette carte, c'est le Wake-On-Lan ; mais c'est pas très utile...

    Le chipset Realtek est ce qui importe (reconnu sous Linux), et il marche très bien.

    Tu as fait le bon choix.
  • [^] # Re: Quickam Express de Logitech

    Posté par  . En réponse au message Quelle webcam pour Unbuntu ?. Évalué à 2.

    Pour le même prix, j'ai pris la Messenger (génération suivante) ; elle a un micro, mais chez moi, le son n'est pas récupéré (à cause d'un autre micro et de la flemme de ma part de prendre le problème à bras le corps).

    Donc : elle est aussi bon marché que la Express, mais elle a plus d'avenir.

    Le driver se trouve facilement sur internet et s'installe bien.

    Unique chose étrange, là aussi : il faut que les modules soient chargés "dans l'ordre" : le module de la webcam doit être chargé en dernier, et hotplug (chez moi toujours) le chargeait trop tôt. D'où une manip où je décharge / recharge le module (automatiquement) après que hotplug a fait son boulot.
  • [^] # Ca économise 200 euros

    Posté par  . En réponse à la dépêche 64000 packs de CD de Logiciels Libres distribués aux lycéens auvergnats. Évalué à 9.

    Je suis de mon côté beaucoup plus optimiste...

    Combien coûte un Pack Office ? 200 Euros ?
    Alors les parents qui achètent un PC (c'est souvent le cas à la rentrée...) vont "attendre les conseils de l'école", et ils économiseront probablement les 200 euros pré-cités.

    On peut aussi espérer que la "norme bureautique" enseignée devienne OOo à la place de Word.

    Et puis peu à peu, les élèves testeront les autres logiciels plus difficiles d'accès.

    Quatre remarques :
    * c'est une bonne réponse au récent message de l'Education Nationale (poussée par le BSA entre autres) disant "les logiciels piratés, c'est pas bien, et les logiciels, c'est toujours payant"

    * les élèves ne jetteront pas les CD tout de suite ; ça leur donne le temps d'essayer un soir de plantage de Windows

    * il suffit, dans une classe, qu'une personne dise "j'ai essayé, et ça marche bien" pour que d'autres essayent à leur tour. C'est du marketing viral sur la population la plus sensible... Ne serait-ce que Kaella, je présume que bon nombre de personnes mettront le CD juste pour voir, et ils découvriront qu'on fait plus avec Kaella "nue" qu'avec Windows "nu".

    * les jeunes sont les plus suceptibles de découvrir les LL. Si les CDs s'adressaient aux parents directement, effectivement, ça serait plus difficile... Alors il faut essayer ce genre de promotion. Sinon, dans 10 ans, on risque d'en rediscuter sur windows-everywhere.org
  • [^] # Re: Une idée comme ca

    Posté par  . En réponse au message Algorithme optimum. Évalué à 1.

    Ca c'est élégant !
    Ca marche et c'est rapide.

    Effectivement, maximiser
    (a1 ou b1) + (a2 ou b2) + ... + (a10 ou b10)
    revient à maximiser
    b1 + b2 + ... + (5 parmi {c1, c2, c3, ...})

    Donc tant qu'à prendre 5 parmi les c, autant prendre les 5 plus grands.
  • [^] # Re: euh ...

    Posté par  . En réponse au message Que veut dire Vista ?. Évalué à 2.

    >la population de daltonien et autre maladi touchant la perception des couleurs. Alors grace a Microsoft selon ce qu on voit on peut trouver les couleur vraiment de tres mauvais gout ...


    Ben non ; ils ont juste implémenté à leur manière la transparence des fenêtres...
  • # Un test pour déverminer

    Posté par  . En réponse au message apt-get ne telecharge que la moitiee des package. Évalué à 2.

    >Je sais que ma connexion est pourrie (512 en pointe !) mais ca devrai juste etre long et pas s'arreter !

    Pas si sûr...
    Enfin si, ça devrait être long, pas s'arrêter ; mais...

    j'ai un jour chargé une doc sur un site russe (5 Mo, de tête) ; "donc" c'était long...
    Firefox ou IE s'arrêtaient systématiquement aussi vers 10%, en considérant que le fichier était "entier".

    wget m'a permis d'avoir le fichier entier en 10 -15 minutes tout de même...

    Bref :
    * paramètre ton apt-get pour récupérer et conserver les packages (par défaut, il les supprime après installation, je crois)
    * cherche où il les conserve
    * tente 2 fois de télécharger, et regarde si les packages sont identiques et complets.

    Avec ça, tu verras si c'est un problème de serveur inaccessible (ftp vs. http : tu aurais des paquets complets, identiques, mais pas tous les paquets), ou un problème de connexion lente et trames IP perdues (paquets sont cassés, de taille différente)
  • # Même question posée différemment

    Posté par  . En réponse au message modules.pcimap partiel ?. Évalué à 2.

    Si qqn a une carte son 514 DX 5.1 Sound Expert Optical, pourrait-il taper
    lspci -n |grep 13f6
    et me donner le résultat ?

    Merci !!
  • # Réponse + question plus précise

    Posté par  . En réponse au message ubuntu debian. Évalué à 2.

    Pour Treepwood, avant que tu ne poses la question : dans /etc/apt/sources.list, il suffit de dé-commenter les lignes mentionnées ci-dessus


    Pour tous :
    la question reste entière : si qqn fait un package "pour Debian", peut-on l'installer sans problème sur Ubuntu ?
  • [^] # Re: Mot de passe root ?

    Posté par  . En réponse au message Non-reconnaissance du mot de passe root. Évalué à 1.

    Me voilà sauvé...
    Merci à vous deux pour votre aide !
  • [^] # Re: Au boulot !

    Posté par  . En réponse au sondage L'option relative à Pierre Tramo dans les sondages. Évalué à 3.

    <Ma Vie>J'ai eu l'occasion de parler à la responsable marketing de Nesquik.
    Alors je lui ai dit "et Grosquik, hein, vous le remettez quand ?"

    Elle m'a répondu "c'est un complexe de trentenaire..."
    Et ça m'a fait taire aussi sec.
    </Ma Vie>
  • [^] # Re: Je suis un infâme tricheur...

    Posté par  . En réponse au sondage Qui va remporter les JO ?. Évalué à 1.

    >Non, en fait, il pleut, je reste !

    C'est pour que nos athlètes commencent à s'entraîner dans les conditions réelles...
    A défaut de briller par l'organisation, on brillera par nos résultats et par les technologies non-médicales utilisées pour l'entraînement.
  • [^] # Re: La même information dans Libération (par envoyé spécial)

    Posté par  . En réponse au message Les eurodéputés rejettent la directive sur le brevet des logiciels. Évalué à 1.

    A noter : contrairement à ce que dit Libé, ce n'est pas une bataille pour rien, si on y réfléchit.
    On a gagné trois choses :
    * il est clair que les brevets logiciels, avec la législation actuelle, sont non-applicables, et que l'OEB "valide" des choses illégales
    * l'information a beaucoup circulé ; le grand public est partiellement informé, ce qui n'était pas le cas avant
    * on a un texte de loi, qui, avec ses amendements, correspond à ce qu'on souhaite. C'est une bonne base de réflexion pour la suite.
  • # Tu nous reviendras...

    Posté par  . En réponse au message Pourquoi j'ai désinstallé Linux et remis Windows. Évalué à 2.

    Lors de ton prochain reformattage suite à un virus (ou à des Chevaux de Troie, ou autre chose), repose-toi la question...
  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au message auto mount pour clefs usb. Évalué à 1.

    J'ai cru noter que la table des partitions était corrompue quand on la branchait sur un Windows.
    J'ai l'impression que Windows enregistre je ne sais quels paramètres (type d'affichage ou de tri, ...) et que ça pose problème.

    Ils ne savent plus quoi inventer pour sortir des normes, ces gens-là...
  • [^] # Re: Grande interrogation...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Publi-information de Microsoft à l'école, quand un parent d'élève se rebiffe !. Évalué à 2.

    >La communauté ne peut pas se battre sur le terrain de la quantité

    Si ! Nous sommes nombreux. Nous ne pouvons pas nous adresser à TOUS les élèves, mais nous avons partout des représentants passionnés.

    J'aime bien l'idée qu'on aille dire aux élèves "Microsoft vous a dit que les logiciels étaient payants, et bien nous allons vous en offrir des gratuits" : de facto, ça souligne que MS a menti.

    Plus les élèves auront compris le message de Microsoft, plus ils comprendront un des intérêts des logiciels libres (gratuité).