cho7 a écrit 1457 commentaires

  • [^] # Re: Et si tu évitais les applets java ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message JRE or not JRE ?. Évalué à 1.

    Dans le cas présent, je n'ai pas trouvé de menu qui me convenait. J'ai codé un menu con comme la lune et presque sans aucune mise en forme (quelques border), bah j'ai eu 3 résultats d'executions différents : parfait avec firefox, quelques bugs sous Opera, ignoble sous IE.
    Au moins mon applet marche partout, elle est superfacilement configurable a la volée (c'est un menu dynamique), et en plus, ce qui ne gache rien, je trouve que le design de java 1.5 est très beau :)

    Sinon pour ceux qe ca interresse quand meme, je crois avoir trouvé un moyen. Je vais le tester mais a priori ca va etre la solution retenue :
    je créé une page temporaire plop.html contenant un texte genre "Veuillez patienter nous verifions la présence du JRE. Si dans quelques secondes rien ne se passe, veuillez vous rendre sur http:///(...) ....."
    Dans cette meme page j'insere une applet de 2 lignes, se contenant de rediriger vers index.html.

    Donc 2 cas :
    - l'applet se charge et le navigateur se rend sur index.html
    - l'applet se charge pas et au bout de quelques secondes l'utilisateur en déduit que sa jre est obsolète

    Voilou
  • # NAT

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Question générale sur la sécurité/parefeu (pour mon petit LAN). Évalué à 3.

    La freebox ne fait pas de firewalling a ma connaissance, en revanche elle fait du NAT (redirection de port)
    De ce fait, si tu ne redirige aucun port de ta freebox vers une des machines de ton réseau, elles ne seront pas accessible (par exemple tu devra explicitement dire a ta freebox de relayer tout ce qui arrive sur le port 80 vers le pc 192.168.1.2)
    Donc ce n'est pas a proprement parlé du firewalling, mais les conséquences y ressemble pour beaucoup : Si tu redirige aucun port, c'est ta freebox qui considerera que tout ce qui arrive sur son adresse ip est pour elle, donc ne fera rien suivre
    Je connais beaucoup de personne qui mèlent les notions de NAT et de firewalling, et qui se contentent donc des regles NAT pour gérer leur réseau.
    Je pense donc au final que le NAT protège déjà pas trop mal si tu ne veux pas te prendre la tête avec du vrai firewalling, et que donc la freebox protégera un ptit peu tes ordinateurs.
  • [^] # Re: Chez moi ca compile du 1er coup

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Bug gcc 3.4.1 et 3.3 ?. Évalué à 0.

    assembleur 2.15 et gcc 3.3 sur debian sid
  • [^] # Re: Chez moi ca compile du 1er coup

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Bug gcc 3.4.1 et 3.3 ?. Évalué à 2.

    ah et on me dit dans l'oreille que binutils est peut etre dans le coup. Verifie que l'assembleur est a jour par rapport a gcc
  • # Chez moi ca compile du 1er coup

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Bug gcc 3.4.1 et 3.3 ?. Évalué à 1.

    Quelque soit le niveau d'optimisation
    cho7@cho7land:~$ gcc -O cho7.c -o cho7
    cho7@cho7land:~$ gcc -O2 cho7.c -o cho7
    cho7@cho7land:~$ gcc -O3 cho7.c -o cho7
    cho7@cho7land:~$ ./cho7
    a = 1 - b = 2
    a = 2 - b = 1
    cho7@cho7land:~$ ./cho7 a b
    a = 3 - b = 4
    a = 4 - b = 3
  • # ma pensée du jour

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Décembre 2004. Évalué à 9.

    la menace des brevets logiciels se fait sentir.
    Désolé de remuer le couteau dans la plaie et de partir hors-topic, mais personnellement je case toujours le problème dans des conversations autours de moi, enfin dès que l'occasion se présente, et j'dois dire qu'avec le temps j'commence a me sentir seul.
    Beh oui, comment dire, j'ai comme qui dirait l'impression que cette histoire de brevets logiciels, bah une grande majorité s'en tappe pas mal, j'ai beau en parler a des informaticiens, a des non-informaticiens, a mon chien, et a mes gerbilles, et bien quand je vois les compteurs de commentaires des topics traitant des brevets, en général meme au bout de 3 mois de 1ère page de dépèche, fraulant a peine les 40 commentaires alors qu'un topic sur "votre meilleur sandwich" a fait mieux que ca en 2 jours, je me demande si j'ferai pas mieu d'arreter de parler de ca.

    ps : derrière ce ptit texte parfois ironique se cache un peu de serieux, donc me moinssez pas trop s'il vous plait pour le hors-sujet car mes xp sont chers en ce moment.
  • # Merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Menu web. Évalué à 1.

    Merci a tous pour votre aide.
    Après avoir essayé tous plein de vos menus, rien n'y fait, le bug est toujours là (le menu passe derrière les zones déroulantes).
    Au final j'ai donc créé un mini menu très laid sur 2 lignes en javascript, qui fera l'affaire en attendant de lui faire un joli design.
  • [^] # Re: XP

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Menu web. Évalué à 1.

    en fait ce commentaire est assez isolé, et tu noteras que ce n'est pas ce compte là, mais un autre, que j'avais créé simplement pour poster un message dans un forum car je ne pouvais plus rien faire avec le compte actuel, puis entre temps j'suis passé devant le forum bsd puis pouf... désolé, enfin bon les dlfpiens se sont vengés dessus, et ce nouveau compte sera donc mort-né... :'(
    Sinon oui je confirme, 99% de mes posts sont bien dans les forums actuellement, je ne lis presque plus les journaux d'ailleurs.
  • [^] # Re: XP

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Menu web. Évalué à 9.

    Bon bah j'ai une moyenne de 0.57, donc finalement j'peux répondre :)
    En fait les contraintes clients sont connues, mais comme d'hab ,le client dit "oui oui ca me dérange pas", puis après coup "ah en fait si ca me dérange"...

    Bref, bon je retourne a mon probleme de menu qui urge vraiment :(


    P.S : ya pas un comité de soutien pro-cho7 qui veut plusser ce post a +20 pour me permettre de répondre aux gens dans les forums ? car c'est ma seule occupation sur dlfp depuis que je ne poste plus de journaux, donc ca m'embete de ne plus pouvoir le faire.
  • # Euh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Installation de Postfix comme relai de messagerie sur un réseau. Évalué à 2.

    Mon niveau en informatique est faible, et j'au du mal à suivre la doc postfix.
    Bah si ton niveau est faible, tu pars mal. Car postfix ne fait pas en plus parti, a mon humble avis, des choses particulierement hardues a installer. Mais faut quand meme avoir quelques notions, pour configurer les zones de dns, avec les serveurs MX et toute la clique.

    Comment se fait il que quelqu'un ayant un niveau "faible en informatique" est chargé de monter une messagerie pour 15 postes ?

    Tu serais pas un bts informatique réseau en quête d'aide pour une PTI ? :)

    Ah elle est loin mon époque du bts...

    Bref, a part te conseiller google, avec "postfix howto" et "bind9 howto", j'vois pas trop quoi te dire.

    Voilou.
  • # Beh oui

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Distrib. Linux sans interface graphique. Évalué à 2.

    Comme le dit le monsieur au dessus, c'est très bête comme question :)
    Le serveur X est un accessoire sous nux, tout comme le desktop manager qui va avec, et ce quelque soit la distrib choisit.

    Donc rien ne t'empeche, par exemple, de creer un fichier .xsession, a la racine de ton home, et d'y indiquer la commande qui lance ton_desktop_manager__perso_que_ta_codé_toi_meme, et il se lancera après un bête startx.

    Le hic parcontre, c'est de tomber sur une distrib qui n'est "pas faite pour". J'entends par là les distrib "tout-en-un" qui sont installées avec toute la clique graphique, et qui peuvent poser probleme pour customiser tout.

    Comme je connais pas d'autre distrib, je préciserai juste que pour debian, en 30 minute d'install (avec un cd netinstall et une connexion 2048mb), on a le shell, ensuite on fait un apt-get install mon_serveur_x_qui_me_plait (ex. x-window-system-core pour xfree), hop le systeme est pret pour ton experience.

    Ya plus qu'a coder ton interface a toi comme un grand et faire comme dit précédemment, a savoir creer un fichier .xsession dans ton home, et a mettre dedans une ligne mon_interface_a_moi, a le sauver, et a lancer startx.

    Voilou
  • # Plop

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message APN Nikon 3100 et MDK 10.1. Évalué à 1.

    et surtout, il ne sais pas sauver les photos sur mon disque

    je n'utilise pas gtkam ou quoi que ce soit du meme genre, mais c'etait juste pour préciser que les Nikon sont considérés comme USB-Storage, donc on peut monter sans problème l'appareil photo (via mount -t vfat /dev/sda /usb par exemple), pour récuper les photos via de simples copiés-collés.
  • # plop

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Exercice linux débutant. Évalué à 2.

  • [^] # Re: Lambda (pas d'idée pour un titre)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Demonter une interface wifi. Évalué à 0.

    Non en fait c'est résolu merci.

    Le truc c'est que je dois pas m'amuser a charger décharger le module/etc/network/interfaces comme je faisais, car visiblement il aime pas, et parfois ca crash tout.
    Donc le mieux, c'est dans mon cas par exemple, de mettre pour un lieu donné auto eth0, comme ca je suis sur le réseau de base par défaut, mais de mettre aussi wlan0 dans le /etc/interfaces, meme si je ne m'en sers pas. de meme je ne fais plus un restart du network comme avant, mais je stop d'abord, je copie mes fichiers, je relance ensuite.

    Ensuite pour le wifi, j'ai un script fait-maison tout con, qui est constitué en gros de 2 lignes, ifup eth0 et ifdown wlan0 (et vice versa). il choisit la paire qui convient en fonction d'un fichier wifi.status, dans lequel il stock 1 quand il active le wifi, et où il stock 0 quand il réactive l'eth0.
    Après c'est donc comme un interrupteur, donc le lis a un bouton, et :
    click -> wifi on !
    click -> wifi off !

    Voilou.
  • # Bon bah

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Demonter une interface wifi. Évalué à 0.

    en attendant je fais ca a la barbare :
    modprobe -r ipw2200
  • [^] # Re: Oui mais seulement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Apache sur Ubuntu. Évalué à 0.

    bon bah comme t'as l'air de débuter, sudo c'est pas forcément evidant au tout tout début, car faut connaitre un peu visudo, donc un peu vi, et la syntaxe peut etre obscure.
    Donc le mieux c'est de passer root le temps de la copie de tes fichiers.

    Tu te mets dans le repertoire de ton site (là ou il y a l'index.html) via un shell, tu passes root, puis tu copies tout dans le repertoir d'apache
    ca donne donc :

    $ cd repertoire du site
    $ su
    [on tappe le mot de passe du root]
    # cp * /dossier/de/destination
    # exit
    [on est reviendu simple user]
    $ exit
    [le shell se ferme]

    Voilou
  • # Hum

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Apache sur Ubuntu. Évalué à 1.

    Un alias ? pour lui dire où se trouve ton site ?
    Pourquoi ne pas simplement modifier la ligne DocumentRoot du fichier /etc/apache/httpd.conf (réglé par défaut à /var/www) ?
  • # BEh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message MSI PC54G2 - RT2500. Évalué à 1.

    En tout cas la page des specs indique que ca tourne aussi sous linux.
    C'est suffisament rare pour etre souligné :)
  • # Ptite question

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message ipw2200 wifi debian howto. Évalué à 1.

    J'inaugure mon topic pour demander :
    comment fait-on pour dire a l'applet de gnome qui m'indique l'etat du réseau wifi, que ma carte existe ?
    car avec ndiswrapper il la detectait tout seul, alors que là il me dit "Aucun périphérique sans fil", que le wifi soit allumé ou non

    Merci.
  • [^] # Re: a qui appartient dma_malloc_coherent

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message ipw2200 enigmatique. Évalué à 0.

    Bon j'ai recompilé un kernel tout frais (j'ai pris le 2.6.9 de kernel.org), et j'ai donc refais des beaux chtits modules tous beaux.

    J'ai ensuite retenté l'installation d'ipw2200, et c'est passé du 1er coup.

    Voilou.

    ++
    Merci pour ton aide
  • [^] # Re: a qui appartient dma_malloc_coherent

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message ipw2200 enigmatique. Évalué à 1.

    J'ai essayé de copier tous les ipw2200.ko et cie dans le dossier /lib/modules/2.6.8-1-386/kernel/drivers/net/wireless/ car ils n'y etaient pas.
    Ca me donne toujours le meme résultat.
    J'aimerai recommencer avec une config propre, comment pourrais-je faire sans tout formater :/ ?
    Car là mes modules yen a partout, je sais meme plus ce que je compile...

    :'(
  • [^] # Re: debconf

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Exim4 au boot. Évalué à -1.

    Ensuite, l'installation de postfix sous debian ne pose aucun problème
    Oui ca je le sais, je n'utilise que lui :)
    Le problème etait juste que sur mon laptop je me contrefiche du mta, donc je voulais soit le reconfigurer pour qu'il soit moins long, soit le virer, soit mettre postfix sachant que je ne m'en servirai pas.

    Finalement j'ai opté pour simplement desactiver le init.d d'exim (via rcconf), au cas ou il me prend de le remettre.

    Merci a tous pour vos réponses.
  • [^] # Re: Mmm

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Pas de ping sur 127.0.0.1 !. Évalué à 1.

    Bon beh comme le dit le monsieur plus bas c'est ptetre les ping qui sont désactivés, mais pour la ptite précision, /etc/network/interfaces serait en fait
    /etc/sysconfig/network
    /etc/sysconfig/network-scripts/
    sous mandrake. J'ai googlisé pour affiner mes propos.
  • # Mmm

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Pas de ping sur 127.0.0.1 !. Évalué à 1.

    Verifie que les lignes suivantes :
    auto lo
    iface lo inet loopback


    sont dans ton /etc/network/interfaces (euh j'suis pas sûr que sous mandrake ca s'appelle comme ca, quelqu'un pour infirmer ?)
  • [^] # Re: Euh ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message LILO et ptite contrariété. Évalué à 0.

    Bon beh pardon j'recommencerai plus... :'(