chocho a écrit 30 commentaires

  • [^] # Re: Aiguille et botte de foin

    Posté par  . En réponse au message souci authentification ssl avec firefox. Évalué à 0.

    Je m'auto réponds : la manipulation proposé casse bien tous les liens vers les certificats qu'il faut donc que je revalide, mais cela ne solutionne pas le problème spécifique à ce site.

    Deux sites avec le même signataire du certificat me génèrent deux erreurs différentes dans FF. Je crois que je vais interpeller l'IT Deparment ! Moss !

    Je rechignais à le faire car il n'est que toléré d'avoir FF sur son poste, mais je gagne tellement de temps avec que je ne pourrais pas m'en passer...

  • [^] # Re: Aiguille et botte de foin

    Posté par  . En réponse au message souci authentification ssl avec firefox. Évalué à 1.

    Merci de ta réponse.

    J'étais en version 6 lorsque le "bug" s'est déclaré. J'ai installé la 8 en espérant que cela résolve l'issue... mais non !

    proxy entreprise qui ne pose en général pas de problème surtout que le site visé est sur le réseau interne (il s'agit d'une partie de l'ERP de la boîte)

    Le certificat est également indiqué en erreur avec IE8, mais je peux passer outre, contrairement à FF. J'ai juste la barre d'adresse en rouge.

    J'ai exporté le certificat depuis un FF d'un collègue qui a bien accès sans erreur et réinjecté dans le mien, sans succès.

    Le certificat semble signé par une entité de ma boîte qui gère ça, mais qui certifie d'autres certificats qui ne posent pas de problème.

    Je vais tenter la manip de Robert L Weiner ! Souhaitez moi bonne chance. Si je ne suis pas de retour avec le 42 février, appelez la police du bon goût :)

  • [^] # Re: Joli thème

    Posté par  . En réponse au message souci authentification ssl avec firefox. Évalué à -2.

    c'est un troll ? C'est le thème firefox par défaut sous windozs.

    Je précise par la même occasion que je n'ai pas de soucis avec d'autres sites qui partagent la même autorité de validation.

  • # moi je pense que

    Posté par  . En réponse au sondage Que pensez-vous de la nouvelle politique de version de Firefox ?. Évalué à 5.

    Je pense qu'ils devraient direct passer à Firefox 2000, en plus ça fait moderne et classe. Et Chrome mettra un peu de temps à les rattraper !

  • [^] # Re: Moment fatidique

    Posté par  . En réponse au sondage Quand j'ai chaud je préfère boire. Évalué à 7.

    "Un crdes u pour voirstal andes u pour voirs" ?
  • [^] # Re: je pense

    Posté par  . En réponse au journal Cela va vous couter un bras !. Évalué à 1.

    Moi, je pense que :

    La SNCF n'achète pas les écrans qu'elle veut. Elle est, de part son statut d'EPIC, soumise à certaines contraintes légales sur ses appels d'offres.

    Ce qui s'est passé : la SNCF a écrit un cahier des charges fonctionnel (c'est le mot important). Les fournisseurs candidats sont ensuite libres de proposer du linux ou du windows ou quoi qu'ils veulent. Les solutions ont ensuite été notées techniquement et financièrement et le meilleur gagne.

    Et vu le nombre d'écrans à la SNCF, je pense qu'on peut quand même dire que ca fonctionne pas si mal...
  • [^] # Re: exemple

    Posté par  . En réponse au journal Elvita, faites tourner. Évalué à 1.

    Il veut Kit de K2000 ! Ou R2D2 !
  • [^] # Re: Moi je sais

    Posté par  . En réponse au journal 09 02 09. Évalué à -1.

    Moi aussi je sais, ça fait 10 ans que Petrucciani a joué September Second à Tokyo !
  • # théorie du complot ?

    Posté par  . En réponse au journal On s'éclate chez apple. Évalué à -8.

    http://www.lefigaro.fr/sante/2009/07/27/01004-20090727ARTFIG(...)

    et

    http://blog.lefigaro.fr/technotes/2009/08/explosion-diphone-(...)

    Je voudrais pas faire mon fanboy, mais 2 appareils sur 15 ou 20 millions d'appareils vendus (iphone et ipod confondus)... N'y aurait il pas une tentative de décrédibilisation, alors que le problème peut exister pour presque toutes les marques...
  • [^] # Re: et ben la sncf c'est pareil

    Posté par  . En réponse au journal La Suisse dépendante de Microsoft. Évalué à 1.

    Après vérification, les cahiers des charges laissent effectivement la porte à tout soft, même si c'est MS, il faut que ce soit XP embedded, mais Linux est tout à fait admis.
  • [^] # Re: et ben la sncf c'est pareil

    Posté par  . En réponse au journal La Suisse dépendante de Microsoft. Évalué à 1.

    A ma connaissance, le système d'exploitation n'est pas imposé dans les cahiers des charges de ces appels d'offres. Ce sont les fabricants qui bossent comme ça, donc non, ce n'est pas vraiment pareil à la sncf...)
  • # Hadopi

    Posté par  . En réponse au journal Téléphone sonne en ce moment sur France Inter. Évalué à 6.

    Et que fera t on quand tous les français auront reçu une lettre recommandé ou se seront fait couper internet ? On fera une taxe pour compenser les pertes du commerce en ligne des majors ?
  • # désolé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 7.1. Évalué à 10.

    Il manque ULE dans un coin non ?
  • [^] # Re: 6.06

    Posté par  . En réponse au message [kubuntu 5.10] KDE ?. Évalué à 1.

    Oui c'est vrai, mais j'avais téléchargé l'iso il y a quelque temps, je n'ai pas envie de pourrir les serveurs en retéléchargeant 700 Mo de LiveCD + 700 Mo de Distrib si ca me plait, alors que la 5.10 doit pas etre si différente que ça...

    Quant à installer un Live CD sur le disque, je trouve qu'on perd l'interet des distributions linux ou on peut faire son système à soi, là on pourri direct le truc avec des logiciels "en trop". Rien de tel qu'une install "fresh" :)
  • [^] # Re: Ah wé quand même...

    Posté par  . En réponse au journal non-merci ?. Évalué à 2.

    Je suis un peu hors sujet, mais je ne connaissais pas ce jvachez qui a l'air d'etre une grosse référence de l'internet mondial... C'est un fake ? Ou pourrais je trouver plus d'informations ?
  • # Vive CSS

    Posté par  . En réponse au journal Nouvel annuaire d'applications libres. Évalué à 5.

    C'est bien mais le menu est vraiment illisible. Le bleu sur bleu puis le violet sur bleu lors du onMouseOver c'est vraiment à revoir de mon point de vue.

    Sinon l'idée est bonne, la navigation également, j'appuie la nécessité des screenshots et je lance l'idée de couleurs moins agressives.

    Thibaud.
  • [^] # Re: Bug KDE / Barre taches ?

    Posté par  . En réponse au message Bug KDE / Barre taches ?. Évalué à 2.

    mon sauveur :) Merci.
  • # resolu

    Posté par  . En réponse au message problème de résolution. Évalué à 1.

    Bon, apparemment le module via n'existe pas dans le kernel 2.6.8, alors j'ai utilisé vesa...
  • # they have done it !

    Posté par  . En réponse au journal Le premier poisson d'avril. Évalué à -1.

    ca y est c'est fait !
  • # 1er avril libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Templeet certifié J2EE. Évalué à -2.

    et bien le voilà la gros poisson :)
  • [^] # Re: Feu aux poudres?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un consortium pourrait ré-écrire une partie du noyau pour éviter les risques liés aux brevets. Évalué à 10.

    ca m'étonnerait que Microsoft ait attendu cette annonce pour se rendre compte de l'impact potentiel qu'il peuvent avoir. A mon humble avis, tout ça a été été analysé, contre-expertisé à RedMond, et ils feront chier personne avec un pouvoir dont l'utilisation meme est très flou : procès peut etre mais contre qui ? Contre les auteurs des dits codes ? Quelle est la nationalité de ces codeurs ? Quelle législation s'applique ?
  • [^] # Re: c'est quoi le temps réel ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Adeos, des noyaux dans le noyau. Évalué à 1.

    Un système temps réel : etre dans une certaine fenetre temporelle.

    Contrainte de une semaine : exemple, tu sors d'un cours hebdomadaire à 18h, et ton contrainte est d'etre la à 14H la semaine suivante sinon tu te fais jeter par le prof...
  • [^] # Re: Tux est un manchot

    Posté par  . En réponse à la dépêche S'il te plaît, dessine moi un pingouin (avec un gros flingue). Évalué à 3.

    Ca se dit razorbill, c'est simple non ? En tout cas, un logo c'est personnel, donc ils doivent avoir de bonnes raisons d'aimer les pengouins et les flingues, mais ceci dit, cela ne nous REGARDE PAS ! Pasque bon la vie sexuelle des développeurs ... :)

    @++
    chocho.
  • [^] # Re: Vos expériences avec le 2.6?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux 2.6.6 est sorti. Évalué à 2.

    J'ai eu EXACTEMENT la meme aventure que toi !!! Je me suis meme demandé si ce n'était pas moi qui avait posté dans un élan de schizophrénie !!! C'était avec un DD LAcie FireWire...J'ai compilé 2 fois mon 2.6.4 rien n'y a fait et je suis passé avec empressement à 2.6.5 pareil...Alors comme toi je me suis demandé s'il reprenait l'écriture de ces parties du kernel a chaque fois !!! J'espere que le 2.6.6 me portera plus de chance...Parce que ce kernel est quand meme très abouti !
  • [^] # Re: [Compilation] kde-look

    Posté par  . En réponse au journal [Compilation] kde-look. Évalué à 1.

    En fait j'avais posté en esperant que quelqu'un avait deja trouvé l'option :)