claudex a écrit 14700 commentaires

  • [^] # Re: ABI Linux <> userspace

    Posté par  . En réponse au journal RiscOS et les systèmes inventifs des années 80. Évalué à 7.

    La libc aussi garde une compatibilité ABI, c'est plutôt du côté des autres bibliothèques que la compatibilité est cassée.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Ok mais...

    Posté par  . En réponse au journal Agir contre ses valeurs.... Évalué à 5.

    CTSS né au MIT en 1961 a été utilisé dans un contexte de production jusqu'en 1973

    Créé par le MIT Computation Center qui était une joint venture entre le MIT et IBM, je ne vois pas qu'il était principalement développé par des étudiants.

    PLATO II né à l'université de l'Illinois en 1961 a aussi été mondialement diffusé

    Premier PoC par un chercheur qui bossait sur le sujet, pas non plus développé par les étudiants.

    DTSS né sur le campus de Dartmouth entre 1963 et 1964 a bien été massivement commercialisé

    Il semble que ça ait été développé par des étudiants.

    La majorité des projets libres qui réussissent ont un support communautaire en ligne

    Cela ne veut pas dire que quand c'est déployé en entreprise, il n'y a pas quelqu'un qui fait du support 24x7 dessus. Reprenons l'exemple de VLC, il a fallu longtemps avant qu'il soit utilisé en entreprise et j'imagine que quand ça été le cas, il y avait des gens en interne pour faire le support.

    Et mieux, rien n'empêche que des entreprises puissent fournir du service (dont du support) dessus… (tiens, beaucoup d'opérateurs d'interconnexion réseau vendent du BSD repackagé, un peu comme Red Hat ou Canonical vendent des distributions pourtant libres.

    Je ne vois toujours pas le rapport (Accessoirement, Canonical ne vend pas de distribution Linux, ils vendent du support; pour Red Hat, je ne suis pas sûr). Tu as des boîtes qui vendent du support pour plein de produit (libre et propriétaire).

    Le biais est dans le raisonnement de la nécessité d'une entreprise commerciale qui doit avoir le contrôle de bout en bout pour qu'on puisse considérer ça comme professionnel.

    Personne n'a dit cela. Mon argument initial est qui si tu veux faire développer cela par des étudiants, qui fait le support ? (surtout que l'argument de faire développer cela par des étudiants, c'est pour faire baisser les coûts)

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # Merci

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi Le site n'encourage pas les nouveaux auteurs. Évalué à 4 (+0/-0).

    Merci pour ce retour. Quand on a un compte depuis longtemps, c'est difficile de se mettre dans la peau d'un nouveau.

    En effet, Journaux et liens me sont interdis, je peux seulement proposer une dépêche. Mais comment un débutant peut-il se lancer dans l'écriture d'une de ces longues dépêches de référence dont linuxfr a le secret ? Comment lancer un sujet dans de telles conditions ?

    Alors, l'idée derrière, est que si quelqu'un est beaucoup moinsé, il ne puisse pas poster de contenu sans modération a priori. Principalement pour éviter les trolls. Accessoirement, les dépêches, ne doivent pas forcément être si longue.

    Je pense que l'erreur vient du "hors-sujet", et comme tu le dis, il n'y a pas de message pour aiguiller les nouveaux vers du contenu qui a plus de chance pour plaire aux visiteurs du site.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Deux citations de Daniel Glazman

    Posté par  . En réponse au lien Duval, Nitot, Glazou, Smets invités à causer de Mozilla et du libre sur Bsmart. Évalué à 3.

    est-ce qu'ils sont considérés comme deux moteurs de restitution indépendants ?

    Pour moi oui, et vu que pas mal de gens se plaignent des fonctionnalités que n'a pas webkit par rapport à Chrome, je dirais que oui.

    Google a certainement tout intérêt à ce que son navigateur web soit considéré comme respectant les normes du W3C.

    De moins en moins.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Deux citations de Daniel Glazman

    Posté par  . En réponse au lien Duval, Nitot, Glazou, Smets invités à causer de Mozilla et du libre sur Bsmart. Évalué à 5.

    Il y en a un qui est déjà en situation de monopole monstrueux, si le deuxième disparaît, on fait quoi ?

    Ce n'est pas tout à fait vrai, il reste webkit qui est quand même assez présent, rien que parce que c'est le seul sur iOS.

    La standardisation internationale n'existe plus. C'est Google qui la détient.

    Je pense que c'est déjà le cas, les sites ne sont plus testés que sur Chrome et iOS. Donc, si Blink fait du hors standard, les gens l'utiliseront quand même.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Firefox a eu sa chance par le public

    Posté par  . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 3.

    Je ne comprends pas trop ta remarque.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Ok mais...

    Posté par  . En réponse au journal Agir contre ses valeurs.... Évalué à 5.

    Ce n'est pas la même chose. BSD je connais moins, mais de ce que je lis, ce n'étais pas de la prod, ce n'était même pas utilisé hors du département informatique. C'était aussi une époque très différente de ce qu'on attendait d'un ordinateur en terme de disponibilité et de fonctionnalités.

    Pour VLC, c'est sûr que ce n'était pas de la prod. Maintenant, du peux avoir du support, mais ce n'était pas le cas au début.

    Cela ne veut pas dire ce que ce sont pas des bons projets, mais uniquement que tu ne peux utiliser des étudiants pour faire du support 24/7 gratuitement. Ce n'est ni moral ni efficace.

    En plus, c'est un sacré biais du survivant.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: php

    Posté par  . En réponse au journal Réception d'un MMS difficile. Évalué à 3.

    C'était tellement peu utilisé que quand mon opérateur a changé de plateforme interne, ils ont arrêté le support des MMS.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Ok mais...

    Posté par  . En réponse au journal Agir contre ses valeurs.... Évalué à 7.

    Imaginons le "cahier de texte numérique" au niveau national avec un système d'authentification, il faudrait combien de temps a x classes d'infos pour le developper le tester et publier les sources ?

    Déjà, il y a une partie du boulot qui ne rentre pas dans le cadre des cours, ça va être compliqué à faire rentrer dans le programme. Ensuite, tu veux faire bosser des étudiants gratos pour du travail pro, ce n'est pas très éthique. Il a aussi le support, s'il y a un bug bloquant le 1er juillet, qui s'en charge ? On attend la rentrée, le temps que les nouveaux arrivés se mettent dans le bain, comprennent le code fait par un autre étudiant (qui n'ont pas l'expérience pour faire du code le plus lisible) et trouvent et publient un correctif vers fin mars ?

    J'ai même été confronté à Shibboleth que j'ai découvert par la même occasion

    Je ne vois pas ce que tu veux en faire dans ce cadre-ci.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: objectif de l'hacktober feast

    Posté par  . En réponse au lien pull request «DDoS» par DO sur github?. Évalué à 1.

    Je me suis posé la question en voyant que c'était limité à GitHub, alors que beaucoup de projets libres sont ailleurs

    Je ne vois pas trop le problème. Le but n'est pas d'avoir des contributions majeures à un logiciel libre. Mais plutôt de montrer aux gens qui ne connaissent pas que ce n'est pas compliqué de faire une pull request. Pour les motiver pour des changements importants plus tard. Clairement, il y a des abus et donc c'était une mauvaise idée au final (enfin c'est surtout que les gens sont cons, il ne me semble pas que ce soit requis par DO de faire des PR débiles). Par contre, heureuseument que c'était limité à GitHub qui a pu sortir une option pour limiter les dégats si ça avait été sur n'importe quelle platforme qui n'aurait pas eu la réactivité de GitHub, ça aurait été problématique.

    ou la sortie de leurs outils maison sous licence libre

    Tu parle de netbox ?

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Ok mais...

    Posté par  . En réponse au journal Agir contre ses valeurs.... Évalué à 8.

    Et que dans le cas là, si l'éduc nat n'a pas d'outil qu'elle maîtrise qui fait agenda / cahier de texte / de communication avec les parents, la moindre des choses c'est qu'elle le développe ou le fasse développer.

    Je suis d'accord, d'ailleurs, ça devrait être fait depuis longtemps. Cependant, le problème s'est révélé fin de l'année scolaire passée, le temps de définir un cahier des charges avec les besoins recueillis à la sortie du confinement, il fallait développer l'application en deux mois, en plus, je ne suis pas sûr que l'éducation nationnale ait une habitude de suivi des projets informatiques. Bref, si c'était à développer, c'était assuré que ce ne soit pas fonctionnel pour la rentrée.

    Peut-être qu'il y avait d'autres sociétés qui pouvaient fournir un service équivalent à ce que fait Google. Mais au moins, il y a une solution qui respecte le RPGD. En Belgiqe, en Communauté Française, il n'y a rien à ma connaissance, c'est à charge de chaque établissement (et si l'établissement ne fait rien, à charge des profs), donc on se retrouve avec des solutions pires que ça.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # sso

    Posté par  . En réponse au journal Agir contre ses valeurs.... Évalué à 9.

    Google fait bien les choses : la porte d'entrée de cet outil « adapté à l'Éducation Nationale » est un banal écran de connexion Gmail…

    Alors je n'ai pas accès à cette suite Google mais ce que tu présentes comme l'écran de connexion pour Gmail est, à mon avis l'écran de connexion sso de Google, et donc c'est un peu normal qu'il soit utilisé.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: "destiné aux organisations allant d’une trentaine"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Liiibre, une solution complète pour vos projets collaboratifs. Évalué à 3.

    Oui, ça marche mais ça consomme beaucoup plus de batterie que les notifications Google et toutes les applications ne permettent pas de s'en passer.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Firefox a eu sa chance par le public

    Posté par  . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 10.

    Et puis il faut savoir aussi de quel boss on parle. Il y a deux entités, Mozilla fundation, et Mozilla Corp, chacune avec un boss différent.

    C'est vrai, la CEO et chairwoman de Mozilla Corp, c'est Mitchell Baker, alors que la chairwoman de la fondation, c'est Mitchell Baker. C'est bien différent.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Titre trop long

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla abandonne le web des objets. Évalué à 4.

    Tu as une option dans le menu une fois que tu es sur un site pour l'ouvrir dans l'application. Personnellement, je préfère ce comportement.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Firefox a eu sa chance par le public

    Posté par  . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 4.

    Cela dit j'ai le tout dernier Firefox (enfin, Fennec/Fenix) sur mon Android, et il est très joli. Dommage que toutes mes extensions usuelles ne soient pas dispos, à commencer par Bitwarden!!

    C'est en cours, la dernière nightly a récupéré une bonne partie de l'API des extensions et le nombre d'extensions compatible devrait pas mal augmenter.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: L'union européenne veut…

    Posté par  . En réponse au lien The European Union wants to force OEMs to let users uninstall bloatware - OSnews. Évalué à 7.

    ou bien plutôt quelqu'un dans l'union européennes suggère que… ? Parce que si elle souhaitait vraiment fermement quelque chose, l'UE, en tant que super structure au-dessus de centaines de millions de personnes n'aurait-elle pas les moyens de l'obtenir et promptement ?

    Moyen de l'obtenir, oui, c'est justement ce qui est en cours, le Digital Services Act. Promptement, non, c'est une démocratie, il y a eu une consultation des citoyens, une proposition de la commission, c'est en discussion au parlement. Bref, ça avance, mais pas du jour au lendemain.

    Il me semble me rappeler que ce soit plutôt les chinois que les européens qui aient imposé une standardisation à l'USB des prises de téléphones portables.

    Le parlement avait délégué en 2014 le choix à la Commisssion Européenne qui a fortement encouragé une standardisation mais pas imposé. En janvier, le parlement a demandé à la Commission de publier les études sur un chargeur universel et de regarder ce qui serait approprié d'imposer, notamment avec la recharge sans fil. Cela s'inscrit dans une démarche pour limiter les déchets électronique.

    Personnellement, je trouve que c'est une bonne idée, mais je comprends qu'on ne veuille pas imposer un standard qui soit obsolète dans deux ans et qui reste obligatoire pendant 10 ans (vu la vitesse de décision).

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Firefox a eu sa chance par le public

    Posté par  . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 6.

    Détrompes toi, c'est assez courageux en realite. Peu de patrons osent arrêter une activité qui n'a plus de marche.

    Oui, enfin, c'est vite dit, peu ose arrêter une activité avant qu'elle ne soit plus rentable (même si elle décroît), mais une fois que ce n'est plus rentable, c'est quand même vite décidé.

    Et dans les licenciement, on parle quand même du MDN, ce n'est pas vraiment une activité rentable en soit.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: EDF

    Posté par  . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 6.

    mais pas l'intégration dans son environnement qu'est le système d'exploitation.

    C'est plus facile d'intégrer plusieurs changements petit à petit que plein de changement d'un coup.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: EDF

    Posté par  . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 9.

    Le problème pour moi de firefox (ou chrome ou peu importe), justement, c'est que ça ajoute de nouvelles fonctionnalités en permanence, qui peuvent introduire des bugs.

    C'est justement le contraire qui a tendance a apporté le plus de bug. Quand tu developpe beaucoup de fonctionnalités pendant longtemps. Le jour de la sortie tu te retrouves avec pleins de fonctionnalités peu testées qui ne fonctionnent pas bien ensemble. Tu vas perdre beaucoup de temps en QA et ralentir ton développement.

    Si tu sors deux trois fonctionnalités à chaque release. Tu as quelque de beaucoup plus facile à développer (la marche est faible, pas besoin de coordonner plein d'équipe), à tester, à revert (si tu te rends compte que c'est un problème), à postposer ( c'est beaucoup plus facile de dire que ta fonctionnalité qui tue a deux mois de retard plutôt que deux ans) et cela perturbe moins les utilisateurs avec la nouvelle version.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Principal avantage...

    Posté par  . En réponse au journal Moins d'applications sur smartphone.. Évalué à 3.

    Je dis justement qu'il faut une application pour la lecture en arrière plan et que ça ne marche pas avec le web.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: EDF

    Posté par  . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 8.

    en Inkscape, SPIP et Mageia sortent quand ils sont prêts.

    380 bugs de sécurité et et 200 autres bugs en 2020 pour le moment, ils auraient dû attendre encore un peu. Ou alors, ils font comme tout le monde et ne peuvent pas prévoir quand ils ont fini de corriger les bugs.

    https://advisories.mageia.org/

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: EDF

    Posté par  . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 10.

    Oui, c'est vrai, il suffit d'écrire du code sans faille de sécurité, comme ça on ne doit pas sortir de version qui les corrige. Personne n'y avait pensé avant.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Vmware

    Posté par  . En réponse au lien SaltStack to Join the VMware Family to Power the Next Phase of Intelligent Automation. Évalué à 3.

    Je ne dis pas le contraire, mais justement dire qu'ils ne font rien sur les conteneurs alors qu'ils bossent pour que ça tourne bien chez eux n'est pas correct.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: EDF

    Posté par  . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 5.

    C'est une version plus supportée par Mozilla avec des failles (je doute que Magea fasse le retroportage sur Firefox). Ce n'est pas étonnant que ça ne soit pas supporté sur les sites web. Bon d'accord, ça ne fait que depuis le 22.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche