Pourtant, c'est rigolo de traduire la Norvège en "False". En retirant la possibilité de mettre une chaîne de caractère sans les guillemets, ça aurait retiré pas mal de piège.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Airlie also followed up that he isn't even fond of the idea of reviewing this open-source DXGKRNL code as since it's implementing proprietary Microsoft interfaces could potentially legally taint him in developing new graphics interfaces.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
problèmes pour avoir les dernières versions des softs
On y arrive avec Flatpack, il y a même une demande de permissions comme avec l'uac et l'utilisateur pourra cliquer sur "oui, j'accepte ce spyware" les yeux fermés.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Avec wine pour la plupart des applications et kvm qui lance une vm windows de manière transparente pour certains cas particulier, la migration se fera sans problème :)
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Tu ne tiens pas compte de la frontière. Une fois une frontière passé les règles changent (par exemple, la frontière entre la France et la Belgique est plus ou moins fermée en ce moment, donc il faudrait s'y arrêter).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Quand tu as vu, comme moi des softs hyper critiques être maintenu depuis des années par 1 seul bonhomme (qui est le seul à connaitre le code, la partie métier) à quart de temps dessus et qui n'a jamais eu d'astreinte pour ça…
tu descends un peu de ta tour d'ivoire. (attention : j'ai jamais dit que c'était bien mais c'est un constat)
J'en ai vu aussi, ce n'est pas pour ça que je design mes systèmes pour ce cas-là. Parce qu'il y a déjà trop de problème quand on est dans cette situation.
Les devs n'auront pas peur de la prod pas parce qu'ils peuvent revenir en arrière 50 fois dans la journée mais parce que leurs déploiements, aussi fréquents soient-ils se passeront dans l'ensemble bien et que les soucis en prod ne seront pas inlassablement de même nature.
Si tu as suffisamment de test, tu n'as pas peur de la prod.
chg en base de donnée conséquente : même si entre la liv et le rollback, il c'est passé 5min, tu as potentiellement des données à migrer et du coût le rollback ne peut pas être simple.
Tu peux très bien designer ta migration pour être transparente. Soit tu duplique tes colonnes (soit via une procédure de la db, soit via l'application), et puis une fois que c'est migré, tu switch ton application. Soit tu as du schemaless et tu peux faire ton changement dans l'application. Le but c'est que ton application en version n-1 et n puisse accéder à la db, donc tu peux déployer tranquillement la nouvelle version et revenir en arrière de manière transparente.
tu ne maîtrises pas toute la chaîne de production : ton code dépend d'un web service externe qui a upgrade par ex.
Ça ne dépend pas de ton application. Normalement, tu as pu tester ton webservice avant et ton application peut gérer les deux versions et au moment où le webservice change, tu changes juste la config de ton application pour utiliser le nouveau. Après, pour les webservices bien fait, tu auras les deux versions en parallèle pendant un certain temps et tu pourras switcher sur le nouveau et revenir en arrière sur l'ancien pendant cette période.
tu as des niveaux de cache : t'es obligé d'invalidé tes caches à chaque livraison/rollback : tu peux faire explosé ta prod en jouant à ça.
Tu peux très bien construire ton application pour pouvoir utiliser l'ancien cache et le mettre à jour petit à petit.
Le rollback, pour moi, c'est du travail dans l'urgence.
Tu sais qu'il y a des systèmes qui font des rollback automatiquement ? En fonction des métriques de l'application (par exemple le nombre d'erreur 500, une baisse du nombre de requêtes…)
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Oui mais ça empêche toute correction ou alors tu as déjà tapé plusieurs lettres plus tard. Cependant, si je fais un test de dactylo, je vois mon erreur tout de suite (avant te taper les lettres suivantes). Et en me concentrant sur des textes simple, je suis à 50mpm, ce qui est bien au delà des 300-400ms.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Et le support de ta grosse appli propriétaire qui t'explique que non, rien ne sera fait car ton installation diffère d'un pouillième de celle recommandée.
Entièrement d'accord. D'ailleurs, même un bon support, le temps que tu lui explique ton problème, ta prod n'est pas réparée, si tu n'as pas les compétences en interne pour un workaround.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
300-400ms, ça veut quand même dire que tu serais limité à 35 mots par minute en dactylo, ce qui est très loin d'être vrai. Rien qu'un logiciel comme taptempo ne serait pas utilisable. Et si on regarde la liste, on a des pc récent à 70ms. Ce qui est déjà beaucoup plus conforme avec ce qu'on observe.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Un point qu'il ne faut pas négliger, c'est le parachute du support. Quand tu paye une licence, tu as du support derrière1. Du coup, tu peux te décharger du problème ailleurs. Ta prod est down pendant 4 jours, ce n'est pas grave, c'est la faute du support que tu as payé. Et du support, ça reste cher à fournir à petite échelle, donc tu n'es pas forcément compétitif sur ce point.
même quand tu n'en as pas, certains le crois quand même et préfère payer. ↩
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
pour la partie DRS, c'est dans la roadmap interne.
Bonne nouvelle.
c'est juste que ce n'est vraiment pas la chose la plus facile à implementer,
Je suis bien d'accord. Et en plus, c'est subjectif (notamment, vaut-il mieux bouger une VM pour atteindre un équilibre "parfait" et avoir une légère diminution de perf pendant le transfert ou vaut-il mieux des hôtes plus chargés que d'autres).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
drdb, il faut bien le monitorer (tu n'as pas une alerte dana la gui pour te dire que ça déconne) pour être sûr qu'il soit bien synchroniser en permanence. (bon après, il faut toujours tout monitorer mais il y a des trucs plus critique et/ou sensible que d'autres)
Pour VMWare, ils ont déjà sorti des trucs qui déconnaient sur vSAN, donc ça dépend aussi.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Ce que tu dis concerne genre 0,1 % des utilisateurs de virtualisation.
Je pense que tu sous-évalues. Rien qu'avoir cette fonctionnalité permet d'avoir un upgrade automatique de ton cluster avec les nœuds qui redémarrent tous seuls un à un après avoir été vidés de leurs VM.
Je ne dis pas que Proxmox est de la merde. Mais on ne peut pas dire que Proxmox a toutes les fonctionnalités de VMWare (à mon grand désespoir).
Après, j'en ai cité une qui est pour moi la plus problématique avec Proxmox. Mais il y en a d'autres. Notamment lié à l'écosystème autour de VMWare.
« nobody ever got fired for buying VMware », c'est également un réel avantage qui doit faciliter un bon paquet de décisions.
Tout à fait, les gens sont prêts à payer bien plus cher pour avoir du VMWare que du Proxmox. Après, il y a pas mal de trucs faisable avec Proxmox mais pas hors de la boîte, ce qui fait que le budget devient moins avantageux pour Proxmox et surtout le délai de mise en production est bien plus long.
ne permet pas de monter un système de fichier autre que leur truc proprio illisible ailleurs (ça rend beaucoup de choses bien compliquées, pas exemple transférer une VM vers un autre système car le serveur VMware est HS)
C'est pas grave, tu prends l'option vSAN et ça repart sur un autre serveur. Tu as bien quelques reins qui te reste pour ça ?
infoutu de gérer du RAID logiciel donc fiabilité inférieure et matériel plus cher
Proxmox ne supporte pas non plus le raid logiciel. Si tu le fais, c'est sans support.
on ne peut pas mettre le système de supervision qu'on veut
pas possible d'installer le système de prévention d'intrusion qu'on veut
Je ne comprends pas, tu peux monitorer avec un nagios. Pour l'IDS, si c'est en front, tu mets ce que tu veux, sinon, il faut effectivement un truc compatible mais il y en a.
le système de sauvegarde est quasi imposé
J'en ai vu beaucoup (Avamar, Veeam, Veritas au moins), donc je ne comprends pas trop la remarque.
j'en oublie vu que je ne travaille pas avec
Tu en as de la chance.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Où est l'intérêt ?
Posté par claudex . En réponse au journal Dhall, une réponse au problème de configuration. Évalué à 6.
Pourtant, c'est rigolo de traduire la Norvège en "False". En retirant la possibilité de mettre une chaîne de caractère sans les guillemets, ça aurait retiré pas mal de piège.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: container compatible OCI ?
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Harbor 2.0. Évalué à 3.
Tant que tu te limite aux API stables (et pas celle en alpha/beta).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: From Phoronix
Posté par claudex . En réponse au lien s/windows/linux/g : directx arrive. Évalué à 4.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: container compatible OCI ?
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Harbor 2.0. Évalué à 4.
podman il me semble.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Même si on est pas vendredi ....
Posté par claudex . En réponse au journal Compétition : faites exploser les compteurs du trolomètres. Évalué à 5.
J'ai comparé, il y a beaucoup de plus de Linux sur le marché du desktop que de XBox.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: La mort de IA32 ?
Posté par claudex . En réponse à la dépêche La huitième version à support étendu d’Ubuntu est arrivée (20.04). Évalué à 7.
Oui mais il y a encore des CPU qui sortent en ARM v7, contrairement aux Atom. Notamment dans l'IoT qui est un marché visé par Cannonical.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: La mort de IA32 ?
Posté par claudex . En réponse à la dépêche La huitième version à support étendu d’Ubuntu est arrivée (20.04). Évalué à 4.
Comment ça du même âge ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Windows n'a pas à s'inquièter
Posté par claudex . En réponse au journal Mieux que Santa Barbara : Munich revient aux logiciels libres. Évalué à 10. Dernière modification le 17 mai 2020 à 10:16.
On y arrive avec Flatpack, il y a même une demande de permissions comme avec l'uac et l'utilisateur pourra cliquer sur "oui, j'accepte ce spyware" les yeux fermés.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Windows n'a pas à s'inquièter
Posté par claudex . En réponse au journal Mieux que Santa Barbara : Munich revient aux logiciels libres. Évalué à 5.
Avec wine pour la plupart des applications et kvm qui lance une vm windows de manière transparente pour certains cas particulier, la migration se fera sans problème :)
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: C'est gratuit, c'est pas bien
Posté par claudex . En réponse au journal Postgresql, un retour d'expérience. Évalué à 10.
Je suis désolé de te l'apprendre, mais tu n'es pas mûr pour être décideur pressé.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Frontière
Posté par claudex . En réponse au journal Déconfinement - Règle des cent kilomètres. Évalué à 4.
Tu ne tiens pas compte de la frontière. Une fois une frontière passé les règles changent (par exemple, la frontière entre la France et la Belgique est plus ou moins fermée en ce moment, donc il faudrait s'y arrêter).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: rust
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Trois utilitaires : Delta, Dust et Watchexec. Évalué à 4. Dernière modification le 15 mai 2020 à 13:40.
J'en ai vu aussi, ce n'est pas pour ça que je design mes systèmes pour ce cas-là. Parce qu'il y a déjà trop de problème quand on est dans cette situation.
Si tu as suffisamment de test, tu n'as pas peur de la prod.
Tu peux très bien designer ta migration pour être transparente. Soit tu duplique tes colonnes (soit via une procédure de la db, soit via l'application), et puis une fois que c'est migré, tu switch ton application. Soit tu as du schemaless et tu peux faire ton changement dans l'application. Le but c'est que ton application en version n-1 et n puisse accéder à la db, donc tu peux déployer tranquillement la nouvelle version et revenir en arrière de manière transparente.
Ça ne dépend pas de ton application. Normalement, tu as pu tester ton webservice avant et ton application peut gérer les deux versions et au moment où le webservice change, tu changes juste la config de ton application pour utiliser le nouveau. Après, pour les webservices bien fait, tu auras les deux versions en parallèle pendant un certain temps et tu pourras switcher sur le nouveau et revenir en arrière sur l'ancien pendant cette période.
Tu peux très bien construire ton application pour pouvoir utiliser l'ancien cache et le mettre à jour petit à petit.
Tu sais qu'il y a des systèmes qui font des rollback automatiquement ? En fonction des métriques de l'application (par exemple le nombre d'erreur 500, une baisse du nombre de requêtes…)
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Encore un article poubelle
Posté par claudex . En réponse au lien [en] Pourquoi votre ordinateur est plus lent qu'un PC des années 1970. Évalué à 4.
Oui mais ça empêche toute correction ou alors tu as déjà tapé plusieurs lettres plus tard. Cependant, si je fais un test de dactylo, je vois mon erreur tout de suite (avant te taper les lettres suivantes). Et en me concentrant sur des textes simple, je suis à 50mpm, ce qui est bien au delà des 300-400ms.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: H264
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Apports de Fedora à l’écosystème du logiciel libre (3ᵉ partie). Évalué à 3.
Je ne suis pas d'accord, avoir plusieurs implémentations est plutôt une bonne chose. Même si effectivement, la raison n'est pas terrible.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: C'est gratuit, c'est pas bien
Posté par claudex . En réponse au journal Postgresql, un retour d'expérience. Évalué à 9.
Entièrement d'accord. D'ailleurs, même un bon support, le temps que tu lui explique ton problème, ta prod n'est pas réparée, si tu n'as pas les compétences en interne pour un workaround.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: C'est gratuit, c'est pas bien
Posté par claudex . En réponse au journal Postgresql, un retour d'expérience. Évalué à 6.
Relis mon commentaire. C'est souvent inclus ensemble donc ça rassure.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Encore un article poubelle
Posté par claudex . En réponse au lien [en] Pourquoi votre ordinateur est plus lent qu'un PC des années 1970. Évalué à 4.
300-400ms, ça veut quand même dire que tu serais limité à 35 mots par minute en dactylo, ce qui est très loin d'être vrai. Rien qu'un logiciel comme taptempo ne serait pas utilisable. Et si on regarde la liste, on a des pc récent à 70ms. Ce qui est déjà beaucoup plus conforme avec ce qu'on observe.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: C'est gratuit, c'est pas bien
Posté par claudex . En réponse au journal Postgresql, un retour d'expérience. Évalué à 10.
Un point qu'il ne faut pas négliger, c'est le parachute du support. Quand tu paye une licence, tu as du support derrière1. Du coup, tu peux te décharger du problème ailleurs. Ta prod est down pendant 4 jours, ce n'est pas grave, c'est la faute du support que tu as payé. Et du support, ça reste cher à fournir à petite échelle, donc tu n'es pas forcément compétitif sur ce point.
même quand tu n'en as pas, certains le crois quand même et préfère payer. ↩
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Actif Actif, multimaster, bi site?
Posté par claudex . En réponse au journal Postgresql, un retour d'expérience. Évalué à 5.
Il me semble qu'avec pgpoolII (par exemple), il y a moyen de faire ça.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Merci !
Posté par claudex . En réponse au journal Microcode ouvert sur materiel HPE ?. Évalué à 5.
Ce n'est pas possible pour tous (je crois que c'est que la gamme Open Network (ON))
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: PetiteMerveille
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Proxmox VE 6.2 est disponible. Évalué à 4.
Bonne nouvelle.
Je suis bien d'accord. Et en plus, c'est subjectif (notamment, vaut-il mieux bouger une VM pour atteindre un équilibre "parfait" et avoir une légère diminution de perf pendant le transfert ou vaut-il mieux des hôtes plus chargés que d'autres).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: PetiteMerveille
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Proxmox VE 6.2 est disponible. Évalué à 5.
drdb, il faut bien le monitorer (tu n'as pas une alerte dana la gui pour te dire que ça déconne) pour être sûr qu'il soit bien synchroniser en permanence. (bon après, il faut toujours tout monitorer mais il y a des trucs plus critique et/ou sensible que d'autres)
Pour VMWare, ils ont déjà sorti des trucs qui déconnaient sur vSAN, donc ça dépend aussi.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: PetiteMerveille
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Proxmox VE 6.2 est disponible. Évalué à 6.
Je pense que tu sous-évalues. Rien qu'avoir cette fonctionnalité permet d'avoir un upgrade automatique de ton cluster avec les nœuds qui redémarrent tous seuls un à un après avoir été vidés de leurs VM.
Je ne dis pas que Proxmox est de la merde. Mais on ne peut pas dire que Proxmox a toutes les fonctionnalités de VMWare (à mon grand désespoir).
Après, j'en ai cité une qui est pour moi la plus problématique avec Proxmox. Mais il y en a d'autres. Notamment lié à l'écosystème autour de VMWare.
Tout à fait, les gens sont prêts à payer bien plus cher pour avoir du VMWare que du Proxmox. Après, il y a pas mal de trucs faisable avec Proxmox mais pas hors de la boîte, ce qui fait que le budget devient moins avantageux pour Proxmox et surtout le délai de mise en production est bien plus long.
C'est pas grave, tu prends l'option vSAN et ça repart sur un autre serveur. Tu as bien quelques reins qui te reste pour ça ?
Proxmox ne supporte pas non plus le raid logiciel. Si tu le fais, c'est sans support.
Je ne comprends pas, tu peux monitorer avec un nagios. Pour l'IDS, si c'est en front, tu mets ce que tu veux, sinon, il faut effectivement un truc compatible mais il y en a.
J'en ai vu beaucoup (Avamar, Veeam, Veritas au moins), donc je ne comprends pas trop la remarque.
Tu en as de la chance.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Merci !
Posté par claudex . En réponse au journal Microcode ouvert sur materiel HPE ?. Évalué à 3.
Oui, tu charge un gros firmware proprio de chez broadcom pour la puce du switch. Je ne sais pas ce qu'il en est pour les asic Mellanox.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Processeurs PowerPC
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Proxmox VE 6.2 est disponible. Évalué à 3.
Non, seulement arm64: https://pve.proxmox.com/wiki/Manual:_qm.conf (section:
arch).« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche