Donc un végétarien ne va pas au club de pétanque car ils ne sont pas végétarien ?
Si le club de pétanque organise des barbecues avec juste de la viande et deux feuille de salade. Oui. Si le végétarien qui vient avec sa bouffe à cause de ça se prend des remarques de tout le monde (ou de certains influents), oui.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Je ne me sens pas victime alors que je ne suis probablement pas le bienvenu dans une communauté turque, ni dans une communauté lesbienne.
Le but justement, c'est que Debian ne soit pas une communauté turque ou lesbienne mais une communauté qui accueille un maximum de personnes différentes. Donc il faut que tout le monde soit accueilli.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
J’ai pris explicitement le premier que j’ai vu politique, mais il y en a pas mal sur les trente premiers : Les prisons, les pubs à la TV, le chômage au japon, les voitures en Europe.
Après, je ne suis pas du tout contre hn, comme dit dans un autre commentaire, je le consulte de temps en temps. C’est juste que j’ai du mal à le trouver tellement mieux qu’ailleurs alors qu’il est régulièrement présenté comme le sauveur de ceux qui cherchent du contenu technique. Et puis, il y a pas mal de lien qui reviennent régulièrement, par exemple les green thread, c’est au moins la cinquième fois qu’il est sur hn.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Je prends la première page des journaux ici, j'ai une analyse des protocoles de traçage, de l'opencl, de led avec raspberry, python2.7…
Alors oui, j'ai pris un volontairement politique mais c'était pour illustrer que ça n'a pas l'air différent d'ici.
Personnellement, je vais de temps en temps sur hn, mais je n'accroche pas du tout. Avoir juste le titre d'un lien ne donne pas assez d'infos sur le contexte. Par exmple "Blurred Rounded Rectangles (raphlinus.github.io)" ne me permet pas de savoir s'il va raconter qu'il a cassé ses lunettes, qu'il parle d'observation astronomique ou qu'il parle de génération de flou.
Si je prends https://news.ycombinator.com/item?id=22980003 qui est plus explicite (même si on ne sait pas à base si on parle d'un mooc, d'une vidéo, d'un bouquin). Les commentaires actuellement disent "c'est génial", "j'ai suivi le cours de X, c'est bien".
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
je ne participe pas à Debian car il n'y a pas assez d'amateurs de brocolis dans ce projet
C'est plutôt: "je ne partiticipe pas à Debian parce qu'il y a une hostilité à l'encontre des amateurs de brocolis". Cette hostilité peut-être réelle ou ressentie. Et s'il n'y a pas de représentant des amateurs de broccolis, ça ne va pas aider (et s'il y en a mais qui ne le disent pas, c'est un problème aussi, ça veut dire qu'ils ne ferront pas changer les choses pour ne pas être identifier comme amateur de broccolis). Le but c'est de dire "venez les amateurs de broccolis, on veut vos idées techniques et on veut vos idées pour rendre le projet plus acceuillant pour les amateurs de broccolis".
Je ne parle pas de 1 commentaire merdique dans du code, ou de 0,1 % de personnes hostiles aux brocolis
Cela dépend, s'il y a 0,1% de personnes hostiles mais que personne ne leur dit rien ça donne l'impression que tous sont hostiles.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
L’égalité sur un plan technique ne fonctionne que s’il y a de la diversité. Si tu as un groupe sous-représenté dans Debian, les gens de ce groupe ne vont pas avoir envie de participer1. De plus l’égalité technique est un concept très compliqué dans l’absolu, surtout si tu n’as pas de diversité et de nouveaux venus, tu vas avoir tendance à privilégier le même mode de fonctionnement pour les nouvelles solutions, ce qui n’est pas forcément le meilleur choix technique mais plus le meilleur choix “habituel”.
Du coup, si tu veux avoir une diversité plus égalitaire sur le plan technique, il faut passer par une étape temporaire où tu vas favoriser les minorités pour qu’elles soient vues de l’intérieur et de l’extérieur comme égales d’un point de vue technique. Ça ne veut pas dire que tu vas accepter n’importe quelle idée venant d’une minorité mais plutôt faire attention à ce que les minorités soient accompagnée sur un sujet, cela peut passer par du mentorat, des bourses pour que les personnes puissent passer du temps pour développer un sujet…
Après, la question de mettre la diversité à un niveau plus prioritaire qu’autre chose est un autre débat.
il y a un cercle vicieux. S’il n’y a pas de représentant d’un groupe, il y aura potentiellement des problématiques propres à ce groupe qui ne sont pas adressées, qui ne donnent pas envie aux gens de participer… ↩
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Ce qui est intéressant avec Firefox, c'est qu'on n'obtient pas une copie de ce qui apparaîtrait à l'écran, mais une copie de la page sur toute sa longueur !
Il y a l'option --window-size:
--window-size width[,height] Width and optionally height of screenshot.
La Suède a presque 2000 mort alors que ses voisins sont à 200 pour la moitié de la population. Je ne suis pas sûr qu'on puisse dire qu'ils s'en sortent bien.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
plus de 2 exaflop de puissance de calcul cumulé, soit plus de tout le top 100 des supercalculateurs cumulé.
Alors, oui, il y a une grosse puissance de calcul dans folding@home mais c'est difficile de la comparer à un supercalculateur. Je remets la discussion qu'il y a eu dans les liens:
(je ne critique pas folding@home, je veux juste signaler qu'il ne suffit pas de mettre ensemble un tas de machine pour résoudre n'importe quel problème ayant besoin de CPU sinon, le top500 serait composé d'ARM depuis longtemps)
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Ca j en doute. Car quand c est peu fréquent, c est peu surveillé donc peu visible. Mais l inverse est vrai ausi, c est quand c est peu visible cela paraît peu fréquent même si c est omniprésent.
Pourtant, il y a plein d'outils qui le font (qradar, bgpgmon…), tu le vois aussi dans les annonces que tu reçois, tu peux regarder aussi le RIS.
Ce que je veux signifier par la c est que même pour les experts, les operateurs il est très difficile d analyser le routage. Ca marche, les algorithmes sont éprouvés mais l humain y met rarement son nez a part pour les grandes lignes.
L'humain y met quand même régulièrement son nez, il y a régulièrement un problème sur subnet donné.
On peux juste miser sur le fait que ce soit relativement complexe au sens sophistiqué a faire pour un résultat difficile a exploiter pour la pluspart des hack.
C'est simple à faire et ça arrive régulièrement que les gens le fasse par erreur (c'est ce qui permet de dire que c'est visible, avec le fait que ce soit dans le protocole). Le seul problème c'est que ça se voit. Tu as un maillon de la chaîne qui va annoncer une mauvaise route et tu va le voir sur toute la chaine. Si un service étatique veut faire ça, il demande aux T1 ou aux IX de mettre une sonde pour eux, c'est beaucoup plus simple et discret.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
C'est vrai que ne n'avait pas pensé que le rapport cpu/ram est assez élevé dans le cas de folding@home et qu'en plus, on ne peut sans doute pas se permettre d'utiliser beaucoup de ram.
Par contre, pour les communications, c'est à quel point ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Privilégiez un kit mains-libres, un casque téléphonique micro/écouteurs ou encore un micro/haut-parleur de conférence
Ça dépend. Il y en a pas mal d'aussi mauvais que les mauvais micro de laptop. Et il y a pas mal de laptop avec un son correct quand même. Le gros inconvénient du micro du laptop par rapport à un casque, c'est dès que la personne tappe au clavier, on a l'impression qu'elle a une machine à écrire.
Ce réflexe doit aussi être celui des autres participants : si un interlocuteur a une connexion hasardeuse, il faut que chacun coupe sa vidéo si elle n'est pas nécessaire.
Je ne connais pas Jitsi (pas vraiment eu l'occasion d'essayer), au bureau, on utilise Google Meet qui permet à un participant de couper la réception vidéo. Du coup, ça permet d'éviter les problèmes de bande passante s'il y en a qui laissent la vidéo. D'ailleurs, la vidéo aide à la communication non-verbale, ça te permet de voir si la personne en face comprends ce que tu raconte, du coup, ce n'est pas une mauvaise chose de l'avoir (ça dépend bien sûr des gens avec qui tu es en réunion et du sujet).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Ça doit être intéressant à implémenter. Quel est le rôle du solveur dans la partie si on prend la meilleure solution proposée par l'un des joueurs ?
Pour compter les points entre chaque partie. Le but, c'est d'arriver le plus proche du maximum à chaque fois1. Donc tu dois savoir quel est le plus gros score. Du coup, tu peux arriver à des scores du genre 95% du meilleurs en moyenne sur les 15 dernières parties. Ça lisse le score maximum par partie.
Si tu n'utilise quel le score brut, celui qui trouve le maximum quand le maximum valait beaucoup est avantagé par rapport à celui qui trouve le maximum à chaque fois sauf la fois qui valait plus de point. ↩
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Oui, c'est connu depuis des années mais comme DNSSEC ça a de gros impact dès que tu as un problème de clef, tu te retrouve avec ton AS coupée de tout le monde. Donc, tu corrige une faille exploitable dans certains cas avec un DoS potentiel. Je ne dis pas qu'il ne faut pas l'implémenter (comme DNSSEC d'ailleurs) mais que ça ne se fait pas en un claquement de doigt si tu veux éviter des problèmes de connectivité. Ensuite, comme je le dis, ça ne corrige qu'une partie du problème, donc tu vas mettre en place un système compliqué sans être vraiment protégé. Enfin, les détournements sont relativement visible et peu fréquent, ça ne motive pas.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Et encore, ça ne tient compte que du ROA si je ne me trompe pas, ce qui veut dire l'annonce d'origine, quelqu'un peut encore spoofé l'annonce en se mettant comme plus cours chemin vers la cible.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Pour l'informatique et plein d'autres choses qu'on ne connaît pas, il est relativement aisé de voir après coup si ça ressemble à quelque chose d'acceptable ou pas.
Je ne suis pas d'accord, tu peux avoir du travail de merde qui marche très bien mais qui ne sera pas scalable et qu'au premier bug, il faudra des heures d'indisponibilité avant de trouver le problème. Tu peux aussi avoir des gens qui bossent bien mais qui ont eu un cahier des charges pourri (ou qui ne correspond pas au besoin), comment tu arbitre un cas pareil si tu ne sais pas qui a raison.
Ça permet de savoir si on c'est trompé.
On n'a pas la compréhension des détails, mais on pige vite si c'est un charlot ou pas.
Et de mon expérience, ils font le tour des incompétents. Du coup, ça fait un système dont la qualité empire au fil du temps. Le jour où quelqu'un de compétent arrive, il y aura déjà eu pleins de problèmes liés aux précédents que tu ne verra pas s'il a améliorer le système ou pas avant de décider de le changer.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Quelle utilité à la diversité ?
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Élection du #Debian Project Leader 2020 #DPL Jonathan Carter. Évalué à 5.
Si le club de pétanque organise des barbecues avec juste de la viande et deux feuille de salade. Oui. Si le végétarien qui vient avec sa bouffe à cause de ça se prend des remarques de tout le monde (ou de certains influents), oui.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Quelle utilité à la diversité ?
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Élection du #Debian Project Leader 2020 #DPL Jonathan Carter. Évalué à 0.
Le but justement, c'est que Debian ne soit pas une communauté turque ou lesbienne mais une communauté qui accueille un maximum de personnes différentes. Donc il faut que tout le monde soit accueilli.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Compatibilité Thinkpad
Posté par claudex . En réponse au journal Lenovo 💖 Fedora. Évalué à 9.
Ils ont justement travaillé pour avoir tous les driver upstream.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Anglophone?
Posté par claudex . En réponse au journal oh et puis merde.... dlfp, c'est vraiment censé être politique?. Évalué à 4.
J’ai pris explicitement le premier que j’ai vu politique, mais il y en a pas mal sur les trente premiers : Les prisons, les pubs à la TV, le chômage au japon, les voitures en Europe.
Après, je ne suis pas du tout contre hn, comme dit dans un autre commentaire, je le consulte de temps en temps. C’est juste que j’ai du mal à le trouver tellement mieux qu’ailleurs alors qu’il est régulièrement présenté comme le sauveur de ceux qui cherchent du contenu technique. Et puis, il y a pas mal de lien qui reviennent régulièrement, par exemple les green thread, c’est au moins la cinquième fois qu’il est sur hn.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Anglophone?
Posté par claudex . En réponse au journal oh et puis merde.... dlfp, c'est vraiment censé être politique?. Évalué à 5.
Je prends la première page des journaux ici, j'ai une analyse des protocoles de traçage, de l'opencl, de led avec raspberry, python2.7…
Alors oui, j'ai pris un volontairement politique mais c'était pour illustrer que ça n'a pas l'air différent d'ici.
Personnellement, je vais de temps en temps sur hn, mais je n'accroche pas du tout. Avoir juste le titre d'un lien ne donne pas assez d'infos sur le contexte. Par exmple "Blurred Rounded Rectangles (raphlinus.github.io)" ne me permet pas de savoir s'il va raconter qu'il a cassé ses lunettes, qu'il parle d'observation astronomique ou qu'il parle de génération de flou.
Si je prends https://news.ycombinator.com/item?id=22980003 qui est plus explicite (même si on ne sait pas à base si on parle d'un mooc, d'une vidéo, d'un bouquin). Les commentaires actuellement disent "c'est génial", "j'ai suivi le cours de X, c'est bien".
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Anglophone?
Posté par claudex . En réponse au journal oh et puis merde.... dlfp, c'est vraiment censé être politique?. Évalué à 3.
Ah oui, ça a l'air très technique:
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Quelle utilité à la diversité ?
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Élection du #Debian Project Leader 2020 #DPL Jonathan Carter. Évalué à 0.
C'est plutôt: "je ne partiticipe pas à Debian parce qu'il y a une hostilité à l'encontre des amateurs de brocolis". Cette hostilité peut-être réelle ou ressentie. Et s'il n'y a pas de représentant des amateurs de broccolis, ça ne va pas aider (et s'il y en a mais qui ne le disent pas, c'est un problème aussi, ça veut dire qu'ils ne ferront pas changer les choses pour ne pas être identifier comme amateur de broccolis). Le but c'est de dire "venez les amateurs de broccolis, on veut vos idées techniques et on veut vos idées pour rendre le projet plus acceuillant pour les amateurs de broccolis".
Cela dépend, s'il y a 0,1% de personnes hostiles mais que personne ne leur dit rien ça donne l'impression que tous sont hostiles.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Quelle utilité à la diversité ?
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Élection du #Debian Project Leader 2020 #DPL Jonathan Carter. Évalué à 3. Dernière modification le 25 avril 2020 à 11:29.
L’égalité sur un plan technique ne fonctionne que s’il y a de la diversité. Si tu as un groupe sous-représenté dans Debian, les gens de ce groupe ne vont pas avoir envie de participer1. De plus l’égalité technique est un concept très compliqué dans l’absolu, surtout si tu n’as pas de diversité et de nouveaux venus, tu vas avoir tendance à privilégier le même mode de fonctionnement pour les nouvelles solutions, ce qui n’est pas forcément le meilleur choix technique mais plus le meilleur choix “habituel”.
Du coup, si tu veux avoir une diversité plus égalitaire sur le plan technique, il faut passer par une étape temporaire où tu vas favoriser les minorités pour qu’elles soient vues de l’intérieur et de l’extérieur comme égales d’un point de vue technique. Ça ne veut pas dire que tu vas accepter n’importe quelle idée venant d’une minorité mais plutôt faire attention à ce que les minorités soient accompagnée sur un sujet, cela peut passer par du mentorat, des bourses pour que les personnes puissent passer du temps pour développer un sujet…
Après, la question de mettre la diversité à un niveau plus prioritaire qu’autre chose est un autre débat.
il y a un cercle vicieux. S’il n’y a pas de représentant d’un groupe, il y aura potentiellement des problématiques propres à ce groupe qui ne sont pas adressées, qui ne donnent pas envie aux gens de participer… ↩
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: do-release-upgrade -d
Posté par claudex . En réponse au lien Ubuntu 20.04 a été publiée !. Évalué à 3.
Pour les LTS, il attend toujours la .1
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Window size
Posté par claudex . En réponse au journal Naviguer sans tête dans un coquillage !. Évalué à 7.
Il y a l'option
--window-size:« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Ou alors, le problème est tout autre
Posté par claudex . En réponse au journal systemd, de pire en pire. Évalué à 7.
Waw, tu mets X dans l'initrd ! :)
(je suppose que tu voulais dire avec SysVinit)
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: grub est ton ami
Posté par claudex . En réponse au journal systemd, de pire en pire. Évalué à 10. Dernière modification le 24 avril 2020 à 17:24.
C'est une fonctionnalité de systemd, mais ce n'est pas forcé par systemd. Ça dépend comment c'est configuré par la distribution.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Release notes
Posté par claudex . En réponse au journal Python 2.7.18, le dernier samouraï. Évalué à 7.
Il y a quand même les release notes de la rc1 https://github.com/python/cpython/blob/2.7/Misc/NEWS.d/2.7.18rc1.rst
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: C'est quoi la suite
Posté par claudex . En réponse au journal Covid19. Quid du volontariat ?. Évalué à 3.
La Suède a presque 2000 mort alors que ses voisins sont à 200 pour la moitié de la population. Je ne suis pas sûr qu'on puisse dire qu'ils s'en sortent bien.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: oui
Posté par claudex . En réponse au journal covid19 et puissance de calcul disponible. Évalué à 8.
Alors, oui, il y a une grosse puissance de calcul dans folding@home mais c'est difficile de la comparer à un supercalculateur. Je remets la discussion qu'il y a eu dans les liens:
https://linuxfr.org/users/hitmanu/liens/le-plus-puissant-supercalculateur-du-monde
(je ne critique pas folding@home, je veux juste signaler qu'il ne suffit pas de mettre ensemble un tas de machine pour résoudre n'importe quel problème ayant besoin de CPU sinon, le top500 serait composé d'ARM depuis longtemps)
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: ROA
Posté par claudex . En réponse au lien Le protocole BGP est-il maintenant sécurisé ? Non.. Évalué à 4.
Pourtant, il y a plein d'outils qui le font (qradar, bgpgmon…), tu le vois aussi dans les annonces que tu reçois, tu peux regarder aussi le RIS.
L'humain y met quand même régulièrement son nez, il y a régulièrement un problème sur subnet donné.
C'est simple à faire et ça arrive régulièrement que les gens le fasse par erreur (c'est ce qui permet de dire que c'est visible, avec le fait que ce soit dans le protocole). Le seul problème c'est que ça se voit. Tu as un maillon de la chaîne qui va annoncer une mauvaise route et tu va le voir sur toute la chaine. Si un service étatique veut faire ça, il demande aux T1 ou aux IX de mettre une sonde pour eux, c'est beaucoup plus simple et discret.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Oui mais non
Posté par claudex . En réponse au lien Le plus puissant supercalculateur du monde.. Évalué à 3.
C'est vrai que ne n'avait pas pensé que le rapport cpu/ram est assez élevé dans le cas de folding@home et qu'en plus, on ne peut sans doute pas se permettre d'utiliser beaucoup de ram.
Par contre, pour les communications, c'est à quel point ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# micro
Posté par claudex . En réponse au journal Organiser des visioconférences de haute qualité (avec le logiciel libre Jitsi Meet). Évalué à 9. Dernière modification le 21 avril 2020 à 07:52.
Ça dépend. Il y en a pas mal d'aussi mauvais que les mauvais micro de laptop. Et il y a pas mal de laptop avec un son correct quand même. Le gros inconvénient du micro du laptop par rapport à un casque, c'est dès que la personne tappe au clavier, on a l'impression qu'elle a une machine à écrire.
Je ne connais pas Jitsi (pas vraiment eu l'occasion d'essayer), au bureau, on utilise Google Meet qui permet à un participant de couper la réception vidéo. Du coup, ça permet d'éviter les problèmes de bande passante s'il y en a qui laissent la vidéo. D'ailleurs, la vidéo aide à la communication non-verbale, ça te permet de voir si la personne en face comprends ce que tu raconte, du coup, ce n'est pas une mauvaise chose de l'avoir (ça dépend bien sûr des gens avec qui tu es en réunion et du sujet).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Parties en duplicate
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Trivabble continue à évoluer. Évalué à 5. Dernière modification le 20 avril 2020 à 21:10.
Pour compter les points entre chaque partie. Le but, c'est d'arriver le plus proche du maximum à chaque fois1. Donc tu dois savoir quel est le plus gros score. Du coup, tu peux arriver à des scores du genre 95% du meilleurs en moyenne sur les 15 dernières parties. Ça lisse le score maximum par partie.
Si tu n'utilise quel le score brut, celui qui trouve le maximum quand le maximum valait beaucoup est avantagé par rapport à celui qui trouve le maximum à chaque fois sauf la fois qui valait plus de point. ↩
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Utilisable ailleurs ?
Posté par claudex . En réponse au journal Réglage du contraste sur ordinateur portable. Évalué à 5.
Oui, ça utilise
xgammaqui est plus ou moins standard. Attention, ça ne marchera qu'avec Xorg mais pas avec Wayland.« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: ROA
Posté par claudex . En réponse au lien Le protocole BGP est-il maintenant sécurisé ? Non.. Évalué à 4.
Oui, c'est connu depuis des années mais comme DNSSEC ça a de gros impact dès que tu as un problème de clef, tu te retrouve avec ton AS coupée de tout le monde. Donc, tu corrige une faille exploitable dans certains cas avec un DoS potentiel. Je ne dis pas qu'il ne faut pas l'implémenter (comme DNSSEC d'ailleurs) mais que ça ne se fait pas en un claquement de doigt si tu veux éviter des problèmes de connectivité. Ensuite, comme je le dis, ça ne corrige qu'une partie du problème, donc tu vas mettre en place un système compliqué sans être vraiment protégé. Enfin, les détournements sont relativement visible et peu fréquent, ça ne motive pas.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# ROA
Posté par claudex . En réponse au lien Le protocole BGP est-il maintenant sécurisé ? Non.. Évalué à 4.
Et encore, ça ne tient compte que du ROA si je ne me trompe pas, ce qui veut dire l'annonce d'origine, quelqu'un peut encore spoofé l'annonce en se mettant comme plus cours chemin vers la cible.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: danke
Posté par claudex . En réponse à la dépêche GNOME 3.36 à la cool. Évalué à 4.
Je ne suis pas d'accord, tu peux avoir du travail de merde qui marche très bien mais qui ne sera pas scalable et qu'au premier bug, il faudra des heures d'indisponibilité avant de trouver le problème. Tu peux aussi avoir des gens qui bossent bien mais qui ont eu un cahier des charges pourri (ou qui ne correspond pas au besoin), comment tu arbitre un cas pareil si tu ne sais pas qui a raison.
Et de mon expérience, ils font le tour des incompétents. Du coup, ça fait un système dont la qualité empire au fil du temps. Le jour où quelqu'un de compétent arrive, il y aura déjà eu pleins de problèmes liés aux précédents que tu ne verra pas s'il a améliorer le système ou pas avant de décider de le changer.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: danke
Posté par claudex . En réponse à la dépêche GNOME 3.36 à la cool. Évalué à 4.
Il y a tout le problème, quand tu n'es pas compétent, de sélectionner des gens compétents pour t'aider.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: bookmarks
Posté par claudex . En réponse au journal Appel à la foule : Wallabag, Pocket ou Read It Later ?. Évalué à 5.
Tu te retrouve avec les onglets groupés par "thème", donc tu as l'onglet stackoverflow au milieu du groupe en quesiton. Tu le retrouve facilement.
Firefox permet de restaurer les onglets, ça permet de retrouver rapidement ce que tu veux, même après un redémarrage.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche