« Ton logiciel est écrit par un immigré et il t’emmerde »
Son assurance maladie, son assurance chômage, sa retraite,… sont payés par, entre autres, des électeurs FN. Du coup, ira-t-il jusqu'à renoncer à 30~40 % de ses indemnités le moment venu car 30~40 % des électeurs ont voté FN et financent par la même occasion ses prestations sociales ?
Je ne souhaite pas rentrer dans le débat politique avec ce post. Simplement, lorsqu'on a un raisonnement extrémiste, il n'y a pas de raison que ça ne s'applique pas dans les 2 sens.
Par ailleurs, lorsque je suis reçu chez quelqu'un et qu'on me paie une partie du repas, si je n'aime pas ce qu'on m'a préparé et certaines des personnes présentes, je dis "merci, au revoir" poliment et je m'en vais. Je ne dis pas "Allez vous faire foutre avec votre repas de merde" tout en continuant à squatter le canapé. Il serait bon que ce monsieur immigré (puisque c'est son argument choc) s'en souvienne. Il est le bienvenu, néanmoins ça demande un minimum de respect envers le peuple français, sa culture, sa démocratie, sa liberté de choix politiques, son mode de scrutin, son égalité, sa liberté (y compris liberté de choix religieux et politiques, cf. préambule de la Constitution), sa fraternité. C'est marrant comme la liberté est souvent interprétée dans le sens "libre de penser comme moi, sinon tu dégages". Car en attendant, s'il rejette ceux qui ont votés FN, il reste libre de vivre en France malgré tout. Qu'il n'oublie pas que la liberté dont il joui aujourd'hui en France ne s'est pas gagnée avec des raisonnements comme le sien.
Un simple hash SHA-512 garantit l'intégrité d'un fichier (à moins de tomber sur un génie des mathématiques qui saura attaquer cet algorithme et qui rentrera dans l'Histoire).
Car nous le savons tous, les logiciels propriétaires fermés ne sont pas altérables. Bien évidemment. C'est une garantie sûre contre toute tentative de rétro-ingénierie.
Une fois de plus, on a des mecs qui n'y connaissent rien en informatique et qui prennent des décisions stupides en pensant que s'ils mettent la tête dans le sable et ne voient pas l'ennemi, l'ennemi ne pourra pas les voir.
Cette décision, comme les DRM, va produire l'effet inverse : on va se retrouver avec une administration qui va penser que tout est sécurisé, pendant que des pirates patcheront à tour de bras les logiciels en question et pourront s'adonner en toute tranquillité à leurs fraudes, puisque l'administration pensera que non non non, les logiciels ne sont pas modifiables et sont sécurisés (lol, sérieux). Et à côté de ça, ça empêchera les 99 % d'entrepreneurs honnêtes de profiter d'évolutions intéressantes de la communauté du libre.
Et après on se demande pourquoi on n'a pas de Google à la française ? Pourquoi même en injectant des dizaines de millions de fonds publics, on n'arrive pas à reproduire le modèle de la Silicon Valley ? Pourquoi seules les grandes entreprises élitistes arrivent à survivre en France ?
Si le mec qui prend ce genre de décisions n'est pas foncièrement stupide et/ou incompétent, c'est qu'il est vendu aux lobbies des grands éditeurs, ça va sans dire. A vrai dire, je ne sais pas quel est le pire. Une chose est sûre : si je ne peux pas utiliser de logiciel libre pour mon entreprise française, je n'ouvre pas d'entreprise française. C'est pas plus compliqué que ça.
Posté par cluxter .
En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.3.
Évalué à -10.
Dernière modification le 04 décembre 2015 à 10:17.
Cet incident, bien que postérieur à ce qui va suivre, est peut‐être à rapprocher avec l’annonce du départ de la développeuse qui maintenait les pilotes USB3, qui critique notamment le manque de respect sur les différentes listes de diffusion du noyau.
Les pleurnichards on les emmerde. :-] (NB : ça ne s'adresse pas à l'auteur de cette phrase !)
La personne rapportant le bug (maintenant corrigé) a perdu son $HOME et le contenu de son disque dur externe… heureusement sauvegardé dans le nuage.
D'où l'intérêt d'utiliser un MAC (pour les noobs : rien à voir avec les ordinateurs d'Apple).
Autant je pouvais comprendre à l'époque que SELinux était une vraie plaie à configurer et qu'un particulier avait mieux à faire de son temps que de paramétrer SELinux pour protéger à peu près rien hormis ses quelques photos de vacances (ça dépend de chacun en fait), autant ce n'est plus une excuse valable avec AppArmor qui est bien plus simple à configurer.
Je dis ça mais je ne m'y suis toujours pas mis… :-p
J'ai parcouru le fil rapidement et je n'ai pas vu l'image en question, pensant - naïvement - que celui qui posterait aurait la délicatesse d'utiliser la balise prévue à cet effet.
L'un des arguments majeurs du nouveau format FLIF est de s'adapter à tous les types d'images : photographies, dessins, qu'ils soient animés ou fixes. Il promet l'uniformisation des utilisations de chaque type d'imagerie en s'adaptant automatiquement aux données qu'il compresse. Un seul format pour toutes les images.
[…]
Outre les performances, le site annonce clairement que le but est créer le format d’image ultime, celui qui s’adapterait à toutes les utilisations. Il ne vise pas un format en particulier à remplacer, mais tous.
Si je comprends bien, AMD est en train de migrer toute son architecture en open source ?? (disons le plus possible) Ils confirment donc l'expérience open source en la généralisant ! C'est tout bonnement splendide. Je me souviens avant 2009, on rêvait sans y croire un instant à des pilotes graphiques libres. Aujourd'hui on est en plein dedans.
Maintenant qu'AMD va allouer davantage de ressources à l'open source, les changements vont être encore plus rapides ! J'ai tellement hâte de voir ce que ça va donner dans les prochains mois !
Finalement j'ai mis Archlinux dans une machine virtuelle sous Virtualbox, et je fais tourner Atom dedans, plutôt qu'en natif sous Windows. Et croyez-le ou non, c'est beaucoup plus réactif !
Posté par cluxter .
En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.2.
Évalué à 0.
Dernière modification le 22 septembre 2015 à 14:23.
il a aussi pour but de fusionner les bons côtés du pilote radeon et de catalyst ainsi que de fusionner les devs afin de doubler la vitesse de développement!
Pas d'après ce que j'ai compris.
Il s'agit d'exposer en frontal une API commune au pilote propriétaire et au pilote libre, et c'est tout. Derrière, l'équipe qui développe les pilotes propriétaires continuera de le faire comme maintenant, et l'équipe qui développe les pilotes libres également. Je ne vois pas en quoi ils vont interagir plus que maintenant. Le backend (désolé je ne connais pas d'équivalent en français) restera à la charge de chaque équipe respective.
Ou alors il y a quelque chose que je n'ai pas compris et je veux bien qu'on m'explique :)
Pourquoi ne pas faire un site avec une API ? Comme ça tous les sites et jeux du monde pourraient très facilement centraliser les stats. Avec un peu de chance ça a du succès et ça se monétise un peu.
On peut aussi imaginer un module hors ligne qui se synchronise automatiquement avec le compte en ligne lorsqu'une connexion est possible.
export au format PDF, CSV, Gnuplot, Octave/Matlab, SVG et PNG.
Pourquoi est-ce que l'XML est toujours négligé ? C'est pourtant le format conçu pour l'échange de données ! Si un format devait être systématiquement supporté par tous les logiciels qui exportent/importent des données, ça devrait être celui-là.
Permettre l'export de la feuille de style associée (ou de la DTD si on aime supporter les trucs périmés) serait encore mieux, mais on ne va pas être difficile :p
C'est dommage que tu n'aies pas prit la peine d'évoquer davantage le reste de ses propos.
Il dit notamment ceci :
you would think that before gearing up to run that extra mile, customers would already have ensured they’ve identified their critical systems, encrypted sensitive data, applied all relevant patches, be on a supported product release, use tools to ensure configurations are locked down – in short, the usual security hygiene – before they attempt to find zero day vulnerabilities in the products they are using. And in fact, there are a lot of data breaches that would be prevented by doing all that stuff
Traduction :
Vous pourriez penser qu'avant de se préparer à courir le prochain kilomètre, les clients auraient déjà identifié leurs systèmes critiques, chiffré leurs données sensibles, appliqué tous les patchs de sécurité pertinents, seraient sur un produit dont la release est encore supportée, utiliseraient des outils pour s'assurer que les configurations sont verrouillées - pour la faire courte, l'hygiène de sécurité habituelle - avant qu'ils ne tentent de trouver des failles 0-day dans les produits qu'ils utilisent. Et en réalité, il y a beaucoup de failles de sécurité qui pourraient être évitées en faisant toutes ces choses.
Il faut bien admettre qu'il a raison dans un certain sens. Ceci étant dit, vouloir empêcher les gens de chercher des failles de sécurité, c'est reconnaître ouvertement et de façon complètement stupide que leurs produits sont troués (comme tous les logiciels) et qu'ils ont peur de ça. Et je vois d'ici l'effet Streisand arriver.
Dans mon cas, c'est en partie cette richesse d'extensions qui me retient sur ce navigateur : Firefox est (était?) l'un des derniers navigateurs à la fois capable de suivre l'évolution rapide des technologies du web et de proposer une plateforme flexible et puissante à ses utilisateurs.
+1
Si je me retrouve avec un navigateur aussi bridé que les autres, et plus lent que Chrome, je ne vois plus trop pourquoi je continuerais à utiliser Firefox plutôt que Chrome (ne me dites pas "pour soutenir le libre" car j'utilise Iceweasel et Chromium de toute façon).
C'est exactement ce que je me suis dit. Pourquoi ne pas continuer à fournir l'accès aux parties risquées à travers cette nouvelle API, mais en désactivant ces accès risqués par défaut, et en demandant explicitement en gros gras rouge à l'utilisateur s'il est sûr de bien vouloir activer ces fonctionnalités dangereuses lorsqu'il est sur le point de le faire.
Félicitations !! C'est exactement ce que nous devrions tous faire encore et encore au quotidien jusqu'à ce que ça devienne la norme pour tout le monde. Et pas que pour ça, aussi pour tout ce qui touche à des choses importantes comme la protection de l'environnement par exemple (premier exemple qui me passe par la tête, je ne représente aucun parti ;-) ).
Si chacun change ce qu'il peut à son niveau et tente de convaincre au minimum les personnes qui l'entourent, on arrivera à changer les choses positivement petit à petit. N'attendons rien de nos dirigeants quels qu'ils soient et avançons ensemble.
J'ai un vieux Core2 Duo T9200 @2.5 Ghz et pourtant il est très réactif, mais je suis sous Arch.
Je l'ai testé sous Windows 7 avec un Core i5 et là c'était l'enfer (jusqu'à plus d'une seconde de décalage quand j'ai plusieurs logiciels d'ouverts, alors que la RAM est loin d'être saturée).
Donc l'OS joue quand même un grand rôle. Ceci étant dit ce n'est tout de même pas normal.
Parmi les changements de fonctionnalités, l'accent est mis sur le support […] de l'archivage des messages.
Yesssss !! Depuis le temps que je l'attendais ! On va enfin pouvoir avoir un système de chat digne de ce nom :) C'est pour moi une fonctionnalité cruciale.
Habituellement quelle distribution propose les nouveaux noyau le plus rapidement après les release ?
Arch.
Je l'utilise depuis quelques mois maintenant et la réactivité dans les mises à jours est vraiment impressionnante.
Ca fonctionne sur le principe suivant : chaque utilisateur peut signaler sur le site web un paquet qui n'est plus à jour en un simple clic. Le paquet est alors affiché en rouge sur le site, et n'importe qui peut alors contribuer à la mise à jour du paquet et la soumettre. Comme la communauté est très impliquée et très réactive, le noyau est mis à jour très très rapidement. Et c'est pareil pour à peu près tous les autres paquets.
Par ailleurs le nombre de paquets proposés officiellement + par la communauté en fait une distribution où l'on trouve absolument tous les logiciels faits pour Linux. Pour l'instant il n'y a pas un paquet que je n'ai pas vu disponible sous Arch.
Enfin leur wiki est vraiment impressionnant, il est au moins aussi complet que celui d'Ubuntu sinon plus (et il est bien plus fourni techniquement parlant).
A noter qu'un bon nombre des pages du wiki (notamment les pages d'installation de la distribution) sont également traduites en français si tu préfères.
# Système social
Posté par cluxter . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 50 de l'année 2015. Évalué à -8. Dernière modification le 15 décembre 2015 à 11:01.
Son assurance maladie, son assurance chômage, sa retraite,… sont payés par, entre autres, des électeurs FN. Du coup, ira-t-il jusqu'à renoncer à 30~40 % de ses indemnités le moment venu car 30~40 % des électeurs ont voté FN et financent par la même occasion ses prestations sociales ?
Je ne souhaite pas rentrer dans le débat politique avec ce post. Simplement, lorsqu'on a un raisonnement extrémiste, il n'y a pas de raison que ça ne s'applique pas dans les 2 sens.
Par ailleurs, lorsque je suis reçu chez quelqu'un et qu'on me paie une partie du repas, si je n'aime pas ce qu'on m'a préparé et certaines des personnes présentes, je dis "merci, au revoir" poliment et je m'en vais. Je ne dis pas "Allez vous faire foutre avec votre repas de merde" tout en continuant à squatter le canapé. Il serait bon que ce monsieur immigré (puisque c'est son argument choc) s'en souvienne. Il est le bienvenu, néanmoins ça demande un minimum de respect envers le peuple français, sa culture, sa démocratie, sa liberté de choix politiques, son mode de scrutin, son égalité, sa liberté (y compris liberté de choix religieux et politiques, cf. préambule de la Constitution), sa fraternité. C'est marrant comme la liberté est souvent interprétée dans le sens "libre de penser comme moi, sinon tu dégages". Car en attendant, s'il rejette ceux qui ont votés FN, il reste libre de vivre en France malgré tout. Qu'il n'oublie pas que la liberté dont il joui aujourd'hui en France ne s'est pas gagnée avec des raisonnements comme le sien.
[^] # Re: Blockchain et fonctions de hashage crypto
Posté par cluxter . En réponse à la dépêche Projet de loi de finances FR 2016 : interdiction des logiciels libres de comptabilité et de caisse. Évalué à 2.
Enorme +1.
Un simple hash SHA-512 garantit l'intégrité d'un fichier (à moins de tomber sur un génie des mathématiques qui saura attaquer cet algorithme et qui rentrera dans l'Histoire).
[^] # Re: Blockchain et fonctions de hashage crypto
Posté par cluxter . En réponse à la dépêche Projet de loi de finances FR 2016 : interdiction des logiciels libres de comptabilité et de caisse. Évalué à 10.
Car nous le savons tous, les logiciels propriétaires fermés ne sont pas altérables. Bien évidemment. C'est une garantie sûre contre toute tentative de rétro-ingénierie.
Une fois de plus, on a des mecs qui n'y connaissent rien en informatique et qui prennent des décisions stupides en pensant que s'ils mettent la tête dans le sable et ne voient pas l'ennemi, l'ennemi ne pourra pas les voir.
Cette décision, comme les DRM, va produire l'effet inverse : on va se retrouver avec une administration qui va penser que tout est sécurisé, pendant que des pirates patcheront à tour de bras les logiciels en question et pourront s'adonner en toute tranquillité à leurs fraudes, puisque l'administration pensera que non non non, les logiciels ne sont pas modifiables et sont sécurisés (lol, sérieux). Et à côté de ça, ça empêchera les 99 % d'entrepreneurs honnêtes de profiter d'évolutions intéressantes de la communauté du libre.
Et après on se demande pourquoi on n'a pas de Google à la française ? Pourquoi même en injectant des dizaines de millions de fonds publics, on n'arrive pas à reproduire le modèle de la Silicon Valley ? Pourquoi seules les grandes entreprises élitistes arrivent à survivre en France ?
Si le mec qui prend ce genre de décisions n'est pas foncièrement stupide et/ou incompétent, c'est qu'il est vendu aux lobbies des grands éditeurs, ça va sans dire. A vrai dire, je ne sais pas quel est le pire. Une chose est sûre : si je ne peux pas utiliser de logiciel libre pour mon entreprise française, je n'ouvre pas d'entreprise française. C'est pas plus compliqué que ça.
# ...
Posté par cluxter . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.3. Évalué à -10. Dernière modification le 04 décembre 2015 à 10:17.
Les pleurnichards on les emmerde. :-] (NB : ça ne s'adresse pas à l'auteur de cette phrase !)
# Framework en français
Posté par cluxter . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.3. Évalué à 5. Dernière modification le 01 décembre 2015 à 11:35.
Cadriciel ?
https://fr.wiktionary.org/wiki/cadriciel
Je ne sais pas si on peut vraiment l'utiliser mais ça ne me choquerait pas. Je vous laisse juge de l'usage à en faire.
[^] # Re: MAC
Posté par cluxter . En réponse à la dépêche Bilan Steam et GNU/Linux aux ¾ de l’année 2015. Évalué à 0.
Ah je ne savais pas, merci pour l'info :-)
# MAC
Posté par cluxter . En réponse à la dépêche Bilan Steam et GNU/Linux aux ¾ de l’année 2015. Évalué à 1.
D'où l'intérêt d'utiliser un MAC (pour les noobs : rien à voir avec les ordinateurs d'Apple).
Autant je pouvais comprendre à l'époque que SELinux était une vraie plaie à configurer et qu'un particulier avait mieux à faire de son temps que de paramétrer SELinux pour protéger à peu près rien hormis ses quelques photos de vacances (ça dépend de chacun en fait), autant ce n'est plus une excuse valable avec AppArmor qui est bien plus simple à configurer.
Je dis ça mais je ne m'y suis toujours pas mis… :-p
[^] # Re: Standards
Posté par cluxter . En réponse à la dépêche FLIF, un format d’image sans perte, intelligent et « performant », sous licence GPL. Évalué à 1.
J'ai parcouru le fil rapidement et je n'ai pas vu l'image en question, pensant - naïvement - que celui qui posterait aurait la délicatesse d'utiliser la balise prévue à cet effet.
Visiblement, j'ai eu tort.
# Standards
Posté par cluxter . En réponse à la dépêche FLIF, un format d’image sans perte, intelligent et « performant », sous licence GPL. Évalué à -10. Dernière modification le 05 octobre 2015 à 12:31.
Source : https://xkcd.com/927/
[^] # Re: Radeon versus commerce
Posté par cluxter . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.2. Évalué à 2.
Wow ! Alors ça c'est du lourd !
Si je comprends bien, AMD est en train de migrer toute son architecture en open source ?? (disons le plus possible) Ils confirment donc l'expérience open source en la généralisant ! C'est tout bonnement splendide. Je me souviens avant 2009, on rêvait sans y croire un instant à des pilotes graphiques libres. Aujourd'hui on est en plein dedans.
Maintenant qu'AMD va allouer davantage de ressources à l'open source, les changements vont être encore plus rapides ! J'ai tellement hâte de voir ce que ça va donner dans les prochains mois !
[^] # Re: Oui..., mais...
Posté par cluxter . En réponse à la dépêche Atom 1.0.x : l'autre éditeur de code. Évalué à 2.
Finalement j'ai mis Archlinux dans une machine virtuelle sous Virtualbox, et je fais tourner Atom dedans, plutôt qu'en natif sous Windows. Et croyez-le ou non, c'est beaucoup plus réactif !
[^] # Re: Radeon versus commerce
Posté par cluxter . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.2. Évalué à 0. Dernière modification le 22 septembre 2015 à 14:23.
Pas d'après ce que j'ai compris.
Il s'agit d'exposer en frontal une API commune au pilote propriétaire et au pilote libre, et c'est tout. Derrière, l'équipe qui développe les pilotes propriétaires continuera de le faire comme maintenant, et l'équipe qui développe les pilotes libres également. Je ne vois pas en quoi ils vont interagir plus que maintenant. Le backend (désolé je ne connais pas d'équivalent en français) restera à la charge de chaque équipe respective.
Ou alors il y a quelque chose que je n'ai pas compris et je veux bien qu'on m'explique :)
[^] # Re: version mobile?
Posté par cluxter . En réponse à la dépêche Csuper 4.2. Évalué à 2.
Gros +1.
Pourquoi ne pas faire un site avec une API ? Comme ça tous les sites et jeux du monde pourraient très facilement centraliser les stats. Avec un peu de chance ça a du succès et ça se monétise un peu.
On peut aussi imaginer un module hors ligne qui se synchronise automatiquement avec le compte en ligne lorsqu'une connexion est possible.
# XML
Posté par cluxter . En réponse à la dépêche Csuper 4.2. Évalué à 3.
Pourquoi est-ce que l'XML est toujours négligé ? C'est pourtant le format conçu pour l'échange de données ! Si un format devait être systématiquement supporté par tous les logiciels qui exportent/importent des données, ça devrait être celui-là.
Permettre l'export de la feuille de style associée (ou de la DTD si on aime supporter les trucs périmés) serait encore mieux, mais on ne va pas être difficile :p
# Dommage
Posté par cluxter . En réponse au journal Petite prévision pour l'avenir. Oracle !. Évalué à 3.
C'est dommage que tu n'aies pas prit la peine d'évoquer davantage le reste de ses propos.
Il dit notamment ceci :
Traduction :
Il faut bien admettre qu'il a raison dans un certain sens. Ceci étant dit, vouloir empêcher les gens de chercher des failles de sécurité, c'est reconnaître ouvertement et de façon complètement stupide que leurs produits sont troués (comme tous les logiciels) et qu'ils ont peur de ça. Et je vois d'ici l'effet Streisand arriver.
# Je suis d'accord
Posté par cluxter . En réponse au journal La fin du "permissive add-on model" chez Mozilla, ou comment flinguer une base d'extensions. Évalué à -1. Dernière modification le 05 septembre 2015 à 00:04.
+1
Si je me retrouve avec un navigateur aussi bridé que les autres, et plus lent que Chrome, je ne vois plus trop pourquoi je continuerais à utiliser Firefox plutôt que Chrome (ne me dites pas "pour soutenir le libre" car j'utilise Iceweasel et Chromium de toute façon).
[^] # Re: ....
Posté par cluxter . En réponse au journal La fin du "permissive add-on model" chez Mozilla, ou comment flinguer une base d'extensions. Évalué à 1.
C'est exactement ce que je me suis dit. Pourquoi ne pas continuer à fournir l'accès aux parties risquées à travers cette nouvelle API, mais en désactivant ces accès risqués par défaut, et en demandant explicitement en gros gras rouge à l'utilisateur s'il est sûr de bien vouloir activer ces fonctionnalités dangereuses lorsqu'il est sur le point de le faire.
[^] # Re: !
Posté par cluxter . En réponse au journal Le système Soral & Wikipedia. Évalué à 6.
Tu as bien raison :
On repassera pour la politesse.
[^] # Re: !
Posté par cluxter . En réponse au journal Le système Soral & Wikipedia. Évalué à -1.
Espèce de fasho !
http://www.chartsinfrance.net/Kendji/news-98682.html
;-)
# Bravo !
Posté par cluxter . En réponse à la dépêche 2048 courriers de sensibilisation des acteurs locaux aux enjeux du logiciel libre (un par jour). Évalué à 7.
Félicitations !! C'est exactement ce que nous devrions tous faire encore et encore au quotidien jusqu'à ce que ça devienne la norme pour tout le monde. Et pas que pour ça, aussi pour tout ce qui touche à des choses importantes comme la protection de l'environnement par exemple (premier exemple qui me passe par la tête, je ne représente aucun parti ;-) ).
Si chacun change ce qu'il peut à son niveau et tente de convaincre au minimum les personnes qui l'entourent, on arrivera à changer les choses positivement petit à petit. N'attendons rien de nos dirigeants quels qu'ils soient et avançons ensemble.
[^] # Re: Xamarin et LibreOffice ?
Posté par cluxter . En réponse à la dépêche LibreOffice 5.0 : sous le capot. Évalué à 7.
http://www.motocms.com/blog/en/best-infographics-web-designers-color-theory/
[^] # Re: Oui..., mais...
Posté par cluxter . En réponse à la dépêche Atom 1.0.x : l'autre éditeur de code. Évalué à 2.
J'ai un vieux Core2 Duo T9200 @2.5 Ghz et pourtant il est très réactif, mais je suis sous Arch.
Je l'ai testé sous Windows 7 avec un Core i5 et là c'était l'enfer (jusqu'à plus d'une seconde de décalage quand j'ai plusieurs logiciels d'ouverts, alors que la RAM est loin d'être saturée).
Donc l'OS joue quand même un grand rôle. Ceci étant dit ce n'est tout de même pas normal.
# xkcd
Posté par cluxter . En réponse à la dépêche 31 juillet 2015 : la journée des SysAdmin !. Évalué à 10.
Source : https://xkcd.com/705/
# Archivage des messages
Posté par cluxter . En réponse à la dépêche Sortie d'ejabberd 15.07. Évalué à 5.
Yesssss !! Depuis le temps que je l'attendais ! On va enfin pouvoir avoir un système de chat digne de ce nom :) C'est pour moi une fonctionnalité cruciale.
# Arch
Posté par cluxter . En réponse au message Cherche distribution qui propose une installation ou live CD avec la nouvelle version de Linux (4.1). Évalué à 2.
Arch.
Je l'utilise depuis quelques mois maintenant et la réactivité dans les mises à jours est vraiment impressionnante.
Ca fonctionne sur le principe suivant : chaque utilisateur peut signaler sur le site web un paquet qui n'est plus à jour en un simple clic. Le paquet est alors affiché en rouge sur le site, et n'importe qui peut alors contribuer à la mise à jour du paquet et la soumettre. Comme la communauté est très impliquée et très réactive, le noyau est mis à jour très très rapidement. Et c'est pareil pour à peu près tous les autres paquets.
Par ailleurs le nombre de paquets proposés officiellement + par la communauté en fait une distribution où l'on trouve absolument tous les logiciels faits pour Linux. Pour l'instant il n'y a pas un paquet que je n'ai pas vu disponible sous Arch.
Enfin leur wiki est vraiment impressionnant, il est au moins aussi complet que celui d'Ubuntu sinon plus (et il est bien plus fourni techniquement parlant).
Voici des liens pour te guider :
https://wiki.archlinux.org/index.php/Installation_guide
https://wiki.archlinux.org/index.php/USB_flash_installation_media
https://wiki.archlinux.org/index.php/Installing_Arch_Linux_on_a_USB_key
https://wiki.archlinux.org/index.php/Archiso
A noter qu'un bon nombre des pages du wiki (notamment les pages d'installation de la distribution) sont également traduites en français si tu préfères.