ça c'est le syndrome "tout ce qui sort de mon cerveau est hyper-interessant".
C'est un syndrome qui évite de mettre des titres compréhensibles plutot qu'accrocheurs, qui évite de mettre un résumé avant un lien, ....
comme de toute façon c'est super-interessant, le temps que tout le monde passe à essayer même de comprendre de quoi ça parle et à cliquer sur tous les liens est forcement du temps bien utilisé!
Je voulais juste dire que pour une bonne gestion de projet, il vaut mieux avoir une release à date fixe en taillant dans les fonctionnalités prévues plutot que d'attendre que toutes les fonctionnalités prévues soient développées.
Et ce dotant plus (comme dans une distribution) que le projet dépend de beaucoup d'entitiés.
Il est admis dans les nouvelles méthodes de gestion de projet agiles (scrum et Xp par exemple) que les release doivent plutot être faite à date fixe (avec un perimètre de foonctionnalités changeant).
Pour cela, vouloir synchoniser toutes les distributions et les projets upstream me semble plutot bon (même si je crois que c'est plutot utopique).
Cependant, là où le problème est pris à l'envers, c'est que pour moi, c'est au vu des fonctionnalités ajoutées qu'il faudrait alors choisir si c'est une LTS au moment de la realese et non pas dire celle-ci sera une LTS alors qu'il n'y a pas de bouleversement majeur...
Si si, il sert a bien faire chier les utilisateurs, qui n'y connaissant rien à l'informatique, ont tapé leur documents avec et lorsqu'ils veulent changer (même pour MsOffice je crois) se retrouvent plus que concés!!!
Vive les copier/coller pour pas perdre les documents (mais quand même perdre la mise en forme).
OneOffice est une suite bureautique vendue par une société. Elle est basée sur OpenOffice.org et elle est quelque fois fournie avec un nouveau PC lors de l'achat. Pourquoi ils préfèrent ça à OpenOffice.org ?? Je ne sais pas. Surement que ça rassure les gens car y'a un "éditeur" derrière?
J'arrives plus à trouver leur site web par contre...
Oui bon là c'est l'exception qui confirme la règle en ce qui concerne la fiabilité/ securité mais dans ce cas précis, je ne t'apprends pas que y'a une légère position de monopole et donc c'est plus facile de s'integrer à l'existant (au niveau applicatifs, formation des utilisateurs...). Et beaucoup de frilosité et surtout pas envie de ce orendre ka tête!
je crois bien que les gens de Redhat aient bien raison...
Le marcher "pour les masses" en ce qui concerne les logiciels libres ne sera peut-être jamais rentable.
Ce que les entreprises sont pret à payer c'est de la fiabilité, de la stabilité et de la productivité. Si le libre y arrive mieux, les entreprises seront pret à payer pour avoir un tel système sur le desktop. Tous simplement car les entreprises tablent sur des gains en productivité.
Pour les particulier, le problème est différent. Le particulier est habitué à windows donc pour lui la fiabilité est pas très importante :) Non sérieux, tant qu'il n'y a pas perte de données (et encore), le particulier est pret à sacrifier la stabilité pour ne pas avoir à payer de licence.
Le particulier ne se rend pas compte des couts cachés. Donc je ne suis pas sur qu'il soit pret à payer pour quelque chose qu'il pourrait avoir gratuitement. Surtout qu'il est habitué à ne pas avoir de support grâce à la superbe stratégie d'une entreprise (nommée Microsoft) qui non contant de ce faire dde super marges n'assurent pas de support sur leur produit....
A l'époque le commercial m'avait dit qu'ils utilisaient Linux et en échange ils en faisaient de la pub, pas plus
Je suis pas certains mais je me demande si dans le monde, il n'y a pas plus de monde qui connait linux que Alcatel.
Je ne sais pas qui a besoin plus l'un de l'autre étant donné que même sans la "pub" d'Alcatel, linux arriverait quand même à survivre....
# Et les mises à jour...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Firefox Download Day 2008. Évalué à 3.
[^] # Re: Le lien
Posté par cosmocat . En réponse au journal foxmark, enfin compatible firefox 3. Évalué à 2.
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/2367
[^] # Re: Et du côté des OS?
Posté par cosmocat . En réponse au journal L'Europe veut plus d'IPV6 et appelle à la migration. Évalué à 2.
# Et du côté des OS?
Posté par cosmocat . En réponse au journal L'Europe veut plus d'IPV6 et appelle à la migration. Évalué à 1.
et des autres? Je crois que c'est bon pour les OS mais pas pour les applications, non?
[^] # Re: hum...
Posté par cosmocat . En réponse au journal [ HS ] Vous en pensez quoi ?. Évalué à 10.
C'est un syndrome qui évite de mettre des titres compréhensibles plutot qu'accrocheurs, qui évite de mettre un résumé avant un lien, ....
comme de toute façon c'est super-interessant, le temps que tout le monde passe à essayer même de comprendre de quoi ça parle et à cliquer sur tous les liens est forcement du temps bien utilisé!
[^] # Re: On le le répétera jamais suffisamment ^^
Posté par cosmocat . En réponse au journal Ma session a explosé en pleine rédaction de journal. Évalué à 10.
Les solutions opensources et proprio clament qu'elles ne violent aucun brevets. Dans le cas de l'opensource, tu as juste la possibilité de vérifier.
[^] # Re: déjà utilisé
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Astitray : déclencher un appel sur un téléphone SIP avec une applet. Évalué à 5.
[^] # Re: Autre point de vue...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Mark Shuttleworth : il remet ça. Évalué à 2.
Et ce dotant plus (comme dans une distribution) que le projet dépend de beaucoup d'entitiés.
# Autre point de vue...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Mark Shuttleworth : il remet ça. Évalué à 4.
Pour cela, vouloir synchoniser toutes les distributions et les projets upstream me semble plutot bon (même si je crois que c'est plutot utopique).
Cependant, là où le problème est pris à l'envers, c'est que pour moi, c'est au vu des fonctionnalités ajoutées qu'il faudrait alors choisir si c'est une LTS au moment de la realese et non pas dire celle-ci sera une LTS alors qu'il n'y a pas de bouleversement majeur...
# Je me demande juste....
Posté par cosmocat . En réponse au journal MySpace et mise en page. Évalué à 7.
Car s'ils se penchent 2s dessus, ils voient bien qu'il est impossible de lire le contenu.
A moins que ce soient des "powerusers" adèptes de la méthode ctrl+A
[^] # Re: Y'en a...
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Dokeos 1.8.5 bêta : intégration RH. Évalué à 2.
J'ai pas l'impression qu'un unix mobile, ça ressemble à un gros (qui dit gros??) bonhomme avec des rayures bleues....
[^] # Re: Juste que
Posté par cosmocat . En réponse au journal Suite bureautique : microsoft passe au gratuit. Évalué à 2.
Je trouve MAINTENANT juste ça inutile (et non plus pourri ;) ).
# Y'en a...
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Dokeos 1.8.5 bêta : intégration RH. Évalué à 3.
http://www.eveiletjeux.com/Produit-504449/mon-premier-dokeo.(...)
J'ai cru que c'était pour faire un dokéo sur PC :)
[^] # Re: Juste que
Posté par cosmocat . En réponse au journal Suite bureautique : microsoft passe au gratuit. Évalué à 3.
Vive les copier/coller pour pas perdre les documents (mais quand même perdre la mise en forme).
Idem pour publisher...
[^] # Re: OneOffice ?
Posté par cosmocat . En réponse au journal ouvert vs fermé, OOXML vs ODF pour les nuls. Évalué à 2.
J'arrives plus à trouver leur site web par contre...
# ...
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche La virtualisation et le libre : où en est-on ?. Évalué à 6.
# En parlant de captcha, aujourd'hui...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Captcha!. Évalué à 2.
http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/04/23/0044223&(...)
[^] # Re: il faut être réaliste...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Pas de desktop pour les masses chez Red Hat. Évalué à 2.
# il faut être réaliste...
Posté par cosmocat . En réponse au journal Pas de desktop pour les masses chez Red Hat. Évalué à 2.
Le marcher "pour les masses" en ce qui concerne les logiciels libres ne sera peut-être jamais rentable.
Ce que les entreprises sont pret à payer c'est de la fiabilité, de la stabilité et de la productivité. Si le libre y arrive mieux, les entreprises seront pret à payer pour avoir un tel système sur le desktop. Tous simplement car les entreprises tablent sur des gains en productivité.
Pour les particulier, le problème est différent. Le particulier est habitué à windows donc pour lui la fiabilité est pas très importante :) Non sérieux, tant qu'il n'y a pas perte de données (et encore), le particulier est pret à sacrifier la stabilité pour ne pas avoir à payer de licence.
Le particulier ne se rend pas compte des couts cachés. Donc je ne suis pas sur qu'il soit pret à payer pour quelque chose qu'il pourrait avoir gratuitement. Surtout qu'il est habitué à ne pas avoir de support grâce à la superbe stratégie d'une entreprise (nommée Microsoft) qui non contant de ce faire dde super marges n'assurent pas de support sur leur produit....
[^] # Re: Éternel problème
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Effets pervers du modèle de sécurité BitFrost de OLPC. Évalué à 4.
Il me semble qu'il y avait eu un article sur /. la dessus...
# Wake on Lan
Posté par cosmocat . En réponse au journal Si vous avez envie d'un mini-pc.... Évalué à 3.
[^] # Re: Juste une question
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Vente liée : Luc Chatel ne fera rien. Évalué à 10.
# Publicité
Posté par cosmocat . En réponse au journal Microsoft vs Alcatel vs Linux. Évalué à 5.
Je suis pas certains mais je me demande si dans le monde, il n'y a pas plus de monde qui connait linux que Alcatel.
Je ne sais pas qui a besoin plus l'un de l'autre étant donné que même sans la "pub" d'Alcatel, linux arriverait quand même à survivre....
[^] # Re: le choix dans la date...
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Epiphany va migrer vers du 100% WebKit. Évalué à 1.
http://www.bide-et-musique.com/song/902.html
[^] # Re: Outch...
Posté par cosmocat . En réponse au journal WebKit - Gecko : 2 - 0. Évalué à -1.
http://linuxfr.org/2008/04/02/23928.html