CrEv a écrit 4577 commentaires

C'est pas que je veux pas l'utiliser mais c'est simplement que je me demandais (ok ma question, après lecture des commentaires, n'était pas la bonne...) si je pouvais la réduire pour limiter les ralentissement quand j'ajoute d'autres programmes

Pourquoi Evolution ? parcequ'il est configuré tout comme il faut et que je l'aime bien ;-)

prète ?
Il y a encore la download avant de passer à la version finale...
Mais oui ça approche...

-> http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/Mandrake10(...)

je ne pense pas que ce soit vraiment un problème de catégories puisque les journaux ne sont pas classés et marchent à peu près, même s'il y a de nombreuses choses dont l'interet peut ne pas être évident, mais ça c'est une question de gout.
Et personnellement cette non catégorisation je la trouve pas mal car on retrouve de tout et même des choses qu'on ne serait pas allé voir si elles étaient dans une catégorie autre.

Je pense plutôt que (comme dit précédemment) les forums n'ont pas l'air attirant et le format (graphique) des journaux attire beaucoup plus (enfin c'est mon avis à moi)

je rajouterai tout de même (au minimum) l'éducation qui ne doit pas être privatisée, ne serai-ce que pour garantir un minimum d'équité voir d'égalité des chances...

pour voir, j'ai essayé fdisk puis sfdisk (ok, j'aurais pu y penser avant...)

voici ce qu'ils me sortent :
# fdisk /dev/hdc

Le nombre de cylindres pour ce disque est initialisé à 158816.
Il n'y a rien d''incorrect avec cela, mais c'est plus grand que 1024,
et cela pourrait causer des problèmes en fonction pour certaines configurations:
1) logiciels qui sont exécutés à l'amorçage (i.e., vieilles versions de LILO)
2) logiciels d'amorçage et de partitionnement pour d'autres SE
(i.e., DOS FDISK, OS/2 FDISK)


# sfdisk /dev/hdc
Vérification qu'aucun autre n'utilise le disque en ce moment ...
OK

Disque /dev/hdc: 158816 cylindres, 16 têtes, 63 secteurs/piste
Vieille situation:
Unités= cylindres de 516096 octets, blocs de 1024 octets, décompte à partir de 0

Périph Amor Début Fin #cyls #blocs Id Système
/dev/hdc1 * 0+ 62411- 62412- 31455238+ 0 Vide
/dev/hdc2 0+ 60983 60984- 30735904+ 83 Linux
/dev/hdc3 0 - 0 0 0 Vide
/dev/hdc4 0 - 0 0 0 Vide
L'entrée utiliser un des formats suivants; les champs absents prennent
la valeur par défaut:
<début> <type [E,S,L,X,hex]> <amorçable [-,*]> <c,h,s> <c,h,s>
Habituellement vous n'avez besoin que de spécifier:
<début> et (et parfois ).


Si ça peut aider quelqu'un...
Ce que je vois pas contre c'est qu'il me trouve une partition vide et une autre linux mais j'en avait deux, mla première d'environ 30 Go et la deuxième de 50 Go...
sfdisk me sort d'ailleur à peu près la même chose que testdisk...

j'ai essayé makedev mais je n'obtient rien de bon

xxd /dev/hdc marche (ce qui veut dire si je ne me trompe qu'il accède au dur)
par contre :
# xxd /dev/hdc2
xxd: /dev/hdc2: No such device or address
# xxd /dev/hdc5
xxd: /dev/hdc5: No such device or address

avec toujours hdc2 et 5 créés à la main en temps que lien symboliques vers ide/host0/... aussi créés à la main

J'ai essayé un chmod 777 mais rien ni fait...

merci quand même

serai-t-il possible que mon dur ait simplement crashé ?????

J'ai voulu reformater (ok un peu bourrin...) et le formatage échoue que ce soit en ext2 ou ext3

j'ai essayé testdisk (post un peu plus haut) mais ça na rien donné du tout
J'ai également essayé de récupérer mes données sous win avec explore2fs (je l'avais déjà essayé avant) et malgré le fait que je voi les fichiers, je n'arrive pas à les récupérer...

mon povre ti maxtor 80Go bientôt bon pour la poubelle... :'(

j'ai pas de /lost+found
C'est pas pour les partitions ext2 ça ?
si oui c'est normal que je n'en ai pas, mon système est sur ext3, seules deux partitions sont en ext2 (les deux perdues)

mkdev, je trouve pas...
mknod j'ai essayé, voici les devices créés :
# ll hdc*
lr-xr-xr-x 1 root root 32 fév 24 2004 hdc -> ide/host0/bus1/target0/lun0/disc
lr-xr-xr-x 1 root root 33 fév 24 2004 hdc2 -> ide/host0/bus1/target0/lun0/part2
lr-xr-xr-x 1 root root 33 fév 24 2004 hdc5 -> ide/host0/bus1/target0/lun0/part5

avec
# ll ide/host0/bus1/target0/lun0/*
brw------- 1 root root 22, 0 jan 1 1970 ide/host0/bus1/target0/lun0/disc
brw------- 1 root root 22, 2 fév 24 2004 ide/host0/bus1/target0/lun0/part2
brw------- 1 root root 22, 5 fév 24 2004 ide/host0/bus1/target0/lun0/part5

(j'ai créé les ide/... puis ln -s) comme pour les autres devices qui devraient être créé par devfs)

mais j'ai toujours une erreur :
mount: /dev/hdc2 n'est pas un périphérique valide de type bloc


J'ai regardé la doc device et j'ai bien (comme indiqué plus haut également) 22 et mon numero de partition comme mode avec un périph de type bloc


Peut-on relancer devfs pour qu'il recherche les périph et mette à jour /dev ?

là je sais plus trop quoi faire...

je viens de regarder et je ne peut pas faire ça car j'utilise devfs

J'ai donc essayé la même chose sur ide/host0/bus1/target0/lun0/part2 et créer après un lien sur /dev/hdc2

Mais quand j'essaye de monter j'ai :
mount: /dev/hdc2 n'est pas un périphérique valide de type bloc

Donc je sais pas trop quoi faire
j'ai tenté man devfs mais pas de page :'(

Je cherche sur google mais pour le moment je ne trouve rien de concluant...

merci beaucoup, j'avais honteusement loupé ce journal

ok dc urpmi urpmi pour commencer
urpmi --auto-select change tous les binaires mdk ou y a-t-il d'autres choses à faire (à part urpmi kernel) ?

oui, je suis au courant que c'est la version de développement.
Est-ce que ça me dérange ?
Ben en fait je verrai quand je l'aurai mise je crois...
Ce qui me fesait peur c'est justement qu'elle soit trop instable et d'après ce que j'ai pu lire assez souvent, ça reste utilisable.
De toute façon, j'ai pris soin de tout sauvegarder, après si ça merde trop je repasserai en 9.2...

Des raisons ?
- avoir des paquets plus recents en restant sur mandrake
- le but de cooker et aussi de se faire tester, alors si je peux tester et aider à ma manière pourquoi pas...

Salut,

Je suis sous mandrake 9.2 avec un modem sagem fast 800 (free dégroupé) avec les drivers eagle et je n'ai jamais eu de problèmes avec le firewall
J'ai sélectionné serveur web, ssh, ftp et ça marchait impecablement
Et sans avoir besoin de toucher un seul script

Si je ne me trompe tu dois aussi être en dégroupé puisque ta connexion est sur eth0
Donc en aucun cas tu dois avoir besoin de mettre quelque chose du genre ppp+

les lignes :
#ZONE INTERFACE BROADCAST OPTIONS
net eth0 detect
semblent donc bonnes

pas mal les screenshots
surtout root qui me plait bien (et aussi ss8 mais les autres moins...)

ROX je connais pas vraiment.
J'ai commencé à regarder et ça me semble pas trop mal

Je pense que je vais essayer de piocher un peu partout ce qu'il y a de bon et de le mettre ensemble mais c'est pas aussi simple que je pensais (surtout pour faire un ensemble bien cohérent)

je trouve ça pas mal du tout
à la limite je trouve même trop minimaliste comme look mais assez clair, et pis avec gdesklets ça doit pouvoir s'arranger ;)

Je vais regarder, ça me tente pas mal (en tout cas la screenshot est bien)

oui c'est tout a fait cela, deux écrans en 1280x1024 chacuns

D'ailleurs, est-il possible de spécifier où une appli doit être lancée ? par ex je ve que firebird soit toujours lancé sur le bureau 1 écran de gauche

(j'utilise twinview avec les drivers nvidia)

merci beaucoup, je ne pensais pas avoir de réponse aussi rapide ;)

Bon ba j'ai pu qu'a regarder ce qu'est devfs (juste pour savoir, maintenant que je sais que c'est normal :) )

heu...
où y a-t-il discrimination positive alors qu'elle est librement téléchargeable ?

Je sais que je ne répond pas vraiment à la question mais...

La version "open edition" est librement téléchargeable sur le site même de borland : http://www.borland.com/products/downloads/download_kylix.html(...)
Il suffit juste de s'inscrire et le téléchargement peut commencer

Si c'est la version entreprise qui vous interesse, évidemment cela peut poser problème, elle est téléchargeable mais limitée à 30 jours...

Merci beaucoup, c'est vrai que j'aurais pu (du) lire le man.

J'ai donc finalement essayé sfdisk (après lecture de son man cette fois-ci)
il y a des erreurs de lecture à chaque opération

voici donc ce que j'obtient en listant les partitions :
sfdisk -l /dev/sda

Disque /dev/sda: 125 cylindres, 64 têtes, 32 secteurs/piste
read: Input/output error

sfdisk: erreur de lecture sur /dev/sda - ne peut lire le secteur 0
/dev/sda: une partition non reconnue
Aucune partition repérée


Si je comprend bien (mais j'en suis pas sur), il détecte le disque mais n'arrive pas à le lire. C'est qqch comme ça ?

Si j'essaye de réecrire les partitions, l'opération se termine par :
Voulez-vous écrire cela sur le disque? [ynq] y
read: Input/output error

sfdisk: erreur de lecture sur /dev/sda - ne peut lire le secteur 0
Relecture de la table de partitions ...


rq : j'ai de même toujours monté directement /dev/sda et pas une partition spécifique (/dev/sda1 par exemple)
Je me trompe peut-être mais ça doit être le cas pour beaucoup de clé car j'avais lu plusieurs articles où la clé était toujours montée directement par /dev/sda

voici les messages :

Jan 26 15:08:47 crev kernel: hub.c: new USB device 00:14.2-3, assigned address 4
Jan 26 15:08:47 crev kernel: hub.c: USB hub found
Jan 26 15:08:47 crev kernel: hub.c: 1 port detected
Jan 26 15:08:48 crev kernel: hub.c: new USB device 00:14.2-3.1, assigned address 5
Jan 26 15:08:48 crev kernel: WARNING: USB Mass Storage data integrity not assured
Jan 26 15:08:48 crev kernel: USB Mass Storage device found at 5
Jan 26 15:08:52 crev /etc/hotplug/usb.agent: Setup usb-storage for USB product 67b/2517/1
Jan 26 15:08:52 crev /etc/hotplug/usb.agent: ... no modules for USB product 67b/2515/1


Pour la note, tu n'as pas tord.
Néanmoins, elle est inutilisable depuis un transfert loupé sous konqueror et je me posais la question de savoir s'il pouvait y avoir un lien

J'ai donc, comme conseillé, lancé fdisk /dev/sda :
Incapable de lire /dev/sda

Sans trop de conviction j'ai essayé cfdisk (je ne sais pas s'il y a beaucoup de différence entre les deux) :
ERREUR FATALE: Ne peut lire à partir de l'unité de disque

Pour info, voici ce que me donne un mkfs.vfat /dev/sda1 :
mkfs.vfat 2.9 (15 May 2003)
/dev/sda1: No such file or directory


Donc je ne sais plus du tout quoi faire...


J'ai copié ce que me donne usbview, au cas où ça pourrait donner une idée à quelqu'un :

USB_Storage
Manufacturer: Prolific Technology Inc.
Speed: 480Mb/s (high)
USB Version: 2.00
Device Class: 00(>ifc )
Device Subclass: 00
Device Protocol: 00
Maximum Default Endpoint Size: 64
Number of Configurations: 1
Vendor Id: 067b
Product Id: 2517
Revision Number: 0.01

Config Number: 1
Number of Interfaces: 1
Attributes: c0
MaxPower Needed: 0mA

Interface Number: 0
Name: usb-storage
Alternate Number: 0
Class: 08(stor.)
Sub Class: 05
Protocol: 50
Number of Endpoints: 2

Endpoint Address: 01
Direction: out
Attribute: 2
Type: Bulk
Max Packet Size: 512
Interval: 0ms

Endpoint Address: 82
Direction: in
Attribute: 2
Type: Bulk
Max Packet Size: 512
Interval: 0ms

oups j'avais oublié de le précisé...

J'ai essayé de la reformattée en fat mkfs.vfat sur /dev/sda1 et c'était impossible.
J'avais également essayé en ext2 (pourquoi pas) mais rien non plus.

Par contre, je ne l'avais pas fait lors de la première utilisation sous linux et ça ne m'avais jamais posé problème.

Pour l'histoire des partitions je crois que c'est par exemple pour des histoires de sécurité ou de mot de passe permettant de l'identifier (enfin si je ne me trompe pas)

Autre petite précision, je l'ai toujours démontée avant de l'enlever.

c'est un peu hors sujet mais sous windows xp c'est possible seulement si l'option "transfert rapide de fichier" (ou qqch du genre) est activée.
Sinon il faut la démonter comme sous w9x et 2k

ça marche par défaut dans un seul sens (copie de Linux vers un disque Windows)
Par contre on peut activer le support de l'écriture (voir faq) mais il est dit que c'est pas très sur du tout (je ne l'ai jamais testé)