CrEv a écrit 4577 commentaires

Le truc c'est qu'avec un lecture pdf directement dans la page on peut commencer à imaginer d'autres usages.

Un exemple parmi d'autres : publier directement les slides d'une présentation (comme le font slideshare & co) et synchroniser le changement de page avec l'affichage d'une page de commentaire, dans la même page web. L'avantage serait qu'il n'y a pas besoin de transformer le contenu initial, il faut juste lui coller un export pdf. Si on met le pdf dans un plugin natif ça risque d'être déjà un peu plus le bordel. Et si on l'ouvre dans un onglet c'est juste impossible.

Moi je trouve ça plutôt pratique quand même, sans que ça remplace totalement le lecteur pdf natif ou celui d'adobe. Ils sont en général complémentaires. Dans mon usage, lorsque je veux parcourir rapidement un pdf je regarde directement dans mon navigateur. Plus rapide à ouvrir, intégré, etc. Et si je le consulte en dehors j'ouvre dans un lecteur natif.

OKi, c'est vrai que je ne l'utilise pas souvent…

J'ai fait une mise à jour à l'instant :

• la taille de police pour les blocs de code a été légèrement augmenté
• les dates, scores, avatars, … sont désormais placés correctement sous firefox.

La feuille est donc bien mieux sous firefox, et elle correspond à la version chrome / chromium / safari

---

Le problème firefox était juste le style par défaut des figure. Et encore, la correction pour les moteurs webkits était pire :

figure {
  -webkit-margin-before: 0;
  -webkit-margin-after: 0;
  -webkit-margin-start: 0;
  -webkit-margin-end: 0;
  margin: 0;
}

Pour l'écriture, notamment de code, je préfère le blanc sur noir, en gros. Pour la lecture, le noir sur blanc en plus petit.
mais je regrette l'inverse vidéo

hum… "l'inverse" comme tu dis permet justement d'avoir le texte sur fond clair pour la lecture des textes et fond sombre pour le code. donc assez proche de ce que tu préfère, non ?

pour la taille de police du code je vais regarder ce que ça donne si je laisse la même taille que le contenu

Toi t'es sous firefox, non ?
Le placement des avatars, badge et triangle est foiré sous firefox, ok sous chrome. Par contre, pour aliaser le badge à mon avis ça dépend des navigateurs et je ne pourrai pas y faire grand chose (c'est du CSS pur)

Après les couleurs, comme tu dis :) Pour ma part il m'a fallu quelques jours pour m'habituer à ces couleurs, mais après un peu de temps passé je les apprécie plutôt bien car elles sont relativement reposantes. C'est pas le choix que j'aurais fait initialement mais c'est agréable et plutôt cohérent (sans parler de goût pour cette dernière partie, elles sont réellement choisies dans un objectif de cohérence)

Merci !

'ra j'avais pas vu tout ça :)
J'étais déjà allé repiquer la feuille de pygments (je crois) pour dégrossir le boulot sur la partie code.
Mais markitup risque de me sauver la vie :)

Pour ma part je pensais préférer la sombre et finalement j'utilise tout le temps la claire ;)

Je te préviendrais dès que j'aurai un truc complet (stats, sondages et surtout édition / saisie)

L'autocomplete c'est pour quelle partie du site ? (désolé mais je ne me souviens pas vraiment en avoir vu…)

nan mais il n'y a pas d'inversions, c'était juste pour montrer qu'il y a deux feuilles de styles quasi identiques avec juste variation des couleurs !

Allez voir le lien sur solarized pour comprendre (par exemple) : http://ethanschoonover.com/solarized

Qu'est ce qui est cassé ? (étant donné que je l'utilise sous chrome je trouve ça plutôt étrange…)
Et sous firefox j'ai indiqué qu'il y avait un problème pour l'instant

?

Qu'est ce que tu trouves moche ? Les screenshot ? C'est un mélange des deux et oui ils sont moches (pas très net quoi)
Les couleurs ? Solarized, j'ai rien inventé et je trouve ça plutôt pas mal, assez reposant
La disposition ?
Autre chose ?

Que t'aime pas ça ne va pas me changer grand chose, mais par contre que tu pointes ce que tu n'aimes pas je suis pas forcément contre…

Faudrait que je retrouve la page, mais certaines personnes s'étaient justement amusées à connecter un lance missiles usb à un serveur d'intégration continue. En cas de build failed, ça récupérait l'auteur du dernier commit et lançait un missile sur la cible (je pense en ayant préalablement indiqué les positions des auteurs possibles).

Ca doit être plutôt marrant.
Ha oui, et histoire de rigoler il y avait aussi une webcam sur le lance missile histoire d'enregistrer l'action :)

Même pas besoin de savoir ce que c'est, ça obéit à un principe assez simple : une action, une réaction

Elle clique sur le lien "télécharger" et un truc apparaît. Elle clique sur le truc. Ca roule.

Aucun rapport avec un éditeur en CLI…
Un éditeur graphique peut aussi inclure du texte, d'ailleurs ça fonctionne beaucoup mieux dans ce sens que l'inverse…

Mais ça ne te permet pas de te repérer facilement et visuellement. Alors qu'un ascenseur te fourni un retour visuel simple sur ta position.

et demandent "il est où mon fichier" après l'avoir téléchargé.

Pas besoin il est visible dans le fenêtre des téléchargements ou la barre d'état.

Et au final ça change quoi quelles le savent ou non ?

C'est ça que j'aime bien chez Linux par rapport à Microsoft : c'est d'avoir toujours la ligne de commande.

Say quoi la ligne de commande ? C'est comme powershell ?

Fortune !

Il y en a déjà un qui a fait le coup avec une voiture nommé Ford T

Vous pouvez choisir la couleur pourvu qu'elle soit noire

Le monsieur parle par exemple de client mail.
Donc oui, lourd est bien à propos.

Mais qu'est ce que ça peut foutre ces messages en vrai ?
Tu ne lis plus le thread et hop c'est réglé.

C'est quand même très puéril de vouloir moinser de la sorte. Et si toi tu ne peux pas tout moinser à la main, c'est tant mieux. C'est pas à toi de décider si ces messages sont pertinents ou non (et des propos pertinents provenant de zenitram et pbpg il y en a quand même). Et en général l'ensemble (l'ensemble des utilisateurs utilisant les boutons pertinent et inutile) suffit largement à descendre les commentaires. Comme lorsque samwang débarque après avoir été encensé par la 3bune…

multis pour s'auto plusser, s'auto commenter, etc…

Comme on l'a dit, il y a aussi d'autre cas d'usage des multis, comme pouvoir s'exprimer ou non en fonction de ce que l'on veut révéler sur sa vie professionnelle.

Oui, et il n'y a pas bien longtemps quelqu'un a posté un journal en expliquant qu'il s'était créé un compte pour l'occasion pour cette raison. Et que ce compte ne servirait qu'à ça.
Le problème c'est que des multis il y en a eu et il y a eu aussi beaucoup d'abus. D'où la volonté de le restreindre.

je ne vois pas le problème avec un outil destiné à moinsser ou plusser en masse

Genre tout simplement parce que la question est : "Ce commentaire est-il pertinent ou inutile ?"

Et là tu ne juge que la personne, aucunement le commentaire. Mais par contre, dis-nous, quel est l'intérêt de moinsser ou plusser en masse ?

Nous voulons juste un navigateur, pas un clone d'emacs ou de ChromeOS !

Non non, tu veux ça.

Mais pour beaucoup ça permet de lire des pdf sans se soucier de savoir si acrobat est présent ou non. C'est aussi parfois plus pratique pour inclure des pdfs dans des pages que si c'est un plugin (par exemple pour inclure des slides dans une page, sur un blog, etc).

En fait c'est exactement la même chose que d'avoir un lecteur de vidéo HTML5 dans les navigateurs. Certains préfèrent lancer un mplayer en ligne de commande à côté, beaucoup préfèrent naviguer et voir leur contenu s'afficher directement (en plus du fait que ça permet beaucoup plus de choses)

Bon, va vraiment falloir que j'essai tout ça alors (et pourquoi pas un petit comparatif entre les trois solutions si j'ai le temps…)

Non, je préfère avoir la même chose sur mon écran que ce qui est affiché sur le vidéo-proj.

Ha, moi j'aime bien avoir en plus de la slide visible mes notes (si j'en ai) et si possible la slide suivante. Ce dernier point permet parfois de ne pas avancer trop vite et d'oublier que ce qu'on est en train de raconter est sur la suivante. Ca aide à faire des transitions aussi je trouve. (bon après moi je parle pas en public, c'est surtout au boulot…)

Vi c'est vrai pour FF, j'ai zappé le terme (ils auraient pu indiquer firefox au lieu de FF :) )