Cyberdivad a écrit 488 commentaires

Plus chez moi (vote électronique) :'(

Je connais d'ailleurs quelques personnes qui ne veulent plus aller voter à cause de cette possibilité qui leur a été retirée..

Je n'ai pas vraiment envie de rentrer dans un débat sur le sujet. Mon message était juste là pour remonter le sentiment que j'ai eu lors de la lecture de ce fil. Vu la tournure qu'ont pris les événements, j'ai pensé qu'il pourrait être utile de signaler comment tout cela a pu être perçu par de simple lecteurs.

Je ne parlais pas de savoir qui a raison ou tord ni de différencier ce qui est libre de ce qui est gratuit.Quel était ton but durant cette discussion ? Profiter de la présence de l'auteur du bouquin pour échanger des idées ? Bloquer sur quelques points précis sur lesquels lui faire absolument admettre qu'il avait tort ?

Peut-être que vous ne vous en rendez pas compte, mais les débats ici peuvent souvent paraître extrêmement virulents et passionnés pour des non-habitués du site. Accueillir chez soi un vieil ami en reprenant directement un vieux débat passionné en lui tapant dans le dos d'un ton bourru et accueillir pour la première fois des invités, d'honneur qui plus est, ce n'est pas tout à fait la même chose :)

Pour ma part, je n'ai pas vraiment le caractère pour participer à ce genre de discussions passionnées. Mon impulsivité reprend vite le dessus et je m'arrêterais donc là. Je répète, mon message portait sur la forme de la discussion pas sur le fond (qui a raison ou tort). Quand on en arrive à ce que des gens quittent les lieux en claquant la porte, n'est-il pas judicieux de se poser des questions sur comment on en a pu en arriver là ?

Je reviens aprè quelques jours d'absence et je lis cette dépêche aujourd'hui seulement.

Je tiens tout d'abord à dire que je suis content d'avoir découvert l'existence de ce livre que je compte lire et remercie par conséquent vivement l'auteur pour avoir rendu cela possible.

Ensuite, je dois avouer que je ne suis pas très étonné du cours qu'ont pris les événements. Dès la lecture des premiers commentaires, j'ai remarqué que l'auteur intervenait et qu'il avait fermé son compte entretemps. Personnellement, j'aurais tenu beaucoup moins longtemps que lui avant de craquer et de partir. Merde, tout le monde n'a pas un sang-froid à toute épreuve ni n'est spécialiste en communication et en interrogatoires avancés. Si on me cuisinait comme ça, je peux vous garantir que j'en serais arrivé aux mots grossiers et aux "allez vous faire voir bande de cons" très très vite. Dans le genre factuel, froid, inquisiteur, voire même oppressant, on ne fait pas mieux.

Ce n'est pas le premier auteur que je vois fuir ce site, loin de là. Partant de là, il doit être possible de se dire qu'il y a une conclusion à en tirer. Beaucoup d'anciens membres lassés sont également partis en silence (en cloturant ou non le compte) durant les dernières années et préfèrent maintenant intervenir sur des forums moins peuplés de casse-couilles obstinés.

Pas un instant je n'ai pensé que le permier commentaire ne pouvait être sérieux. J'ai cru à un troll (si on devait faire un top des 5 trolls les plus classiques de ce site, celui-ci serait dedans) comme on en voit souvent ici et pourtant j'ai l'habitude depuis plusieurs années que je lis ce site. Tous les logiciels ou livres qui parlent de noyau incluent toujours le mot "noyau" quelque part dans le titre et le raccourci linux pour parler du système en général est tellement notoire que les habitués sont franchement gonflés de jouer le coup la vierge effarouchée à chaque fois.

Quand au second commentaire, il ne m'a pas vraiment surpris non plus car c'est également un des sujets de discussions habituelles que l'on retrouve très souvent ici. Personnellement, je ne les lis plus jamais car on retrouve le même blabla une fois sur l'autre. Un peu comme relire des remakes d'un même bouquin, au bout d'un moment ça lasse et on sait comment ça finit.

Je sais, j'arrive après la bataille, mais j'ai dit ce que je pense.

Est-ce qu'il est bien confirmé que cliquer sur le bouton "désactiver buzz" le désactive bien pour nous ET pour les autres qui peuvent éventuellement nous "buzzer" ?

Ok ca vire toute référence à buzz sur la page, mais je ne suis pas sûr que cela nous efface du point de vue des autres ..

Toutes mes excuses pour cette faute dont je ne suis pourtant pas coutumier :/ Il fallait bien entendu lire "lésions".

Ca dépend, si tu t'en sors avec des liaisons irréversibles genre surdité avec acouphènes et/ou hyperacousie (dans le cas du canon à son), en effet tu apprécies :)

Dans un registre légèrement différent, ton message m'a rappelé cet article de blog :

http://www.nioutaik.fr/index.php/2007/08/14/373-irl-le-test-(...)

Ca marche même si le fichier n'existe pas ? (pas besoin d'insérer la ligne à un endroit précis au milieu d'un fatras de paramètres ?)

Oui, Mandriva utilise pulseudio, mais comme je ne rencontre pas le souci en utilisant rhythmbox qui passe aussi par pulseaudio, je l'ai instinctivement écarté de la liste des suspects :)

Mandriva, très probablement 2009 spring (je ne sais plus lequel de mes deux ordinateurs j'ai passé en 2010) avec Kde 4.3. Une mise à jour de tout kde est passée il y a quelques semaines, et c'est là que j'ai testé kde 4.3.

Par contre, je n'ai pas constaté de plantage particulier durant les quelques jours qu'ont duré ma tentative de passage à Kde 4. Il y a aussi des choses qui me plaisent bien et que je ne trouve pas dans Gnome.

Je vérifierais ce soir la version exacte d'amarok. Pour le problème du son qui saute avec amarok, j'avais trouvé une solution possible qui consistait à ajouter un paramètre au fichier ~/.asoundrc, qui n'existait pas chez moi et que je n'ai pas été fichu de créer à la main :
http://amarok.kde.org/wiki/FAQ#I.27m_often_getting_drop-outs(...)

Je suis un peu dans le même cas. J'étais un utilisateur très satisfait de kde 3 et j'ai beaucoup de mal à passer à kde 4. Par contre, pour ma part, ce sont des problèmes qui me bloquent.

Kopete se déconnecte régulièrement (toutes les quelques minutes) de mon service jabber alors que je n'ai aucun problème si je passe par gaim.

Le son sous Amarok saute de temps en temps, ce qui est très gênant à l'écoute :/ Si je lance un autre logiciel comme Rhythmbox et que j'écoute la même musique, aucun soucis.. Et j'ai beaucoup de mal à parcourir les contenus des services (liste des webradios etc.à : ca mouline, ca mouline pendant de longues minutes, et parfois une liste s'affiche, parfois non.

L'applet de surveillance de température n'est fonctionnel que s'il est placé sur le bureau. Sur la barres des tâches, le chiffre est tout simplement 10 fois trop petit et ce n'est pas configurable.

J'ai rencontré d'autres soucis (chaque fois plutôt agaçants) avec kde 4.3 dont je ne me souviens pas sur le moment, mais tous mis bout à bout, j'ai décidé de revenir en arrière en attendant de tester la prochaine version. Ainsi que je l'avais fait au moment de tester kde 4.2 et 4.1.

Quand on lie en statique, les bibliothèques ne sont-elles pas dupliquées en RAM ? Dans ce cas, on imagine vite le problème qui se poserait si tout le monde faisait ainsi. Et bon courage pour les mises à jour si une faille est trouvée dans une bibliothèque dupliquée par 327 programmes installés sur la machine :p

Ben fallait déjà deviner que le problème venait du style.. Maintenant, il me reste encore à savoir lesquels posent problème et lesquels non. Je dois avouer qu'en tant qu'utilisateur, cela ne me botte pas trop de devoir réaliser tout ce travail de débroussaillage. Maintenant que je comprend mieux le problème, cela ne me surprend pas que je me suis arrêté à l'idée de tout simplement désactiver la toolbar : c'est une solution simple à trouver et facile à tester. Tout le monde n'a pas une forcément une grande connaissance des machins web et le désir de bidouiller un site parmi tant d'autres qu'on visite régulièrement :)

Le problème a perduré bien plus que six mois. Je l'ai rencontré plusieurs fois depuis que la toolbar existe, principalement en m'identifiant pour la première fois sur un ordinateur (ce qui m'arrive de temps en temps au boulot ou à la maison, sur des postes windows comme linux), moment où le style est changé automatiquement pour celle avec toolbar. Et à chaque fois, je rechange pour le style de base.

Ha bon, et donc si Firefox n'est pas pleinement compatible avec ce site, quel navigateur est recommandé ? Je n'y connais absolument rien en css, si une bonne âme pouvait donner un lien ou un indice pour activer la bonne css svp ?

Si j'ai bien compris, c'est la css par défaut qui contient quelque chose qui pose problème avec Firefox. Pourquoi ne pas proposer par défaut une css plus simple, avec toolbar parfaitement fonctionnelle sur plus de navigateurs ?

Je sais que cela risque surement de lancer un troll mais personnellement je dois être une des rares personnes qui a utilisé la toolbar mais a décidé de la désactiver car son utilisation n'est pas neutre d'un point de vue processeur :s

Pour la petite histoire, j'avais remarqué que désactiver la toolbar était le seul moyen d'empêcher Firefox de prendre une part significative du cpu en permanence avec des "grosses" discussions linux affichées. Du coup, le ventilateur se mettait en marche en permanence à cause de cela.

Ce n'est pas seulement le bouton éditer qui a disparu, mais l'accès à tout l'historique et aux discussions (ou alors je n'ai pas encore les yeux bien ouverts). Pour un article consensuel, pas bien grave, mais cela ne va pas aider à pondérer les informations que l'on trouve dans l'encyclopédie dès que cela touche un sujet un peu polémique.

De même, on sait à quel fréquence et dans quelles conditions les données en provenance de wikipédia sont copiées dans la version orange ? A moins qu'il s'agisse d'un miroir temps réel ?

Pourquoi ne pas avoir demandé la livraison sur le lieu de travail directement ?

Pour ma part, expériences avec la poste et UPS toutes aussi positives :
- ils sonnent avec le colis en main et attendent que l'on vienne ouvrir.
- si personne ne répond et que ça rentre dans la boite aux lettre, le postier y dépose le colis.
- Des livraisons de la poste effectuées le samedi.
- Déjà eu un appel du livreur UPS car personne n'était là et il est repassé plus tard dans la journée.

A noter qu'avant le livreur de la poste imposait trois passages avant de pouvoir aller chercher soi-même son colis, maintenant le premier avis contient déjà les instructions pour le récupérer soi-même dès le premier jour.

Depuis la page wikipedia de Icasa, je suis tombé sur : http://tirania.org/blog/archive/2009/Oct-05.html

Bah c'est vrai que je peste de temps en temps contre cet outil, avec raison à mon avis. Par exemple, très agréable de rencontrer soudainement des problèmes en plein milieu d'une conversation audio ou d'une partie de jeu en réseau et de devoir expliquer que je dois redémarrer parce ce que "ça bug".

Au début, je pensais que cela venait de chez moi, mais j'ai observé des problèmes similaires sur d'autres machines..

Par contre, je dois avouer qu'il agréable de lancer des applications sans plus devoir me soucier de réglages de serveur de son et de jongler avec esd, artsd, oss etc. Sans ces quelques problèmes ce serait top.

C'était une façon de dire que ça fonctionne la plupart du temps, mais qu'il existe toujours des problèmes qui se produisent de temps en temps et que je décris dans la suite du message.

Pour ma part, pulseaudio marche bien.. sauf quand il se met à déconner c'est à dire en général soit après plusieurs heures d'utilisation ou après avoir lancé/quitté un certain de nombre de fois des applications utilisant l'audio. Alors le son change de volume tout seul de temps en temps (genre pas fort à très fort), crachote, saute, le réglage du volume dans la table de mixage devient aléatoire et je ne sais corriger le problème qu'en redémarrant l'ordi :/

Pour le microphone, j'ai également eu du mal avec le mien, mais c'est parce que je n'avais pas compris qu'il fallait ignorer tous les outils fournis avec pulse audio, ouvrir alsa-mixer et trouver les bon interrupteurs à cliquer pour activer la prise micro de façade en enregistrement..

Concernant l'audio, dès qu'il s'agit de faire tourner des logiciels de traitement type ardour ou un synthé virtuel, je confirme ce que dit l'article, pas d'autre solution que de couper tous les machins de type pulseaudio/esd et d'activer jack. Dans ces cas-là, je passe par ma bonne vielle carte son usb tascam. Par contre, je n'ai jamais eu de chance avec le noyau temps réel sur tous les ordinateurs sur lesquels j'ai tenté ma chance (freeze complet de la machine).

J'ai utilisé la même méthode que toi (compter les images de drapeaux présentes dans ce répertoire) et suis donc tombé dans le même piège que toi. Au départ, j'avais compté le nombre de choix sur la page de soumission, mais je me rappelle m'être dit que si le terme drapeau était employé, il devait y avoir une bonne raison ! Et bam, raté:)

Ben la dépêche dit « (dont 1 a toutes les bonnes réponses depuis 3 jours et 2 depuis 2 jours). » ou alors j'ai mal compris (ce qui reste possible).

Ceci dit, je suis plutôt reconnaissant que déçu. Je me doute bien que créer ce genre de questionnaires demande du temps. Mon commentaire se voulait une enthousiaste incitation à recommencer si l'occasion se représente dans le futur :) J'en profite pour dire bravo et merci ! C'était une chouette idée.

Je suis curieux (comme beaucoup d'autres je suis sûr !) de savoir qui a eu tout bon trois fois de suite :)

Chaque matin, je suis impatient de vérifier les bonnes réponses, puis je me jette sur le nouveau questionnaire !Dommage que cela ne dure que onze jours, commencer la journée du bon pied en se réveillant les neurones, voila une nouvelle habitude journalière qui m'aurait bien plu de garder :P

Ils rappellent pas, c'est vite dit. J'ai récemment vécu le cas suivant : je recevais plusieurs appels par jour sur mon portable, provenant d'un numéro masqué (auquel cas je ne répond jamais). Parfois, c'était un appel, parfois 6 ou 7 tentatives d'appels dans la même journée. Au bout d'un moment, j'en ai eu vraiment marre, j'ai appelé mon opérateur pour demander comment bloquer un numéro masqué. Ils m'ont dit que la seule solution était de porter plainte !

Au final, j'ai fini par découvrir qu'il s'agissait tout bonnement d'un service commercial rattaché à mon opérateur pour me convaincre de changer de formule d'abonnement (plus mieux qu'avant avec des services dont je n'ai pas besoin, moins cher (les deux premiers mois mais ils ne le disent pas d'eux-même) simplement en se réengageant pour 2 ans supplémentaire(petit détail omis par le commercial)). Petite anecdote, je consultais le site internet de l'opérateur en parallèle pour vérifier les dires de l'interlocutrice commerciale, et je l'ai entendue dire à sa collège qu'elle n'en revenait pas que je me permettait de vérifier en direct qu'elle me racontais des mensonges & demis-vérités..

Mes souvenirs sur le sujet sont lointains, mais il me semble que les touches de modification (alt, shift, ctrl, etc.) sont un peu à part et sont justement prévues pour être utilisées en combinaison avec d'autres touches.

De mon expérience, les touches qui posent problème lors des appuis simultanés varient un peu d'un clavier à l'autre.