cyberjunkie a écrit 262 commentaires

  • [^] # Re: Et pourquoi pas de l'Intel ?

    Posté par  . En réponse au message Petite machine pour Navigateur avec bon support du CSS3. Évalué à 4.

    Si tu veux que je fasse des tests sur ma MinnowBoard Max, pas de problème non plus, tu me dis.

    Et tiens, je viens de m'apercevoir que les gens d'Intel (qui sont derrière le projet MinnowBoard) avec qui j'ai été en contact il y a quelques mois semblent avoir retenu une de mes suggestions: une MinnowBoard dual ethernet.
    Mon rêve va se concrétiser au troisième trimestre!

  • # Et pourquoi pas de l'Intel ?

    Posté par  . En réponse au message Petite machine pour Navigateur avec bon support du CSS3. Évalué à 2.

    Sans hésitation, une MinnowBoard Turbot qui est certes un peu difficile à trouver de ce côté-ci de l'Atlantique et qui coûte plus cher qu'un 'single-board computer' en architecture ARM mais qui par contre embarque un CPU Intel quad-core (type Bay-Trail-I) avec 2 GiB de RAM, du réseau gigabit, du GPU Intel intégré, de l'USB 3 et j'en passe.

    Niveau support de Linux, aucun problème. Ça supporte officiellement Debian, Ubuntu, Android, Windows 8 et 10, … Personnellement, je fais tourner avec bonheur un openelec sur la version précédente de la carte (MinnowBoard Max) donc je pense que celle-ci le ferait aussi. De toutes façons, ça reste un PC standard sauf qu'il a été miniaturisé. Ça boote en UEFI donc tout ce qui s'installe sur de l'UEFI devrait fonctionner (les BSD par contre je ne sais pas trop, j'ai pas testé)

    Côté approvisionnement, c'est chez les Stazuniens que ça se trouve à l'état neuf, sinon faut surveiller leboncoin ou ebay pour de l'occase mais ça reste aléatoire.

    Prévois aussi le petit boîtier qui va bien, un transfo 4A pour être serein, une SD rapide (classe 10) et un câble HDMI et te voilà paré pour afficher des jolies slides dans le hall d'entrée de ta boîte… ;-)

  • # Pourquoi /30?

    Posté par  . En réponse au message proxmox 4.2 - pfsense 2.3 config réseau. Évalué à 1.

    Tout est dans le titre… Pourquoi tiens-tu forcément à t'embêter en restreignant à ce point ta classe A avec un masque à /30 ?

  • [^] # Re: les bases

    Posté par  . En réponse au message Dépannage pc. Évalué à 2. Dernière modification le 06 juin 2016 à 09:06.

    Je suis assez d'accord avec NeoX. A vue de pif, je dirais dans l'ordre, soit

    1. Alimentation faiblarde / foutue
    2. Carte mère HS (avec effectivement peut-être un problème du côté de l'étage d'alimentation = condos)
    3. CPU cramé

    Ensuite, faut voir le type de carte mère et de CPU pour affiner mais dans tous les cas des tests croisés s'imposent, à savoir tester à part dans une config qui fonctionne chaque élément que tu soupçonne dans ta config foireuse.

    Dans tous les cas, laisse la RAM en place. Le type de symptôme que tu constates a très peu de chance de venir de là. Et de toute façon, une RAM foireuse soit fait biper ton ordi furieusement soit provoque l'affichage d'un message explicite.

  • # Documentation kali

    Posté par  . En réponse au message Problème d'installation driver kali. Évalué à 1. Dernière modification le 06 juin 2016 à 08:53.

    Salut,
    D'après l'article Troubleshooting wireless driver issues du site officiel de Kali, je cite

    Is Kali a VM? Then, unless your card is USB, it will not be useable (VMWare/VirtualBox/QEMU will virtualize EVERY PCI device). Is it attached to the VM?

    Comme ta carte est connectée apparemment en mini-pciE et pas en USB, a priori c'est mort!

    Au pire, tu peux essayer de passer en mode bridge plutôt qu'en NAT mais depuis Kali tu ne pourras alors rien faire de plus avancé que bêtement accéder au réseau en wifi plutôt qu'en filaire. Aucune chance que tu puisses passer en mode promiscuous pour faire de la capture ou de l'injection de paquets.

  • # Inversion de NICs?

    Posté par  . En réponse au message proxmox 4.2 - pfsense 2.3 config réseau. Évalué à 2.

    Salut,
    Je n'y connais rien à proxmox mais je fais tourner un pfSense sur mon firewall physique qui dispose parmi ses 3 cartes réseau d'une carte double ports qui est donc vue par pfSense comme 2 cartes utilisant le même driver.
    J'ai déjà constaté lors de réinstallations à quel point il était facile de se gourer dans l'affectation des cartes (em0 et em1 chez toi), d'autant qu'elles ont probablement des adresses MAC très proches l'une de l'autre.
    Donc si j'étais toi, je commencerais par vérifier la cohérence des adresses MAC entre ta config proxmox et la config pfSense.

  • [^] # Re: L'autohebergement oui, l'ADSL non

    Posté par  . En réponse au journal L'auto-hébergement vulgarisé. Évalué à 1.

    Un applicatif de filtrage des porcs c'est pour faire quoi? Du saucisson?

    Oui je sais… --->[]

  • # Vas donc voir chez Tonton!

    Posté par  . En réponse au message Recherche club/formation au lockpicking sur Liège. Évalué à 1.

    Tonton Korben s'intéresse un peu à la discipline en question. Peut-être qu'il y a des pistes à creuser par là-bas…
    Lockpicking façon Tonton

  • # ...ou mieux...

    Posté par  . En réponse au message jeux facebook. Évalué à 3.

    Tant qu'à installer un navigateur supplémentaire, pourquoi ne pas installer Chromium au lieu de Chrome.
    Un grand coup de
    sudo apt-get update && sudo apt-get install chromium-browser
    et le tour est joué.
    Bon ensuite, de là à te garantir que ton jeu va fonctionner… (parce que bon, moi, la pêche virtuelle, Facebook et toussa, j'évite ;-) )

  • # Wine ?

    Posté par  . En réponse au message windows dans virtualbox depuis DVD restauration DELL ?. Évalué à 3.

    De premier abord, Ciel Compta n'a pas l'air d'être une application bien «compliquée» : je serais étonné qu'elle nécessite DirectX ou un autre bouzin de ce style propre à Windows. Donc à moins qu'il n'y ait un DRM caché dedans ou une clause de la licence qui interdise de l'exécuter sur autre chose que Windows, il y a des chances que ça tourne sous Wine.

    Ça te permettrait de te passer complètement de Windows en toute légalité.

  • # Clonezilla ?

    Posté par  . En réponse au message windows dans virtualbox depuis DVD restauration DELL ?. Évalué à 3.

    Intuitivement je dirais:

    • Installation de W10 OEM sur ton Dell en utilisant le DVD de restauration du constructeur et ton numéro de licence OEM
    • Création d'un clone de l'installation à l'aide de clonezilla ou d'un outil similaire
    • Restauration de l'image créée par clonezilla dans une machine virtuelle de ton choix (virtualbox par exemple) pour tester. Personnellement, je ferais ce test sur une machine existante, histoire de ne pas perdre trop de temps.
    • Si le test a été concluant, réinstallation de ton Dell sous Ubuntu, installation de virtualbox dessus puis restauration de l'image clonezilla dans la machine virtuelle définitive.

    Les étapes ci-dessus demandent probablement à être raffinée mais l'idée générale y est.

    La viabilité de cette solution dépendra du comportement des utilitaires Dell dans la machine virtuelle (ainsi que celui de ton Windows OEM aussi mais cela va sans dire)

    À tester donc.

  • # Le bonheur à portée de clic

    Posté par  . En réponse au message Trouver la loupe. Évalué à 8.

    Bonjour André et bienvenue dans le monde fascinant des logiciels libres.

    Tu devrais trouver ton bonheur en cliquant sur le menu principal de Linux Mint, puis sur "Préférences" puis sur "Paramètres Système". Dans la fenêtre qui s'ouvre alors, tu double-clique sur l'icône "Accessibilité".