SF a écrit 114 commentaires

  • [^] # Re: RedHat, c'est bien quand même

    Posté par . En réponse au journal Le CERN et Linux. Évalué à 2.

    Je dirais même que les éditeurs qui portent des logiciels vers Linux, certifient ceux-ci pour RedHat.
    Si autre distrib. pas de support en cas de probléme.

    PTC:
    http://www.ptc.com/partners/hardware/current/proe.htm(...)
    MAYA:
    http://www.alias.com/eng/products-services/maya/system_requirements(...)
  • [^] # Re: Les linuxfriens sont des...

    Posté par . En réponse à la dépêche Encyclopédie Hachette 2005 sous Linux. Évalué à 5.

    "Est-ce qu'il existe, dans l'ensemble de l'Univers, un type d'information que LinuxFR pourrait passer sans qu'un de ses visiteurs hurle au scandale ?"

    Non car dans LinuxFR il y a FR ;-)
    Donc quelle que soit la news il y en a forcément un pour dire que cela ne lui plait pas. C'est pas de notre faute c'est dans nos gènes de Français .....

    --------->[]
  • [^] # Re: confusion courante

    Posté par . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à 10.

    "il faudrait expliquer clairement (au 20h20 ?) que le logiciel ne fonctionne pas comme l'industrie, et que les dépots de brevets logiciels ne visent pas à rémunérer les véritables auteurs mais à empécher l'utilisation de nouveaux algo par les concurrents.

    Il est rare dans l'industrie que le "trouveur" d'un brevet en tire une rémunération autre que son salaire (parfois une prime, mais celle-ci peu paraître dérisoire ....).
    Généralement le nom de l'inventeur figure sur le brevet mais la propriété de ce dernier reste à son employeur.

    J'en parles en connaissance de cause..... Mais après tout je suis rémunéré pour cela.

    D'ailleurs Je vous invites à regarder de plus prés votre contrat de travail.
  • [^] # Re: c'est simple...

    Posté par . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: Appel de Richard M. Stallman. Évalué à 8.

    "Et bien je peux très bien prétendre ne pas utiliser de "if" mais simplement généré une réponse aléatoire, ils ne pourront pas prouver le contraire sans les sources, nan ?"

    Cette fonction de réponse aléatoire est déjà brevetée par Microsoft pour la génération des écrans de plantage de windows ;-)
  • [^] # Re: Tout dépend du prix qu'on veut y mettre

    Posté par . En réponse au message Mandrake cela coûte combien ?. Évalué à 1.

    Une idée pour convertir une UA en Euros ? -> ;-)

    Suivre ce lien pour définition UA.
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Unit%C3%A9_astronomique(...)
  • [^] # Re: Tout dépend du prix qu'on veut y mettre

    Posté par . En réponse au message Mandrake cela coûte combien ?. Évalué à 1.

    Tu ne serais pas un peu normand ;-)

    SOMME ASTRONOMIQUE = COMBIEN ?

    Nota: je n'ai rien contre les normands.
  • [^] # Re: [Mozilla] La chasse aux failles est ouverte

    Posté par . En réponse au journal [Mozilla] La chasse aux failles est ouverte. Évalué à 3.

    Microsoft offre de l'argent, mais la logique et le pragmatisme de la démarche est vraiment différente.

    Chez Mozilla une démarche préventive:
    J'offre une récompense à toutes personnes me permettant de nettoyer les méchantes faiblesses de mes logiciels....

    Chez microsoft une démarche de délation:
    J'offre une récompense à toutes personnes me permettant de retrouver les méchants qui exploitent les faiblesses de mes logiciels....
  • [^] # Re: Pour completer

    Posté par . En réponse au journal Les pilotes de CG proprio c'est mal !. Évalué à 2.

    Ok pour Xfree 4.4, mais tu parlais de Xfree 4.1 (debian woody ...) dans ton post initial.
  • [^] # Re: Pour completer

    Posté par . En réponse au journal Les pilotes de CG proprio c'est mal !. Évalué à 2.

    Pour compléter encore, voici un intéressant tableau:

    Alternate OS driver support chart
    http://www.ati.com/developer/altoschart.pdf(...)

    La Radeon 9250 ne semble pas être dans la liste des cartes supportées en standard.
    Et le tableau renvoie vers:
    http://www.scitechsoft.com/products/ent/snap_linux.html(...)

    C'est pas libre et en plus c'est $19.95 ....
  • [^] # Re: heuh...

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Thunderbird 0.8. Évalué à 9.

    "- (GNOME) : je sais pas ou c'est "

    C'est peut-être pour cela que cette fonction est pratique.
    Non ?
  • # Bravo et merci.

    Posté par . En réponse au journal Linux trop populaire.. Évalué à 1.

    "Maintenant la communauté Linux est la même que la communauté Windows."

    En voila une bonne nouvelle pour Linux !!!!
    Non ?

    Je dirais même que c'est la démocratisation d'un système qui jusque là était réservé à une certaine "élite".

    Et c'est là preuve du bon travail accompli par la communauté du libre.

    Bravo et merci.
  • [^] # Re: Omnipotence du x86

    Posté par . En réponse au journal Sun dépassé?. Évalué à 1.

    Sauf pour les périphériques SCSI et autre Firewire.

    De plus ayant, utilisé des machines SUN et SG pour faire tourner des applis CAO, je peu dire que le x86 est bien meilleure (et de loin).

    Enfin en moyenne, pour le coût de 1 station CAO SUN, il est possible d'avoir 3 stations CAO x86. Sachant que ces stations deviennent très rapidement obsoléte, le choix est vite fait.

    Je pense donc, que ce qui fait mal à SUN aujourd'hui est plus le coût de ses solutions pour le desktop que le manque de périphériques.
  • [^] # Re: Linux à l'école.

    Posté par . En réponse au journal Que manque t'il à Linux pour rentrer à l'école ?. Évalué à 4.

    Actuellement linformatique est pour la majorité des personnes un outil plus qu'une fin...

    L'informatique n'est qu'un outil.
    Non ?
  • [^] # Re: beau design

    Posté par . En réponse au journal Mozilla.org : Beta-test du nouveau site. Évalué à 1.

    Non, ils ont osés optimiser leur site pour firefox ;-)
  • [^] # Re: discussion sur le pourquoi du format binaire

    Posté par . En réponse au journal Patch pwc pour le support des webcams Philips. Évalué à 2.

    Pour aller dans le sens de ton commentaire.
    Voila ce qui trainne sur le net (bidouillage de drivers sous windows):

    Tuto pour transformer votre fx5900 en fx 3000 ou fx5800 en fx2000 ou bien sa geforce4 en quadro pro:
    http://www.oc-tuning.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=419&a(...)

    Les résultats semblent montrer des augmentations de perf pour les applis pro (CAO etc ..) ainsi que pour les jeux et cela sans overcloking des cartes.

    Vous avez dis bizarre ?
  • [^] # Re: LiveHD : changements / nouveautés

    Posté par . En réponse à la dépêche Nouveau produit mobile chez Mandrakesoft. Évalué à -1.

    Et les problèmes de compatibilité hardware, genre au hasard: une webcam Philips ;-)
  • [^] # Re: hhmmm

    Posté par . En réponse au journal wanadoo, nouvelles offres. Évalué à 2.

    Je rappelle que c'est l'ART qui fait la pluie et le beau temps sur le prix de l'internet en France (pour le non dégroupé).

    http://www.art-telecom.fr/textes/avis/04/04-615.pdf(...)

    Option 5: Tarif mensuel
    -------------------------------------------------------
    1024: Avant 20 Euros, maintenant 17 Euros -> -15%
    2048: Avant 25 Euros, maintenant 19,5 Euros -> -22% (moins que le 1024 Avant)

    Wanadoo à encore 50% des parts de marché à ce jour malgrés des prix beaucoup moins attractifs.

    Donc oui Free a était plus réactif que les autres à répercutée cette baisse de tarif (je bouge pas mon tarif mais je passe du 1024 au 2048).
    Mais leur offre haut débit ne comporte pas beaucoup de choix non plus ;-).

    Ps: perso je n'utilise pas trés souvent ma bande passante au maximum donc j'ai un peu l'impression de payer pour de la bande passante inutilisée .....
  • [^] # Re: hhmmm

    Posté par . En réponse au journal wanadoo, nouvelles offres. Évalué à 4.

    Tous le monde n'est pas dégroupé mon gars.
    Et il parait même que certain n'ont pas encore accés à l'ADSL.

    Frimeur ;-)
  • [^] # Re: pas cool :/

    Posté par . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 1.

    "je trouve les perfs tout a fait acceptable ..... j'arrive a jouer a Tuxracer sans ralentissements"

    C'est une blague ;-)
    Non? il ne blague pas .......
  • [^] # Re: ouais

    Posté par . En réponse au journal Wanadoo et les anciens clients ! (2048 oui mais seulement si vous le demandez ....). Évalué à 3.

    Et si tu veux profiter de la baisse des prix, tu dois te réengager pour 1 an ?
  • [^] # Re: Tu utilise un clavier QWERTY ?

    Posté par . En réponse au journal Lecteur MP3 avec Firmware libre : Neuros?. Évalué à 1.

    because i'm in the UK at the moment ?
    ;-)
  • [^] # Re: Les libristes sont un peu naifs non ?

    Posté par . En réponse au journal Le windows du pauvre pour contrer linux. Évalué à 2.

    Pour $35 les entreprises pourront utiliser, tout en possédant des licenses en règle, exactement l'OS dont elles ont l'habitude (grâce au crack).

    Il y a comme quelque chose qui sonne mal dans cette phrase......
    Et je ne suis pas certain que cet argument tien bien la route.
    Alors pourquoi ne pas fournir directement une version complète à pris canon avec juste une restriction sur la licence ? (genre: ce produit est réservé au pays émergeants......).
    Il me semble en effet que pour l'éducation et les étudiants, ce genre de pratique est déjà répandu (voir plus haut).

    1-> Pour 35$ (ou moin) les entreprises peuvent légaliser des versions non bridées.
    2-> Bill est content car il touche des $$$$ et en plus il peut se faire une super campagne de pub .....
  • # Tu utilise un clavier QWERTY ?

    Posté par . En réponse au journal Lecteur MP3 avec Firmware libre : Neuros?. Évalué à -3.

    Tout est dans le titre ..............
  • [^] # Re: Les libristes sont un peu naifs non ?

    Posté par . En réponse au journal Le windows du pauvre pour contrer linux. Évalué à 1.

    Donc ta thése est la suivante:
    J'achéte une licence pour OS bridé + je patch pour débrider ?
    Et au passage MS à récuperer 35$ sachant que le bouzin bridé sera cracké.

    Non, non,
    Si je veux rester dans la légalité -> Linux (en plus j'économise 35$)
    Si la légalité n'est pas ma première préoccupation (ta thése)-> Je prends un XP + un Office complets que je trouve pour 1 ou 2 dollars au coin de ma rue (trés habituel en asie). Cela fonctionne et je ne me casse pas la tête avec des patchs dont je ne suis pas même pas certain du fonctionnement .... et en plus je gagne encore 34$ ou 33$ ...
  • # Cela ne marchera pas ....

    Posté par . En réponse au journal Le windows du pauvre pour contrer linux. Évalué à 5.

    Version 1:
    Bonjours, je vous propose un OS bridé au prix imbattable de 35 Dollars.
    Avec cet Os vous pourrez tout faire.
    Sauf: Vous connecter à un réseau, choisir votre résolution d'écran, configurer votre firewall etc.....

    Version 2:
    Bonjours, je vous propose un OS + des applicatifs au prix imbattable de 0 Dollars.
    Avec cet OS vous pourrez tout faire.
    Y compris: Vous connecter à un réseau, choisir votre résolution d'écran, configurer votre firewall etc.....

    Conclusion:
    Fait ton choix mon amie ;-)