SF a écrit 114 commentaires

  • # firewall ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Dossier d'installation Debian Sarge. Évalué à 2.

    Salut, je viens de parcourir rapidement (trés rapidement ...) ta doc et je la trouve vraiment bien.

    Perso pour un débutant je conseil plustôt Firestarter que Shorewall.

    http://www.fs-security.com/(...)
  • [^] # Re: Autres jeux...

    Posté par . En réponse à la dépêche Des petits jeux pour les fêtes. Évalué à 3.

    Il me semble qu'il est aussi possible d'ajouter des bots sur ET.

    http://returntocastlewolfenstein.filefront.com/file/ET_BOTS_all_lan(...)
  • [^] # Re: Expérience personnel.

    Posté par . En réponse au journal La FreeBox, ça roxor un max !. Évalué à 1.

    'lut

    Voici mes caractéristiques:

    Longueur : 1085 mètres
    Affaiblissement (2) : 16 dB

    Mes dernières mesures sur grenouille.

    http://www.grenouille.com/graph/index.php?zone=248794&type=down(...)

    Le débit varie de 93 Ko/s à 243 Ko/s depuis hier après midi.
    Ce qui est plutôt pas mal car cela peut descendre à 5 Ko/s.

    A+
  • [^] # Re: mon avi...

    Posté par . En réponse au journal La FreeBox, ça roxor un max !. Évalué à 3.

    Lancer une technologie ne veut pas forcément dire avoir participé à son élaboration...

    Et encore moins de la maitriser .....
  • [^] # Re: Expérience personnel.

    Posté par . En réponse au journal La FreeBox, ça roxor un max !. Évalué à 1.

    'lut

    Merci pour cette réponse.

    Je constate simplement que quand j'utilise la freebox le débit est erratique, et que quand j'utilise mon vieu bewan ST, je suis tous le temps à fond.

    Ce qui met hors de cause les caractéristiques techniques de ma ligne.

    Donc la solution 3 me semblerait la plus vraisemblable (probléme freebox ??) ..... mais

    J'ai remarqué aussi que les adresses IP attibuées à mon bewan et à ma freebox sont complétement différentes. Et j'ai des problémes de débit avec ma freebox que quand celle-ci à une IP du type 82.253.*.*

    Ce fait a été signalé il y a plusieurs semaines à free, mais il n'y a aucun retour de free à ce jour.

    A+
  • # Expérience personnel.

    Posté par . En réponse au journal La FreeBox, ça roxor un max !. Évalué à 4.

    Je suis chez Free (en non dégroupé 2048) depuis septembre.
    Mais j'ai quelques remarques:
    1- Hotline difficilement à joindre.
    2- Quand Free daigne te réponde c'est souvent du style:
    ---> Vous avez un virus ...
    ---> Vous avez des spywares ...
    ---> Vous devez nettoyer votre ligne ...
    ---> C'est FT qui merde etc .... (bref c'est pas de leur compétence)
    3- Communication inexistante
    ---> Jeudi dernier réseau complètement planté pendant 2 heures et même pas un petit mot d'explication.
    4- Débit très erratique de 5 Ko/s à 250 Ko/s
    5- Quand le débit est trop faible impossible de téléphoner en utilisant la freebox.

    Du fait du manque de communication de Free, je ne peu pas dire si beaucoup de freenautes rencontrent ces problèmes, mais au vue des commentaires sur les forums de grenouille, ou hifocus etc, il me semble que cela ne sois pas si marginal que cela.

    Aujourd'hui mon plus gros soucis est le débit erratique que je constate régulierement. Mais je n'ai aucun retour de Free sur ce problème à ce jour.

    Perso je te conseil de résilier Wanadoo, en effet il vont t'appeler et te proposer des tarifs beaucoup plus intéressants que le tarif officiel.
    A toi de bien négocier avec Wanadoo......
  • [^] # Re: Un petit mail pour une cause pas si petite que ca.

    Posté par . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 est disponible. Évalué à 9.

    Halte au SPAM ;-)
  • [^] # Re: FireFox l'arme tranquille !

    Posté par . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 est disponible. Évalué à 4.

    - qualité -> IE = Microsoft = qualité (pour monsieur lambda)
    - fiabilité -> IE fonctionne
    - respect -> respect de quoi ? (des standards, monsieur lambda il s'en fout du moment que cela fonctionne)
    - communauté -> LoL, tu crois vraiment que c'est la préoccupation de monsieur Lambda.
    - rapidité -> Tu sais que 50 % des internautes français sont en RTC donc la différence de vitesse elle doit pas être énorme
    - et d'autres chose en "-té"... comme stupidité ;-)

    On parlait de monsieur Lambda, tu sais le gars pour qui l'informatique se résume à j'appuie un bouton et je clique sur le mulot et cela doit fonctionner .....

    Note que je ne remet pas en cause ton argumentaire, au contraire ... Mais monsieur Lambda il s'en tape du moment que son IE fonctionne.
  • # Souvenir souvenir ....

    Posté par . En réponse au journal archive.org et PetaBox. Évalué à 3.

  • # Dommage...........

    Posté par . En réponse au journal Un knoppix pour montrer que l'no peut aussi jouer sous Linux !!. Évalué à 3.

    Nvgringo: How do I download the ISO?
    Evilfreak: It's only available inside this magazine (at least for now).

    Donc pour pouvoir tester il faut acheter le magazine en allemand ........
  • [^] # Re: Re prb de son

    Posté par . En réponse au message Problème de serveur de son sous SID. Évalué à 2.

    'lut
    Je suis sous 2.6.x et ALSA.
    Ce qui m'étonne c'est que cela fonctionnait parfaitement il y a quinze jours ou trois semaines.
    Tu crois vraiment que le problème vient du noyau ? Car le son fonctionne bien sous ET et Quake, mais uniquement quand le serveur de son sous gnome est désactivé.

    Merci pour ton idée, je vais donc compiler un nouveau noyau pour vérifier.
  • [^] # Re: Pas de bol...

    Posté par . En réponse au journal Pourquoi je vais revenir sous mozilla et laisser tomber firefow/thunderbird.... Évalué à 3.

    Tente un fork ;-)
  • [^] # Re: Pourquoi pas ?

    Posté par . En réponse au journal Une carte video developé pour linux. Évalué à 3.

    Faille critique ;-)
    Bon je suppose que tu ne joues pas à ton jeu favori sur des serveurs critiques, ou des stations de travail, mais plutôt sur l'ordinateur domestique ?
    Il faut relativiser parfois...... même si le geek de service te dis "p'tain t'as pas le dernier noyau patché, ça craint, tu vas te faire hacker ......"

    Je suis utilisateur d'outils CAO sous Linux (avec des cartes 3D pro de chez Nvidia).
    Mes machinent tournent en production, sur redhat 8 (noyau 2.4) et nous n'avons pas de problémes.....
    Si tu veux une sécurité importante et de la stabilité dans les mises à jours, utilise par exemple une Debian stable avec un noyau 2.4.
    Si tu veux les dernieres innovations avec son lot de problémes utilise une unstable avec un noyau 2.6.

    Ce que j'aime dans Linux c'est la variété.
    A chacun sa distribution, Il suffit de bien définir son besoin......

    Pour moi à la maison c'est une Sid, mais au boulot c'est une RedHat.
    Le besoin n'est pas le même....
  • [^] # Re: Pourquoi pas ?

    Posté par . En réponse au journal Une carte video developé pour linux. Évalué à 1.

    "je suis prêt à investir dans du matériel mieux supporté."
    Non, les cartes Nvidia sont très bien supportés sous linux.
    Mais il est vrai que les drivers Nvidia ne sont pas libres et que cela peu déranger les puristes.

    "je n'utilise que pour le bureau (je ne suis pas joueur)"
    Le drivers 2D fourni par X ne te suffit pas ?
  • # C'est pas un SPAM ;-)

    Posté par . En réponse au journal Spam sur mon adresse @dlfp.org. Évalué à 4.

    C'est tout simplement ton abonnement à LinuxFR qui vient d'être prélevé ;-)

    Ok je sors.
  • [^] # Re: Pour replacer le personnage

    Posté par . En réponse à la dépêche Conversation sur le logiciel libre à la FNAC Digitale. Évalué à 4.

    Il parlait même de linux et de mozilla ;-)
  • [^] # Re: pour VRAIMENT être précis ...

    Posté par . En réponse au journal Lancement d'une offre ADSL 2+. Évalué à 3.

    "Il faudra m'expliquer un jour en quoi l'adresse IP influence la vitesse de connexion"

    Facile,
    En fonction de ton IP tu es connecté sur tel ou tel VLAN.
    Il semblerait que un des VLAN de Free ait un probléme ( saturation ou probléme de config ?). En effet si tu tombe sur la VLAN lns-vlq c'est galére, par contre si tu tombe sur VLAN lns-th2 plus aucun soucis.

    http://support.free.fr/reseau/carte_idf.html(...)

    "Si maintenant tu me sors un vrai lien avec une bonne raison pour laquelle Free briderait certaines plages d'adresses IP"

    Tu trouveras le compte rendu de tout cela (traceroute etc...) sur le newsgroup proxad.free.adsl

    Je ne dis pas et je ne pense pas que Free bride des plages d'adresse IP.
    Je pense seulement que un des VLAN de Free à des problémes.

    Ce fait a était signalé à Free. Il n'est à ce jours ni confirmé, ni réfuté.
    Voilà.
  • [^] # Re: pour VRAIMENT être précis ...

    Posté par . En réponse au journal Lancement d'une offre ADSL 2+. Évalué à 1.

    A bon c'est FT qui attibu les adresses IP des abonnés non dégroupé de Free ?
    Ma ligne n'est pas dégroupée en effet, car elle utilise le réseau FT pour se connecter sur les équipements de Free. Et jusque à preuve du contraire c'est pas FT qui attribue les adresses IP des abonnés de Free.
  • [^] # Re: pour VRAIMENT être précis ...

    Posté par . En réponse au journal Lancement d'une offre ADSL 2+. Évalué à 3.

    Perso, je constate simplement que quand j'étais en 1024 chez wanadoo, j'avais du 1024 tout le temps et que maintenant chez free mon 2048 ressemble souvent à du 512 et même parfois à du RTC (je suis à 1085 m du DSLAM avec une atténuation de 16db -> donc pas un problème de ligne). Et c'est très pénible quand tu veux mettre à jours une SID ......

    Si tu lis le topics suivants, tu verra que ce n'est pas la ligne FT qui pose problème mais la façon dont la freebox se connecte sur les équipement de Free. Et malgré de nombreuses remontés client sur ce problème,Free ne semble rien faire pour le régler (en tous cas Free ne communique sur ce sujet). http://forums.grenouille.com/index.php?showtopic=28517(...)

    En remplaçant la freebox, par une autre modem ADSL ma connexion redevient pleinement fonctionnelle mais adieu la téléphonie. Et comme c'est ce dernier point qui a motivé mon changement d'opérateur, tu peux te douter de ma frustration.

    Au final, je viens d'engloutir une partie des économies escomptés sur ma facture de téléphone (motivation première de mon changement de FAI) en appelant leur Hotline pour m'entendre dire que:
    - J'ai mal configuré la freebox donc RTFM (alors qu'il n'y a quasiment rien à faire sous linux car la freebox se comporte en serveur DHCP).
    - Ma ligne doit être pourrie (alors pourquoi ma ligne fonctionne très bien avec les modems autre que la freebox ?).

    Free semble aujourd'hui complétement débordé par le succés de son offre ADSL, au point de ne plus être capable d'assurer correctement, pour tous ses clients, le service souscrit. Et cela risque de ne pas s'arranger au vu des dernières annonces de l'opérateur (spéculation de ma part il est vrai).

    Voilà c'est mon expérience personnel d'un changement raté de FAI.
  • [^] # Re: Cela promet encore du plaisir.

    Posté par . En réponse au journal Lancement d'une offre ADSL 2+. Évalué à 5.

    Je viens de passer chez Free aprés deux années chez Wanadoo sans problémes (2 coupures de quelques heures).
    Donc je ne pense pas que mes problémes de débit erratique viennent de mon installation ou de ma ligne.
    Mais plutôt de là:
    http://www.hifocus.net/phpBB/viewtopic.php?t=21500(...)
    Une solution à mon probléme ?
    http://forums.grenouille.com/index.php?showtopic=28517(...)
    Pas trés pro tout cela non ?

    C'est vrai que sur les forums il n'y a que les gens qui ont un probléme qui ralent, mais si tu te balades sur les forums ou les newsgroups, tu verras, il y a vraiment beaucoup de gens qui ont des problémes avec Free.
  • # Cela promet encore du plaisir.

    Posté par . En réponse au journal Lancement d'une offre ADSL 2+. Évalué à 3.

    Free ferait mieux de régler les problèmes rencontrés par un nombre croissant de freenautes ou de futurs freenautes....
    - Délais d'ouverture des lignes aléatoire.
    - Débit erratique quand on à la chance de pouvoir se connecter.
    - Hotline débordée et notoirement incompétente.
    - Téléphonie qui fonctionne vraiment très mal.
    - SAV improbable.
    etc ...
  • [^] # Re: Pas question de rendre public le rapport d'Unilog

    Posté par . En réponse à la dépêche Linux à Paris mais à petite dose pour le moment. Évalué à 4.

    Nous parlons ici d'un appel d'offre public, donc il me semble normal que nous, les contribuables, ayons accès à l'offre de Unilog ainsi que à celle de Microsoft.

    Un peu de transparence dans cette histoire ne ferait pas de mal.

    Au passage un lien intéressant, et ne me faite pas dire ce que je n'ai pas écrit ;-)
    http://standblog.org/blog/2004/08/21/93113627-comment-le-logiciel-l(...)
  • [^] # Re: ca y est

    Posté par . En réponse au journal MS obtient un nouveau brevet.... Évalué à 7.

    Le cry, c'est uniquement si il n'y a pas de think avant le type ;-)
  • # Pas question de rendre public le rapport d'Unilog

    Posté par . En réponse à la dépêche Linux à Paris mais à petite dose pour le moment. Évalué à 6.

    Dans l'article de ZDNet on trouve ce petit paragraphe:

    Pas question de rendre public ce rapport
    La présentation orale faite mardi matin, qui aura duré un peu plus d’une heure et demie, n’a pas été accompagnée du moindre rapport écrit, ni même d’annexes ou de documents complémentaires. D'ailleurs, dans l’entourage du maire, on confirme qu’à l’heure actuelle, il est hors de question de rendre public ce rapport dans son intégralité. Mais l’exécutif s’est engagé à fournir «tout ce qui sera utile aux élus», pour pouvoir juger lors de prochaines décisions le choix de telle ou telle solution. Marie-Pierre Martinet, élue des Verts du 20e arrondissement, nous indique avoir reçu, mercredi matin et à sa demande, un résumé écrit de la présentation faite la veille. Elle ne tient pas du tout à s’étendre sur ce résumé, préférant attendre d’y «voir plus clair».


    C'est pas trop dans la philosophie du libre tout cela.....
  • [^] # Re: pourquoi tous ?

    Posté par . En réponse au journal Télécharger pas illégal?. Évalué à 2.

    "L'avantage du P2P pour la promotion des artistes, c'est que ce n'est pas soumis aux pressions des majors contrairement aux radios. La variété culturelle ne peut que s'en porter mieux, et la rémunération des petits artistes aussi. Plus ils sont connus, plus ils vendront de disques et attireront de monde aux concerts."

    Cela ne semble pas facile pour un artiste de ce faire connaître au travers des réseaux de P2P. Et il me semble que ce sont plutôt les morceaux des artistes qui sont soutenus par les majors qui se trouvent le plus facilement en P2P.

    Il y a quelques années des sites web comme MP3.COM me semblaient être de bien meilleures façades pour les nouveaux artistes.

    Donc je trouve un peu facile et pas très honnête d'utiliser l'argument de la diversité culturel pour défendre le P2P.