1/ Merci, c'est très intéressant, seulement je note qu'on rencontre ce type de faille sur beaucoup d'autres applicatifs aussi, et que des correctfis sont apportés à chaque fois, exactement comme le kernel Linux...Des serveurs Debian, ont été compromis à la suite d'une faille locale (certes) du noyau Linux, faut-il aussi changer le noyau Linux ? Et puis il faut aussi relativiser, le mot "may" ne veut pas dire "must" en anglais ;-)
D'autre part, on remarque aussi que certaines alertes sont rapportées par Luke Howard (of PADL), le "concurrent" direct, c'est une bonne chose pour eux de montrer que PAM sapu par rapport à leurs produit.....
2/ Merci pour cette alternative, et je reconnais ne pas avoir cherché d'autre produit que PAM puisque que ça correspondait à mes besoins.
3/ Je n'en doute pas un seul instant, mais je n'ai pas de slack sous la main et probablement jamais :-)
4/ Merci encore pour cette info, mais désolé de ne pas avoir scruté tout le web en entier, tout simplement parce que je n'utilise pas les *BSD (peut-être à tort)....peut-être un jour, j'y viendrais :-)
5/ Super l'argument, mais bon, ça fait longtemps que j'ai arrêté l'intégrisme, ça ne mène à rien ;-)
Les ACLs j'ai du mal à comprendre à quoi ça sert par rapport aux groupes.
O_o
Hop, un copier-coller d'une doc :
La mise en oeuvre de droits sur les fichiers d’un système unix peut parfois manquer de souplesse.
Un fichier peut se voir affecter des droits pour trois types d’utilisateur différents :
--> Le propriétaire (owner)
--> Le groupe propriétaire (owner group)
--> « Le reste du monde » (other)
Imaginons un instant un fichier exemple.txt. L’utilisateur titi (propriétaire du fichier) peut le lire et le modifier. Les utilisateurs du groupe propriétaire peuvent juste le consulter. Le « reste du monde » ne le voit même pas....
Qu’advient-il de l’utilisateur toto qui n’est ni propriétaire, ni membre du groupe propriétaire et pour qui on souhaite donner des droits en écriture sur le dit fichier (même droit que l’utilisateur titi) ?
De fait, l’absence de gestion de droits atomiques (droits utilisés sur les fichiers Windows de type NTFS depuis plusieurs années) est un grief qui a souvent été reproché aux systèmes Unix.
AIX, intègre depuis la version 4.3.3, les ACL (Access Control List) qui permettent une gestion atomiques des droits sur les fichiers.
Cette version a l'air sympa, vraiment user-friendly comme il faut.
Avoir du support pour faire tourner les jeux, avoir un joli bureau en 3D, et les dernières versions des bureaux les plus "famous" voilà de quoi conquérir de nouveaux utilisateurs.
Je pense aussi que cette version va faire plaisir aux macqueux qui vont peut-être y trouver un Linux qui "marche" tout de suite et sans se fatiguer à faire des manip en tout genre.
Face à un tel travail d'intégration, je ne suis pas choqué de devoir payer la distrib tant que le code reste ouvert et disponible, libre is not gratuit
Je compte bien tester cette distrib en me plaçant en tant que n00b pour voir si c'est vraiment people-ready.
Sauf qu'on ne parle pas de conseiller la distrib au premier venu, on parle ici d'utiliser slackware à grande échelle.
Cela comprend donc le desktop d'une part, et l'utilisation en tant que serveur d'autre part, et je remarque l'auteur de la slackware ne pousse pas pour que sa distrib soit utilisée par le plus grand nombre, que ce soit en serveur ou workstation.
En somme, la slackware n'est pas une distrib industrialisable, j'avais déjà remarqué par ailleurs, que les slackeux étaient des barbus reclus et refusaient leur intégration dans la société
C'est dommage de voir que peu d'arguments sont apportés par les utilisateurs de la slackware, soit la distrib n'est pas industrialisable auquel cas soit, mais au lieu de dire ça, ils préfèrent moinsser et n'appporter aucune réponse de fond...
Je ne dis pas que la slack n'apporte rien, mais quand on utilise Linux et qu'on le défend, ce serait mieux qu'on fasse notre possible pour l'intégrer en tant qu'OS de professionnel et que sa place soit aussi bien en salle machine que sur le bureau de tartenpion<
Le comportement des slackeux, ne donne pas envie d'essayer cette distrib, je préfère rester sur debian, au moins la communauté est plus vaste et n'est pas centrée sur une seule et unique personne. C'est bizarre que Linux soit basé sur le même modèle et que ça fonctionne bien tout en évoluant...
1/ Cite moi les derniers avis de sécurité concernant PAM
2/ Cite moi quels sont les autres outils sous Linux proposant les mêmes fonctionnalités que PAM ?
3/ Si Linux, ne propose pas de fonctionnalité lui permettant de s'intégrer dans un SI, ben on l'intègre pas, c'est tout simple
4/ Si PAM était un logiciel troué jusqu'à la moelle, si PAM était aussi faible en terme de sécurité, explique moi pourquoi IBM l'intègre dans son Unix propriétaire depuis la version 5.3 ? Explique moi pourquoi, seul la slackware et pas les autres distrib ne l'intègre pas ?
5/ A l'heure actuelle, Linux ne vaut pas le proprio concernant la gestion des comptes utilisateurs, en effet prenons pour exemple AIX:
--> ACL par défaut dans le système depuis la version 4.3.3
--> Limitations du CPU usage par utilisateur
--> Limitations de la taille des fichiers que l'utilisateur peut créer
--> Limitations du nombre d'inode par user
--> Quota utilisateur
--> Application d'une politique de sécurité sur l'ensemble des comptes users, vérouillage des comptes, durée de validité d'une session, login retries...
Sous Linux, si on veut s'approcher de ça, il faut PAM, désolé :-)
Sauf que PAM n'est pas le dernier truc à la mode hein.
Et PAM intègre beaucoup de mécanisme de gestion de comptes utilisateurs qui améliorent la sécurité justement comme la vérification du mot de passe choisi par l'utilisateur (dictionnaire etc...), la validité d'une session, le "use first pass" qui evite de taper le mot de passe deux fois si ton compte est local et pas sur LDAP, bref plein de choses qui sont utiles à Linux et qui permettent de l'intégrer dans un système d'information.
Et IBM a choisi d'intégrer PAM dans AIX 5.3 justement...alors bon...
Je ne pense pas que les choix de Patrick, vont amener Linux sur le desktop ni vont aider son intégration dans les SI, c'est fort dommage.
Est-ce cette version de slackware intègre enfin PAM (Pluggable Autentication Modules) ?
Je pose cette question car c'est un pré-requis indispensable quand on veut faire de l'authentification centralisée avec LDAP...ou tout autre mécanisme de gestion de compte utilisateur.
A moins qu'il existe autre chose d'équivalent sous slackchauveware ?
En lisant de plus près, tu remarqueras qu'il y a un petit espace, ce qui change tout !
En réalité, il "source" bien le fichier comme tu lui préconises.
Sinon par rapport au script, moi j'aurais déclaré la fonction en début de script, ne serait-ce que pour faciliter la relecture, ensuite initialiser les variables et enfin appeler la fonction.
Bob Marley a connu et traversé les crises politiques de son pays, à savoir la Jamaïque.
Il a vécu l'indépendance de son pays (1962) et les guerres civiles qu'il y avaient entre les partisans des deux partis politiques de l'époque.
Les politiciens de son pays se servaient de Bob Marley comme machine politique car il était la voix du peuple, on a même essayé de le tuer chez lui car il devenait gênant.
Lors de son concert de 1978 (Smile Jamaïca), il a fait monter sur scène les deux chefs des partis politiques opposés pour qu'il se serrent la main et fassent la pays, mais une fois le concert terminé les massacres ont repris....
Je pense qu'il savait de ce qu'il parlait.
C'était un des rares musicien autant engagé, il a été élu l'artiste musicien le plus influent du 20ième siècle.
Je tiens à te rassurer, je ne suis pas l'auteur de cet article et encore moins l'auteur de ce site web.
L'article qui m'a interpellé est uniquement celui de Schwarzenegger, et quand tu y apprends qu'une modification de la constitution va être fait juste pour une personne...Remarque, en france il me semble aussi que la constitution a été modifiée juste pour une seule personne afin de la protéger pendant l'exercice de ses fonctions....
Si mélanger Bush, l'amérique, et Sarkozy est en effet assez gros, il faut tout de même reconnaître que les réseaux bush ne sont pas blanc comme neige, il faut se rappeler l'avion de la famille Ben laden qui a été autorisé a quitter les usa alors que tous les aéroports avaient été bloqués suite aux attentats de 11 sept 2001....Et toutes les magouilles autour du pétrole dont on ne sait finalement pas grand chose...
Ta conclusion sur la souveraineté du peuple me parait un peu rapide, ce n'est pas parce qu'on ne me force pas à voter pour quelqu'un que mon vote peut faire changer les choses. Quand je dis changer les choses, je ne parle pas forcément de révolution, je te rasssure je ne suis pas de l'extrème gauche ;-), pour moi le peuple n'est plus souverain, ce sont les entreprises qui le sont et ce sont elles qui influencent le plus sur le gouvernement et donc le pouvoir.
Je me souviens de cette blague: En dictature, tu n'as pas le droit de parler, en démocratie, tu peux toujours parler tout le monde s'en balance
La comparaison entre adolf et schwarzy est tout simplement inutile et pas du tout fondée, je n'ai pas retenu ce passage de l'article d'ailleurs :-)
Le 11 septembre a été un des jours les plus marquants de l'histoire de l'humanité.
Le monde entier a suivi les images derrière leur poste de télévision, le monde s'est arrêté de tourner (encore plus que pour une finale de mondial de foot).
Etant donné la portée mondiale de cet évenement, pourquoi ne pas en faire un jour férié comme noël pour rendre hommage aux victimes ?
Autant OpenOffice est très utilisable sur windows, ce qui permet une migration sans grand risque.
Autant OpenOffice sur Linux, c'est encore lourd et lent, j'ai eu pendant 3 ans une SID que je mettais à jour régulièrement avec OpenOffice, et je trouvais ça lent et peu productif, alors que sur le même hardware Windows + (open) Office était bien supérieur et terme de rapidité et de réactivité.
Alors migration de Openoffice sous windows moi je dis OK, mais migrer sur Linux ce n'est pas pour tout de suite, même si j'y suis très favorable !
Arf le truc foireux, c'est typiquement le genre de truc impossible à industrialiser, techniquement c'est possible mais la moindre petite coquille peut foutre en l'air ton système d'information, je préfère de loin la compilation centralisée et testée (machine de recette) et puis ensuite déploiement quand c'est OK.
Je l'imagine très bien dans un réseau d'entreprise : tous les ordinateurs ayant la même config et les mêmes besoins, il y aurait un serveur centrale qui se tape la compilation pour tout le monde et les autres machines viennent chopper leurs paquets tout compilés et optimisés sur le serveur.
Et dire que la sortie de cette nouvelle distrib va relancer le marché des CPU et alim qui ne vont pas supporter tant de compilations, sans parler du réseau EDF.
C'est aussi incroyable que gentoo sorte avec un kernel plus récent que celui de la etch qui elle n'est pas encore sortie O_o, bon le kernel peut encore évoluer sur etch.
En tant qu'utilisateur de debian, je voulais savoir quels étaient les avantages ou bien la plus-value de la gentoo ? Est-ce que la compilation apporte des vrais gains de performances ?
Bref, tout un tas de question auxquelles je n'ai toujours pas de réponse.
C'est clair que la rapport entre données utiles et données d'enveloppe est assez mauvais, et il faut régulièrement compacter la boite mail pour gagner de la place, parce que je reçois beaucoup de mail (en provenance de bot ou de collègues).
Bref, le contenant est presque aussi gros que le contenu.
Tu as tout dit ! Notes apporte des vrais outils pour le travail collaboratif, après pour le reste, proprio tout ça, il faut arrêter l'intégrisme du libre, la liberté est une chose à conserver c'est certain, après pour le respect des standard c'est un autre débat.
Il faut tout de même rappeler que IBM a fait beaucoup pour le libre, il suffit de voir l'exemple d'eclipse (bon, ok, ça leur coûtait moins cher de le libérer pour faire évoluer le bouzin), et IBM compte intégrer le format open document dans Notes....alors le coup du proprio à en vomir...et puis de toute façon sur mon poste de travail je n'ai pas le choix =-) donc autant faire avec
Niveau lenteur, je le trouve pas si lent que ça, tu as quoi comme config/machine ? Pour ce qui est des mails en HTML, tu devrais savoir que les mails en HTML c'est mal, d'ailleurs dans les listes de diffusion tu te fais (encore ?) rappeler à l'ordre, bon après dans le milieu professionnel tout le monde s'en balance puisque que la concentration de geek y est plus faible.
Bon, ce soir je suis chez moi, et j'utilise encore du proprio à en vomir, mais plus je prends de l'âge, plus ça me passe au dessus de la tête (bon, ok j'ai toujours une debian dans un coin toute prête à se faiore booter)
J'ai attendu trois jours....puisque je pensais que ma 2ième freebox était liée à ma deuxième inscription, donc je ne voulais pas l'ouvrir puisque je pensais que j'allais la renvoyer. Pour tout te dire, je savais déjà que ça allait marcher avec la deuxième, je me doutais que leur serveur était mis à jour automatiquement, mais comme le premier gars de la hotline n'en savais pas grand chose...
Et ensuite j'ai appris que cela n'avait pas de rapport, donc là oui je l'ai ouverte, et puis maintenant tout va bien :-)
Et oui, le premier choix n'est pas anodin, le mien c'est debian.
Qualité des packages, car ça plante jamais, hyper fiable.
C'est bien simple, debian c'est même plus fiable que le hardware, j'ai un firewall + VPN qui tourne depuis plus de 2 ans chez un client, et là je vais faire une migration parce que j'ai peur que le hardware lâche :-)
Et chez mes parents, ça faisait 4 ans que ma debian tournait gentiment dans son coin (pan!) et tant que firewall et partage d'accès internet, un jour mon père m'appelle pour me dire que internet déconne, je viens voir sur place, et j'apprends que la carte mère du PC venait de lâcher....
Donc qualité des packages, ça ne fait aucun doute, maintenant niveau intégration et bien là aussi rien à redire, tout cohabite sans problèmes, alors evidemment si tu cherches à effacer un package de base dont tout le monde dépend, là tu risques de casser ton système, mais ce n'est plus un pb de distrib hein...
Je ne vois pas autre chose que debian pour mettre un linux, ah si, ubuntu pour les plus impatients (ceux qui vont essuyer les plâtres)
Si chkrootkit n'a rien trouvé, c'est peut-être que le problème est ailleurs, dans l'ordre je ferais comme ça :
1/ Vérifier les empreintes MD5 des commandes potentiellement "piratées"
2/ Paramétrer iptables pour filtrer et/ou logguer les accès réseaux
3/ Vérifier les ports ouverts, et vérifier au passage si les commandes lsof, netstat etc ...ont bien la bonne empreinte MD5....
4/ Vérifier si la variable $PATH des utilisateurs n'est pas modifiée pour que le "ls" qui est trouvé en premier est bien /bin/ls, voir si ce n'est pas un lien etc...
5/ Activer les logs avec syslog pour voir ce qu'il se passe
6/ Faire des recherches avec find sur des fichiers dont les permissions sont douteuses (777 par exemple)
# LTO ?
Posté par Dabowl_92 . En réponse au message Configuration samba.... Évalué à 1.
J'ai fait dans le temps une restauration de 320 Go en 6 heures avec un LTO.
Utilises-tu la compression ?
Sinon, je n'ai pas de réponse pour ton pb [:spamafote], je pratique pas samba depuis longtemps......
# n00b xml
Posté par Dabowl_92 . En réponse au sondage XML est. Évalué à 3.
Autant des fichiers XML pour s'échanger des documents au même format je peux comprendre.....
Mais finalement....je ne suis pas bien sûr d'avoir compris à quoi sert XML, ni même ce que l'on peut faire avec...
Merci d'éclairer ma lanterne
[^] # Re: Et PAM ?
Posté par Dabowl_92 . En réponse à la dépêche Linux Slackware 11.0 est disponible. Évalué à 2.
D'autre part, on remarque aussi que certaines alertes sont rapportées par Luke Howard (of PADL), le "concurrent" direct, c'est une bonne chose pour eux de montrer que PAM sapu par rapport à leurs produit.....
2/ Merci pour cette alternative, et je reconnais ne pas avoir cherché d'autre produit que PAM puisque que ça correspondait à mes besoins.
3/ Je n'en doute pas un seul instant, mais je n'ai pas de slack sous la main et probablement jamais :-)
4/ Merci encore pour cette info, mais désolé de ne pas avoir scruté tout le web en entier, tout simplement parce que je n'utilise pas les *BSD (peut-être à tort)....peut-être un jour, j'y viendrais :-)
5/ Super l'argument, mais bon, ça fait longtemps que j'ai arrêté l'intégrisme, ça ne mène à rien ;-)
[^] # Re: Et PAM ?
Posté par Dabowl_92 . En réponse à la dépêche Linux Slackware 11.0 est disponible. Évalué à 2.
O_o
Hop, un copier-coller d'une doc :
La mise en oeuvre de droits sur les fichiers d’un système unix peut parfois manquer de souplesse.
Un fichier peut se voir affecter des droits pour trois types d’utilisateur différents :
--> Le propriétaire (owner)
--> Le groupe propriétaire (owner group)
--> « Le reste du monde » (other)
Imaginons un instant un fichier exemple.txt. L’utilisateur titi (propriétaire du fichier) peut le lire et le modifier. Les utilisateurs du groupe propriétaire peuvent juste le consulter. Le « reste du monde » ne le voit même pas....
Qu’advient-il de l’utilisateur toto qui n’est ni propriétaire, ni membre du groupe propriétaire et pour qui on souhaite donner des droits en écriture sur le dit fichier (même droit que l’utilisateur titi) ?
De fait, l’absence de gestion de droits atomiques (droits utilisés sur les fichiers Windows de type NTFS depuis plusieurs années) est un grief qui a souvent été reproché aux systèmes Unix.
AIX, intègre depuis la version 4.3.3, les ACL (Access Control List) qui permettent une gestion atomiques des droits sur les fichiers.
# Ah, enfin !
Posté par Dabowl_92 . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2007 disponible pour tous. Évalué à 4.
Avoir du support pour faire tourner les jeux, avoir un joli bureau en 3D, et les dernières versions des bureaux les plus "famous" voilà de quoi conquérir de nouveaux utilisateurs.
Je pense aussi que cette version va faire plaisir aux macqueux qui vont peut-être y trouver un Linux qui "marche" tout de suite et sans se fatiguer à faire des manip en tout genre.
Face à un tel travail d'intégration, je ne suis pas choqué de devoir payer la distrib tant que le code reste ouvert et disponible, libre is not gratuit
Je compte bien tester cette distrib en me plaçant en tant que n00b pour voir si c'est vraiment people-ready.
[^] # Re: Et PAM ?
Posté par Dabowl_92 . En réponse à la dépêche Linux Slackware 11.0 est disponible. Évalué à -9.
Cela comprend donc le desktop d'une part, et l'utilisation en tant que serveur d'autre part, et je remarque l'auteur de la slackware ne pousse pas pour que sa distrib soit utilisée par le plus grand nombre, que ce soit en serveur ou workstation.
En somme, la slackware n'est pas une distrib industrialisable, j'avais déjà remarqué par ailleurs, que les slackeux étaient des barbus reclus et refusaient leur intégration dans la société
C'est dommage de voir que peu d'arguments sont apportés par les utilisateurs de la slackware, soit la distrib n'est pas industrialisable auquel cas soit, mais au lieu de dire ça, ils préfèrent moinsser et n'appporter aucune réponse de fond...
Je ne dis pas que la slack n'apporte rien, mais quand on utilise Linux et qu'on le défend, ce serait mieux qu'on fasse notre possible pour l'intégrer en tant qu'OS de professionnel et que sa place soit aussi bien en salle machine que sur le bureau de tartenpion<
Le comportement des slackeux, ne donne pas envie d'essayer cette distrib, je préfère rester sur debian, au moins la communauté est plus vaste et n'est pas centrée sur une seule et unique personne. C'est bizarre que Linux soit basé sur le même modèle et que ça fonctionne bien tout en évoluant...
[^] # Re: Et PAM ?
Posté par Dabowl_92 . En réponse à la dépêche Linux Slackware 11.0 est disponible. Évalué à 5.
2/ Cite moi quels sont les autres outils sous Linux proposant les mêmes fonctionnalités que PAM ?
3/ Si Linux, ne propose pas de fonctionnalité lui permettant de s'intégrer dans un SI, ben on l'intègre pas, c'est tout simple
4/ Si PAM était un logiciel troué jusqu'à la moelle, si PAM était aussi faible en terme de sécurité, explique moi pourquoi IBM l'intègre dans son Unix propriétaire depuis la version 5.3 ? Explique moi pourquoi, seul la slackware et pas les autres distrib ne l'intègre pas ?
5/ A l'heure actuelle, Linux ne vaut pas le proprio concernant la gestion des comptes utilisateurs, en effet prenons pour exemple AIX:
--> ACL par défaut dans le système depuis la version 4.3.3
--> Limitations du CPU usage par utilisateur
--> Limitations de la taille des fichiers que l'utilisateur peut créer
--> Limitations du nombre d'inode par user
--> Quota utilisateur
--> Application d'une politique de sécurité sur l'ensemble des comptes users, vérouillage des comptes, durée de validité d'une session, login retries...
Sous Linux, si on veut s'approcher de ça, il faut PAM, désolé :-)
[^] # Re: Et PAM ?
Posté par Dabowl_92 . En réponse à la dépêche Linux Slackware 11.0 est disponible. Évalué à 3.
Et PAM intègre beaucoup de mécanisme de gestion de comptes utilisateurs qui améliorent la sécurité justement comme la vérification du mot de passe choisi par l'utilisateur (dictionnaire etc...), la validité d'une session, le "use first pass" qui evite de taper le mot de passe deux fois si ton compte est local et pas sur LDAP, bref plein de choses qui sont utiles à Linux et qui permettent de l'intégrer dans un système d'information.
Et IBM a choisi d'intégrer PAM dans AIX 5.3 justement...alors bon...
Je ne pense pas que les choix de Patrick, vont amener Linux sur le desktop ni vont aider son intégration dans les SI, c'est fort dommage.
# Et PAM ?
Posté par Dabowl_92 . En réponse à la dépêche Linux Slackware 11.0 est disponible. Évalué à 2.
Je pose cette question car c'est un pré-requis indispensable quand on veut faire de l'authentification centralisée avec LDAP...ou tout autre mécanisme de gestion de compte utilisateur.
A moins qu'il existe autre chose d'équivalent sous slackchauveware ?
Merci d'éclairer ma lanterne
[^] # Re: voyons voir ...
Posté par Dabowl_92 . En réponse au message Pb lancement au démarrage du serveur avec des fonctions externalisées dans un fichier. Évalué à 2.
En lisant de plus près, tu remarqueras qu'il y a un petit espace, ce qui change tout !
En réalité, il "source" bien le fichier comme tu lui préconises.
Sinon par rapport au script, moi j'aurais déclaré la fonction en début de script, ne serait-ce que pour faciliter la relecture, ensuite initialiser les variables et enfin appeler la fonction.
Le shell ce n'est pas comme le C :-)
[^] # Re: beuh
Posté par Dabowl_92 . En réponse au journal Schwarzy futur président des USA en 2008 ?. Évalué à 3.
Il a vécu l'indépendance de son pays (1962) et les guerres civiles qu'il y avaient entre les partisans des deux partis politiques de l'époque.
Les politiciens de son pays se servaient de Bob Marley comme machine politique car il était la voix du peuple, on a même essayé de le tuer chez lui car il devenait gênant.
Lors de son concert de 1978 (Smile Jamaïca), il a fait monter sur scène les deux chefs des partis politiques opposés pour qu'il se serrent la main et fassent la pays, mais une fois le concert terminé les massacres ont repris....
Je pense qu'il savait de ce qu'il parlait.
C'était un des rares musicien autant engagé, il a été élu l'artiste musicien le plus influent du 20ième siècle.
[^] # Re: Propagande ?
Posté par Dabowl_92 . En réponse au journal Schwarzy futur président des USA en 2008 ?. Évalué à 3.
L'article qui m'a interpellé est uniquement celui de Schwarzenegger, et quand tu y apprends qu'une modification de la constitution va être fait juste pour une personne...Remarque, en france il me semble aussi que la constitution a été modifiée juste pour une seule personne afin de la protéger pendant l'exercice de ses fonctions....
Si mélanger Bush, l'amérique, et Sarkozy est en effet assez gros, il faut tout de même reconnaître que les réseaux bush ne sont pas blanc comme neige, il faut se rappeler l'avion de la famille Ben laden qui a été autorisé a quitter les usa alors que tous les aéroports avaient été bloqués suite aux attentats de 11 sept 2001....Et toutes les magouilles autour du pétrole dont on ne sait finalement pas grand chose...
Ta conclusion sur la souveraineté du peuple me parait un peu rapide, ce n'est pas parce qu'on ne me force pas à voter pour quelqu'un que mon vote peut faire changer les choses. Quand je dis changer les choses, je ne parle pas forcément de révolution, je te rasssure je ne suis pas de l'extrème gauche ;-), pour moi le peuple n'est plus souverain, ce sont les entreprises qui le sont et ce sont elles qui influencent le plus sur le gouvernement et donc le pouvoir.
Je me souviens de cette blague: En dictature, tu n'as pas le droit de parler, en démocratie, tu peux toujours parler tout le monde s'en balance
La comparaison entre adolf et schwarzy est tout simplement inutile et pas du tout fondée, je n'ai pas retenu ce passage de l'article d'ailleurs :-)
# 11 septembre, jour férié ?
Posté par Dabowl_92 . En réponse au journal Joyeux 11 septembre. Évalué à -2.
Le monde entier a suivi les images derrière leur poste de télévision, le monde s'est arrêté de tourner (encore plus que pour une finale de mondial de foot).
Etant donné la portée mondiale de cet évenement, pourquoi ne pas en faire un jour férié comme noël pour rendre hommage aux victimes ?
[^] # Re: BRAVISSIMO!!!!
Posté par Dabowl_92 . En réponse à la dépêche La plus grosse migration OpenOffice.org au monde : 400 000 postes dans l'administration française. Évalué à 6.
Autant OpenOffice est très utilisable sur windows, ce qui permet une migration sans grand risque.
Autant OpenOffice sur Linux, c'est encore lourd et lent, j'ai eu pendant 3 ans une SID que je mettais à jour régulièrement avec OpenOffice, et je trouvais ça lent et peu productif, alors que sur le même hardware Windows + (open) Office était bien supérieur et terme de rapidité et de réactivité.
Alors migration de Openoffice sous windows moi je dis OK, mais migrer sur Linux ce n'est pas pour tout de suite, même si j'y suis très favorable !
[^] # Re: Faîtes chauffer les CPU
Posté par Dabowl_92 . En réponse à la dépêche Gentoo 2006.1 est prête !. Évalué à 0.
[^] # Re: Faîtes chauffer les CPU
Posté par Dabowl_92 . En réponse à la dépêche Gentoo 2006.1 est prête !. Évalué à 4.
Tu veux parler de debian là non ? :-)
# Faîtes chauffer les CPU
Posté par Dabowl_92 . En réponse à la dépêche Gentoo 2006.1 est prête !. Évalué à 6.
C'est aussi incroyable que gentoo sorte avec un kernel plus récent que celui de la etch qui elle n'est pas encore sortie O_o, bon le kernel peut encore évoluer sur etch.
En tant qu'utilisateur de debian, je voulais savoir quels étaient les avantages ou bien la plus-value de la gentoo ? Est-ce que la compilation apporte des vrais gains de performances ?
Bref, tout un tas de question auxquelles je n'ai toujours pas de réponse.
Merci d'avance pour vos réponses
[^] # Re: La vraie question...
Posté par Dabowl_92 . En réponse au journal Freebox HD en double, Lotus Notes, AIX. Évalué à 2.
C'est clair que la rapport entre données utiles et données d'enveloppe est assez mauvais, et il faut régulièrement compacter la boite mail pour gagner de la place, parce que je reçois beaucoup de mail (en provenance de bot ou de collègues).
Bref, le contenant est presque aussi gros que le contenu.
[^] # Re: La vraie question...
Posté par Dabowl_92 . En réponse au journal Freebox HD en double, Lotus Notes, AIX. Évalué à 1.
Il faut tout de même rappeler que IBM a fait beaucoup pour le libre, il suffit de voir l'exemple d'eclipse (bon, ok, ça leur coûtait moins cher de le libérer pour faire évoluer le bouzin), et IBM compte intégrer le format open document dans Notes....alors le coup du proprio à en vomir...et puis de toute façon sur mon poste de travail je n'ai pas le choix =-) donc autant faire avec
Niveau lenteur, je le trouve pas si lent que ça, tu as quoi comme config/machine ? Pour ce qui est des mails en HTML, tu devrais savoir que les mails en HTML c'est mal, d'ailleurs dans les listes de diffusion tu te fais (encore ?) rappeler à l'ordre, bon après dans le milieu professionnel tout le monde s'en balance puisque que la concentration de geek y est plus faible.
Bon, ce soir je suis chez moi, et j'utilise encore du proprio à en vomir, mais plus je prends de l'âge, plus ça me passe au dessus de la tête (bon, ok j'ai toujours une debian dans un coin toute prête à se faiore booter)
amicalement
[^] # Re: Enfin un vrai journal de seconde page !
Posté par Dabowl_92 . En réponse au journal Freebox HD en double, Lotus Notes, AIX. Évalué à 2.
Bull propose des packages Gnome, ainsi que tout un lot de package GNU, dont bash..
Et AIX intègre aussi les RPM en plus de son format de packages natif.
[^] # Re: La vraie question...
Posté par Dabowl_92 . En réponse au journal Freebox HD en double, Lotus Notes, AIX. Évalué à 3.
Ben soit je me suis habitué à Notes, soit j'ai des goûts de chiottes /o\
Honnètement, il y a quoi en face de Notes pour rivaliser ? J'ai pas dit que Notes était convivial et ergonomique hein, je parle de fonctionnalités...
[^] # Re: combien de temps ?
Posté par Dabowl_92 . En réponse au journal Freebox HD en double, Lotus Notes, AIX. Évalué à 4.
Et ensuite j'ai appris que cela n'avait pas de rapport, donc là oui je l'ai ouverte, et puis maintenant tout va bien :-)
# la qualité des packages et de l'intégration
Posté par Dabowl_92 . En réponse au sondage La raison principale à l'origine du choix de ma distribution est :. Évalué à 4.
Qualité des packages, car ça plante jamais, hyper fiable.
C'est bien simple, debian c'est même plus fiable que le hardware, j'ai un firewall + VPN qui tourne depuis plus de 2 ans chez un client, et là je vais faire une migration parce que j'ai peur que le hardware lâche :-)
Et chez mes parents, ça faisait 4 ans que ma debian tournait gentiment dans son coin (pan!) et tant que firewall et partage d'accès internet, un jour mon père m'appelle pour me dire que internet déconne, je viens voir sur place, et j'apprends que la carte mère du PC venait de lâcher....
Donc qualité des packages, ça ne fait aucun doute, maintenant niveau intégration et bien là aussi rien à redire, tout cohabite sans problèmes, alors evidemment si tu cherches à effacer un package de base dont tout le monde dépend, là tu risques de casser ton système, mais ce n'est plus un pb de distrib hein...
Je ne vois pas autre chose que debian pour mettre un linux, ah si, ubuntu pour les plus impatients (ceux qui vont essuyer les plâtres)
# Intéressant comme pb
Posté par Dabowl_92 . En réponse au message Problème reboot intempestif lors d'un ls ??. Évalué à 0.
Si chkrootkit n'a rien trouvé, c'est peut-être que le problème est ailleurs, dans l'ordre je ferais comme ça :
1/ Vérifier les empreintes MD5 des commandes potentiellement "piratées"
2/ Paramétrer iptables pour filtrer et/ou logguer les accès réseaux
3/ Vérifier les ports ouverts, et vérifier au passage si les commandes lsof, netstat etc ...ont bien la bonne empreinte MD5....
4/ Vérifier si la variable $PATH des utilisateurs n'est pas modifiée pour que le "ls" qui est trouvé en premier est bien /bin/ls, voir si ce n'est pas un lien etc...
5/ Activer les logs avec syslog pour voir ce qu'il se passe
6/ Faire des recherches avec find sur des fichiers dont les permissions sont douteuses (777 par exemple)
Voilà ce que je ferais dans un premier temps
[^] # Re: plop
Posté par Dabowl_92 . En réponse au message Quelle langage de programmation me conviendrais ?. Évalué à 0.
Ou bien ça pue tout court, ET en plus ce n'est pas libre ?