DalaiLama a écrit 39 commentaires

Steve B & Steve J, employés chez Microsoft et Apple, ont publié dans leur blog "Pourquoi je n'aime pas l'open source"

Pour les non-anglophones, petit résumé : l'open source ne gagne que très rarement d'argent, et sort des nouveaux produits ultra concurencielles tous les 6 mois. Ce n'est possible que parce qu'ils utilise une communauté qui travaille pour 99% d'entre eux gratuitement.

Steve&Steve estiment cela très mauvais pour l'économie des distributions commerciales , qui ont besoin de revenus réguliers. C'est de l'ordre de la concurrence déloyale...

Je doute que ce scénario puisse se produire.
A mon avis ils ne bloqueront pas l'accès à google mais feront une redirection de google vers MS Live Search. Ca me semblerait beaucoup plus logique dans la démarche

Oui je connais aussi AWstats, qui est très bien d'ailleurs, mais le "problème" c'est qu'il nécessite Perl pour être utilisé.
Webalizer dans la logique était plus simple a mettre en place.

http://www.croczilla.com/svg/samples(...)

Il me semble qu'en séprant les adresses des sites que tu veux par un | ca devrait marcher.

Hum non en décembre FFx n'en était pas à 1 mois, mais a environ 1 an et demi, et c'est bien là toute la différence, même en version 0.x, FF détenait déjà pas loin de 5% de part de marché. Donc forcément si tu pars du principe que FF a commencé avec 0% en lancant la 1.0, ca biaise le jugement ;)

Parce qu'il y a des gens qui n'ont pas Internet et qui préfère Gnome à KDE (ou l'inverse), et donc avoir directement le choix est plus simple pour eux ?

View -> Toolbars -> Customize
Et la tu déplaces le zoli bouton "new tab" la ou tu veux le mettre

Je penses que si Linux veut percer dans le domaine familiale, il faudra que les developpeurs arrivent à démontrer au utilisateurs que Linux fait tourner parfaitement bien n'importe quel jeu vidéo, car actuellement 90% des utilisateurs (et encore je suis gentil) pensent que Linux est incapable de faire marcher un jeu vidéo.

Pour cela, ce genre de salon est une bonne idée oui, mais c'est uniquement ponctuel et seuls des utilisateurs avertis y participeront (il faut avoir lu cette nouvelle qq part ou vu une affiche et surtout comprendre ce que tout ca veut dire :D ).

Mon «idée» pour faire pénetrer beaucoup plus Linux dans les moeurs et faire comprendre que ce n'est pas uniquement une console pour geeks, serait de mettre dans des salles de jeux en rézo, un ou quelques ordinateurs équipés de linux, faisant tourner des applications bureautiques (OOo, éditeurs HTML, FireFox, etc), mais aussi et SURTOUT des jeux vidéos, on pourrait mettre des jeux style Quake, Unreal, à la rigeur avec WineX Counter Strike, mais aussi des jeux linux, comme TorcS ou Pingoo Racer ^^
Ainsi on pourra toucher beaucoup de jeunes, mais aussi toutes personnes surfant sur Internet ne connaissant que très peu de chose en info.

Voila mon avis.

Essai de relire mon message et de comprendre ce que je dis.
Car c'est exactement ce que je dis ! ALT n'est pas fait pour afficher des infobulles mais pour affihcer un texte alternatif en cas d'image non présente ou non visible (braille, navig en texte).

J'ai le même problème que toi, je galère pour faire afficher mon site avec IE parce qu'il est pas fichu d'afficher correctement les "box" (cf http://www.maxdesign.com.au/presentation/listamatic/about-boxmodel.(...) ).

Vivement qu'ils sortent une version qui gère ca mieux, parce que là, c'est la joie...

Non, je pense justement que ca n'est pas très judicieux ;)
Si on force la compatibilité des sites foireux, ca veux dire qu'on sort des normes établies et défendu par mozilla, on va se retrouver donc avec un IE like, et des "webmasters" qui s'en fiche de ce qu'ils codent et font n'importe quoi.
Exemple frappant, pourquoi utiliser l'attribut alt pour afficher des info bulles avec IE ? Alors que title est fait pour ca mais pas alt, mais IE affichant les infobulles avec alt, et bien énormément de webmastr utilisent cet attribut alors que c'est aussi simple d'utiliser title, et qui est lui tout à fait approprié pour ca.
Est-ce que Mozilla doit afficher les attributs alt en info bulles ?
je ne pense pas.

Et c'est un exemple parmis tant d'autres.

J'utilise clubic, je ne pense pas être un lamer et encore moins faire du code non-compatible.

Je fais parti des 11 autres, mon graveur ne peut pas graver plus que 650Mo !

Ya pas la même avec du son ?

Effectivement, merci nullsoft pour les non ou mal voyants...
http://triumastra.free.fr/Images/screenshots/nullsoft.png(...)

En fait le format XPI c'est juste une archive JAR contenant des fichiers d'installation (install.js et je sais plus quels autres exactement). Donc il peuvent très bien être compressé ou non, mais de toute facon ca s'ouvre très simplement ;)

Non seulement je suis d'accord, mais en plus je trouve cette idée géniale !

Je parlais de IE...

C'était juste poura rappeller ce problème abérant pour le "navigateur le plus abouti".
Je me doute bien que ce genre de code ne marche pas...
remarque il a bien interprété mes balises < form> < /form>

<input type crash>

Dès que j'ai fini de le télécharger je le balance sur Edonkey pour ceux qui veulent ;)

Oui tu peu utiliser l'extension TabBrowser Extension pour régler un tas de truc concernant les onglets: http://white.sakura.ne.jp/%7Epiro/xul/_tabextensions.html.en Marche pas chez moi, mais chez certaines personnes ca marche...

Elle est bien, ma la meilleure extension pour FireBird (TabBrowser Extension) ne marche pas :/
On peut pas acceder aux préférences, ca mets une erreur de parser XML, c'est chiant !

Le personnage de nightcrawler (diablo en francais) est excellent, et a beaucoup de charisme ! Je regrette d'ailleurs qu'il ne soit pas plus présent à l'écran !
Par contre, je peux toujours pas supporter Cyclope ! Arf quel tête à claque ce gars !

Sinon, j'ai adoré ;)