daniel a écrit 113 commentaires

Un petit détail en passant, pour ajouter à la liste des solutions libres d'alterenative à exchange :
phpgroupware couplé avec LDAP.
j'entends déja ceux qu ivont me dire que phpgroupware est une appli php. c'est vrai mais il y a une nouveauté dernièrement :
un prototype de client écrit en kylix a été développé.
je suis sur qu'il doit y avoir un moyen de développer un module pour faire de evolution un client de phpgroupware et de la base LDAP associée.
on se retrouverait avec une solution libre et en plus un accès à distance déja géré...

c'est juste une idée en l'air mais ce serait joli.

C'est vrai que phpgroupware est encore pas mal buggé, mais il est (je crois) plutôt bien écrit et sous GPL, et la prochaine version de savannah devrait être basée dessus.
De là a écrire un plugin pour evolution pour en faire un client de savannah V2...
mais là je reve en couleur mais c'est possible

meme http://www.nukeaddon.com/(...) a fait passer son suport de phpnuke à postnuke, parce que le mode de dév ne lui permettait pas d'avoir ses modules à jour.

pour lancer un petit troll mais plutôt rigolo, j'aime bien le débat sur http://www.boomtchak.net/(...) ou les utilisateurs discutent du problème d'avoir à éditer directement le code php chaque fois qu'une virgule est mal placée. apparemment aucun d'eux n'a jamais entendu parler de dacode...
allez -1

Ja connais une boite qui fait de l'installation de réseau et de la vente de PC, et elle marche très bien.
le rapport avec l'open source ? Ils installent presques tous leurs réseaux avec des serveurs freebsd.
Ils marchent car ils utilisent les LL sans baser leur modele dessus, et parce qu'ils ont des gens compétents pour ça.

Je veux pas faire le plus malin, mais si le 2.4.16 est sorti, c'est qu'il y a eu des bugs à corriger depuis le 2.4.13 inclu... Ou alors ils changent les numeros de versions pour nous faire croire que ça bouge ?

A mon avis quand un noyau sort, le mieu est de vérifier dans le changelog si les changements avec la version précédente te concernent, et sinon tu installe la version précédente.

En effet ils conseille de patcher le noyau ou de passer à n'importe quel noyau AVANT 2.4.15-pre9.

A part ça, apparemment la corruption du système de fichier peut être réglée par fsck, mais il faut forcer celui-ci car le fs est marqué comme "clean" à l'arret du système.
pour les anglophones : http://www.uwsg.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/0111.2/1673.html(...)

ça a l'air pas mal. Sur le site il y a une partie consacrée à l'interfaçage python/eclipse, les pythoneux apprécieront.

- Possibilité de palpations de sécurité et de fouille des bagages par des agents privés

je vais devenir policier ;)pour parler plus sérieusement c'est une bonne partie des libertés qui sont mises en morceau.

question aux juristes : cette loi n'est-elle pas contraire à la constitution et au respect des libertés fondamentales ?

ou as-tu vu que mozilla était écrit en java ?
Si je me trompe pas c'est en c++.
En tout cas il n'y a pas besoin de java pour le compiler, alors...

ça c'est du beau script kiddie nourri au grain !

si je ne m'abuse, le langage n'est pas propriétaire., seule l'implémentation l'est. Et encore l'équipe qui s'occuppe de Blackdown a eu l'autorisation de distribuer leur implémentation en GPL (ou LGPL).
Pour plus de détails va voir du côté de la dernière Debian Weekly News

à vue de nez, docbook-xml pourrait pas régler le problème ?

Il y a déja des fonctions d'import-export pour abiword et c'est le format standard de kword (ou c'est le contraire, je sais plus).

c'est déja utilisé notamment par http://linuxdoc.org.(...)

plusieurs sujets de reflexion ressortent de cette nouvelle :

- Que va faire Progeny alors ? du support technique pour les utilisaterus de Debian ? Déja qu'ils avaient du laisser tomber le projet Linux NOW il y a pas longtemps...

- les avantages de la GPL. Toutes les améliorations apportées par progeny et jugées utiles pour Debian seront intégrées

- Il faut rappeller que Debian travaillait déja à remplacer et améliorer le système d'installation, et ce indépendamment de Progeny. Espérons que le travail d'une des deux équipe ne sera pas jeté aux oubliettes aux profit de l'autre, mais au contraire qu'en émergera un système d'install encore meilleur.

Quelqu'un a des détails sur apache 2 ?
ça fait plutot longtemps que la 2.0.16 beta a été annoncée; et depuis plus de nouvelles...
sauf que apache.org tourne sous apache 2.0.24.

les principaux problèmes ne sont pas à mon avis la faute de debian mais de glibc/Xfree/gtk.

ma config est un peu porc c'est vrai :
dans mon /etc/environment j'ai mis
LC_ALL=FR_fr@iso885915
LANG=FR

exemple de problèmes :
- X ne reconnaît pas cette locale (différences de nommages entre X et locale je crois)

- sous gnome en français les trois quarts de mes menus sont vides
- blackbox ne démarre plus. les autres programmes font "set locale to C", pas lui. c'est un bug de blackbox upstream, et l'auteur de blackbox a pas l'air de s'en occuper.

- wmaker plante de temps à autres : il refuse de me lancer même un terminal avec une erreur du type "mémoire insuffisante" et des messages d'erreurs toujours en rapport avec les locales.

je crois que j'ai fait des rapports de bug pour tout ou presque, sauf pour wmaker

voila j'espère avoir participé à faire avancer le schmilblick

Un petit détail encore :
j'ai oublié de dire que les traductions en français sont mieux faites sous redhat, même si beaucoup d'efforts ont été fait dernièrement de ce côté sous debian.

Sous Debian en mode console pas de problème, tout est en français et les polices sont bien gérées, mais sous X c'est pas encore ça.

Je répondais à la question de neon en expliquant mon expérience personnelle. je n'ai dit à aucun moment que j'étais un grand spécialiste.

ça m'est jamais arrivé qu'apache soit installé sans que je le veille. Idem pour le ftp etc.

on va dire que j'ai pas de pot

J'ai jamais constaté de paquets RPM officiels défecteux
on va dire que j'ai pas de pot là aussi

mon argument principal était que si par malheur (mais ça ne t'est jamais arrivé, ça ne t'interesse pas ne lis pas la suite ) un paquet foire ou des dépendances sont cassées sous redhat, il est difficile de revenir à un système propre.

maintenant on va dire que ça me regarde

moi j'étais sous redhat de la version 5.2 jusqu'à la 6.2, qui à mon avis a été la meilleure.

A chaque fois que j'ai mis à jour ma distrib, je me suis trouvé à réinstaller.

la 6.2 était très bien et hyper stable, mais commençait à dater alors j'ai voulu me la jouer warlordz et installer la 7.0, alors en version beta. celle là m'a pété à la gueule, et m'a guéri de redhat.

j'ai installé la debian potato (avec un peu de mal c'est vrai : ma première install a foiré, la seconde a réussi), et j'ai aimé.
Je n'ai depuis jamais eu à réinstaller linux, et je l'ai mis à jour en woody puis en unstable presque sans problèmes, à part la passage de XFree86 3.6 à 4, qui m'avait obligé à désinstaller Xfree86 complètement et à réinstaller la version 4 après.


les avantages de deb par rapport à redhat selon moi :
- la stabilité, mais c'est subjectif

- debian ne t'installe pas 150 trucs par défaut même quand tu spécifie à l'install que tu n'en veux pas (apache par défaut par exemple)

- make-kpkg et les mises à jour de noyau sans difficulté avec deb.

- le manque d'outils automatiques est compensé par une documentation pléthorique et des exemples commentés de config fournis dans la doc. ça fait qu'en utilisant Debian tu améliores ton niveau de connaissances sur linux en général.

- j'ai remarqué, à l'utilisation, que les dépendances cassées et les install de paquets foireux ne se réglaient pas bien avec rpm, et qu'à la logue on finissait presque invariablement par se retrouver avec un système qui fonctionnne mais dont la base de données deb ne correspond plus à la réalité.

- et c'est vrai qu'apt-get est un bonheur (même les downgrade ne posent aucun problème).

- le système de rapport de bug qui est un modèle, et pour chaque rapport envoyé au système j'ai eu une réponse de la part du mainteneur du paquet correspondant, et peu de temps après le problème était réglé, sauf si le bug est un bug du programme lui-même, auquel cas le mainteneur fait passer le rapport de bug au développeur.


voila c'est pas un troll c'est mon expérience personnelle.

Question :
quelqu'un a-t-il entendu parler des avancées de ce type de technologie en france (je pense à EDF).
Je trouverais ça super interressant, et pas seulement du coté fournisseur d'accés, parce qu'utiliser le réseau électrique du batiment pour faire un réseau local ça serait le pied.

Ce qui m'a enervé dans tes propos c'est le "tous dans le même sac", en mettant cote à cote les revendications religieuses et politiques et les perversités sexuelles.

Quant aux pédophiles, où ai-je défendu des sites diffusant des images de leurs actes ? J'ai défendu leur droit à donner leur opinion.

les pédophiles n'ont pas d'opinion, pas d'arguments, ils utilisent internet pour assouvir un penchant sexuel qui est lui illégal (la pédophilie en soi est illégale).

En parlant de Thomas Jefferson, la liberté d'expression a ses limites,la France l'a compris, pas les USA, pour qui c'est un droit en théorie inaliénable.
Sérieusement, entre la france et les USA, quel est le pays ou on est le plus libre ?

c'est rigolo, tu mélange tout et tu craches sur tout le monde, mais chacun fait ce qu'il veut, c'est ça?
les musulmans sont tous des fous d'allah, les juifs tous des sionistes sanguinaires qui tuent des palestiniens, et les cathos des anti-avortements. les pédophiles ne sont que de braves gens qui partagent des images de leur petit frère à poil. Celui qui ne veut pas voir d'horreur n'a qu'à tourner la tête.

Tu me rappelles les habitants d'un petit village qui ne savaient absolument pas ce qui se passait. Auchwitz je crois qu'il s'appellait.

Allez, on s'aime tous et vive linux et internet.
j'ai envie de vomir.

c'est la classe intellectuelle allemande qui a mis hitler au pouvoir.

- l'interface scilab est à peu de choses près la même que mathlab
- scilab est un produit de la recherche française (il est fait à l'INRIA)
- scilab est open source
- le langage scilab est très proche de mathlab
- corrigez moi si je me trompe, mais j'ai l'impression que les qualités de mathlab et scilab se valent.

Je suis pas chauvin, mais pour moi c'est la moindre des choses que des écoles françaises favorisent des logiciels open source français.

C'est vrai que les noyaux sont de plus en plus modulaire. Et ce n'est pas que la politique des distrib orientées débutant d'éviter à monsieur tout le monde de recompiler son noyau.

Dans la debian (ma distrib) la compilation du noyau n'est pas du tout indispensable.

le seul truc que j'ai toujours trouvé mal foutu dans toutes les distrib que j'ai utilisé (redhat mandrake debian) est que justement on n'a pas le détail de la configuration du noyau standard.
Donc on ne sais pas exactement qu'est ce qui est dans le noyau ou en module.

tags à la con ! j'ai oublié le / ...

Ce n'est pas mon habitude de me lancer dans des débats politiques mais bon :
deux petits détails :
<I>les palestiniens sont considéré comme terroriste par Israel par exemple, alors qu'il revendique leur indépendance<I>

- les palestiniens ne sont pas tous considérés comme des terroristes, seule une petite partie d'entre eux sont dangereux. beaucoup d'autres travaillaient en israel tous les jours avant que la situation ne se dégrade.

d'autre part ben laden (un fils à papa milliardaire ) et les talibans (qui pour beucoup ne sont même pas des afghans, et qui sont au pouvoir à cause de la politique étrangère ridicule des USA) dans le genre opprimés tu me la referas.