D'autant plus que c'est une "distrib" payante, et qu'a ce moment les windosiens pourraient s'insurger et demander le remboursement de la licence lindows
Le modéle commercial de Lindows est basé sur l'abonnement des mis à jour annuel (un peu ce que microsoft voulait proposer l'année dernière).
Ils peuvent le donner gratuitement, il faut t'abonner à leur service si tu veux télécharger des applications avec click'n'run.
De même quand tu achéte Lindows OS, tu peux te connecter 6 mois au service click'n'run, tu achétes l'abonnement aux mise à jour, pas l'OS.
C'est le même modéle commercial que les abonnements satellites/cables tv, on te loue le décodeur, et tu payes un abonnement.
Quelque part, ça lie le client à Lindows, comme à Microsoft d'ailleurs.
Et pour Seagate, la licence doit être gratuite, mais le coût de l'installation lui ne doit pas être nul.
Donc oui, un hd vierge doit coûter moins cher qu'un hd avec un OS dessus (quelque soit l'OS, il faut au moins le copier et ça prend du temps).
en fait, si tout le monde tient tant à la définition d'artiste, c'est pour :
- avoir des tonnes de groupies qui se' jetteront à vos pieds :-)
- ne plus avoir honte de dire qu'on est un pauvre boutonneux informaticien, mais un artiste, qui se nourrit de l'air du temps
Malheureusement, même si on devient des artistes, pendant quelques années ça va être encore ça
F : Tu fais quoi dans ton métier.
G : ouais tu comprends, j'imagine des structures de vide et j'essaye de les organiser selon des lignes de structuration qui ont leur propre qualité esthétique, je créer des choses belles.
F : et c'est quoi ce métier, ça à l'air génial
G : c'est informaticien, tu vooiiisssss.
F : je me disais aussi avec tes lunettes, ça ne pouvait pas être un artiste, euh, je vais me chercher un verre.
Les gars le coup de l'artiste informaticien, c'est comme les troll classiques, c'est trop gros ça passera pas :-)
P.S. ça n'empéche pas de trouver des copines, mais ce ne sont pas nos qualités d'informaticien qu'il faut mettre en avant !
Si en plus on crie haut et fort qu'on est des artistes on ne pourra pas refuser le statut.
Je veux bien admettre que je suis un artisan, je ne suis pas un artiste.
Les seuls qui pourraient avoir ce titres sont les codeurs de démos qui créent une oeuvre artistique, ou pour les jeux.
Je penses pas qu'un logiciel de compta soit une oeuvre artistique. Après c'est plus ou moins bien conçu, agréable à utiliser, avec une maquette plus ou moins esthétique, mais ça reste un produit avec cahier des charges.
Une démo peut déclencher des émotions, vous avez déjà eu des émotions en utilisant un logiciel de compta ? (sauf pour le directeur commercial qui lira +/-60% de bénéfice ou de pertes dans l'année, mais c'est pas une émotion crée par le logiciel, uniquement par les chiffres présentés).
Je trouve ça un peu élitiste de dire que c'est un art, si uniquement les initiés peuvent l'apprécier.
On peut apprécier de la musique Classique sans avoir aucune connaissance de cele-ci, uniqement par l'émotion dégage par la composition.
Après, et c'est un phénoméne que je n'apprécie pas en arts en général, ce sont les gens qui se regardent le nombril et qui disent que tu es une pauvre tâche parce que tu ne comprends pas.
Je sais que j'apprécie le jazz parce que j'en joue et qu'un bon solo de saxo me fait tripper parce que je sais comment le gars l'éxecute et que c'est une prouesse. Mais musicalement, les gens ne vont pas apprécier parce qu'il n'y a pas d'émotions qui se dégage.
Je pense que c'est pareil dans toutes les disciplines, ses pairs reconnaitront la qualité du travail bien fait, mais pour les non-initiés cela n'aura aucune signification.
C'est ça la grande différence de l'art, c'est que l'art touche tout le monde par les émotion qu'il génére. Hors un programme informatique à utilité pratique ça ne génére pas d'émotions.
(*) en fait, il commence a me parler de perenité "au cas ou vous ne soyez plus là" quand je lui presente des solution "interne" à des projets... je doit me mefier ?...
C'est un patron prevoyant, qui prefere être sur de pouvoir continuer de faire vivre son SI quelque soient les evennement (après tout, même si je ne te le souhaite pas, tu peux te faire renverser par une voiture dans la rue le lendemain et ne pas pouvoir partager ta connaissance pendant plusieurs mois, voir plus jamais).
Il n'y a pas que le cas du départ volontaire de l'employé, il peut y avoir un départ involontaire, comme une coupure budgétaire que ton chef n'a pas vu arrivé et il se retrouve sans ressource.
Le gars qui te fait sauter du jour au lendemain pour cause de budget, il prevoit rarement une pérénnité de solution, vu qu'au départ, il se serait arrangé pour avoir une période de transition de plusieurs semaines pour transmettre la connaissance.
Tu as un produit qui n'existe qu'en noir, tu le sort en rose et c'est une innovation.
D'après la définition de Microsoft, innover, c'est permettre à une large population de pouvoir utiliser une invention/une idée.
Sortir un PC rose ne sera pas une innovation.
C'est une décoration d'un produit, ça ne concerne pas le produit lui même.
Les ordinateurs personnels dans les années 80, c'était une innovation parce que tout le monde pouvait accéder à l'informatique.
Passer du mode texte au mode graphique permet de gagner un niveau d'abstraction visuelle pour beaucoup de travaux, ça c'est une innovation (CAO, 3D, Diagrammes, edition musicale, etc...) en fait c'est trés pratique à partir du moment ou une information n'est pas représenté en mode texte quand on travaille "à l'ancienne" avec un papier et un crayon.
Depuis, c'est une succession d'amélioration technique. Il n'y a pas vraiment d'innovation, on "hérite" des idées plus anciennes en faisant des ajouts cosmétiques.
A la limite transformer un portable en rose bonbon avec des trappes d'accès pour les produits maquillant et un écran avec un mode mirroir pour transformer le pc en Vanity Case serait un peu plus proche de la définition, et encore je considére que c'est la combinaison de 2 produits.
Cela s'explique peu être parceque Microsoft restera le plus innovateur:
http://www.microsoft.com/france/technet/edito/edito13.asp
Sans rentrer dans le Troll Poilu, l'article définit l'innovation comme :
Que signifie "innover" ? La question peut paraître stupide, mais il y a souvent une confusion entre l'innovation et l'invention.
Innover c'est "introduire quelque chose de nouveau dans un domaine particulier". Cette définition peut, bien entendu, s'appliquer aux inventions à proprement parler, mais aussi au fait d'imaginer un nouveau concept, ou d'utiliser des inventions pour les intégrer dans des produits satisfaisant de nouveaux besoins (produits qu'on qualifiera alors... d'innovants).
A ce petit jeu là, et suivant cette définition, Microsoft est innovant. M'enfin, les nouveaux besoins c'est aussi une justification pour mettre des gadgets débiles dans une aplication.
Grand classique de langue de bois, l'article mélange vérité, omissions et ré-écriture historique. M'enfin je ne vous apprends rien.
Word 3.0 pour réseaux (1985) : premier traitement de texte apportant le support des imprimantes laser
est présenté comme une innovation, alors qu'il s'agit de supporter du nouveau matériel. C'est une amélioration, une nouvelle fonctionalité, mais ça ne rentre même pas dans le cadre de LEUR définiton de innovation (on imprimait déjà sur des imprimantes classiques). A ce petit jeu là, tous les drivers sont innovants.
Maintenant, sur certaines technologie plus OS, ils ont peut être été les premiers à le diffuser en dehors des labos.
J'ai pas la science infuse pour tout vérifier.
Le plus risible, c'est que c'est microsoft qui a inventé le multimédia.
Je veux bien leur reconnaitre l'invention du mot marketing "multimédia" et son utilisation intensive, mais les spectrum/c64/amstrad/Oric/Msx/appleII faisaient déjà du multimédia (quand on regarde la première définition, mélange de texte image et son), ne parlons même pas de l'Amiga, Macintosh, ST.
Du grand classique Microsoft. C'est nul, parce que du coup ça enléve toute crédibilité sur des domaines ou ils ont peut être été effectivement inventaire/innovateurs.
Néanmoins, l'article montre bien qu'ils sont frustrés d'être considérés par le public comme des suiveurs qui réussissent commercialement et pas comme des innovateurs comme Apple.
En australie, par un avocat pour démontrer que le bureau de brevet local ne faisait qu'encaisser l'argent sans se préocuper du contenu du brevet.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/1418165.stm
Le S-video c'est un signal fidèle qui peut etre utilisé avec toute forme de format ... Le y/c est un signal amélioré du s video.
Le s-video est du y/c, la saturtion et la chrominance sont mixés.
Donc par définition la qualité sera inférieure au RVB.
Maintenant, est-ce que la différence de qualité est perceptible et vaut vraiment la peine.
Franchement la réponse est oui, j'ai ma copine qui a un lecteur DVD à 100 euros, et entre le mode composite, s-video et RVB tu sens une TRES TRES nette différence sur l'image d'accueil et les menus "internes" du DVD. Tu peux faire passer au choix du composite, du y/c ou du RVB sur une prise "péritel" ou SCART.
je crois d'ailleurs que la xbox est en s vidéo.
C'est normal, c'est un produit américain et là bas, la grande majorité des TV ont une entrée composite et s-vidéo.
Va sur le site WALLMART.COM qui est l'équivalent de carrefour/casino là bas et regarde les TV, aucun n'a d'entrée peritel.
LA QUALITE S-VIDEO QUASI-EQUIVALENTE A LA QUALITE RVB, C'EST DU DISCOURS MARKETING. C'EST FAUX, MAIS A FORCE DE REPETER LE MESSAGE, LES GENS PENSENT QU'IL EST VRAI.
LE SEUL INTERET DU S-VIDEO C'EST DE COUTER MOINS CHER A LA FABRICATION QUE LE PERITEL. POINT BARRE.
Pour REGARDER UN DVD, LE S-VIDEO peut être suffisant.
Pour jouer des HEURES ET DES HEURES avec une CONSOLE DE JEUX, achete toi d'urgence un CABLE PERITEL RVB. Surtout s'il faut reperer des petits détails dans le décors.
Et tes yeux et on cerveau te diront merci.
J'en reviens à la question de mon commentaire de mon précedent POST, pourquoi les américains ont boudés un standard qui exite depuis 1980 (SCART/Peritel) en faveur du s-video qui est mieux que le composite, mais qui est moins bien que le RVB.
Il n'y a pas de différence visible entre une sortie S-video et une peritel RVB de bonne qualité.
Totalement faux, on voit trés bien la différence de qualité croissante entre le compsoite, le S-VHS et le RVB.
La stabilité de l'image et des couleurs en RVB est TRES TRES supérieure au SVHS.
Evidemment, ça ne se remarque bien qu'avec une image de console de jeux ou d'ordinateur qui se branche sur la tv.
Parce que le signal est pur et toutes les images ciselées et statique (on voit les escaliers de manière nette).
Je peux te dire qu'après avoir passé plusieurs heures sur un Amiga ou une PSX branchée sur une TV (ou autre console de jeux) que tes yeux te disent merci quand tu joue plusieurs heures avec un cable RVB et pas SVHS ou composite.
La qualité équivalente du SVHS au RVB, c'est un argument marketing pour économiser 2 fils dans chaque cable de connexion, donc à la fin au bout de 100.000 lecteurs DVD, ça fait une économie pour la production (3m=2x1,5m de cuivre économisé pour chaque appareil, 300km de cuivre ça coute combien ?).
L'autre aspect, c'est que ce sont les US qui font la plus forte promotion du SVHS, pourquoi n'ont ils pas choisis le systeme peritel ou SCART, ça pu comme norme ?
Simple soucis d'économie ou snobisme pour tout ce qui n'est pas Américain ? Je me suis posé la question et si quelqu'un à la réponse.
Dés que tu compare de la vidéo, c'est moin vrai car tu as toujours le "flou" de l'animation, tu ne peux pas fixer des détails précis 25 img/s
Si les professionnels n'utilisent pas du RVB, c'est qu'à l'époque de l'analogique, il n'y avait pas de moyen simple de stocker un "film" en RVB.
Les pros sont passés en YUV parce que ça permet de mieux compresser le signal et non Y/C qui est du SVHS.
De toute manière le RVB est équivalent au YUV, le passage de l'un à l'autre se fait par une matrice de transformation, le gros avantage du YUV est de se compresser plus facilement.
Non, car j'utilise les outils utilisés dans les projets ou que je peux utiliser sur ma machine perso sans être un "vilain pirate".
Pour l'instant j'ai eu l'occasion d'utiliser :
JBuilder 4 & 5
Forte et NetBeans
Visual Age 3.5 & Eclipse 2.1
Je ne suis pas à la recherche d'une IDE "Absolue", mais qui soit suffisament efficace et accessible au niveau licence pour pouvoir la proposer sur un projet sans avoir à faire une demande de 6 mois.
A une époque IBM a refourgué un paquet de VA3.5 avc Websphére, mais la tendance, c'est quand même d'utiliser des IDE libres sur des projets clients ce sont eux qui fournissent l'environement et le développement est ponctuel (mais ça peut prendre trés longtemps). Et oui je travailles en SSII vite fait mal fait.
La problèmatique est différente chez un éditeur qui peut rentabiliser les licences sur plusieurs projets, mais je n'ai pas été de ce côté de la barrière.
Actuellement on travaille sur Visual Age, on va passer progressivement sous WSAD.
Pour l'instant on utilise VA pour l'appli et eclipse pour les JSP (ce qui permet d'avoir un versionning avec CVS que ne peut pas faire VA, bien sur, on peut passer par le studio je sais plus quoi jsp qui est livré avec VA, mais c'est encore plus super bordélique.
Réactif oui mais après 10 min pour démarrer ...
Ah ouais, là je dois avouer que j'ai une vue biaisé.
A la maison j'ai un athlon XP1900+ avec 512mo.
Au boulot on a des machines assez costaud de 1ghz à 2,4ghz toutes avec 512mo.
Sur les autres postes (~1ghz), quand je vois eclipse il est déjà ouvert, et j'ai eu la "chance" d'avoir un nouveau poste à 2,4ghz, donc je n'ai pas été sensibilisé sur ce point.
Et dans tous les cas on est sous win qui apparement est la configuration la plus rapide pour faire tourner Eclipse.
On prend vite le gout du luxe :-)
Dans la vue package, un auto-collapse
Tout à fait d'accord, c'est le même problème avec la plupart des gestionnaires de fichiers ou toutes les applications qui utilisent des vues en arbres (comme un éditeur XML/HTML avec les balises par exemple).
La recompilation automatique ... La vue "debug"
C'est là que je commence à m'inquiéter, comme je le dis plus haut à part faire 2 ou 3 programmes de test et la gestion des JSP, on a pas encore utilisé Eclipse de fond en comble.
C'est drôle, j'aime bien la vue "Browser" dans WSAD qui justement ressemble à Visual Age ... comme quoi les gouts et les couleurs ;-)
Tout n'est pas mauvais dans VA, mais ça été pensé pour faire des applications uniques et séparées.
Ce n'était pas vraiment adapté aux développement d'application sur serveur. Toutes les fonctions s'y rapportant ressemblent à des gros patch pour adapter l'outils.
A priori faire une application sur VA indépendante, VA peut être un bon outils.
Ce que j'ai bien aimé sur Eclipse pour l'instant, c'est la gestion automatique des imports ce qui permet de nettoyer les fichiers au fur et à mesure de son évolution et d'éviter de se retrouver avec une vingtaine d'import et ne pas savoir quels sont ceux qu'il faut garder ou pas.
Oui il faut être rigoureux et le faie systématiquement, mais quand on reprend une application existante, on a pas toujours le temps ni la visibilité pour savoir qu'est ce qui est nécessaire ou pas (je parle des imports par rapports aux autres packages développés en interne).
J'ai trouvé le systéme d'auto-complétion avec l'apparition de la javadoc particuliérement utile pour repérer rapidement la bonne fonction.
C'est vrai que j'ai tendance maintenant à écrire le début du nom de la fonction et "ctrl+espace".
ça devient de plus en plus du légo. d'un autre côté ça évite d'aller ouvrir le fichier de la classe correspondante et de rechercher le nom de la méthode. Le gain de temps est indéniable, VA faisait déjà l'auto complétion mais sans la Javadoc.
Rien n'est parfait dans ce bas monde, mais Eclipse est une IDE qui te permet d'être à jour sans dépenser pleins de sous tous les 6 mois pour les mises à jour.
Et dans un milieu professionnel, ça te permet d'être à jour, car avant d'obtenir l'autorisation de la comptabilité pour l'achat d'une version, tu as déjà 2 versions de retard.
Ce n'est pas vraiment un problème financier, car ça rentre dans les dépenses du projet, mais de réactivité du service financier.
une application GUI évoluée que j'utilise régulierement, netbeans
C'est imbitable comme truc, c'est mal pensé par rapport à l'utilisateur, tu mets plein de temps avant de commencer à comprendre ou tu pourrais trouver la fonction qui t'interesse, c'est contre-intuitif. Alors oui je sais, mais un outils de développement, il faut le maitriser, ça demande du temps, bla, bla, bla.
Seulement voilà, il y a des options que tu utilises une fois quand il te tombe un oeil et entre 2 utilisations tu dois te retaper la doc pour la retrouver. Quand je parle de contre intuitif, c'est que tu ne peux même pas retrouver cette option par rapport à une logique de l'application, "j'ai besoin de ça, à priori, ça devrait être dans tel menu parce que je sais que l'application regroupe ce genre/catégories d'options dans ce menu".
Je sais bien que c'est l'IDE officielle de développement Java, mais franchement entre NetBean et Eclipse, on hésite pas longtemps.
J'ai pas aimé FORTE pour java, j'ai pas aimé NETBEAN, (j'ai travaillé sur des projets avec) je les ai toujours trouvés lourds, pas réactifs, genre tu TRAINE UN BOULET D'UNE TONNE à chaque action (et en plus fortement bugges dans le cas de forte).
Et puis on m'a montré ECLIPSE et quelques fonctionalités pratique, et paf en 10min j'étais tombé amoureux, un outils de dévéloppeurs fait par des développeurs avec pleins d'astuces pour programmer plus vite et qui EST REACTIF.
Alors NETBEAN, c'est peut être trés beau comme concept et trés dans la philosphie Java, mais ECLIPSE est carrèment plus productif.
Et attention, je ne connaissais pas ECLIPSE pendant que je travaillais avec FORTE et NETBEAN (mais c'est vrai qu'à l'époque, je preferais déjà Jbuilder5 ou "editeur de texte basique").
Et je dis ça d'autant plus ouvertement que je trouves que VISUAL AGE (la génération précedente d'IDE d'IBM) est aussi trés mal foutus, bordélique et contre intuitif.
C'est une affaire de gout et de couleurs, mais je partage mon opinion :-)
Mais je constate que IBM est reparti de zéro en prenant compte des envies et des besoins des développeur.
Alors que NetBean est un demonstrateur technologie du concept d'une application java pure et idéale.
Malheureusement, le mieux n'est pas forcément l'ami du bien.
>autres âneries qui proposent l'utilisation des classes anonymes, internes et autres stupidités
Ben ok, mais tous les tutoriels utilisent ces anneries, et si tu as des liens vers des tutoriels qui s'en dispensent je suis preneur.
En particulier pour les listenners sur un evennement.
Swing est une usine à gaz à lui tout seul, et tu fais 50 copier/coller pour gérer les évenements d'une fenêtre.
C'est peut être trés jolis au niveau conceptuel, mais relire un programme swing tient plus du jeu de labyrinthe ou il faut se rappeller de tous les embranchements qu'autre chose.
Ah ben oui, il s'agit de la cuillère.
Mais c'est pas la même.
Dans le premier, la cuillèe ressemble à une cuillére de fabrication industrielle normale comme si elle avait été coulée dans un moule et polie.
Dans le deuxième, la cuilèrre est taillée de manière grossiére et martelée dans un bout de métal. On peut imaginer que les orphelins ont été libérés de la matrice (du point de vue de Zion) et qu'ils ont fabriqués artisanalement la cuillère pour en faire un cadeau à néo.
Même référence, mais pas même objet.
> transfert d'un objet electronique entre le monde réel et le virutel par exemple - ce n'est pas dit mais la facon de le présenter le laisse supposer
Tiens j'ai pas capter, il s'agit de quel objet ?
Par contre, le film suggére trés fortement (lors de la discussion avec l'architecte) que la résistance humaine de zion est une partie de la matrice, que Zion est là pour canalyser les trublions.
Et le fait que Néo sente le machines dans "l'univers de Zion" serait un indice de plus que tous ce qu'ils vivent est généré par la matrice, il n'y a pas de monde libre. C'est juste 2 "jeux" différents.
Après comment distinguer le rêve de la réalité ?
Il y a 6 préecesseurs à Néo, et ils ont tous choisis de joeur le jeu.
non, non...non... c tout à fait original!! mdr....
Roméo & Juliette chez les vampires et les loups-garous, bah, l'histoire ne sera pas originale, la "mise en situation" sera décalée (on pourra penser originale).
Après le film peut être bien. Mais je pense que tu étais légerement ironique :-)
Dans cette affaire, Intel vise surtout les assembleurs qui achetent des PIV@2ghz à Intel et qui les revendent "Estampiléé 2,4 ghz" par exemple.
Du coup pour Intel, si le proc lâche, on peut se dire que la qualité ne suit pas, alors qu'en fait, le proc est utilisé en dehors de l'usage prévu.
Un jacky qui grille son proc en l'overclockant ne va pas râler auprés d'intel, il a pris un risque, il sait qu'il utilise le proc de manièe anormale.
Par contre M tout le monde qui achéte une machine assemblée dont le proc grille, lui va râle, il pensera avoir utilisé sa machine tout à fait normalement.
INTEL veut lutter contre "l'overclocking caché" des machines.
Il y a aura toujours des montages sur le net pour faire sauter la protection de l'overclocking.
Le bricolage d'une machine à titre perso ne géne pas trop Intel (en dehors du manque à gagner), car les personnes affirment haut et fort, attention, c'est du bricolage à vos risques et périls.
Ils avaient déjà le prblème avec des PII@300mhz vendu à 350mhz par des assmebleurs indélicats.
Le brevet vient clairement empecher la pratique de l'overclocking cachée au niveau des assembleur INDUSTRIELS.
il m'avait semblé que seules les deux premières boules étaient les mêmes, et qu'ensuite ça divergeait, donc pour moi je faisais pareil.
Ben non :-)
ça revient à peu près au même ,lorsqu'il y a une grosse grappe, il est toujours autant utile de jouer aussi vite que possible pour obtenir la bonne couleur, même si on l'aura avant ou après l'autre, même si l'équité n'est pas aussi parfaite.
Faux car, la distribution des boules étant totalement aléatoire, on peut trés bien jouer 30 boules à la minutes et l'autre 10 boules à la minute et perdre parce qu'il a eu la couleur bien avant.
Ce n'est même pas un handicap pour le meilleur, car dans le cas ou c'est lui qui a la boule de la bonne couleur en premier, il écrase encore plus rapidement le moins bon.
ça change la stratégie dans la mesure ou il faut PRIER pour avoir la bonne couleur avant l'adversaire.
Dans l'original, il faut se débrouiller pour être plus habile que l'adversaire pour être CERTAIN d'avoir la boule de la bonne couleur avant lui.
Disons qu'avec le systéme de Frozen Buble, il y a un facteur chance comme avec un jeu de dés, alors qu'avec le systéme de Puzzle Bubble, seul l'habilité du joueur compte.
La stratégie est totalement différente, dans Puzzle Bubble, si on est légérement en retard, on peut même regarder la couleur des boules de l'adversaire en attente pour savoir ce qui nous attend et revoir sa tactique de jeu en conséquence pour essayer de reprendre le dessus.
Autrement, on compare des poires et des pommes, puisque le jeu ne se déroule pas selon les même conditions.
Maintenant, c'est un avis qui n'engage que moi et je le partage :-)
Etant un fervent joueur de Puzzle Bubble, j'ai remarqué une différence fondamentale entre "l'original" et la trés bonne copie quand on joue à 2, et ça change fondamentalement le "gameplay".
Dans Puzzle Bubble, la suite des bulles distribuées aux 2 joueurs suit la même séquence de couleur, par exemple si le joueur le plus rapide à :
Vert, Rouge, Orange, Rouge, Rouge, Jaune, Vert, Bleu, etc...
le joueur le plus lent aura les mêmes couleurs dans le même ordre.
Par contre dans Frozen Buble, ce n'est pas vrai, et je n'ai pas vu d'options et je n'ai pas vu cette remarque sur le site.
Alors ça change tout, car quand dans un tableau, il y a une grosse grappe de bulles (oranges par exemple):
- dans Puzzle Bubble, on se débarasse comme un fou de toutes les bulles pour arriver à une bulle orange en espérant ne pas se fermer le chemin en faisant ça.
- dans Frozen Bubble, on prit pour que l'on soit le premier à avoir une bulle orange, et le facteur chance rentre dans la partie.
L'interêt d'avoir la même séquence, c'est bien de voir qui a développé la meilleure stratégie et qui a la meilleure habileté pour viser.
On ne peut pas être de mauvaise foi en disant, "ben oui, tu as eu telle couleur, et je l'ai jamais eu, je n'avais aucune chance".
Dans le systéme puzle bubble, c'est bien le plus rapide et le plus habile qui gagne.
C'est d'ailleurs pour ça que j'ai arrêté de jouer à Frozen Bubble à 2.
Je suis perplexe, je serais le seul à avoir remarqué cette abscence du "gameplay" ?
tu devrais regarder les benchs de COLT http://hoschek.home.cern.ch/hoschek/colt/(...) ), une bibliothèque de calcul numérique dont la partie calcul matriciel est en gros trois fois moins rapide que la bibliothèque MKL d'Intel
Ben désolé, mais 2,5 fois plus lent, c'est trés merdique.
<analogies_rapides_approximatives>
ça veut dire que s'il faut un PIII@500 pour décompresser une vidéo de type mpeg4, il te faudra un PIII@1250 pour faire le même boulot, et tout ça pour un code optimisé java, c'est pas du code générique java, comme l'assembleur est optimisé pour le x86.
Au lieu de mettre 1 jour pour calculer ton anim de ray-tracing ou faire ta simulation métoé, il t'en faudra 2,5, et 2,5 fois plus de temps de production c'est trop important pour être ignoré.
</analogies_rapides_approximatives>
Normalement, tu dois pouvoir atteindre 90% des perfs globales d'un programme optimisé à la mimimine en assembleur, avec un langage compilé.
Surtout sur du code itératif en boucle comme le calcul matriciel.
En plus, sur ce genre de code un compilateur JIT doit à priori si il est bien fait être plus rapide qu'un programme compilé statiquement, car le JIT améliore l'optimisation à chaque itération.
HP avait fait des essais avec un compilateur JIT PA 8000 "dynamo"sur leur proc pa 8000, dans les calculs intensifs, le programme gagnait 20% de perf sur le JIT qu'executé nativement.
XviD is an ISO MPEG-4 compliant video codec. It's no product, it's an open source project which is developed and maintained by lots of people from all over the world.
Donc ils seront touchés par les problèmes de royalties eux aussi, au même titre que Microsoft et Divx (le premier Divx 3.11 était dérivé de la librairie de compression mpeg4 de Microsoft).
D'ailleurs, je n'ai jamais compris pourquoi Microsoft avait laissé faire Divx sur ce coup là, vu l'ampleur que celà à pris.
Et pourquoi Divx ne paye pas de royalties ?
Tout le monde à peur en montrant du doigt Divx d'associer mpeg4 aux méchants pirates ? :-) (qui passent tous à real 9 d'ailleurs)
mais si vous deviens retranscrire vos nom de domaines en hangul coreens parce que ce serait eux qui dominerait le monde, vous prendriez le probleme plus au serieux...
Je suppose que dans ce cas là, on apprendrait à écrire en hangul Coréen à l'école en plus de notre système Latin.
On a beau dire tout ce que l'on voudra, au moins un fichier en ASCII7 est lisible par tous les OS.
Les plus emmerdés dans l'histoire, seront les gens qui voudront accéder à une page web de leur pays alors qu'ils sont en déplacement en dehors de leur pays.
Sur mon ordinateur, je serais incapable de tapper une URL en hangul coréen, en japonais, en thaï, en sanscrit, en cyrilique, en persan, en hébreu, etc etc...
Et je suppose que plus de 95% des ordinateurs en france sont configurés en latin uniquement par exemple
J'ai pas envie d'installer tous les packages langues pour le cas où un jour, j'aurais besoin de visiter un site web étranger.
Et je suppose que le corréen se dit la même chose que moi pour le cyrilique, le français, l'allemand, l'espagnol, le portuguais...
L'idée est louable, mais a mon avis, ça ne va pas du tout dans le sens de la simplification des URL web.
ha ben non ! ce que tu dis sur le chinois n'est pas du tout vrai pour le coréen ! c'est PAS des idéogrammes !
ton exposé sur le chinois est bien, mais tu ne sais pas de quoi tu parle pour les autres langues.
Ben j'ai bien dis que je ne savais pas pour la Corée et le Japon,.
J'emettais une hypothése qui s'est avérér totalement fausse par ailleurs comme indiqués dans les 2 posts sur le Japon et la Corée.
En tout cas, vos explications sur le Japon et la Corée était trés instructives, maintenant, je ne risque plus de me planter.
Je me disais aussi qu'en Coréen, il y a beaucoup de ronds dans les mots. C'est d'ailleurs comme ça que je repére une phrase écrite en coréen sur un forum ou sur un IM. Maintenant je sais pourquoi. Merci.
[^] # Re: Lindows préinstallé sur les disques dur Seagate
Posté par darkleon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lindows préinstallé sur les disques dur Seagate. Évalué à 2.
Le modéle commercial de Lindows est basé sur l'abonnement des mis à jour annuel (un peu ce que microsoft voulait proposer l'année dernière).
Ils peuvent le donner gratuitement, il faut t'abonner à leur service si tu veux télécharger des applications avec click'n'run.
De même quand tu achéte Lindows OS, tu peux te connecter 6 mois au service click'n'run, tu achétes l'abonnement aux mise à jour, pas l'OS.
C'est le même modéle commercial que les abonnements satellites/cables tv, on te loue le décodeur, et tu payes un abonnement.
Quelque part, ça lie le client à Lindows, comme à Microsoft d'ailleurs.
Et pour Seagate, la licence doit être gratuite, mais le coût de l'installation lui ne doit pas être nul.
Donc oui, un hd vierge doit coûter moins cher qu'un hd avec un OS dessus (quelque soit l'OS, il faut au moins le copier et ça prend du temps).
[^] # Re: VeriSign refuse d'obtempérer
Posté par darkleon (site web personnel) . En réponse à la dépêche VeriSign refuse d'obtempérer. Évalué à 1.
Et je suppose que dans /. il ya le commentaire classique :
1 - récupérer toutes les données
2- mettre en place le service
3- bien se marrer en lisant les recommandations de l'ICANN
4- Profit
# Tout ça c'est pour flamber devant les filles.
Posté par darkleon (site web personnel) . En réponse à la dépêche La programmation est un art. Évalué à 1.
en fait, si tout le monde tient tant à la définition d'artiste, c'est pour :
- avoir des tonnes de groupies qui se' jetteront à vos pieds :-)
- ne plus avoir honte de dire qu'on est un pauvre boutonneux informaticien, mais un artiste, qui se nourrit de l'air du temps
Malheureusement, même si on devient des artistes, pendant quelques années ça va être encore ça
F : Tu fais quoi dans ton métier.
G : ouais tu comprends, j'imagine des structures de vide et j'essaye de les organiser selon des lignes de structuration qui ont leur propre qualité esthétique, je créer des choses belles.
F : et c'est quoi ce métier, ça à l'air génial
G : c'est informaticien, tu vooiiisssss.
F : je me disais aussi avec tes lunettes, ça ne pouvait pas être un artiste, euh, je vais me chercher un verre.
Les gars le coup de l'artiste informaticien, c'est comme les troll classiques, c'est trop gros ça passera pas :-)
P.S. ça n'empéche pas de trouver des copines, mais ce ne sont pas nos qualités d'informaticien qu'il faut mettre en avant !
[^] # Re: La programmation est un art
Posté par darkleon (site web personnel) . En réponse à la dépêche La programmation est un art. Évalué à 3.
C'est prévu par la syntec
http://linuxfr.org/2003/09/03/13821.html(...)
Le Syntec nous verrait bien intermittents
Si en plus on crie haut et fort qu'on est des artistes on ne pourra pas refuser le statut.
Je veux bien admettre que je suis un artisan, je ne suis pas un artiste.
Les seuls qui pourraient avoir ce titres sont les codeurs de démos qui créent une oeuvre artistique, ou pour les jeux.
Je penses pas qu'un logiciel de compta soit une oeuvre artistique. Après c'est plus ou moins bien conçu, agréable à utiliser, avec une maquette plus ou moins esthétique, mais ça reste un produit avec cahier des charges.
Une démo peut déclencher des émotions, vous avez déjà eu des émotions en utilisant un logiciel de compta ? (sauf pour le directeur commercial qui lira +/-60% de bénéfice ou de pertes dans l'année, mais c'est pas une émotion crée par le logiciel, uniquement par les chiffres présentés).
Je trouve ça un peu élitiste de dire que c'est un art, si uniquement les initiés peuvent l'apprécier.
On peut apprécier de la musique Classique sans avoir aucune connaissance de cele-ci, uniqement par l'émotion dégage par la composition.
Après, et c'est un phénoméne que je n'apprécie pas en arts en général, ce sont les gens qui se regardent le nombril et qui disent que tu es une pauvre tâche parce que tu ne comprends pas.
Je sais que j'apprécie le jazz parce que j'en joue et qu'un bon solo de saxo me fait tripper parce que je sais comment le gars l'éxecute et que c'est une prouesse. Mais musicalement, les gens ne vont pas apprécier parce qu'il n'y a pas d'émotions qui se dégage.
Je pense que c'est pareil dans toutes les disciplines, ses pairs reconnaitront la qualité du travail bien fait, mais pour les non-initiés cela n'aura aucune signification.
C'est ça la grande différence de l'art, c'est que l'art touche tout le monde par les émotion qu'il génére. Hors un programme informatique à utilité pratique ça ne génére pas d'émotions.
[^] # Re: GNOME Office 1.0
Posté par darkleon (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME Office 1.0. Évalué à 1.
Ouaip, mais il faut installer cygwin, alors que the Gimp version Windows est une archive indépendante.
Cygwin, c'est trés bien (je l'ai installé), mais c'est pas comme ça qu'on rendra les applis GTK+ plus populaire sous win.
C'est juste une constatation.
[^] # Perenité
Posté par darkleon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Marché du travail, licenciements abusifs et offshore en informatique. Évalué à 5.
C'est un patron prevoyant, qui prefere être sur de pouvoir continuer de faire vivre son SI quelque soient les evennement (après tout, même si je ne te le souhaite pas, tu peux te faire renverser par une voiture dans la rue le lendemain et ne pas pouvoir partager ta connaissance pendant plusieurs mois, voir plus jamais).
Il n'y a pas que le cas du départ volontaire de l'employé, il peut y avoir un départ involontaire, comme une coupure budgétaire que ton chef n'a pas vu arrivé et il se retrouve sans ressource.
Le gars qui te fait sauter du jour au lendemain pour cause de budget, il prevoit rarement une pérénnité de solution, vu qu'au départ, il se serait arrangé pour avoir une période de transition de plusieurs semaines pour transmettre la connaissance.
Disons 80% confiance, 20% méfiance;
[^] # Re: Microsoft Innovateur ?
Posté par darkleon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Futur flou pour IE ?. Évalué à 1.
[^] # Microsoft Innovateur ?
Posté par darkleon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Futur flou pour IE ?. Évalué à 4.
[^] # Brevet de la roue, ça a déjà été tenté !
Posté par darkleon (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel. Évalué à 2.
[^] # Re: ... et Free dégroupe à Lyon et Grenoble.
Posté par darkleon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accélération du rythme de déploiement de l'ADSL. Évalué à 1.
Le s-video est du y/c, la saturtion et la chrominance sont mixés.
Donc par définition la qualité sera inférieure au RVB.
Maintenant, est-ce que la différence de qualité est perceptible et vaut vraiment la peine.
Franchement la réponse est oui, j'ai ma copine qui a un lecteur DVD à 100 euros, et entre le mode composite, s-video et RVB tu sens une TRES TRES nette différence sur l'image d'accueil et les menus "internes" du DVD. Tu peux faire passer au choix du composite, du y/c ou du RVB sur une prise "péritel" ou SCART.
je crois d'ailleurs que la xbox est en s vidéo.
C'est normal, c'est un produit américain et là bas, la grande majorité des TV ont une entrée composite et s-vidéo.
Va sur le site WALLMART.COM qui est l'équivalent de carrefour/casino là bas et regarde les TV, aucun n'a d'entrée peritel.
LA QUALITE S-VIDEO QUASI-EQUIVALENTE A LA QUALITE RVB, C'EST DU DISCOURS MARKETING. C'EST FAUX, MAIS A FORCE DE REPETER LE MESSAGE, LES GENS PENSENT QU'IL EST VRAI.
LE SEUL INTERET DU S-VIDEO C'EST DE COUTER MOINS CHER A LA FABRICATION QUE LE PERITEL. POINT BARRE.
Pour REGARDER UN DVD, LE S-VIDEO peut être suffisant.
Pour jouer des HEURES ET DES HEURES avec une CONSOLE DE JEUX, achete toi d'urgence un CABLE PERITEL RVB. Surtout s'il faut reperer des petits détails dans le décors.
Et tes yeux et on cerveau te diront merci.
J'en reviens à la question de mon commentaire de mon précedent POST, pourquoi les américains ont boudés un standard qui exite depuis 1980 (SCART/Peritel) en faveur du s-video qui est mieux que le composite, mais qui est moins bien que le RVB.
[^] # Re: ... et Free dégroupe à Lyon et Grenoble.
Posté par darkleon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accélération du rythme de déploiement de l'ADSL. Évalué à 3.
Totalement faux, on voit trés bien la différence de qualité croissante entre le compsoite, le S-VHS et le RVB.
La stabilité de l'image et des couleurs en RVB est TRES TRES supérieure au SVHS.
Evidemment, ça ne se remarque bien qu'avec une image de console de jeux ou d'ordinateur qui se branche sur la tv.
Parce que le signal est pur et toutes les images ciselées et statique (on voit les escaliers de manière nette).
Je peux te dire qu'après avoir passé plusieurs heures sur un Amiga ou une PSX branchée sur une TV (ou autre console de jeux) que tes yeux te disent merci quand tu joue plusieurs heures avec un cable RVB et pas SVHS ou composite.
La qualité équivalente du SVHS au RVB, c'est un argument marketing pour économiser 2 fils dans chaque cable de connexion, donc à la fin au bout de 100.000 lecteurs DVD, ça fait une économie pour la production (3m=2x1,5m de cuivre économisé pour chaque appareil, 300km de cuivre ça coute combien ?).
L'autre aspect, c'est que ce sont les US qui font la plus forte promotion du SVHS, pourquoi n'ont ils pas choisis le systeme peritel ou SCART, ça pu comme norme ?
Simple soucis d'économie ou snobisme pour tout ce qui n'est pas Américain ? Je me suis posé la question et si quelqu'un à la réponse.
Dés que tu compare de la vidéo, c'est moin vrai car tu as toujours le "flou" de l'animation, tu ne peux pas fixer des détails précis 25 img/s
Si les professionnels n'utilisent pas du RVB, c'est qu'à l'époque de l'analogique, il n'y avait pas de moyen simple de stocker un "film" en RVB.
Les pros sont passés en YUV parce que ça permet de mieux compresser le signal et non Y/C qui est du SVHS.
De toute manière le RVB est équivalent au YUV, le passage de l'un à l'autre se fait par une matrice de transformation, le gros avantage du YUV est de se compresser plus facilement.
[^] # Re: Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes
Posté par darkleon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes. Évalué à 1.
Non, car j'utilise les outils utilisés dans les projets ou que je peux utiliser sur ma machine perso sans être un "vilain pirate".
Pour l'instant j'ai eu l'occasion d'utiliser :
JBuilder 4 & 5
Forte et NetBeans
Visual Age 3.5 & Eclipse 2.1
Je ne suis pas à la recherche d'une IDE "Absolue", mais qui soit suffisament efficace et accessible au niveau licence pour pouvoir la proposer sur un projet sans avoir à faire une demande de 6 mois.
A une époque IBM a refourgué un paquet de VA3.5 avc Websphére, mais la tendance, c'est quand même d'utiliser des IDE libres sur des projets clients ce sont eux qui fournissent l'environement et le développement est ponctuel (mais ça peut prendre trés longtemps). Et oui je travailles en SSII vite fait mal fait.
La problèmatique est différente chez un éditeur qui peut rentabiliser les licences sur plusieurs projets, mais je n'ai pas été de ce côté de la barrière.
[^] # Re: Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes
Posté par darkleon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes. Évalué à 1.
Actuellement on travaille sur Visual Age, on va passer progressivement sous WSAD.
Pour l'instant on utilise VA pour l'appli et eclipse pour les JSP (ce qui permet d'avoir un versionning avec CVS que ne peut pas faire VA, bien sur, on peut passer par le studio je sais plus quoi jsp qui est livré avec VA, mais c'est encore plus super bordélique.
Réactif oui mais après 10 min pour démarrer ...
Ah ouais, là je dois avouer que j'ai une vue biaisé.
A la maison j'ai un athlon XP1900+ avec 512mo.
Au boulot on a des machines assez costaud de 1ghz à 2,4ghz toutes avec 512mo.
Sur les autres postes (~1ghz), quand je vois eclipse il est déjà ouvert, et j'ai eu la "chance" d'avoir un nouveau poste à 2,4ghz, donc je n'ai pas été sensibilisé sur ce point.
Et dans tous les cas on est sous win qui apparement est la configuration la plus rapide pour faire tourner Eclipse.
On prend vite le gout du luxe :-)
Dans la vue package, un auto-collapse
Tout à fait d'accord, c'est le même problème avec la plupart des gestionnaires de fichiers ou toutes les applications qui utilisent des vues en arbres (comme un éditeur XML/HTML avec les balises par exemple).
La recompilation automatique ... La vue "debug"
C'est là que je commence à m'inquiéter, comme je le dis plus haut à part faire 2 ou 3 programmes de test et la gestion des JSP, on a pas encore utilisé Eclipse de fond en comble.
C'est drôle, j'aime bien la vue "Browser" dans WSAD qui justement ressemble à Visual Age ... comme quoi les gouts et les couleurs ;-)
Tout n'est pas mauvais dans VA, mais ça été pensé pour faire des applications uniques et séparées.
Ce n'était pas vraiment adapté aux développement d'application sur serveur. Toutes les fonctions s'y rapportant ressemblent à des gros patch pour adapter l'outils.
A priori faire une application sur VA indépendante, VA peut être un bon outils.
Ce que j'ai bien aimé sur Eclipse pour l'instant, c'est la gestion automatique des imports ce qui permet de nettoyer les fichiers au fur et à mesure de son évolution et d'éviter de se retrouver avec une vingtaine d'import et ne pas savoir quels sont ceux qu'il faut garder ou pas.
Oui il faut être rigoureux et le faie systématiquement, mais quand on reprend une application existante, on a pas toujours le temps ni la visibilité pour savoir qu'est ce qui est nécessaire ou pas (je parle des imports par rapports aux autres packages développés en interne).
J'ai trouvé le systéme d'auto-complétion avec l'apparition de la javadoc particuliérement utile pour repérer rapidement la bonne fonction.
C'est vrai que j'ai tendance maintenant à écrire le début du nom de la fonction et "ctrl+espace".
ça devient de plus en plus du légo. d'un autre côté ça évite d'aller ouvrir le fichier de la classe correspondante et de rechercher le nom de la méthode. Le gain de temps est indéniable, VA faisait déjà l'auto complétion mais sans la Javadoc.
Rien n'est parfait dans ce bas monde, mais Eclipse est une IDE qui te permet d'être à jour sans dépenser pleins de sous tous les 6 mois pour les mises à jour.
Et dans un milieu professionnel, ça te permet d'être à jour, car avant d'obtenir l'autorisation de la comptabilité pour l'achat d'une version, tu as déjà 2 versions de retard.
Ce n'est pas vraiment un problème financier, car ça rentre dans les dépenses du projet, mais de réactivité du service financier.
[^] # Re: Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes
Posté par darkleon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes. Évalué à 2.
C'est imbitable comme truc, c'est mal pensé par rapport à l'utilisateur, tu mets plein de temps avant de commencer à comprendre ou tu pourrais trouver la fonction qui t'interesse, c'est contre-intuitif. Alors oui je sais, mais un outils de développement, il faut le maitriser, ça demande du temps, bla, bla, bla.
Seulement voilà, il y a des options que tu utilises une fois quand il te tombe un oeil et entre 2 utilisations tu dois te retaper la doc pour la retrouver. Quand je parle de contre intuitif, c'est que tu ne peux même pas retrouver cette option par rapport à une logique de l'application, "j'ai besoin de ça, à priori, ça devrait être dans tel menu parce que je sais que l'application regroupe ce genre/catégories d'options dans ce menu".
Je sais bien que c'est l'IDE officielle de développement Java, mais franchement entre NetBean et Eclipse, on hésite pas longtemps.
J'ai pas aimé FORTE pour java, j'ai pas aimé NETBEAN, (j'ai travaillé sur des projets avec) je les ai toujours trouvés lourds, pas réactifs, genre tu TRAINE UN BOULET D'UNE TONNE à chaque action (et en plus fortement bugges dans le cas de forte).
Et puis on m'a montré ECLIPSE et quelques fonctionalités pratique, et paf en 10min j'étais tombé amoureux, un outils de dévéloppeurs fait par des développeurs avec pleins d'astuces pour programmer plus vite et qui EST REACTIF.
Alors NETBEAN, c'est peut être trés beau comme concept et trés dans la philosphie Java, mais ECLIPSE est carrèment plus productif.
Et attention, je ne connaissais pas ECLIPSE pendant que je travaillais avec FORTE et NETBEAN (mais c'est vrai qu'à l'époque, je preferais déjà Jbuilder5 ou "editeur de texte basique").
Et je dis ça d'autant plus ouvertement que je trouves que VISUAL AGE (la génération précedente d'IDE d'IBM) est aussi trés mal foutus, bordélique et contre intuitif.
C'est une affaire de gout et de couleurs, mais je partage mon opinion :-)
Mais je constate que IBM est reparti de zéro en prenant compte des envies et des besoins des développeur.
Alors que NetBean est un demonstrateur technologie du concept d'une application java pure et idéale.
Malheureusement, le mieux n'est pas forcément l'ami du bien.
[^] # Re: Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes
Posté par darkleon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes. Évalué à 1.
Ben ok, mais tous les tutoriels utilisent ces anneries, et si tu as des liens vers des tutoriels qui s'en dispensent je suis preneur.
En particulier pour les listenners sur un evennement.
Swing est une usine à gaz à lui tout seul, et tu fais 50 copier/coller pour gérer les évenements d'une fenêtre.
C'est peut être trés jolis au niveau conceptuel, mais relire un programme swing tient plus du jeu de labyrinthe ou il faut se rappeller de tous les embranchements qu'autre chose.
[^] # Re: Matrix Reloaded
Posté par darkleon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Matrix Reloaded. Évalué à 2.
Ah ben oui, il s'agit de la cuillère.
Mais c'est pas la même.
Dans le premier, la cuillèe ressemble à une cuillére de fabrication industrielle normale comme si elle avait été coulée dans un moule et polie.
Dans le deuxième, la cuilèrre est taillée de manière grossiére et martelée dans un bout de métal. On peut imaginer que les orphelins ont été libérés de la matrice (du point de vue de Zion) et qu'ils ont fabriqués artisanalement la cuillère pour en faire un cadeau à néo.
Même référence, mais pas même objet.
[^] # Re: Matrix Reloaded
Posté par darkleon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Matrix Reloaded. Évalué à 1.
Tiens j'ai pas capter, il s'agit de quel objet ?
Par contre, le film suggére trés fortement (lors de la discussion avec l'architecte) que la résistance humaine de zion est une partie de la matrice, que Zion est là pour canalyser les trublions.
Et le fait que Néo sente le machines dans "l'univers de Zion" serait un indice de plus que tous ce qu'ils vivent est généré par la matrice, il n'y a pas de monde libre. C'est juste 2 "jeux" différents.
Après comment distinguer le rêve de la réalité ?
Il y a 6 préecesseurs à Néo, et ils ont tous choisis de joeur le jeu.
[^] # Re: Matrix Reloaded
Posté par darkleon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Matrix Reloaded. Évalué à 1.
Roméo & Juliette chez les vampires et les loups-garous, bah, l'histoire ne sera pas originale, la "mise en situation" sera décalée (on pourra penser originale).
Après le film peut être bien. Mais je pense que tu étais légerement ironique :-)
# Pour les assembleurs, pas pour les Jacky.
Posté par darkleon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel veut empécher l'overclocking. Évalué à 4.
Du coup pour Intel, si le proc lâche, on peut se dire que la qualité ne suit pas, alors qu'en fait, le proc est utilisé en dehors de l'usage prévu.
Un jacky qui grille son proc en l'overclockant ne va pas râler auprés d'intel, il a pris un risque, il sait qu'il utilise le proc de manièe anormale.
Par contre M tout le monde qui achéte une machine assemblée dont le proc grille, lui va râle, il pensera avoir utilisé sa machine tout à fait normalement.
INTEL veut lutter contre "l'overclocking caché" des machines.
Il y a aura toujours des montages sur le net pour faire sauter la protection de l'overclocking.
Le bricolage d'une machine à titre perso ne géne pas trop Intel (en dehors du manque à gagner), car les personnes affirment haut et fort, attention, c'est du bricolage à vos risques et périls.
Ils avaient déjà le prblème avec des PII@300mhz vendu à 350mhz par des assmebleurs indélicats.
Le brevet vient clairement empecher la pratique de l'overclocking cachée au niveau des assembleur INDUSTRIELS.
[^] # Re: Séquence des couleurs des bulles différentes dans le jeu &
Posté par darkleon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Frozen Bubble 1.0 est sorti ! ;-). Évalué à 3.
Ben non :-)
ça revient à peu près au même ,lorsqu'il y a une grosse grappe, il est toujours autant utile de jouer aussi vite que possible pour obtenir la bonne couleur, même si on l'aura avant ou après l'autre, même si l'équité n'est pas aussi parfaite.
Faux car, la distribution des boules étant totalement aléatoire, on peut trés bien jouer 30 boules à la minutes et l'autre 10 boules à la minute et perdre parce qu'il a eu la couleur bien avant.
Ce n'est même pas un handicap pour le meilleur, car dans le cas ou c'est lui qui a la boule de la bonne couleur en premier, il écrase encore plus rapidement le moins bon.
ça change la stratégie dans la mesure ou il faut PRIER pour avoir la bonne couleur avant l'adversaire.
Dans l'original, il faut se débrouiller pour être plus habile que l'adversaire pour être CERTAIN d'avoir la boule de la bonne couleur avant lui.
Disons qu'avec le systéme de Frozen Buble, il y a un facteur chance comme avec un jeu de dés, alors qu'avec le systéme de Puzzle Bubble, seul l'habilité du joueur compte.
La stratégie est totalement différente, dans Puzzle Bubble, si on est légérement en retard, on peut même regarder la couleur des boules de l'adversaire en attente pour savoir ce qui nous attend et revoir sa tactique de jeu en conséquence pour essayer de reprendre le dessus.
Autrement, on compare des poires et des pommes, puisque le jeu ne se déroule pas selon les même conditions.
Maintenant, c'est un avis qui n'engage que moi et je le partage :-)
# Séquence des couleurs des bulles différentes dans le jeu à
Posté par darkleon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Frozen Bubble 1.0 est sorti ! ;-). Évalué à 2.
Dans Puzzle Bubble, la suite des bulles distribuées aux 2 joueurs suit la même séquence de couleur, par exemple si le joueur le plus rapide à :
Vert, Rouge, Orange, Rouge, Rouge, Jaune, Vert, Bleu, etc...
le joueur le plus lent aura les mêmes couleurs dans le même ordre.
Par contre dans Frozen Buble, ce n'est pas vrai, et je n'ai pas vu d'options et je n'ai pas vu cette remarque sur le site.
Alors ça change tout, car quand dans un tableau, il y a une grosse grappe de bulles (oranges par exemple):
- dans Puzzle Bubble, on se débarasse comme un fou de toutes les bulles pour arriver à une bulle orange en espérant ne pas se fermer le chemin en faisant ça.
- dans Frozen Bubble, on prit pour que l'on soit le premier à avoir une bulle orange, et le facteur chance rentre dans la partie.
L'interêt d'avoir la même séquence, c'est bien de voir qui a développé la meilleure stratégie et qui a la meilleure habileté pour viser.
On ne peut pas être de mauvaise foi en disant, "ben oui, tu as eu telle couleur, et je l'ai jamais eu, je n'avais aucune chance".
Dans le systéme puzle bubble, c'est bien le plus rapide et le plus habile qui gagne.
C'est d'ailleurs pour ça que j'ai arrêté de jouer à Frozen Bubble à 2.
Je suis perplexe, je serais le seul à avoir remarqué cette abscence du "gameplay" ?
[^] # perf compilos java
Posté par darkleon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft brevette les API de .NET. Évalué à 1.
Ben désolé, mais 2,5 fois plus lent, c'est trés merdique.
<analogies_rapides_approximatives>
ça veut dire que s'il faut un PIII@500 pour décompresser une vidéo de type mpeg4, il te faudra un PIII@1250 pour faire le même boulot, et tout ça pour un code optimisé java, c'est pas du code générique java, comme l'assembleur est optimisé pour le x86.
Au lieu de mettre 1 jour pour calculer ton anim de ray-tracing ou faire ta simulation métoé, il t'en faudra 2,5, et 2,5 fois plus de temps de production c'est trop important pour être ignoré.
</analogies_rapides_approximatives>
Normalement, tu dois pouvoir atteindre 90% des perfs globales d'un programme optimisé à la mimimine en assembleur, avec un langage compilé.
Surtout sur du code itératif en boucle comme le calcul matriciel.
En plus, sur ce genre de code un compilateur JIT doit à priori si il est bien fait être plus rapide qu'un programme compilé statiquement, car le JIT améliore l'optimisation à chaque itération.
HP avait fait des essais avec un compilateur JIT PA 8000 "dynamo"sur leur proc pa 8000, dans les calculs intensifs, le programme gagnait 20% de perf sur le JIT qu'executé nativement.
http://www.arstechnica.com/reviews/1q00/dynamo/dynamo-3.html(...)
[^] # Re: Alternatives libres
Posté par darkleon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft tente de déstabiliser le MPEG-4. Évalué à 7.
Parce que c'est du mpeg 4 !!!!
http://www.xvid.org/modules.php?op=modload&name=FAQ&file=in(...)
· What is XviD?
XviD is an ISO MPEG-4 compliant video codec. It's no product, it's an open source project which is developed and maintained by lots of people from all over the world.
Donc ils seront touchés par les problèmes de royalties eux aussi, au même titre que Microsoft et Divx (le premier Divx 3.11 était dérivé de la librairie de compression mpeg4 de Microsoft).
D'ailleurs, je n'ai jamais compris pourquoi Microsoft avait laissé faire Divx sur ce coup là, vu l'ampleur que celà à pris.
Et pourquoi Divx ne paye pas de royalties ?
Tout le monde à peur en montrant du doigt Divx d'associer mpeg4 aux méchants pirates ? :-) (qui passent tous à real 9 d'ailleurs)
[^] # Re: Pourquoi ce mec est score en [-] ?
Posté par darkleon (site web personnel) . En réponse à la dépêche VeriSign impose le support des adresses Web avec accents. Évalué à 4.
Je suppose que dans ce cas là, on apprendrait à écrire en hangul Coréen à l'école en plus de notre système Latin.
Et si j'en crois le post de Fabien
http://linuxfr.org/2003/02/03/11229.html#170353(...)
il n'y a que 24 caractères à apprendre, ce n'est pas le bout du monde pour de jeunes écoliers.
On a beau dire tout ce que l'on voudra, au moins un fichier en ASCII7 est lisible par tous les OS.
Les plus emmerdés dans l'histoire, seront les gens qui voudront accéder à une page web de leur pays alors qu'ils sont en déplacement en dehors de leur pays.
Sur mon ordinateur, je serais incapable de tapper une URL en hangul coréen, en japonais, en thaï, en sanscrit, en cyrilique, en persan, en hébreu, etc etc...
Et je suppose que plus de 95% des ordinateurs en france sont configurés en latin uniquement par exemple
J'ai pas envie d'installer tous les packages langues pour le cas où un jour, j'aurais besoin de visiter un site web étranger.
Et je suppose que le corréen se dit la même chose que moi pour le cyrilique, le français, l'allemand, l'espagnol, le portuguais...
L'idée est louable, mais a mon avis, ça ne va pas du tout dans le sens de la simplification des URL web.
[^] # Re: Les Claviers Chinois sont LATIN !!!!
Posté par darkleon (site web personnel) . En réponse à la dépêche VeriSign impose le support des adresses Web avec accents. Évalué à 3.
ton exposé sur le chinois est bien, mais tu ne sais pas de quoi tu parle pour les autres langues.
Ben j'ai bien dis que je ne savais pas pour la Corée et le Japon,.
J'emettais une hypothése qui s'est avérér totalement fausse par ailleurs comme indiqués dans les 2 posts sur le Japon et la Corée.
En tout cas, vos explications sur le Japon et la Corée était trés instructives, maintenant, je ne risque plus de me planter.
Je me disais aussi qu'en Coréen, il y a beaucoup de ronds dans les mots. C'est d'ailleurs comme ça que je repére une phrase écrite en coréen sur un forum ou sur un IM. Maintenant je sais pourquoi. Merci.