Hum hum
Mesdames et Messieurs permettez de vous pésentez le...Language G
Qui renvoie aux oubliettes le C, D, E et F qui étaient quand même des sacrés merde, comme quoi on a été con...
Bon, j'enterre la hache de guerre...J'aime pas me disputer avec des gens surtout quand ils sont intelligents. Désolé, pour les Javaistes (nais) que j'ai blessé. Pour résumer ma hargne qui dure depuis hier soir, et ne pas faire un infarctus à 30 ans :
J'entends dire (ou plutôt, je lis) ici et là que :
- Java devrait remplacer [Machin Chouette]
- On devrait utiliser Java à la place de...
- [Langage TrucMuche] est vraiment moins bien que Java
- Si on réécrivait [TrucBidule] tout en Java
- ...
(C'est aussi un peu valable pour Python.), par des gens parfois très compétents. Rien que dans les commentaires de cette news qq'un proposait de baser le FW applicatif de Linux sur Java. Je ne suis pas d'accord. UNIX a toujours eu un souci d'interopérabilité en même temps qu'une approche assez homogène des problèmes. Baser tout sur Java, en disant: "On recommence tout", ca me parait improductif pour rester poli.
entendre "Haha on va leur expliquer la mémoire à ces tapettes de programmeurs Java ..." c'est énervant aussi
C'est vrai, je caricature à coup de tronçoneuse le developpeur Java. Mais les developpeurs C supportent à longueur de journées des inepties sur les inaptitudes et des problèmes soi-disant inhérents au C, notamment le fait que le C ne serait pas une solution sérieuse pour développer des applis portables (voir un de mes posts un peu plus haut), alors je tombe (bêtement, certes) dans l'excès inverse...
Et je me réponds à moi-même, au CIRAD Forêt à Montpellier (modélisation de grands végétaux) ils sont partis initialement sur une plate-forme C++ et ils s'orientaient vers du python aux dernières nouvelles que j'en ai eu.
Franchement c'est à mourir de rire.
Je suis ravi de te faire rire, pas besoin de steack ce midi.
Maintenant pour l'argument. Un mec qui vient du C, qui se palluche la mémoire, les pointeurs dès le départ parce qu'il n'a pas d'autre choix est largement plus poilu qu'un gentil developpeur Java qui vit dans son monde de bisounours. Il est sensibilisé au système dès le départ. Point.
Est-ce que tu as déjà été sur un projet java sérieux ?
Oui, sur un projet français qui s'appelle SDX (pour le minisitère de la culture, http://adnx.org/sdx/,(...) dans le cadre de mon ancien job). Extension de Cocoon. C'est gros mais ça marche très bien.
les paramètres -Xms et -Xmx
Merci, je connais....Et je parle des Javanais, pas tellement du pour ou du contre sur Java (le contre c'est la mémoire et la vitesse sur Linux)
"connaissances de base en Java"
Oui ça s'appelle de l'humilité. Ce qui ne veut pas dire conaissance de bases en Objet (CLOS, Eiffel, C++ et Python sont mes amis)
Si je m'autorise ces critiques dans ce milieu autorisés c'est que je bosse depuis 4 ans, que des langages je commence à en connaître (Du GFA Basic au x86, en passant par le 68000, le C ou le LISP) et que j'ai cotoyé pas mal de dev en tout genre dans mes deux précédentes boites. Verdict. Les mecs en C sont plus balaises et ont une culture informatique largement plus étendues. C'est mon avis et vous m'y ferez pas renoncé. Ca veut pas dire que tous les mecs qui vont du Java sont des cruches. Mais on peut faire du Java sans rien connaitre d'un ordinateur (suffit d'aller chez Alcatel, j'ai un pote qui en rigole encore), en C c'est un peu plus compliqué...
Vous pouvez moinssez. Lacher vous les gars. Faites vous plaisir.
Quand je vois des types qui disent:
"Ha ouais, super, J2EE et tout. On va prendre ce FrameWork de la mort qui tue et on va leur montrer aux minus d'UNIX comment qu'on fait des applis pour les end-user...". Désolé ça m'énerve.
... un IDE java très apprécié ...tourne facilement sur un machine avec 256 Mo...
C'est de l'auto-dérision ? :-)
Je crois qu'il est urgent de mettre au courant la bande de débiles mentaux qui utilisent encore le C et le C++ pour faire des projets multi-plates formes du style de (à la volée) Gimp, MySQL, Apache, Gaim, Mozilla, Blender, Pov, PHP, Perl, Celestia...rien que des projets multi-plate forme fonctionnels et opérationnels (tu as remarqué, c'est pas des éditeurs de texte, c'est pas que du Web...)
Dans une moindre mesure et à une échelle très modeste, je viens de boucler un soft pour ma boite d'océanographie. 11000 lignes de code de C/Gtk. Ca compile sous Linux et sous Windows en natif sans Cygwin. Le delta entre les deux versions: 50 lignes ( 0.4% du code est platform dependant, houalala la galère...). C'est vrai que si j'avais utilisé Java, j'aurais mis au moins trois jours de moins....le gachis...
On passe plus facilement du C au Java que le contraire pour peu qu'on ai des bases théoriques solides en objet (j'ai commencé avec CLOS....). D'ou mon commentaire caricatural sur l'ignorance des codeurs Java...
[^] # Re: Les spécifications du langage D sont arrivées
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Les spécifications du langage D sont arrivées. Évalué à 6.
Le trop fameux Langage J (comprends pas comment j'ai pu l'oublier celui là?) ici --> http://www.cs.ualberta.ca/~smillie/Jpage/Jpage.html(...)
Le Language L --> http://www.soci.niu.edu/~phildept/Buller/lsyntax.PDF(...) très bien connu dans les coins ou on l'a déjà utilisé
L'immense Langage P qui est mieux connu la ou on connaissait pas le L
http://philosophy.wlu.edu/gregoryp/class/winter04/106/05%20The%20La(...)
[^] # Re: Les spécifications du langage D sont arrivées
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Les spécifications du langage D sont arrivées. Évalué à 10.
K ---> http://www.a-i-a.com/englishHomePage/facilitatingCom.html(...)
M ---> http://www.m.rivm.nl/html/langref/REF_1.htm(...)
N ----> http://ropas.snu.ac.kr/~kwang/4541.780/04/n-.pdf(...)
O ----> http://es.udmercy.edu/~daimikj/html/CSC541/CSC541Oberon.htm(...)
Q ---> http://home.pacbell.net/bothner/Qman.html(...)
R --> http://stat.ethz.ch/R-manual/R-devel/doc/html/(...)
S --> http://www.burns-stat.com/pages/Tutor/slanguage.html(...)
V --> http://www.ahpcc.unm.edu/~acpineda/AHPCC_Vis/html/OSCnAHPCCAVS/XP/X(...)
W --> http://talideon.com/downloads/star-w.pdf(...)
X --> http://www.nongnu.org/xlang/(...)
Y --> http://www.willpap-projects.com/WishY/Project_Materials/YLanguageRe(...)
Z --> http://web.comlab.ox.ac.uk/oucl/research/groups/zstandards/(...)
Ceci dit vous pouvez arrêter d'ouvrir la doc du Z Si vous voulez être on the edge foncez directement sur...Tatattata Object Z
ici http://www.itee.uq.edu.au/~smith/objectz.html(...)
Qui devrait se rapprocher de 42 de manière asymptotique
[^] # Re: Les spécifications du langage D sont arrivées
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Les spécifications du langage D sont arrivées. Évalué à 8.
z'avez devinez ?
Bah oui....
Ploum ploum
Avis a la populace enterrez vos vieux compilos place au....
Langage H
Ici-> http://www.inf.ufrgs.br/~dubois/fbeans/hlang.html(...)
Qui devrait nous permettre enfin de pouvoir programmer des vrais applis sans bugs et tout
[^] # Re: Les spécifications du langage D sont arrivées
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Les spécifications du langage D sont arrivées. Évalué à 8.
Tatatatata
Hum hum
Mesdames et Messieurs permettez de vous pésentez le...Language G
Qui renvoie aux oubliettes le C, D, E et F qui étaient quand même des sacrés merde, comme quoi on a été con...
Site officiel --> http://www.g-language.org/(...)
[^] # Re: Les spécifications du langage D sont arrivées
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Les spécifications du langage D sont arrivées. Évalué à 8.
Trop tard le langage E c'est déjà de la daube en boite car il existe enfin le ....
Language F
Site officiel --> http://www.scd.ucar.edu/zine/96/fall/articles/2.F.language.html(...)
# Re: Les spécifications du langage D sont arrivées
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Les spécifications du langage D sont arrivées. Évalué à 10.
Je vous présente le Langage E
Site officiel la bas --> http://www.erights.org/index.html(...)
Didacticiel ici --> http://www.erights.org/elang/intro/index.html(...)
Bon allez j'arrête mes conneries moi
# Re: La Bible revisitée
Posté par dcp . En réponse au journal La Bible revisitée. Évalué à 9.
C'est si vieux que ça Java ??
[^] # Re: Une release importante
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 3.4.0. Évalué à 0.
[^] # Re: Et pendant ce temps dans le petit monde de Emacs...
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Yzis, un nouveau clone de vi. Évalué à 2.
Ouais, et de la pédale de pied pour les plus complexes
Meta-Alt-Shift-Foot Pedal - C ...
[^] # Re: Déboires
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Yzis, un nouveau clone de vi. Évalué à 5.
De licences IV ?
--->[]
(pitoyable, je sais)
[^] # Re: Qt 4 à l'horizon !
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Qt 4 à l'horizon !. Évalué à 3.
...Update: It was of course the traditional 1st April Fool!...
[^] # Re: Qt 4 à l'horizon !
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Qt 4 à l'horizon !. Évalué à -3.
[^] # Re: Sortie de gnuplot 4.0
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Sortie de gnuplot 4.0. Évalué à 1.
De Mars 1986 à Avril 2004
Oui....----> [] (en courant)
[^] # Re: Les "100 personnalités les plus influentes du monde" selon Time
Posté par dcp . En réponse au journal Les "100 personnalités les plus influentes du monde" selon Time. Évalué à 4.
Tu parlais de Bill Gates ??? :-)
# Re: Outils de visualisation de donnees sous Linux
Posté par dcp . En réponse au journal Outils de visualisation de donnees sous Linux. Évalué à 2.
http://gmt.soest.hawaii.edu/(...)
http://grads.iges.org/grads/grads.html(...)
# Re: Les "100 personnalités les plus influentes du monde" selon Time
Posté par dcp . En réponse au journal Les "100 personnalités les plus influentes du monde" selon Time. Évalué à 1.
Bravo....
Je crois que j'ai tellement linux dans les doigts que j'arrive plus à taper linux^Wlinux^W Merde.... LinuSS correctement, arf
# Re: Les "100 personnalités les plus influentes du monde" selon Time
Posté par dcp . En réponse au journal Les "100 personnalités les plus influentes du monde" selon Time. Évalué à 2.
http://www.time.com/time/2004/time100/index.html?cnn=yes(...)
[^] # Re: quézako
Posté par dcp . En réponse au message [X-Window] Raccourcis sur les applis GTK. Évalué à 1.
oui ----> []
# Re: Nautilus en pdf
Posté par dcp . En réponse au journal Nautilus en pdf. Évalué à 2.
Ca me donne envie d'installer Gnome 2.6 "pour voir"
:-)
[^] # Re: Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn. Évalué à 4.
J'entends dire (ou plutôt, je lis) ici et là que :
- Java devrait remplacer [Machin Chouette]
- On devrait utiliser Java à la place de...
- [Langage TrucMuche] est vraiment moins bien que Java
- Si on réécrivait [TrucBidule] tout en Java
- ...
(C'est aussi un peu valable pour Python.), par des gens parfois très compétents. Rien que dans les commentaires de cette news qq'un proposait de baser le FW applicatif de Linux sur Java. Je ne suis pas d'accord. UNIX a toujours eu un souci d'interopérabilité en même temps qu'une approche assez homogène des problèmes. Baser tout sur Java, en disant: "On recommence tout", ca me parait improductif pour rester poli.
entendre "Haha on va leur expliquer la mémoire à ces tapettes de programmeurs Java ..." c'est énervant aussi
C'est vrai, je caricature à coup de tronçoneuse le developpeur Java. Mais les developpeurs C supportent à longueur de journées des inepties sur les inaptitudes et des problèmes soi-disant inhérents au C, notamment le fait que le C ne serait pas une solution sérieuse pour développer des applis portables (voir un de mes posts un peu plus haut), alors je tombe (bêtement, certes) dans l'excès inverse...
Allez, j'arrête :-)
Sans rancunes?
[^] # Re: Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn. Évalué à 1.
[^] # Re: Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn. Évalué à 1.
Dans l'océano c'est Fortran (PGF) et C (du moins chez moi).
[^] # Re: Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn. Évalué à 8.
Je suis ravi de te faire rire, pas besoin de steack ce midi.
Maintenant pour l'argument. Un mec qui vient du C, qui se palluche la mémoire, les pointeurs dès le départ parce qu'il n'a pas d'autre choix est largement plus poilu qu'un gentil developpeur Java qui vit dans son monde de bisounours. Il est sensibilisé au système dès le départ. Point.
Est-ce que tu as déjà été sur un projet java sérieux ?
Oui, sur un projet français qui s'appelle SDX (pour le minisitère de la culture, http://adnx.org/sdx/,(...) dans le cadre de mon ancien job). Extension de Cocoon. C'est gros mais ça marche très bien.
les paramètres -Xms et -Xmx
Merci, je connais....Et je parle des Javanais, pas tellement du pour ou du contre sur Java (le contre c'est la mémoire et la vitesse sur Linux)
"connaissances de base en Java"
Oui ça s'appelle de l'humilité. Ce qui ne veut pas dire conaissance de bases en Objet (CLOS, Eiffel, C++ et Python sont mes amis)
Si je m'autorise ces critiques dans ce milieu autorisés c'est que je bosse depuis 4 ans, que des langages je commence à en connaître (Du GFA Basic au x86, en passant par le 68000, le C ou le LISP) et que j'ai cotoyé pas mal de dev en tout genre dans mes deux précédentes boites. Verdict. Les mecs en C sont plus balaises et ont une culture informatique largement plus étendues. C'est mon avis et vous m'y ferez pas renoncé. Ca veut pas dire que tous les mecs qui vont du Java sont des cruches. Mais on peut faire du Java sans rien connaitre d'un ordinateur (suffit d'aller chez Alcatel, j'ai un pote qui en rigole encore), en C c'est un peu plus compliqué...
Vous pouvez moinssez. Lacher vous les gars. Faites vous plaisir.
Quand je vois des types qui disent:
"Ha ouais, super, J2EE et tout. On va prendre ce FrameWork de la mort qui tue et on va leur montrer aux minus d'UNIX comment qu'on fait des applis pour les end-user...". Désolé ça m'énerve.
[^] # Re: Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn. Évalué à 2.
C'est de l'auto-dérision ? :-)
Je crois qu'il est urgent de mettre au courant la bande de débiles mentaux qui utilisent encore le C et le C++ pour faire des projets multi-plates formes du style de (à la volée) Gimp, MySQL, Apache, Gaim, Mozilla, Blender, Pov, PHP, Perl, Celestia...rien que des projets multi-plate forme fonctionnels et opérationnels (tu as remarqué, c'est pas des éditeurs de texte, c'est pas que du Web...)
Dans une moindre mesure et à une échelle très modeste, je viens de boucler un soft pour ma boite d'océanographie. 11000 lignes de code de C/Gtk. Ca compile sous Linux et sous Windows en natif sans Cygwin. Le delta entre les deux versions: 50 lignes ( 0.4% du code est platform dependant, houalala la galère...). C'est vrai que si j'avais utilisé Java, j'aurais mis au moins trois jours de moins....le gachis...
Screenshot: http://dpithon.free.fr/gtkwin.jpg(...)
On passe plus facilement du C au Java que le contraire pour peu qu'on ai des bases théoriques solides en objet (j'ai commencé avec CLOS....). D'ou mon commentaire caricatural sur l'ignorance des codeurs Java...
[^] # Re: Une longue interview de Trolltech
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Une longue interview de Trolltech. Évalué à 3.
Pas langue de bois mais languedepute.
oui---->[]