"Ce logiciel est actuellement opérationnel sur trois établissements avec services d'accueil d'urgences , installé aussi chez plusieurs spécialistes et médecins généralistes. La stabilité exceptionnelle de ce logiciel permet de le faire fonctionner plusieurs jours 24heures sur 24 sans aucune
interruption en dehors de celles nécessaires à l'administration des stations où il est installé."
Voici ce que l'on peut lire sur la page d'accueil. Pour avoir déjà rencontré les créateurs de medintux, ce logiciel pourrait parfaitement, à ma connaissance, intégrer des structures beaucoup plus grosses qu'un petit établissement, seul compterait, au bout du compte, le dimensionnement du serveur.
En tout état de cause, en règle générale les structures qui possèdent des services d'urgences, ce ne sont plus des petits établissements mais plutôt des gros ?
Bon sang de bonsoir !!! Pourquoi les développeurs de ce projet n'ont ils pas cherché à faire évoluer le projet medintux ?
Certes les technos employés semblent très différentes, mais les objectifs me paraissent très proches.
Je pense que tout le monde ferait bien d'unir les forces plutôt que de voir des projets se disperser dans la nature !
Bonsoir à tous,
Je partage assez l'avis de Tanguy. Ces ampoules basses consommation claquent aussi vite que les ampoules classiques. Il est vrai que nous sommes asses nombreux à la maison et qu'il n'y a pas une pièce ou on allume et on éteint en permanence.
Pour ma part je suis passé à ce type d'ampoules
http://www.lampe-basse-consommation.fr/ampoules-speciales-1/(...)
J'en ai installé une dans la cuisine (une 142 watts qui consomme l'équivalent d'une 100 w) : elle fait une très belle lumière et elle a déjà plus d'un an de fonctionnement.
Dans les autres pièces je mets des 42w (équivalent de 60w) ou même des 27w (pour un équivalent de 40)
Moi aussi j'ai le E71 et pour le moment je ne suis pas vraiment près de changer !!! (ou alors pour le E72).
Les appareils de cette catégorie, sous symbian et utilisant PC suite, sont pratiquement les seuls à pouvoir synchroniser de manière native en mode local avec un client Lotus Notes.
Je n'ai pas de compte chez Google. syncML ne m'est donc pas vraiment accessible sauf si un jour mon fils devait décider de "monter" un service ad-hoc sur le serveur de la maison.
Lotus Notes est l'outil qui m'est fourni par mon employeur. Certes je pourrais lui demander un blackberry.... mais je préfère que le smartphone de tous les jours (y compris celui du travail) soit le mien, et pas celui de la boite.
Je préfère avoir la pleine et entière maîtrise de l'appareil quitte à ce que cela me coûte un peu plus cher.
La prise casque 2.5' est pénible.
J'accède aussi à mon courrier via une liaison ssh sur le serveur de la maison en employant mutt.
Reste aussi la mise à jour du firmware : sans PC sous Windows : c'est mort (corrigez moi si je me trompe).
Pour le reste, je trouve l'appareil plutôt de bonne facture et la syncro Lotus Notes / PC Suite est beaucoup plus efficace que celle que j'avais auparavant avec tous les Palm que j'ai pu avoir.
C'est vrai, mais Mandriva qui est une entreprise plus petite arrive à contribuer plus (de mémoire on arive au chiffre de 230 contributions sur une période identique).
Mais c'est vrai, il n'y a rien d'obligatoire .... !!!
Je repense à l'affaire TATI. La base de données du site web était accessible le plus simplement du monde avec un simple navigateur web. De mémoire on arrivait à la base "clients" !!!!
Un internaute expérimenté s'était introduit. après avoir signalé la faille au webmaster qui n'avait pas réagit. TATI avait finit par réagir après la publication de la faille sur le web. TATI n'avait alors porté plainte qu'après cette publication. Le tribunal donna raison à Tati et notre internaute fut condamné. Mais la Cour d'Appel de Paris donna raison à l'internaute. De mémoire la motivation de la décision, c'était justement l'absence de protection ...
Je pourrais retrouver les décisions si cela interresse. Je ne sais si il y a eu des jurisprudences contraires depuis.
La très grosse différence par rapport au jugement de Puteaux qui n'était rendu de mémoire qu'en premier ressort, ce deuxième jugement est rendu en premier et dernier ressort.
Acer a pu faire appel.
Asus ne pourra que se pourvoir en cassation.
La Cour de Cassation ne revient pas sur les faits. Elle n'examine que le point de savoir si le droit a été correctement appliqué.
Mais par la suite j'ai commis une erreur de manip et installé un package qui faisais je ne sais plus trop quoi mais avait un rapport avec la consommation électrique.
Et comme le pilote proprio plante à la deconnexion, je suis revenu au pilote libre. Mais du coup j'ai à nouveau reperdu le moniteur de fréquence.
C'est en allant à l'install party de mandriva à paris que l'on ma réglé le problème.
Il me semble que depuis il y a dans le main testing un kernel patché qui (peut être) règle le problème. Pour ma part je ne touche plus à rien car cela fonctionne.
Enfin cela fonctionne à moitié car sous la 2007.1 le moniteur de fréquence fonctionnait nikel avec le pilote libre et ce que le transfo du portable soit branché ou non.
Là ce n'est plus le cas: il ne fonctionne plus que sur batterie.
Vivement la 2008.1 :-D
Bon si tu as du Nvidia ..... je ne sais pas. Mas tel fut mon expérience
1) les marques d'appareils font la plus part du temps es raw propriétaires pour refourguer leur soft proprios avec l'appareil.
Qu'un Canon pro ou un Nikon pro soit commercialisé dans cet esprit est pour moi lamentable.
2) lorsque j'ai acheté mon reflex j'ai opté pour le K10 de Pentax.
Ce n'était peut être pas le meilleur choix. Mais c'est à ma connaissance le seul capable de fournir du raw au format DNG d'adobe dont les spécificités sont totalement ouvertes comme le PDF.
In fin,pour le photographe professionnel qui se respecte et s'il avait connaissance de la problématique du format des fichiers laisserait tomber Canon et Nikon.
Et j'ajouterais: la possibilité de synchroniser de manière transparente entre un PC au bureau ( Sous Notes par exemple sous Windows ou Linux) et sur un autre PC sous Linux (tel un portable perso) et ce manière transparente.
J'ai également vu des gens reculer à cause de l'absence de synchro avec DocumentsToGo.
Et concrètement, comment savoir que son PC est ou a été "piraté" ou "percé" ?
Existe t'il un moyen de voir qu'il y a un truc sur sa machine qui tourned pas rond ?
Oui, il faut être root pour proceder à une installation de logiciel.
Mais sous Mandriva, inutile de sortir de ton profil, il suffit de rentrer dans drakconf (menu - système - configuration - configurer votre ordinateur) - le PC demande le mot de passe root.
Ensuite, il convient d'aller dans selectionner la source de téléchargement des paquetages pour la màj du système - ajouter source personalisée : et la il convient de pointer vers le répertoire ou tu as décompressé OpenOffice (repertoire adhoc si tu l'apelles ainsi mais tu peux choisir tout autre nom y compris openoffice).
Une fois cela cela fait, toujours dans drakconf, va sur "vérifier les programmes et en installer d'autres.
Plutot que de selectionner tous les paquetages par groupe, opte pour tous les paquetages par media. Tu devrais alors retrouver le media adhoc ou openoffice..
Reste plus qu'à selectiooner tous les rpm.
OpenOffice propose cependant des intégrations graphiques pour plusieurs distros.
De mémoire: Mandriva, Fedora, Freedesktop et Suse.
Tu peux déselectionner les 2 àu 3 paquetages ne convenant pas à ta distribution.
Enfin je rappelle que désormais OpenOffice est en 2.0.1. Mieux vaut télécharger la dernière version plutôt que d'utiliser la 2.0 que PRESS'OFFERT propose. La 2.0.1 est sortie il y a quelques jours seulement.
Sur OpenOffice.org télécharge la 2.01. Il s'agit d'un fichier compressé.
Décompresse le dans un répertoire adhoc dans /home.
Tu remarqueras qu'il s'agit de rpm.
Si tu utilises une Mandriva, il suffit ensuite de se servir du gestionnaire de logiciel (drakconf)
i) tu mets à jour la source de téléchargement en pointant vers le dossier ad-hoc précité.
ii) il suffit ensuite d'installer les rpm.
OpenOffice propose l'intégration dans plusieurs interfaces : (de mémoire) freedesktop, mandriva, redhat et suse. déselectionne les packages qui ne corresponds pas à ta distribution.
iii) attention: il ne faut pas désinstsaller préalablement la v 1.1.4 à l'installation de la 2.0.1. En effet la 2.0.1 va récuperer les fichiers de configuration de la 1.1.4 (ou 1.1.5).
En effet sauf erreur de ma part, la GPL contient un aspect "viral". Ce qui d'ailleurs embête bien certains juristes de grosses entreprises.
Or Sony/BMG, ou plutôt son sous traitant en commettant l'erreur d'implémenter du code libre dans son rootkit qui modifie le code de Windows ou qui vient s'executer dans le coeur de Windows, ne pourrions nous pas alors demander devant les tribunaux l'ouverture du code de Windows qui de facto passerait sous licence GPL ?
C'est peut être idiot sur un plan technique. Mais je m'interroge. Dans l'absolu n'ai je pas raison?
Quant à la validité de la licence GPL, même non traduite n'a jamais été contestée. Elle est utilisée depuis longtemps en France. Cet usage de longue date la rend à mes yeux juridiquempent valable et incontournable.
J'ai quand même l'impression que l'on pourrait mettre le plus beau bazar juridique hi tech du monde....
# dotcloud.com
Posté par TuxMips . En réponse au journal Comment contribuer au logiciel libre dans un environnement hostile ?. Évalué à 2.
http://www.dotcloud.com
[^] # Re: et Medintux ?
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Medical, un système d'information sur la santé et le milieu hospitalier. Évalué à 2.
interruption en dehors de celles nécessaires à l'administration des stations où il est installé."
Voici ce que l'on peut lire sur la page d'accueil. Pour avoir déjà rencontré les créateurs de medintux, ce logiciel pourrait parfaitement, à ma connaissance, intégrer des structures beaucoup plus grosses qu'un petit établissement, seul compterait, au bout du compte, le dimensionnement du serveur.
En tout état de cause, en règle générale les structures qui possèdent des services d'urgences, ce ne sont plus des petits établissements mais plutôt des gros ?
Me tromps-je ?
# et Medintux ?
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Medical, un système d'information sur la santé et le milieu hospitalier. Évalué à 2.
Bon sang de bonsoir !!! Pourquoi les développeurs de ce projet n'ont ils pas cherché à faire évoluer le projet medintux ?
Certes les technos employés semblent très différentes, mais les objectifs me paraissent très proches.
Je pense que tout le monde ferait bien d'unir les forces plutôt que de voir des projets se disperser dans la nature !
http://medintux.org/medintux/index.html
# Halogène Energy saver
Posté par TuxMips . En réponse au journal Ampoules à incandescence : faites des stocks. Évalué à 7.
# Nepomuk
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche fise, un nouveau moteur sémantique RESTful et libre. Évalué à 2.
Je vais peut être poser une question idiote:
mais c'est quoi la différence entre ce projet et le projet Nepomuk ?
[^] # Re: Lotus Notes
Posté par TuxMips . En réponse au journal Mon bon vieux Nokia E71.. Évalué à 2.
Toutefois je trouve que le e71 génère un peu de souffle.
# Lotus Notes
Posté par TuxMips . En réponse au journal Mon bon vieux Nokia E71.. Évalué à 2.
Moi aussi j'ai le E71 et pour le moment je ne suis pas vraiment près de changer !!! (ou alors pour le E72).
Les appareils de cette catégorie, sous symbian et utilisant PC suite, sont pratiquement les seuls à pouvoir synchroniser de manière native en mode local avec un client Lotus Notes.
Je n'ai pas de compte chez Google. syncML ne m'est donc pas vraiment accessible sauf si un jour mon fils devait décider de "monter" un service ad-hoc sur le serveur de la maison.
Lotus Notes est l'outil qui m'est fourni par mon employeur. Certes je pourrais lui demander un blackberry.... mais je préfère que le smartphone de tous les jours (y compris celui du travail) soit le mien, et pas celui de la boite.
Je préfère avoir la pleine et entière maîtrise de l'appareil quitte à ce que cela me coûte un peu plus cher.
La prise casque 2.5' est pénible.
J'accède aussi à mon courrier via une liaison ssh sur le serveur de la maison en employant mutt.
Reste aussi la mise à jour du firmware : sans PC sous Windows : c'est mort (corrigez moi si je me trompe).
Pour le reste, je trouve l'appareil plutôt de bonne facture et la syncro Lotus Notes / PC Suite est beaucoup plus efficace que celle que j'avais auparavant avec tous les Palm que j'ai pu avoir.
[^] # Re: Un système de fichiers...
Posté par TuxMips . En réponse au journal [PUB] sortie d'un logiciel de gestion de document électronique. Évalué à 6.
Le système Nepomuk n'est il pas non plus une réponse à cette problématique ?
[^] # Re: Mais où est le problème?
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Canonical et Ubuntu au centre d'une polémique. Évalué à 6.
Mais c'est vrai, il n'y a rien d'obligatoire .... !!!
[^] # Re: tu viens de te dénoncer : ne jamais faire justice sois meme
Posté par TuxMips . En réponse au journal Vais-je résister à la tentation..... Évalué à 10.
Un internaute expérimenté s'était introduit. après avoir signalé la faille au webmaster qui n'avait pas réagit. TATI avait finit par réagir après la publication de la faille sur le web. TATI n'avait alors porté plainte qu'après cette publication. Le tribunal donna raison à Tati et notre internaute fut condamné. Mais la Cour d'Appel de Paris donna raison à l'internaute. De mémoire la motivation de la décision, c'était justement l'absence de protection ...
Je pourrais retrouver les décisions si cela interresse. Je ne sais si il y a eu des jurisprudences contraires depuis.
# Lotus Notes
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Le téléphone nouveau est arrivé : Neo FreeRunner. Évalué à 1.
Je suis très tenté par cet appareil. Mon problème c'est qu'au boulot, mon agenda se tient sous Lotus Notes.
Quelqu'un a une idée sur la manière dont je peux synchroniser l'engin avec Lotus Notes ?
# dernier ressort....
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Vente liée de Windows : n'hésitez plus à faire appel à la justice !. Évalué à 8.
Acer a pu faire appel.
Asus ne pourra que se pourvoir en cassation.
La Cour de Cassation ne revient pas sur les faits. Elle n'examine que le point de savoir si le droit a été correctement appliqué.
héhéhé ....
[^] # Re: pas faineant
Posté par TuxMips . En réponse au message Reglage du CPU / Kpowersave. Évalué à -1.
En fait le moniteur de fréquence tourne bien avec le pilote ATI propriétaire.
Mais pas avec le pilote libre.
J'ai donc commencé par ce fil:
http://forum.mandriva.com/viewtopic.php?t=63182
Mais par la suite j'ai commis une erreur de manip et installé un package qui faisais je ne sais plus trop quoi mais avait un rapport avec la consommation électrique.
Et comme le pilote proprio plante à la deconnexion, je suis revenu au pilote libre. Mais du coup j'ai à nouveau reperdu le moniteur de fréquence.
C'est en allant à l'install party de mandriva à paris que l'on ma réglé le problème.
Il me semble que depuis il y a dans le main testing un kernel patché qui (peut être) règle le problème. Pour ma part je ne touche plus à rien car cela fonctionne.
Enfin cela fonctionne à moitié car sous la 2007.1 le moniteur de fréquence fonctionnait nikel avec le pilote libre et ce que le transfo du portable soit branché ou non.
Là ce n'est plus le cas: il ne fonctionne plus que sur batterie.
Vivement la 2008.1 :-D
Bon si tu as du Nvidia ..... je ne sais pas. Mas tel fut mon expérience
# manque une case?
Posté par TuxMips . En réponse au sondage Pour 2008 vous attendez surtout.... Évalué à 0.
[^] # Re: Balkanisation des licences
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche KDE veut changer de licence. Évalué à -3.
# Choix de l'appareil photo
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Linux et la photographie : état des lieux. Évalué à 4.
1) les marques d'appareils font la plus part du temps es raw propriétaires pour refourguer leur soft proprios avec l'appareil.
Qu'un Canon pro ou un Nikon pro soit commercialisé dans cet esprit est pour moi lamentable.
2) lorsque j'ai acheté mon reflex j'ai opté pour le K10 de Pentax.
Ce n'était peut être pas le meilleur choix. Mais c'est à ma connaissance le seul capable de fournir du raw au format DNG d'adobe dont les spécificités sont totalement ouvertes comme le PDF.
In fin,pour le photographe professionnel qui se respecte et s'il avait connaissance de la problématique du format des fichiers laisserait tomber Canon et Nikon.
[^] # Re: Synchronisation
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche GNOME et Ubuntu pour l'informatique mobile et embarquée. Évalué à 1.
Et j'ajouterais: la possibilité de synchroniser de manière transparente entre un PC au bureau ( Sous Notes par exemple sous Windows ou Linux) et sur un autre PC sous Linux (tel un portable perso) et ce manière transparente.
J'ai également vu des gens reculer à cause de l'absence de synchro avec DocumentsToGo.
[^] # Re: Première impression...
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Succès de l'initiative Candidats.fr pour la présidentielle. Évalué à 10.
Au moins on sait pour qui ne pas voter :-)))
# souris..
Posté par TuxMips . En réponse au message Souris et hub non reconnus sous Mandrake 10. Évalué à 1.
Si tu débranches la souris , puis te la rebranche ca donne quoi ?
[^] # Re: et pour le particulier ?
Posté par TuxMips . En réponse au journal Graves problèmes de sécurité dans x.org. Évalué à 1.
Existe t'il un moyen de voir qu'il y a un truc sur sa machine qui tourned pas rond ?
# et pour le particulier ?
Posté par TuxMips . En réponse au journal Graves problèmes de sécurité dans x.org. Évalué à 2.
Ce problème de faille m'effraie un peu !
Quels sont les risques pour le particulier qui fait tourner une distribution comme Linux Mandriva 2006 ?
Existe t'il un moyen de se prémunir ?
# .exe
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Sortie de PlanFacile pré 2.0. Évalué à 1.
A votre avis, pourrais je avoir planfacile pour Windows ?
PlanFacile.exe par exemple ?
Bon Ok
-----------------------------------------|> Je sors
[^] # Re: OOoo
Posté par TuxMips . En réponse au message Mise à jour suite Bureautique OpenOffice 2.0. Évalué à 1.
Mais sous Mandriva, inutile de sortir de ton profil, il suffit de rentrer dans drakconf (menu - système - configuration - configurer votre ordinateur) - le PC demande le mot de passe root.
Ensuite, il convient d'aller dans selectionner la source de téléchargement des paquetages pour la màj du système - ajouter source personalisée : et la il convient de pointer vers le répertoire ou tu as décompressé OpenOffice (repertoire adhoc si tu l'apelles ainsi mais tu peux choisir tout autre nom y compris openoffice).
Une fois cela cela fait, toujours dans drakconf, va sur "vérifier les programmes et en installer d'autres.
Plutot que de selectionner tous les paquetages par groupe, opte pour tous les paquetages par media. Tu devrais alors retrouver le media adhoc ou openoffice..
Reste plus qu'à selectiooner tous les rpm.
OpenOffice propose cependant des intégrations graphiques pour plusieurs distros.
De mémoire: Mandriva, Fedora, Freedesktop et Suse.
Tu peux déselectionner les 2 àu 3 paquetages ne convenant pas à ta distribution.
Enfin je rappelle que désormais OpenOffice est en 2.0.1. Mieux vaut télécharger la dernière version plutôt que d'utiliser la 2.0 que PRESS'OFFERT propose. La 2.0.1 est sortie il y a quelques jours seulement.
# OOoo
Posté par TuxMips . En réponse au message Mise à jour suite Bureautique OpenOffice 2.0. Évalué à 1.
Sur OpenOffice.org télécharge la 2.01. Il s'agit d'un fichier compressé.
Décompresse le dans un répertoire adhoc dans /home.
Tu remarqueras qu'il s'agit de rpm.
Si tu utilises une Mandriva, il suffit ensuite de se servir du gestionnaire de logiciel (drakconf)
i) tu mets à jour la source de téléchargement en pointant vers le dossier ad-hoc précité.
ii) il suffit ensuite d'installer les rpm.
OpenOffice propose l'intégration dans plusieurs interfaces : (de mémoire) freedesktop, mandriva, redhat et suse. déselectionne les packages qui ne corresponds pas à ta distribution.
iii) attention: il ne faut pas désinstsaller préalablement la v 1.1.4 à l'installation de la 2.0.1. En effet la 2.0.1 va récuperer les fichiers de configuration de la 1.1.4 (ou 1.1.5).
Bon courage
[^] # Re: Rkdk ?
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Du code de VLC dans le rootkit de Sony. Évalué à -9.
En effet sauf erreur de ma part, la GPL contient un aspect "viral". Ce qui d'ailleurs embête bien certains juristes de grosses entreprises.
Or Sony/BMG, ou plutôt son sous traitant en commettant l'erreur d'implémenter du code libre dans son rootkit qui modifie le code de Windows ou qui vient s'executer dans le coeur de Windows, ne pourrions nous pas alors demander devant les tribunaux l'ouverture du code de Windows qui de facto passerait sous licence GPL ?
C'est peut être idiot sur un plan technique. Mais je m'interroge. Dans l'absolu n'ai je pas raison?
Quant à la validité de la licence GPL, même non traduite n'a jamais été contestée. Elle est utilisée depuis longtemps en France. Cet usage de longue date la rend à mes yeux juridiquempent valable et incontournable.
J'ai quand même l'impression que l'on pourrait mettre le plus beau bazar juridique hi tech du monde....