C'est pas comme si MS avait déjà été condamnée pour ça au niveau européen hein…
Et puis, excuse du peu, mais vu la lenteur désespérante de réaction de l'UE sur la question, ils peuvent continuer à s'en donner à cœur joie.>
Rien à voir
La condamnation de Microsoft ne portait absolument pas sur les modalités de commercialisation de son système d'exploitation pour les particuliers.
Cf le résumé rapide de la CJCE de la décision de 2004, confirmée en 2007 puis reconfirmée en 2012 mais avec une légère réduction de l'amende.
je ne sais pas si seul compte le résultat final. Dans chaque offre il y a des avantages et des inconvénients. Il faut peser les pour et les contre.
C'est ce que certains font quant ils achètent une bagnole, une maison, une sauce tomate, un paquet de nouilles. Surtout les Mme et Mr Tout le monde pinailleurs mais dès qu'il s'agit d'informatique, on laisse tomber parce que c'est compliqué de comparer des contrats. D'ailleurs les éditeurs de logiciels font tout pour décourager afin qu'on ne lise pas les contrats.
C'est vrai: je connais même des avocats et des juristes qui acceptent les contrats de licence sans les regarder alors que cela va impacter leur vie privée ou leur vie professionnelle !!!
L'offre d'un PC ne se limite pas à examiner les qualités et performances techniques. L'offre est un tout. Et cela commence par les contrats proposés !
Pendant ce temps là les constructeurs de PC se font désormais condamner systématiquement devant les tribunaux pour vente forcée. Mais d'où sort ce mode de commercialisation de logiciels ?
D'où cela provient ? Pourquoi est ce comme cela ?
Je serais le président de l'Autorité de la Concurrence, il y a longtemps que je me serais "auto-saisi" du dossier !!! En effet, je rappelle que le particulier ne peut saisir cette autorité mais seulement une entreprise. Pourquoi un Michel Leclerc qui se prétends tellement défendre le consommateur dans ses pubs ne saisit pas l'Autorité pour avoir communication des prix des licences pour pouvoir les afficher correctement dans les magasins Leclerc ?
Mais où avez vous vu que Microsoft avait le "monopole" (je parle du marché de l'OS pour particuliers) ?
Si Microsoft avait un "monopole" on ne serait même pas là pour causer tel sujet :D
En fait Microsoft bénéficie vraisemblablement d'une position dominante sur ce marché. Et je précise sur ce marché pertinent.
Le fait d'être en position dominante n'est en soit absolument pas condamnable.
Ce qui est condamnable c'est lorsqu'une entreprise abuse de cette position. Et cela doit se prouver.
Or abuser de sa position dominante, en France et grosso modo en CEE, c'est condamnable. L'amende peut atteindre 10% du chiffre d'affaire mondial (pas le CA en France. Le CA Mondial).
Ce qui est également condamnable; ce sont les ententes (qu'elles soient verticales ou horizontales). Le montant des condamnation possibles, c'est également 10% du CA mondial.
Maintenant, si vous réfléchissez deux secondes, je pense qu'il est aisé de comprendre pourquoi gnu/Linux c'est plus compliqué pour Mme/Mr ToutLeMonde :-).
Pour ma part, lorsque j'ai "basculé" mon PC sous gnu/Linux en l'an 2000, il est vrai que :
1/ je n'étais absolument pas informaticien à l'époque et que je ne le suis toujours pas
2/ que j'ai basculé à cause d'un acte de consommation banal qui a très mal tourné : l'achat de mon premier appareil photo numérique et l'installation du CD Rom fourni avec l'appareil sous Windows 98
3/ contraint et forcé j'avais quelques connaissance en terme de ligne de commandes sous dos/windows 3.1 mais concernant la ligne de commande sous gnu/Linux (en l'occurence actuellement Mageia) je n'ai quasiment aucune connaissance.
5/ pour l'usage que j'ai de mes deux PC très "Mr ToutleMonde" gnu/Linux me donne entière satisfaction
Précision de consommateur de base (c'est à dire qui n'est pas informaticien) : en l'an 2000, lorsque je suis passé sous Mandrake, je me suis dis qu'il fallait que je me documente et que je réfléchisse avant de passer à Linux. J'avais alors acheté deux livres sur Linux.
Passé les introductions et les premiers chapitres, je n'y comprenais plus rien. Au bout d'un moment je me suis juste dit qu'il fallait que je me "lance". La seule chose spéciale que j'ai faite fut de faire mettre un deuxième disque dur dans le PC pour y installer Mandrake de manière séparé.
L'installation de Mandrake fut "out of the box" AND "finger in the nose". On était en l'an 2000,et ce n'était pas de l'Ubuntu.
J'étais, pardonnez moi l'expression, "sur le cul" tellement l'installation fut simple :D
Pendant quelques années j'ai conservé les deux systèmes. Depuis je n'en n'ai plus qu'un seul. Devinez le quel :D
Maintenant, lorsque quelqu'un me demande conseil pour acheter un PC, j'explique.
Avant même de regarder l'offre proposée en magasin : lisez le contrat que vous allez devoir signer.
Puis lisez le contrat de licence GPL (oui ok, dans une distro il n'y a pas que de la GPL mais c'est la plus essentielle). Comparez les contrats. Et reflechissez bien car dans l'offre et il ya d'abord le / les contrats que vous allez devoir signer en cliquant OK ….
C'est marrant dans ce monde comme on a perdu l'habitude de lire …. et surtout de lire les contrats :-) Surtout que dans les Mr/Mme ToutleMonde il va y avoir inévitablement des gens instruits, des gens qui pinaillent sur tout et sur n'importe quoi mais dès qu'il s'agit d'informatique ils vont cliquer Okay sans réfléchir deux secondes:D
Posté par TuxMips .
En réponse au message Remboursement de licence.
Évalué à 2.
Dernière modification le 29 juillet 2012 à 10:38.
Bonjour
Surtout ne pas oublier que lorsque on a une assurance protection juridique, une partie des frais et honoraires peuvent être pris en charge.
Normalement la police doit être souscrite avant le "sinistre" c'est à dire avant l'achat de la machine.
Mais pour tous ceux qui ont un investissement à faire dans une machine d'inclure dans le prix d'acquisition la souscription de cette police.
A titre d'exemple, j'ai une police protection juridique qui me coute un peu moins de 100 €/an
J'ai actuellement un dossier perso devant les prud'hommes (rien à voir avec l'informatique) et je vais obtenir un remboursement de 1000 €. Certes cela ne couvre pas la totalité des frais et honoraires, loin de là mais c'est toujours bon à prendre.
En outre il doit avoir une gamme de cotisation plus ou moins élevé, selon la hauteur des remboursements.
Donc avant d'acheter le lenovo, c'est ce que je ferais :-)
Et en plus on a vraiment besoin de continuer à gagner des procès, car plus on gagne plus la position des assembleurs, vendeurs et éditeurs de logiciels sera intenable.
Et plus les pouvoirs publics ne pourront rester sans rien faire.
Fleur Pellerin a t'elle lu les débats de l'Assemblée Nationale de 1946 début 1947 lorsque les parlementaires de l'époque ont débattu de la loi du 2 avril 1947 dite loi Bichet ?
Vous savez, c'est cette loi qui organise cet extraordinaire "format ouvert" que sont les messageries de presse.
Et bien les questions étaient exactement les mêmes que celles de maintenant sur la "neutralité du net".
Les supports ont changé. Les questions de fonds, elles demeurent. Et j'oserais presque un "demeurent identiques".
Je pourrais vous en parler des heures. Un jour peut être ferais je un billet sur ce sujet passionnant.
Au delà des considérations juridiques, l'offre et la demande est un moteur de la construction de l'économie.
Une des réponses, même si il faut continuer à se battre pied à pied sur le terrain judiciaire, il faut acheter son matériel chez les bons constructeurs.
Il faut vraiment favoriser ceux qui offre du matériel sans OS (je pense notamment à LDLC mais il y en a d'autres).
De surcroit comme les ventes de PC sont en train de diminuer, la bagarre entre assembleurs et entre vendeurs devient plus "aigre" et ceux qui vont sortir leur épine du pied sont ceux qui vont offrir une offre différente.
C'est ce qui a fait le succès de Free avec son offre "sim only".
Donc si les vendeurs/assembleurs commencent à s'apercevoir que ce qui marche c'est le matos sans OS, ils s'y mettront tous.
La solution passe donc par "acheter votre matériel" chez les bons constructeurs.
Il faudrait aussi que les bons constructeurs se prennent en main, monte un syndicat de bons constructeurs, mettent des moyens en commun et finissent par porter enfin ce dossier devant l'Autorité de la Concurrence. Car selon moi c'est désormais la meilleure voie à suivre.
Ce qui est surtout moisi ce sont les organismes qui délivrent les brevets qui devraient d'abord s'assurer que l'invention présentée en est vraiment une, mais qui ne le font pas ou qui le font très mal, et qui se contentent juste d'encaisser les dollards.
Ce qui est perverti ce n'est pas tant le système, qui est très certainement perfectible, mais plutôt les hommes qui se laissent corrompre.
Et même si je suis plutôt contre le brevet logiciel, je pense que le brevet est - d'une manière générale - utile.
Tout est une question d'équilibre et d’honnêteté intellectuelle.
Posté par TuxMips .
En réponse à la dépêche OPA sur OpenStreetMap.
Évalué à 1.
Dernière modification le 29 mars 2012 à 12:24.
1/ L'abus de position dominante sur un marché n'est pas une notion juridico/économique "franco - française" mais a minima européenne et que l'on doit également, et très certainement, retrouver dans le droit américain, canadien ….
2/ avant que le jugement ne tombe, Google a été assigné et au vu de l'argumentation de l'adversaire a du se rendre compte que "juridiquement" la situation n'était pas tenable.
Concernant le paiement des requêtes sur Google Maps et de l'utilisation de l'API Google Maps, du moins en France, je pense que c'est intimement lié au jugement du Tribunal de commerce de Paris 15ème chambre Jugement du 31 janvier 2012 disponible ici
A ma connaissance Google a fait appel, mais il n'est absolument pas évident que le jugement du Tribunal de Commerce soit infirmé.
Un jour, il y a fort longtemps (25 ans déjà ?) j'ai eu l'occasion d'approcher Mme Gomez, PDG à l'époque de Waterman.
1/ elle expliquait qu'elle ne pouvait pas passer une journée sans avoir de l'encre sur les doigts :-) Qu'une journée sans encre sur les doigts n'était pas une bonne journée (si ma mémoire ne défaille pas)
2/ que pour la tenue correcte d'un stylo plume, fût il "basique", il convenait que le capuchon soit impérativement sur le stylo lors de l'écriture. Question d'équilibre du stylo et donc de l'usure de la plume.
Pour ma part, j'ai toujours le capuchon sur le stylo car au delà de l'équilibre, je trouve cela plus élégant. Enfin cela évite de le perdre, de le faire tomber (et voire de le casser)
J'ajouterais que le stylo plume doit être tenu correctement, la plume bien à plat sur le papier et non pas de travers et en évitant d'avoir les doigts sur la plume.
Particulièrement, j'apprécie écrire au stylo plume. Je n'en fais pas collection mais j'en possède 4 avec des plumes en or et également plusieurs stylos plumes plus "basiques".
Pour les remplir d'encre, je tache d'utiliser le plus possible des pompes plutôt que des cartouches.
En effet entre les marques de stylos, rien n'est interopérable (compatible ?) et une cartouche waterman ne rentre pas dans un parker. Avec les pompes, je peux mettre de l'entre parker dans un stylo waterman :-)
La sensation d'écrire au stylo plume est équivalente à celle que j'ai lorsque je pose un 33 tours sur ma vielle platine disque hifi.
ne concerne que les ordinateurs portables et les netbooks>
En fait cela peut également concerner tablettes, smartphones… et cela peut aller plus loin que simplement "portables et notebooks".
il faut donc continuer à militer pour le remboursement de l'OS pré-installé>
C'est un peu plus que cela : c'est également un affichage clair des prix.
Le vendeur doit afficher le prix de la machine en tant que tel et le prix des logiciels (il peut y avoir plus que Windows). De manière séparée et claire.
La vision qui consiste à se dire "je ne vais pas me casser la tête pour 70 €" n'est pas bonne. C'est une question de principe.
Au delà ce cela, il faut en magasin exiger de manière systématique du vendeur de vous donner les prix. Et à la réponse "ah mais ma chère madame/monsieur, nous achetons les machines comme cela et on ne peut pas savoir", il faut systématiquement répondre que le vendeur professionnel c'est lui, que c'est son problème mais pas celui du consommateur.
Le marché pertinent du système d'exploitation est de mon point de vue un des marchés les plus tordus qui soit, en France,en Europe et vraisemblablement dans le monde.
Cette vente "forcée" ne concerne pas les ordinateurs dits de "bureau", où l'offre sans système d'exploitation est plutôt généreuse, mais ne concerne que les ordinateurs portables et les netbooks.
Pour ce qui me concerne mon choix ne se limite pas uniquement qu'à examiner l'offre matérielle et logicielle de l'ordinateur. Il s'opère également en fonction du ou des contrats de licence proposés. C'est tout un ensemble qu'il faut examiner avec attention.
Et quelque soit votre position, il faut, face au vendeur, exiger qu'il vous indique le prix de la machine et le prix du ou des logiciels.
Donc avant de répondre aux uns et aux autres, laissez moi d'abord finir le livre :-)
Et je recommande à tous d'acheter cet ouvrage (en version papier). Et si le coeur vous en dit de participer à la rédaction de l'ouvrage en faisant des commentaires ici plutôt que de s'éparpiller et de s'égosiller en trolls.
Un nokia e71/72 neuf ou d'occasion.
C'est pas libre.
Mais c'est du solide. J'ai un e71 dont la batterie au bout de deux ans et demie vient de lacher seulement. Je viens de racheter une batterie pour 10 €. Et c'est reparti pour un tour.
J'arrive à faire une liaison ssh avec le serveur de la maison. Pour le courrier c'est mutt qui tourne sur ... le serveur. Et Putty sur le nokia.
Et j'arrive à écouter ma musique en ogg et en flac avec une application tierce.
Et surtout si au taff on t'a collé un client Lotus Notes sous Windows, PC suite c'est ce qui fait de mieux pour synchroniser ton agenda et ton carnet d'adresse.
Le e71 a un port infrarouge, une sortie casque jack en 2,5' à la con et une sortie carte miniSD max à 8Go alors que le e72 n'a pas de port infrarouge, une sortie casque jack 3,5' et la carte miniSD peut aller jusqu'à 16Go
Précisément lorsque j'ai acheté mon reflex j'ai choisi Pentax pour la seule est unique raison qu'avec Leica, ce sont les deux seules marques à faire du DNG.
Certes le DNG est un format propriété d'Adobe. Mais c'est un format ouvert. En terme de traitement y a t'il un avantage sous Linux ? Dcraw/Ufraw ou rawtherapee sont ils capable de faire un meilleur traitement du format DNG que les formats propriétaires de Nikon ou Canon ?
Utilisateur presque depuis la première heure de Mandriva (j'ai du commencer avec une version 6.0 ou une 7.0 - je ne me rappelle plus) je suis passé à Mageia pour le portable de mon épouse (un Toshiba A600) dès la sortie de Mageia 1 et mon netbook (un Asus 1201n), une fois le problème de l'openAFS résolu.
Il manque encore quelques petits trucs décoratifs (Awn, Screenlets ...) mais je suis vraiment très satisfait.
C'est même un vrai bonheur :-)
J'ai également proposé ce système à une ancienne collègue de travail en double boot sur un petit Asus 1215T. Hormis le repartitionnement du disque qui est un peu "touchy" car les fabricants/Microsoft se débrouillent pour créer 4 partitions primaires dès le départ, l'installation fut sans aucun problème.
Et depuis cette ancienne collègue préfère désormais Mageia au Windows 7, alors qu'elle n'a aucune connaissance informatique particulière.
Oui, du moins pour ce qui me concerne, je confirme.
Client de Mandriva depuis la 2006.0, j'ai toujours acheté depuis la powerpack.
Mon abonnement est encore valide. Mais cette 2011.0 a mis beaucoup trop de temps à "sortir". En outre quid de la 2011.1 ? Sortira t'elle ?
En outre j'utilise plutôt Gnome que KDE. Et l'absence de Gnome a fini par me convaincre.
Bref, devant toutes ces incertitudes, je suis désormais passé chez Mageïa !
Je ne veux pas me faire l'avocat de pbpg, mais il me semble qu'il faille un peu nuancer ton propos: pour l'instant, avec les distribs connues, installées par quelqu'un de pas trop stupide, oui. >
Et bien, sauf vraiment à vraiment jouer à l'imbécile, avec une installation fraiche d'une distribution Linux connue (Mageia, Ubuntu, Fedora, Suse ....)pour un utilisateur normal, c'est opérationnel pour une utilisation de base une fois l'installation terminée.
Par exemple avec une Mageia, il ne me semble juste pas possible d'utiliser le compte administrateur comme compte utilisateur. Si je ne crée pas de compte utilisateur au moment de l'installation et bien je ne vais pas plus loin dans l'installation. Et ensuite le système est fait de tel manière que je ne puisse pas ouvrir un bureau avec un compte administrateur.
Un système Windows pré-installé ce n'est que très très à moitié opérationnel. Et en effet avec cette installation par défaut il vaut mieux que l'utilisateur installe (en plus) cautères et jambes de bois sur son système Windows. Avec Windows l'utilisateur peut croire que son système est opérationnel. En fait ça ne l'est pas du tout. Et tout est à reparamétrer et voire à refaire tellement c'est mal foutu/fichu.
Après si l'utilisateur veux vraiment jouer à l'imbécile (pour ne pas utiliser d'autres termes) que l'on soit sous Windows, Linux ou autre chose, c'est peine perdue :-) Je suis bien d'accord.
# interview video
Posté par TuxMips . En réponse au journal Papy fait de la résistance. Évalué à 1.
Bonsoir
C'est ma mageia 2 qui déraille ou bien est ce la vidéo qui n'existe plus ?
Impossible de lire la vidéo …
C'est du flash ?
[^] # Re: Monnot Paul
Posté par TuxMips . En réponse au journal Top 5 des meilleurs excuses pour utiliser Windows. Évalué à 2.
Rien à voir
La condamnation de Microsoft ne portait absolument pas sur les modalités de commercialisation de son système d'exploitation pour les particuliers.
Cf le résumé rapide de la CJCE de la décision de 2004, confirmée en 2007 puis reconfirmée en 2012 mais avec une légère réduction de l'amende.
je ne sais pas si seul compte le résultat final. Dans chaque offre il y a des avantages et des inconvénients. Il faut peser les pour et les contre.
C'est ce que certains font quant ils achètent une bagnole, une maison, une sauce tomate, un paquet de nouilles. Surtout les Mme et Mr Tout le monde pinailleurs mais dès qu'il s'agit d'informatique, on laisse tomber parce que c'est compliqué de comparer des contrats. D'ailleurs les éditeurs de logiciels font tout pour décourager afin qu'on ne lise pas les contrats.
C'est vrai: je connais même des avocats et des juristes qui acceptent les contrats de licence sans les regarder alors que cela va impacter leur vie privée ou leur vie professionnelle !!!
L'offre d'un PC ne se limite pas à examiner les qualités et performances techniques. L'offre est un tout. Et cela commence par les contrats proposés !
Pendant ce temps là les constructeurs de PC se font désormais condamner systématiquement devant les tribunaux pour vente forcée. Mais d'où sort ce mode de commercialisation de logiciels ?
D'où cela provient ? Pourquoi est ce comme cela ?
Je serais le président de l'Autorité de la Concurrence, il y a longtemps que je me serais "auto-saisi" du dossier !!! En effet, je rappelle que le particulier ne peut saisir cette autorité mais seulement une entreprise. Pourquoi un Michel Leclerc qui se prétends tellement défendre le consommateur dans ses pubs ne saisit pas l'Autorité pour avoir communication des prix des licences pour pouvoir les afficher correctement dans les magasins Leclerc ?
[^] # Re: Monnot Paul
Posté par TuxMips . En réponse au journal Top 5 des meilleurs excuses pour utiliser Windows. Évalué à 5.
Bonjour
Mais où avez vous vu que Microsoft avait le "monopole" (je parle du marché de l'OS pour particuliers) ?
Si Microsoft avait un "monopole" on ne serait même pas là pour causer tel sujet :D
En fait Microsoft bénéficie vraisemblablement d'une position dominante sur ce marché. Et je précise sur ce marché pertinent.
Le fait d'être en position dominante n'est en soit absolument pas condamnable.
Ce qui est condamnable c'est lorsqu'une entreprise abuse de cette position. Et cela doit se prouver.
Or abuser de sa position dominante, en France et grosso modo en CEE, c'est condamnable. L'amende peut atteindre 10% du chiffre d'affaire mondial (pas le CA en France. Le CA Mondial).
Ce qui est également condamnable; ce sont les ententes (qu'elles soient verticales ou horizontales). Le montant des condamnation possibles, c'est également 10% du CA mondial.
Maintenant, si vous réfléchissez deux secondes, je pense qu'il est aisé de comprendre pourquoi gnu/Linux c'est plus compliqué pour Mme/Mr ToutLeMonde :-).
Pour ma part, lorsque j'ai "basculé" mon PC sous gnu/Linux en l'an 2000, il est vrai que :
1/ je n'étais absolument pas informaticien à l'époque et que je ne le suis toujours pas
2/ que j'ai basculé à cause d'un acte de consommation banal qui a très mal tourné : l'achat de mon premier appareil photo numérique et l'installation du CD Rom fourni avec l'appareil sous Windows 98
3/ contraint et forcé j'avais quelques connaissance en terme de ligne de commandes sous dos/windows 3.1 mais concernant la ligne de commande sous gnu/Linux (en l'occurence actuellement Mageia) je n'ai quasiment aucune connaissance.
5/ pour l'usage que j'ai de mes deux PC très "Mr ToutleMonde" gnu/Linux me donne entière satisfaction
Précision de consommateur de base (c'est à dire qui n'est pas informaticien) : en l'an 2000, lorsque je suis passé sous Mandrake, je me suis dis qu'il fallait que je me documente et que je réfléchisse avant de passer à Linux. J'avais alors acheté deux livres sur Linux.
Passé les introductions et les premiers chapitres, je n'y comprenais plus rien. Au bout d'un moment je me suis juste dit qu'il fallait que je me "lance". La seule chose spéciale que j'ai faite fut de faire mettre un deuxième disque dur dans le PC pour y installer Mandrake de manière séparé.
L'installation de Mandrake fut "out of the box" AND "finger in the nose". On était en l'an 2000,et ce n'était pas de l'Ubuntu.
J'étais, pardonnez moi l'expression, "sur le cul" tellement l'installation fut simple :D
Pendant quelques années j'ai conservé les deux systèmes. Depuis je n'en n'ai plus qu'un seul. Devinez le quel :D
Maintenant, lorsque quelqu'un me demande conseil pour acheter un PC, j'explique.
Avant même de regarder l'offre proposée en magasin : lisez le contrat que vous allez devoir signer.
Puis lisez le contrat de licence GPL (oui ok, dans une distro il n'y a pas que de la GPL mais c'est la plus essentielle). Comparez les contrats. Et reflechissez bien car dans l'offre et il ya d'abord le / les contrats que vous allez devoir signer en cliquant OK ….
C'est marrant dans ce monde comme on a perdu l'habitude de lire …. et surtout de lire les contrats :-) Surtout que dans les Mr/Mme ToutleMonde il va y avoir inévitablement des gens instruits, des gens qui pinaillent sur tout et sur n'importe quoi mais dès qu'il s'agit d'informatique ils vont cliquer Okay sans réfléchir deux secondes:D
Parce que c'est trop compliqué ?
[^] # Re: Impossible
Posté par TuxMips . En réponse au message Remboursement de licence. Évalué à 2. Dernière modification le 29 juillet 2012 à 10:38.
Bonjour
Surtout ne pas oublier que lorsque on a une assurance protection juridique, une partie des frais et honoraires peuvent être pris en charge.
Normalement la police doit être souscrite avant le "sinistre" c'est à dire avant l'achat de la machine.
Mais pour tous ceux qui ont un investissement à faire dans une machine d'inclure dans le prix d'acquisition la souscription de cette police.
A titre d'exemple, j'ai une police protection juridique qui me coute un peu moins de 100 €/an
J'ai actuellement un dossier perso devant les prud'hommes (rien à voir avec l'informatique) et je vais obtenir un remboursement de 1000 €. Certes cela ne couvre pas la totalité des frais et honoraires, loin de là mais c'est toujours bon à prendre.
En outre il doit avoir une gamme de cotisation plus ou moins élevé, selon la hauteur des remboursements.
Donc avant d'acheter le lenovo, c'est ce que je ferais :-)
Et en plus on a vraiment besoin de continuer à gagner des procès, car plus on gagne plus la position des assembleurs, vendeurs et éditeurs de logiciels sera intenable.
Et plus les pouvoirs publics ne pourront rester sans rien faire.
[^] # Re: 1946
Posté par TuxMips . En réponse au journal Elle est chou Fleur, mais elle a fait une boulette. Évalué à 2.
Bonjour,
Les sources : le journal officiel. Malheureusement si l'on va sur le site du JO la numérisation commence en 2004.
Au boulot je possède une version numérisée.
Mais on doit pouvoir trouver ici : http://4e.republique.jo-an.fr/?f=a
Il faudrait retrouver les journées.
La problématique, à l'époque, tournait beaucoup autour d'Hachette (le Google de l'époque ?)
# 1946
Posté par TuxMips . En réponse au journal Elle est chou Fleur, mais elle a fait une boulette. Évalué à 10. Dernière modification le 25 juillet 2012 à 08:46.
Bonjour
Fleur Pellerin a t'elle lu les débats de l'Assemblée Nationale de 1946 début 1947 lorsque les parlementaires de l'époque ont débattu de la loi du 2 avril 1947 dite loi Bichet ?
Vous savez, c'est cette loi qui organise cet extraordinaire "format ouvert" que sont les messageries de presse.
Et bien les questions étaient exactement les mêmes que celles de maintenant sur la "neutralité du net".
Les supports ont changé. Les questions de fonds, elles demeurent. Et j'oserais presque un "demeurent identiques".
Je pourrais vous en parler des heures. Un jour peut être ferais je un billet sur ce sujet passionnant.
Bonne journée à tous
# offre et demande
Posté par TuxMips . En réponse au journal La vente liée est autorisée en France. Évalué à 4.
Bonjour,
Au delà des considérations juridiques, l'offre et la demande est un moteur de la construction de l'économie.
Une des réponses, même si il faut continuer à se battre pied à pied sur le terrain judiciaire, il faut acheter son matériel chez les bons constructeurs.
Il faut vraiment favoriser ceux qui offre du matériel sans OS (je pense notamment à LDLC mais il y en a d'autres).
De surcroit comme les ventes de PC sont en train de diminuer, la bagarre entre assembleurs et entre vendeurs devient plus "aigre" et ceux qui vont sortir leur épine du pied sont ceux qui vont offrir une offre différente.
C'est ce qui a fait le succès de Free avec son offre "sim only".
Donc si les vendeurs/assembleurs commencent à s'apercevoir que ce qui marche c'est le matos sans OS, ils s'y mettront tous.
La solution passe donc par "acheter votre matériel" chez les bons constructeurs.
Il faudrait aussi que les bons constructeurs se prennent en main, monte un syndicat de bons constructeurs, mettent des moyens en commun et finissent par porter enfin ce dossier devant l'Autorité de la Concurrence. Car selon moi c'est désormais la meilleure voie à suivre.
Bonne journée à tous
[^] # Re: On va dire...
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Oracle riche de plusieurs milliards de zero !. Évalué à 3.
Ce qui est surtout moisi ce sont les organismes qui délivrent les brevets qui devraient d'abord s'assurer que l'invention présentée en est vraiment une, mais qui ne le font pas ou qui le font très mal, et qui se contentent juste d'encaisser les dollards.
Ce qui est perverti ce n'est pas tant le système, qui est très certainement perfectible, mais plutôt les hommes qui se laissent corrompre.
Et même si je suis plutôt contre le brevet logiciel, je pense que le brevet est - d'une manière générale - utile.
Tout est une question d'équilibre et d’honnêteté intellectuelle.
[^] # Re: Ne pas vendre la peau de la distrib avant de l'avoir tuée ...
Posté par TuxMips . En réponse au journal La distribution Mandriva rendue à la communauté. Évalué à 6.
Bonjour,
Mandriva sur distrowatch, ce jour, est la 26 ème position alors que Mageia "talonne" Debian.
Certes, ce classement vaut ce qu'il vaut. C'est à dire peut être pas grand chose.
Mais quand même !!!!
[^] # Re: Google maps fait payer ses requêtes
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche OPA sur OpenStreetMap. Évalué à 1. Dernière modification le 29 mars 2012 à 12:24.
1/ L'abus de position dominante sur un marché n'est pas une notion juridico/économique "franco - française" mais a minima européenne et que l'on doit également, et très certainement, retrouver dans le droit américain, canadien ….
2/ avant que le jugement ne tombe, Google a été assigné et au vu de l'argumentation de l'adversaire a du se rendre compte que "juridiquement" la situation n'était pas tenable.
# Google maps fait payer ses requêtes
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche OPA sur OpenStreetMap. Évalué à 2.
Bonjour
Concernant le paiement des requêtes sur Google Maps et de l'utilisation de l'API Google Maps, du moins en France, je pense que c'est intimement lié au jugement du Tribunal de commerce de Paris 15ème chambre Jugement du 31 janvier 2012 disponible ici
A ma connaissance Google a fait appel, mais il n'est absolument pas évident que le jugement du Tribunal de Commerce soit infirmé.
[^] # Re: pompes
Posté par TuxMips . En réponse au journal L'écriture manuscrite. Évalué à 5.
Un jour, il y a fort longtemps (25 ans déjà ?) j'ai eu l'occasion d'approcher Mme Gomez, PDG à l'époque de Waterman.
1/ elle expliquait qu'elle ne pouvait pas passer une journée sans avoir de l'encre sur les doigts :-) Qu'une journée sans encre sur les doigts n'était pas une bonne journée (si ma mémoire ne défaille pas)
2/ que pour la tenue correcte d'un stylo plume, fût il "basique", il convenait que le capuchon soit impérativement sur le stylo lors de l'écriture. Question d'équilibre du stylo et donc de l'usure de la plume.
Pour ma part, j'ai toujours le capuchon sur le stylo car au delà de l'équilibre, je trouve cela plus élégant. Enfin cela évite de le perdre, de le faire tomber (et voire de le casser)
J'ajouterais que le stylo plume doit être tenu correctement, la plume bien à plat sur le papier et non pas de travers et en évitant d'avoir les doigts sur la plume.
# pompes
Posté par TuxMips . En réponse au journal L'écriture manuscrite. Évalué à 5.
Particulièrement, j'apprécie écrire au stylo plume. Je n'en fais pas collection mais j'en possède 4 avec des plumes en or et également plusieurs stylos plumes plus "basiques".
Pour les remplir d'encre, je tache d'utiliser le plus possible des pompes plutôt que des cartouches.
En effet entre les marques de stylos, rien n'est interopérable (compatible ?) et une cartouche waterman ne rentre pas dans un parker. Avec les pompes, je peux mettre de l'entre parker dans un stylo waterman :-)
La sensation d'écrire au stylo plume est équivalente à celle que j'ai lorsque je pose un 33 tours sur ma vielle platine disque hifi.
[^] # Re: En même temps
Posté par TuxMips . En réponse au journal Voilà comment j'abandonne ma maison. Évalué à 6.
Ce que je constate, c'est que Steve Jobs n'a toujours pas d'asteroïde à son nom
:-D
[^] # Re: Ordinateur portables et netbooks
Posté par TuxMips . En réponse au sondage j'achète un ordinateur pour 2012, comment vais-je me faire rembourser le prix des logiciels non désirés?. Évalué à 3.
Ah mais c'est tellement vrai que j'ai fini, pour ma cuisine, par acheter ce modèle là:
Grille pain sous NetBSD
[^] # Re: Ordinateur portables et netbooks
Posté par TuxMips . En réponse au sondage j'achète un ordinateur pour 2012, comment vais-je me faire rembourser le prix des logiciels non désirés?. Évalué à 4.
En fait cela peut également concerner tablettes, smartphones… et cela peut aller plus loin que simplement "portables et notebooks".
C'est un peu plus que cela : c'est également un affichage clair des prix.
Le vendeur doit afficher le prix de la machine en tant que tel et le prix des logiciels (il peut y avoir plus que Windows). De manière séparée et claire.
La vision qui consiste à se dire "je ne vais pas me casser la tête pour 70 €" n'est pas bonne. C'est une question de principe.
Au delà ce cela, il faut en magasin exiger de manière systématique du vendeur de vous donner les prix. Et à la réponse "ah mais ma chère madame/monsieur, nous achetons les machines comme cela et on ne peut pas savoir", il faut systématiquement répondre que le vendeur professionnel c'est lui, que c'est son problème mais pas celui du consommateur.
Le marché pertinent du système d'exploitation est de mon point de vue un des marchés les plus tordus qui soit, en France,en Europe et vraisemblablement dans le monde.
# Ordinateur portables et netbooks
Posté par TuxMips . En réponse au sondage j'achète un ordinateur pour 2012, comment vais-je me faire rembourser le prix des logiciels non désirés?. Évalué à 4.
Bonjour
Cette vente "forcée" ne concerne pas les ordinateurs dits de "bureau", où l'offre sans système d'exploitation est plutôt généreuse, mais ne concerne que les ordinateurs portables et les netbooks.
Pour ce qui me concerne mon choix ne se limite pas uniquement qu'à examiner l'offre matérielle et logicielle de l'ordinateur. Il s'opère également en fonction du ou des contrats de licence proposés. C'est tout un ensemble qu'il faut examiner avec attention.
Et quelque soit votre position, il faut, face au vendeur, exiger qu'il vous indique le prix de la machine et le prix du ou des logiciels.
# Ne pas s'embrouiller
Posté par TuxMips . En réponse au journal Être propriétaire d'un logiciel libre. Évalué à 1. Dernière modification le 12 février 2012 à 21:32.
Je viens de commencer la lecture du très bon ouvrage de Benjamin Jean
Du bon usage des licences libres
Donc avant de répondre aux uns et aux autres, laissez moi d'abord finir le livre :-)
Et je recommande à tous d'acheter cet ouvrage (en version papier). Et si le coeur vous en dit de participer à la rédaction de l'ouvrage en faisant des commentaires
ici plutôt que de s'éparpiller et de s'égosiller en trolls.
:-D
# un euh 71/72
Posté par TuxMips . En réponse au journal Le téléphone portable idéal du libriste. Évalué à 4. Dernière modification le 30 janvier 2012 à 07:45.
Un nokia e71/72 neuf ou d'occasion.
C'est pas libre.
Mais c'est du solide. J'ai un e71 dont la batterie au bout de deux ans et demie vient de lacher seulement. Je viens de racheter une batterie pour 10 €. Et c'est reparti pour un tour.
J'arrive à faire une liaison ssh avec le serveur de la maison. Pour le courrier c'est mutt qui tourne sur ... le serveur. Et Putty sur le nokia.
Et j'arrive à écouter ma musique en ogg et en flac avec une application tierce.
Et surtout si au taff on t'a collé un client Lotus Notes sous Windows, PC suite c'est ce qui fait de mieux pour synchroniser ton agenda et ton carnet d'adresse.
Le e71 a un port infrarouge, une sortie casque jack en 2,5' à la con et une sortie carte miniSD max à 8Go alors que le e72 n'a pas de port infrarouge, une sortie casque jack 3,5' et la carte miniSD peut aller jusqu'à 16Go
# snake / casses briques - et Frozen Bubble
Posté par TuxMips . En réponse au sondage vous et les jeux vidéos (sur quoi vous jouez ?). Évalué à 3.
Bonsoir,
C'est à peu près le seul jeu auquel je sais jouer, avec Frozen Bubble :-D
# DNG ?
Posté par TuxMips . En réponse au journal Logiciels de développement des fichiers RAW sous Linux. Évalué à 8.
Bonsoir
Précisément lorsque j'ai acheté mon reflex j'ai choisi Pentax pour la seule est unique raison qu'avec Leica, ce sont les deux seules marques à faire du DNG.
Certes le DNG est un format propriété d'Adobe. Mais c'est un format ouvert. En terme de traitement y a t'il un avantage sous Linux ? Dcraw/Ufraw ou rawtherapee sont ils capable de faire un meilleur traitement du format DNG que les formats propriétaires de Nikon ou Canon ?
# Longue vie à Mageia
Posté par TuxMips . En réponse au journal Mageia a un an !. Évalué à 6.
Utilisateur presque depuis la première heure de Mandriva (j'ai du commencer avec une version 6.0 ou une 7.0 - je ne me rappelle plus) je suis passé à Mageia pour le portable de mon épouse (un Toshiba A600) dès la sortie de Mageia 1 et mon netbook (un Asus 1201n), une fois le problème de l'openAFS résolu.
Il manque encore quelques petits trucs décoratifs (Awn, Screenlets ...) mais je suis vraiment très satisfait.
C'est même un vrai bonheur :-)
J'ai également proposé ce système à une ancienne collègue de travail en double boot sur un petit Asus 1215T. Hormis le repartitionnement du disque qui est un peu "touchy" car les fabricants/Microsoft se débrouillent pour créer 4 partitions primaires dès le départ, l'installation fut sans aucun problème.
Et depuis cette ancienne collègue préfère désormais Mageia au Windows 7, alors qu'elle n'a aucune connaissance informatique particulière.
Très longue vie à Mageia :-)
[^] # Re: Communauté
Posté par TuxMips . En réponse au journal Mandriva 2011. Évalué à 4.
Oui, du moins pour ce qui me concerne, je confirme.
Client de Mandriva depuis la 2006.0, j'ai toujours acheté depuis la powerpack.
Mon abonnement est encore valide. Mais cette 2011.0 a mis beaucoup trop de temps à "sortir". En outre quid de la 2011.1 ? Sortira t'elle ?
En outre j'utilise plutôt Gnome que KDE. Et l'absence de Gnome a fini par me convaincre.
Bref, devant toutes ces incertitudes, je suis désormais passé chez Mageïa !
[^] # Re: Troll KDE
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Fedora devient une grande fille. Évalué à 6.
Et réciproquement
:-D
[^] # Re: Essentiel
Posté par TuxMips . En réponse à la dépêche Conseils pour la mise en place d'une politique de sécurité informatique dans les PME/PMI. Évalué à 4.
Et bien, sauf vraiment à vraiment jouer à l'imbécile, avec une installation fraiche d'une distribution Linux connue (Mageia, Ubuntu, Fedora, Suse ....)pour un utilisateur normal, c'est opérationnel pour une utilisation de base une fois l'installation terminée.
Par exemple avec une Mageia, il ne me semble juste pas possible d'utiliser le compte administrateur comme compte utilisateur. Si je ne crée pas de compte utilisateur au moment de l'installation et bien je ne vais pas plus loin dans l'installation. Et ensuite le système est fait de tel manière que je ne puisse pas ouvrir un bureau avec un compte administrateur.
Un système Windows pré-installé ce n'est que très très à moitié opérationnel. Et en effet avec cette installation par défaut il vaut mieux que l'utilisateur installe (en plus) cautères et jambes de bois sur son système Windows. Avec Windows l'utilisateur peut croire que son système est opérationnel. En fait ça ne l'est pas du tout. Et tout est à reparamétrer et voire à refaire tellement c'est mal foutu/fichu.
Après si l'utilisateur veux vraiment jouer à l'imbécile (pour ne pas utiliser d'autres termes) que l'on soit sous Windows, Linux ou autre chose, c'est peine perdue :-) Je suis bien d'accord.