Sailfish OS.
Il y a eu déjà plusieurs dépêches de rédigées sur linuxfr.org.
La dernière version qui vient de sortir est la 5.0.0.62.
Elle intègre deux nouveaux smartphones : les xperia 10iv et 10v (encore en version "test" mais désormais déployée en dépit de quelques limitations encore).
Comme déjà expliqué dans les dépêches, Sailfish OS n'est pas entièrement libre :-( Et le cout de la licence pour les 10iv et 10v est de 4,99 €/mois (de mémoire). Cette licence couvre notamment l'AppSupport, le texte prédictif, sinon il est possible de prendre la version "gratuite" qui n'offre pas l'AppSupport.
L'AppSupport c'est justement Android AOSP qui "tourne" dans un container.
Mon xperia désormais x10iii tourne avec une vraie distribution et c'est Android qui tourne dans un container ;-)
Ce n'est pas parfait mais c'est beaucoup mieux qu'un Android qui fait (ou ferait ?) tourner une debian dans une machine virtuelle ;-)
Posté par TuxMips .
En réponse au journal Sondage open-hardware.
Évalué à 3 (+1/-0).
Dernière modification le 06 mars 2025 à 19:42.
Que je puisse reflasher le bordel avec Sailfish OS :-)
Bon c'est certainement loin d'être libre mais la techno s'appuie sur les développements de Jolla/Jollyboys. C'est une alternative plus souveraine et certainement plus respectueuse.
Il existe déjà une filiale (ou appartenant au groupe Jollyboys ?) : https://seafarix.com/
Pour ma part je ne l'ai pas encore installé…mais je devrais. Cela étant, je ne suis pas complètement que ce soit certain que cela possible dans mon cas. J'ai déjà Signal sur mon smartphone et la version "bureau" sur ma Mageia.
Pas certain que Signal autorise d'avoir 3 "appareils" ou 3 "inscriptions" (je ne sais pas très bien comment l'exprimer). Enfin Wisperfish a encore quelques limitations. Mais cela me tente bien quand même !
1/ Mandrake n'est pas morte de son obsolescence ou de son incapacité à évoluer C'est TRES mal connaitre l'histoire de cette distribution que j'ai utilisé pratiquement depuis le début et que j'utilise encore d'une certaine manière.
2/ j'utilise Sailfish OS. Nous avons aussi le problème du bootloader. Mais a) Jolla/Jollyboys permet, comme pour n'importe quelle distribution Linux de s'assurer que le fichier d'installation est correct. b) Mes données sont chiffrées avec une clef sérieuse.c) Pourquoi ne devrais-je pas faire confiance à F-Droid ?
Mon objectif est surtout d'avoir des applications sans pisteurs. Difficile à réaliser et l'application de ma banque peut lire mes contacts. Ici le problème ce n'est pas Sailfish OS.
Enfin j'utilise Aurora Store. Cette application va chercher sur le PlayStore les quelques applications dont j'ai besoin (pas très nombreuses d'ailleurs). Pour une fois je fais confiance à Google tout en remerciant Exodus Privacy tous les jours pour leur travail salutaire.
Alors on est bien d'accord: ce n'est pas parfait. Mais j'ai plus confiance dans mon Xperia sous Sailfish OS que le dernier bouzin ultra puissant avec son Android dernière génération qui produit de l'eau chaude, du café et de l'IA et son bootloader verrouillé:-)
Et bien pour moi c'est un Xperia 10ii sous Sailfish OS.
C'est un appareil qui est sorti en 2020 si j'en crois Wikipedia.
Je n'ai jamais eu de smartphone sous Android ni iOS. Sauf le temps de s'assurer que toutes les fonctionnalités de l'appareil n'avaient pas de problème d'utilisation.
Et avant ce x10ii j'ai eu un XA2 (2018) aussi sous Sailfish OS pendant ~ 2 ans qui est utilisé par ma femme actuellement. Il est toujours maintenu avec Sailfish OS.
Et avant le XA2 et le X10ii, j'ai eu le Jolla 1. Il fût maintenu pendant 7 ans. je l'ai toujours et je ne m'en sers plus que comme téléphone de secours avec un abonnement Free à 2 €. Abonnement que j'arrêterais quand la 2G/3G sera décommissionnée.
Pas impossible que Jolla/Jollyboys arrête le support du XA2 prochainement. La version 5 de Sailfish OS est en train de poindre le bout de son nez.
Cela me semble très clair. Pas besoin que les données personnelles ou la base de données contenant ces données personnelles soient localisée sur un serveur dans un pays étranger. Tout cela peut rester en France ou en Europe. Mais si pour maintenir ton serveur/base de données tu fais appel à un sous-traitant étranger, qu'il a accès ou peut avoir accès à la base de données ou aux données personnelles, alors le responsable de traitement sera "exportateur de données".
Posté par TuxMips .
En réponse au journal Thunderbird pour mobile.
Évalué à 5.
Dernière modification le 05 novembre 2024 à 09:06.
Fait hier pour ma part à partir du F-Droid aussi. Quid pour ceux et celles qui passent par le Play store ?
Sinon pour ma part, j'ai bien vu les retouches sur l'interface et effectivement je suis plutôt content du résultat :-)
En revanche l'application s'appelle tojours k9mail et l'icône n'a pas changée. Peut-être est ce du au fait que mon smartphone est sous Sailfish OS et qu'Android tourne dans un container ? Mais je ne pense pas que cela ait un lien.
Attendons la prochaine mise à jour.
Et bien moi c'est le contraire ! Avec Sailfish OS j'ai depuis 2014 (et en fait 2013 si on tient compte de la sortie du Jolla 1) un full linux qui me permet d'avoir nativement un terminal avec, si besoin, un Android qui tourne dans un container ;-)
En fait il convient d'appliquer la théorie du professeur Shadoko : "lorsque l'on ne sait pas où l'on va, il faut y aller viter et le plus vite possible" ;-)
J'ai un souvenir assez incroyable de ce T07 …mais aussi du M05.
A cette époque là, je n'avais absolument pas les moyens de me payer un ordinateur et mon job de "standardiste" à Radio France me permettait tout juste de payer mes études.
En éspérant ne pas trop mélanger les époques dans mes souvenirs, à cette époque nous avions le minitel et à la maison c'était le seul outil "informatique" auquel j'avais accès :-)
Un jour on me demande de faire "le standard" sur une émission de France Culture. On ne m'explique pas trop de quoi il s'agit. Dans mon souvenir c'était en été et plutôt assez tard le soir.
En fait le but de l'émission consistait à "émettre" en modulation de fréquence un programme informatique (en fait un jeu) que les possesseurs de T07 et de M05 pouvaient télécharger sur une cassette audio (ou k7 audio). Je me souviens encore des bruits de sifflements émis mais dont le son était reproduit sur les enceintes du studio.
L'envoi de ce programme informatique en FM avait duré, dans ma mémoire, environ 10 ou 20 mn.
Bien entendu les auditeurs équipés devaient ensuite "exécuter" le programme sur leur T07 et MO5. Alors vous imaginez ! Je pense que la moindre interférence devait faire "bugger" l'exécution du programme. Alors je prenais les appels téléphoniques des auditeurs qui rencontraient des problèmes.
Je ne me rappelle plus si nous avions eu une statistique sur le nombre de personnes n'ayant eu aucun problème, mais pour certains, cela avait bien fonctionné.
Bref, j'ai du assister au premier téléchargement légal de "grande diffusion" en France :-)
Pour autant, il ne me semble pas que l'expérience ait été reproduite. Cela devait être très expérimental. En tous cas un bon souvenir !
Par la suite Radio 7 s'était "informatisé" et un Apple II pilotait une vingtaine de magnétophones Studer/Revox pour diffuser en automatique de la musique la nuit. C'est là où j'ai pu approcher de près un ordinateur et faire mes premières lignes de basic sur un des Apple II de test (là aussi de mémoire).
Quant à moi, le NFC de l'application ne passera pas le container dans lequel mon Sailfish OS fait tourner un Android 11 (bientôt 14).
Donc ca ne me servira aussi à rien du tout !
libre et open-source étant synonymes sauf pour ceux qui veulent créer une différence hypothétique
Tout dépends de ce que l'on met dans la définition "d'open source".
Puisque nous sommes dans le droit d'auteur, un livre papier : c'est open source (tu arrives à le lire sans avoir à faire de l'ingénierie inverse) mais en règle général ce n'est pas libre !
Code propriétaire et "open source" ne sont pas forcement contradictoire, à mon humble avis. On peut faire de l'open source sans répondre à la définition de "l'Open Source Initiative".
Moi non plus je n'ai jamais été joueur ! Cela m'a grandement simplifié la vie !
Et donc un très joyeux anniversaire @jseb !!!!
Pour ma part, je fête mes 25 ans.
Au début, bien entendu je n'avais guère les moyens financiers. Je récupérais un 286 et son windows 3.1 puis des 386 puis des 486 jusqu'au jour où j'ai pu m'acheter mon premier PC fixe un peu digne de ce nom avec un Pentium 133 (de mémoire) et ses 2 Go de ram.
Dans les années 95 ou 96, un de mes amis qui travaillait chez IBM à Montpellier me parle de Linux. Je ne sais plus comment nous en étions venu à en parler mais à l'époque, alors toujours sous Windows, j'avais déjà ma connexion internet chez Magic OnLine avec son modem 28kbd puis 33Kbd et enfin l'US Robotics à 56Kbd qui faisait fax aussi.
Je me souviens, au boulot nous utilisions la suite bureautique Lotus. J'ai donc acheté la suite Lotus chez Surcouf.
Mais la curiosité me trottait dans l'esprit. Bien que non informaticien j'ai décidé d'acheter un livre sur Linux. Passé le premier chapitre j'étais déjà perdu. J'ai acheté un second livre : pareil en plus compliqué encore :-) Cela ne m'a pas découragé.
Je suis allé voir un assembleur de mon quartier rue des Pyrénées à Paris à l'époque. J'ai fais monter un second disque dur dans le but d'installer un linux sans toucher à mon Windows encore à l'époque en version 95 ou 98.
Et puis j'ai acheté chez mon marchand de journaux une revue Linux avec son CD d'installation. C'était Mandrake Linux. J'étais aussi rassuré car mon ami chez IBM me disait qu'ils étaient en train de faire des tests sur la Mandrake.
J'ai mis le CDrom dans le lecteur et installé la Mandrake 5.3 ou 6.0 (je ne me souviens plus très bien mais c'était en 1999, sur le second disque dur.
30mn plus tard j'étais sur "le cul" ! J'avais un double boot et j'avais un linux fonctionnel prêt à l'emploi avec sa suite bureautique et la suite Netscape pour naviguer sur le net et faire des courriels ! Juste pour dire que à tous ceux qui affirment qu'à cette époque installer un linux c'était "compliqué" est une affirmation fausse (de mon point de vue !).
Alors oui bien entendu par la suite avec ma carte graphique ATi Radeon cela fût beaucoup plus compliqué et j'ai passé des soirées à essayer d'avoir un affichage qui fonctionne. Au début j'étais tout seul mais assez rapidement j'ai rejoint le forum de discussion de Mandrake, ce qui m'a beaucoup aidé.
Et je n'ai jamais lâché ! Mon vieux Thinkpad x220i core i3 de récupération que j'utilise encore au quotidien est sous Mageia 9 / Gnome. Ce n'est pas un foudre de guerre mais le disque dur est formaté en LVM et entièrement chiffré à part /boot. J'arrive encore à écrire sur linuxFR :-)
Mon PC fixe est depuis longtemps, en revanche sous debian mais le disque dur est en train de flancher et je procrastine a essayer de tenter de récupérer les données (j'ai une sauvegarde de ~80% mais pas tout) et de changer le disque dur.
Comme tout cela n'est que de bons souvenirs j'ai pu un peu mélanger les choses, mais dans les grandes lignes c'est cela. J'ai complètement délaissé Windows au point que je serais presque quasi incapable de m'en servir dans les dernières versions.
Linux et la lecture des licences des logiciels libres fût dans mon métier de juriste une révolution car à partir de ce moment là j'ai compris qu'il était possible de faire les choses "autrement", de remettre de l'éthique et de "l'humain" au centre des choses.
Le fondateur de mySQL, qui est finlandais, va t'il nous refaire le coup ?
Peut être aussi que je n' ai rien compris: ce serait l'entreprise mariaDB qui serait vendue mais pas le logiciel en tant que tel qui resterait dans la fondation.
Non depuis que la CJUE dans son arrêt du 7 septembre 2016 a trouvé que la vente forcée de logiciels pré-installés ne constitue pas une pratique déloyale (affaire Deroo).
Alors oui on a le choix de reformater le disque dur et de réinstaller autre chose. Mais pour le consommateur, c'est très compliqué. Une licence Microsoft Windows sur un ordinateur c'est entre 15 et 30% du prix de la machine.
Cette jurisprudence est un véritable désastre, notamment pour l'innovation. Une décision inverse aurait trouvé à s'appliquer aux ordiphones. Et il ne faut pas s'attendre à un revirement de jurisprudence, du moins dans un temps proche.
La seule voie possible est celui des autorités de concurrence mais qui n'est pas accessible aux consommateurs. Et comme pour beaucoup de sujets, les autorités de régulation ne font pas vraiment le travail :-(
Et je vais en ajouter une couche : si c'est gratuit c'est fatalement moins bien que le payant (surtout le payant très cher), ou pire si c'est gratuit c'est que je suis le produit !!!
La première chose que je dis aux personnes lorsque je parle informatique : le logiciel libre est payant, même si la licence est gratuite. Sauf que l'on paye en participant, d'une manière ou d'une autre.
Mais je râle (gentiment !) contre ceux qui n'ont qu'une vision consumériste des choses en disant que tel logiciel il est nul parce que il n'y a pas ci et il n'y a pas cela comme dans le logiciel propriétaire.
Et je vise tout le monde : l'entreprise (petite, moyenne, grosse) comme le particulier.
Juste ce que je veux dire c'est que le logiciel libre, ce n'est pas gratuit, même si la licence l'est !
Personne n'est obligé de participer ! On est bien d'accord. Mais c'est mieux. Par exemple, je ne sais pas développer. Et bien, pour ma part, je fais un don à ma distribution préféré.
Ca commence mal - enfin de mon point de vue - avec le prix qui serait gratuit.
Alors oui : la licence est gratuite. Mais pas le logiciel. J'explique souvent aux gens qu'en fait linux (ou n'importe quel autre logiciel libre) est payant. Mais que l'on paye autrement. Si on trouve un bug, on ne râle pas. On remonte le bug. Ou mieux on corrige soit même le bug et si on n'a pas la compétence on paye un prestataire pour le faire. Pareil si il manque une fonction.
De mon point de vue, celui qui a écrit cet article n'a strictement rien compris ! Cette vue "consumériste" m'agace au plus haut point.
Par le passé, pas si lointain d'ailleurs, je pouvais acheter chez mon diffuseur de presse:
- lundi : libération
- mardi : le Figaro
- mercredi: le Monde
- jeudi : les échos
- vendredi : Le Télégramme de Brest ou un autre titre de la PQR.
- samedi : La croix, Aujourd'hui en France …
Tout en mélangeant comme je le voulais et surtout sans personne par dessus mon épaule pour regarder ce que je lis, les pubs que je visualise, ma vitesse de lecture, mon temps de lecture …. le tout sans pisteur.
C'est encore possible dans une certaine mesure dès lors que vous avez un diffuseur de presse relativement bien achalandé (pas évident !).
Désormais, je veux lire un article de la Croix ? Je dois m'abonner. Deux articles du Monde, pareil …
La Gafamisation des cerveaux des patrons de presse, de leur directeur de marketing et de leurs commerciaux est passée par là alors qu'ils avaient (ont encore ?) des plateformes mutualisées de distributions physiques qui auraient pu vraiment faire le taff dans le numérique si ils en avaient eu la volonté politique afin de laisser le choix au lecteur une vraie liberté de lire.
Désormais l'abonnement numérique (quasi forcé si l'on veut lire juste un article) est un véritable "tue l'amour". Enfin de mon point de vue. Un véritable repoussoir. Pour moi l'abonnement tel qu'il est conçu c'est jeter l'argent par la fenêtre car à chaque fois que je me suis abonné, j'ai pu constater que je ne lisais que très peu ce que j'avais acheté.
A ce stade, et là où j'habite, j'achète régulièrement un hebdomadaire de la presse locale (format quotidien), très rarement une publication nationale et encore plus rarement un quotidien national.
C'est triste. Mais pour moi, tout est à faire. Ou plutôt refaire et repenser.
En même temps je dois trop faire de mon cas personnel une généralité. N'empêche … ;-)
Sauf erreur, je comprends que rien n'oblige (certes pour le moment) d'avoir une identité numérique pour ouvrir une boite mail laposte.net.
Bon cela étant j'ai eu l'occasion d'utiliser le service pendant un moment et sincèrement ouvaton.coop que j'utilise comme hébergeur pour une de mes boites mails, c'est autrement plus cool, professionnel et serviable.
[^] # Re: Rigolo ! mais mon smartphone fait quasiment le contraire
Posté par TuxMips . En réponse au lien Android intègre maintenant une machine virtuelle Debian 12 (sur certains téléphones). Évalué à 3 (+1/-0).
Sailfish OS.
Il y a eu déjà plusieurs dépêches de rédigées sur linuxfr.org.
La dernière version qui vient de sortir est la 5.0.0.62.
Elle intègre deux nouveaux smartphones : les xperia 10iv et 10v (encore en version "test" mais désormais déployée en dépit de quelques limitations encore).
Comme déjà expliqué dans les dépêches, Sailfish OS n'est pas entièrement libre :-( Et le cout de la licence pour les 10iv et 10v est de 4,99 €/mois (de mémoire). Cette licence couvre notamment l'AppSupport, le texte prédictif, sinon il est possible de prendre la version "gratuite" qui n'offre pas l'AppSupport.
L'AppSupport c'est justement Android AOSP qui "tourne" dans un container.
# Rigolo ! mais mon smartphone fait quasiment le contraire
Posté par TuxMips . En réponse au lien Android intègre maintenant une machine virtuelle Debian 12 (sur certains téléphones). Évalué à 6 (+5/-1).
Mon xperia désormais x10iii tourne avec une vraie distribution et c'est Android qui tourne dans un container ;-)
Ce n'est pas parfait mais c'est beaucoup mieux qu'un Android qui fait (ou ferait ?) tourner une debian dans une machine virtuelle ;-)
# Ma prochaine bagnole électrique
Posté par TuxMips . En réponse au journal Sondage open-hardware. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 06 mars 2025 à 19:42.
Que je puisse reflasher le bordel avec Sailfish OS :-)
Bon c'est certainement loin d'être libre mais la techno s'appuie sur les développements de Jolla/Jollyboys. C'est une alternative plus souveraine et certainement plus respectueuse.
Il existe déjà une filiale (ou appartenant au groupe Jollyboys ?) : https://seafarix.com/
[^] # Re: F-droid
Posté par TuxMips . En réponse au journal La mort annoncée de E/OS - LineageOS et F-Droid : Il est temps d’ouvrir les yeux. Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 29 janvier 2025 à 18:39.
Pour les "sailors" qui utilisent Sailfish OS, nous avons Whisperfish:
https://forum.sailfishos.org/t/whisperfish-the-unofficial-sailfishos-signal-client/3337
et
https://gitlab.com/whisperfish/whisperfish
Pour ma part je ne l'ai pas encore installé…mais je devrais. Cela étant, je ne suis pas complètement que ce soit certain que cela possible dans mon cas. J'ai déjà Signal sur mon smartphone et la version "bureau" sur ma Mageia.
Pas certain que Signal autorise d'avoir 3 "appareils" ou 3 "inscriptions" (je ne sais pas très bien comment l'exprimer). Enfin Wisperfish a encore quelques limitations. Mais cela me tente bien quand même !
[^] # Re: Mandriva
Posté par TuxMips . En réponse au journal La mort annoncée de E/OS - LineageOS et F-Droid : Il est temps d’ouvrir les yeux. Évalué à 2 (+1/-1).
C'était un peu voulu. En effet mes deux "laptops" sont sous Mageia 9 :-)
# Plusieurs remarques ....
Posté par TuxMips . En réponse au journal La mort annoncée de E/OS - LineageOS et F-Droid : Il est temps d’ouvrir les yeux. Évalué à 10 (+9/-0). Dernière modification le 29 janvier 2025 à 16:51.
1/ Mandrake n'est pas morte de son obsolescence ou de son incapacité à évoluer C'est TRES mal connaitre l'histoire de cette distribution que j'ai utilisé pratiquement depuis le début et que j'utilise encore d'une certaine manière.
2/ j'utilise Sailfish OS. Nous avons aussi le problème du bootloader. Mais a) Jolla/Jollyboys permet, comme pour n'importe quelle distribution Linux de s'assurer que le fichier d'installation est correct. b) Mes données sont chiffrées avec une clef sérieuse.c) Pourquoi ne devrais-je pas faire confiance à F-Droid ?
Mon objectif est surtout d'avoir des applications sans pisteurs. Difficile à réaliser et l'application de ma banque peut lire mes contacts. Ici le problème ce n'est pas Sailfish OS.
Enfin j'utilise Aurora Store. Cette application va chercher sur le PlayStore les quelques applications dont j'ai besoin (pas très nombreuses d'ailleurs). Pour une fois je fais confiance à Google tout en remerciant Exodus Privacy tous les jours pour leur travail salutaire.
Alors on est bien d'accord: ce n'est pas parfait. Mais j'ai plus confiance dans mon Xperia sous Sailfish OS que le dernier bouzin ultra puissant avec son Android dernière génération qui produit de l'eau chaude, du café et de l'IA et son bootloader verrouillé:-)
[^] # Re: Fairphone 3+
Posté par TuxMips . En réponse au sondage Quel âge a votre smartphone ?. Évalué à 3 (+1/-0).
Et bien pour moi c'est un Xperia 10ii sous Sailfish OS.
C'est un appareil qui est sorti en 2020 si j'en crois Wikipedia.
Je n'ai jamais eu de smartphone sous Android ni iOS. Sauf le temps de s'assurer que toutes les fonctionnalités de l'appareil n'avaient pas de problème d'utilisation.
Et avant ce x10ii j'ai eu un XA2 (2018) aussi sous Sailfish OS pendant ~ 2 ans qui est utilisé par ma femme actuellement. Il est toujours maintenu avec Sailfish OS.
Et avant le XA2 et le X10ii, j'ai eu le Jolla 1. Il fût maintenu pendant 7 ans. je l'ai toujours et je ne m'en sers plus que comme téléphone de secours avec un abonnement Free à 2 €. Abonnement que j'arrêterais quand la 2G/3G sera décommissionnée.
Pas impossible que Jolla/Jollyboys arrête le support du XA2 prochainement. La version 5 de Sailfish OS est en train de poindre le bout de son nez.
[^] # Re: Comprends pas trop
Posté par TuxMips . En réponse au journal GDPR: le loup en charge de la bergerie?. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 19 janvier 2025 à 22:05.
https://www.cnil.fr/fr/revoir-le-webinaire-transferts-de-donnees-hors-ue-quelles-regles
A partir de la minute 3 de la vidéo.
Cela me semble très clair. Pas besoin que les données personnelles ou la base de données contenant ces données personnelles soient localisée sur un serveur dans un pays étranger. Tout cela peut rester en France ou en Europe. Mais si pour maintenir ton serveur/base de données tu fais appel à un sous-traitant étranger, qu'il a accès ou peut avoir accès à la base de données ou aux données personnelles, alors le responsable de traitement sera "exportateur de données".
Certes, juridiquement ce n'est pas interdit mais tu dois prendre moult précautions contractuelles avec notamment des contrats-types: https://www.cnil.fr/fr/definition/clauses-contractuelles-types
Voir aussi : https://www.cnil.fr/fr/la-protection-des-donnees-dans-le-monde
[^] # Re: Merci pour le retour
Posté par TuxMips . En réponse au journal Thunderbird pour mobile. Évalué à 5. Dernière modification le 05 novembre 2024 à 09:06.
Fait hier pour ma part à partir du F-Droid aussi. Quid pour ceux et celles qui passent par le Play store ?
Sinon pour ma part, j'ai bien vu les retouches sur l'interface et effectivement je suis plutôt content du résultat :-)
En revanche l'application s'appelle tojours k9mail et l'icône n'a pas changée. Peut-être est ce du au fait que mon smartphone est sous Sailfish OS et qu'Android tourne dans un container ? Mais je ne pense pas que cela ait un lien.
Attendons la prochaine mise à jour.
# Bof !
Posté par TuxMips . En réponse au lien Android 16 will include a Terminal and full Linux VM support with GPU acceleration. Évalué à 7.
Et bien moi c'est le contraire ! Avec Sailfish OS j'ai depuis 2014 (et en fait 2013 si on tient compte de la sortie du Jolla 1) un full linux qui me permet d'avoir nativement un terminal avec, si besoin, un Android qui tourne dans un container ;-)
[^] # Re: Cela reste un mystère pour moi...
Posté par TuxMips . En réponse au lien Linux de plus en plus populaire sur PC !. Évalué à 7.
Plus exactement : vente forcée !
[^] # Re: ohoh
Posté par TuxMips . En réponse au journal Amazon aussi se tourne vers le nucléaire.. Évalué à 6.
En fait il convient d'appliquer la théorie du professeur Shadoko : "lorsque l'on ne sait pas où l'on va, il faut y aller viter et le plus vite possible" ;-)
# Souvenirs souvenirs ....
Posté par TuxMips . En réponse au lien Petite histoire du TO7. Évalué à 10.
J'ai un souvenir assez incroyable de ce T07 …mais aussi du M05.
A cette époque là, je n'avais absolument pas les moyens de me payer un ordinateur et mon job de "standardiste" à Radio France me permettait tout juste de payer mes études.
En éspérant ne pas trop mélanger les époques dans mes souvenirs, à cette époque nous avions le minitel et à la maison c'était le seul outil "informatique" auquel j'avais accès :-)
Un jour on me demande de faire "le standard" sur une émission de France Culture. On ne m'explique pas trop de quoi il s'agit. Dans mon souvenir c'était en été et plutôt assez tard le soir.
En fait le but de l'émission consistait à "émettre" en modulation de fréquence un programme informatique (en fait un jeu) que les possesseurs de T07 et de M05 pouvaient télécharger sur une cassette audio (ou k7 audio). Je me souviens encore des bruits de sifflements émis mais dont le son était reproduit sur les enceintes du studio.
L'envoi de ce programme informatique en FM avait duré, dans ma mémoire, environ 10 ou 20 mn.
Bien entendu les auditeurs équipés devaient ensuite "exécuter" le programme sur leur T07 et MO5. Alors vous imaginez ! Je pense que la moindre interférence devait faire "bugger" l'exécution du programme. Alors je prenais les appels téléphoniques des auditeurs qui rencontraient des problèmes.
Je ne me rappelle plus si nous avions eu une statistique sur le nombre de personnes n'ayant eu aucun problème, mais pour certains, cela avait bien fonctionné.
Bref, j'ai du assister au premier téléchargement légal de "grande diffusion" en France :-)
Pour autant, il ne me semble pas que l'expérience ait été reproduite. Cela devait être très expérimental. En tous cas un bon souvenir !
Par la suite Radio 7 s'était "informatisé" et un Apple II pilotait une vingtaine de magnétophones Studer/Revox pour diffuser en automatique de la musique la nuit. C'est là où j'ai pu approcher de près un ordinateur et faire mes premières lignes de basic sur un des Apple II de test (là aussi de mémoire).
[^] # Re: Cocorico
Posté par TuxMips . En réponse au lien Contre mastercard/visa, les banques FR de concert...sur iOS/android exclusivement.... Évalué à 2.
Quant à moi, le NFC de l'application ne passera pas le container dans lequel mon Sailfish OS fait tourner un Android 11 (bientôt 14).
Donc ca ne me servira aussi à rien du tout !
[^] # Re: Ben si
Posté par TuxMips . En réponse au lien Licences « Fair Source » : ni libres, ni open-source, ni privatrices. Évalué à 4.
Tout dépends de ce que l'on met dans la définition "d'open source".
Puisque nous sommes dans le droit d'auteur, un livre papier : c'est open source (tu arrives à le lire sans avoir à faire de l'ingénierie inverse) mais en règle général ce n'est pas libre !
Code propriétaire et "open source" ne sont pas forcement contradictoire, à mon humble avis. On peut faire de l'open source sans répondre à la définition de "l'Open Source Initiative".
# 25 ans pour moi !
Posté par TuxMips . En réponse au journal Bon anniversaire à mon Linux. Évalué à 10.
Moi non plus je n'ai jamais été joueur ! Cela m'a grandement simplifié la vie !
Et donc un très joyeux anniversaire @jseb !!!!
Pour ma part, je fête mes 25 ans.
Au début, bien entendu je n'avais guère les moyens financiers. Je récupérais un 286 et son windows 3.1 puis des 386 puis des 486 jusqu'au jour où j'ai pu m'acheter mon premier PC fixe un peu digne de ce nom avec un Pentium 133 (de mémoire) et ses 2 Go de ram.
Dans les années 95 ou 96, un de mes amis qui travaillait chez IBM à Montpellier me parle de Linux. Je ne sais plus comment nous en étions venu à en parler mais à l'époque, alors toujours sous Windows, j'avais déjà ma connexion internet chez Magic OnLine avec son modem 28kbd puis 33Kbd et enfin l'US Robotics à 56Kbd qui faisait fax aussi.
Je me souviens, au boulot nous utilisions la suite bureautique Lotus. J'ai donc acheté la suite Lotus chez Surcouf.
Mais la curiosité me trottait dans l'esprit. Bien que non informaticien j'ai décidé d'acheter un livre sur Linux. Passé le premier chapitre j'étais déjà perdu. J'ai acheté un second livre : pareil en plus compliqué encore :-) Cela ne m'a pas découragé.
Je suis allé voir un assembleur de mon quartier rue des Pyrénées à Paris à l'époque. J'ai fais monter un second disque dur dans le but d'installer un linux sans toucher à mon Windows encore à l'époque en version 95 ou 98.
Et puis j'ai acheté chez mon marchand de journaux une revue Linux avec son CD d'installation. C'était Mandrake Linux. J'étais aussi rassuré car mon ami chez IBM me disait qu'ils étaient en train de faire des tests sur la Mandrake.
J'ai mis le CDrom dans le lecteur et installé la Mandrake 5.3 ou 6.0 (je ne me souviens plus très bien mais c'était en 1999, sur le second disque dur.
30mn plus tard j'étais sur "le cul" ! J'avais un double boot et j'avais un linux fonctionnel prêt à l'emploi avec sa suite bureautique et la suite Netscape pour naviguer sur le net et faire des courriels ! Juste pour dire que à tous ceux qui affirment qu'à cette époque installer un linux c'était "compliqué" est une affirmation fausse (de mon point de vue !).
Alors oui bien entendu par la suite avec ma carte graphique ATi Radeon cela fût beaucoup plus compliqué et j'ai passé des soirées à essayer d'avoir un affichage qui fonctionne. Au début j'étais tout seul mais assez rapidement j'ai rejoint le forum de discussion de Mandrake, ce qui m'a beaucoup aidé.
Et je n'ai jamais lâché ! Mon vieux Thinkpad x220i core i3 de récupération que j'utilise encore au quotidien est sous Mageia 9 / Gnome. Ce n'est pas un foudre de guerre mais le disque dur est formaté en LVM et entièrement chiffré à part /boot. J'arrive encore à écrire sur linuxFR :-)
Mon PC fixe est depuis longtemps, en revanche sous debian mais le disque dur est en train de flancher et je procrastine a essayer de tenter de récupérer les données (j'ai une sauvegarde de ~80% mais pas tout) et de changer le disque dur.
Comme tout cela n'est que de bons souvenirs j'ai pu un peu mélanger les choses, mais dans les grandes lignes c'est cela. J'ai complètement délaissé Windows au point que je serais presque quasi incapable de m'en servir dans les dernières versions.
Linux et la lecture des licences des logiciels libres fût dans mon métier de juriste une révolution car à partir de ce moment là j'ai compris qu'il était possible de faire les choses "autrement", de remettre de l'éthique et de "l'humain" au centre des choses.
# Bientôt un nouveau fork ?
Posté par TuxMips . En réponse au lien K1 Acquires MariaDB. Évalué à 4. Dernière modification le 11 septembre 2024 à 11:33.
Je lis dans https://fr.wikipedia.org/wiki/MariaDB#Fondation_MariaDB que MariaDB Server restera un logiciel libre et open source sous licence GPLv2, indépendant de toute entité commerciale.
Le fondateur de mySQL, qui est finlandais, va t'il nous refaire le coup ?
Peut être aussi que je n' ai rien compris: ce serait l'entreprise mariaDB qui serait vendue mais pas le logiciel en tant que tel qui resterait dans la fondation.
En tous cas, je pense que l'étau se resserre !
[^] # Re: On a le choix
Posté par TuxMips . En réponse au lien Microsoft confirms that windows 11 recall AI is not optional... Évalué à 6. Dernière modification le 05 septembre 2024 à 11:03.
Non depuis que la CJUE dans son arrêt du 7 septembre 2016 a trouvé que la vente
forcéede logiciels pré-installés ne constitue pas une pratique déloyale (affaire Deroo).Alors oui on a le choix de reformater le disque dur et de réinstaller autre chose. Mais pour le consommateur, c'est très compliqué. Une licence Microsoft Windows sur un ordinateur c'est entre 15 et 30% du prix de la machine.
Cette jurisprudence est un véritable désastre, notamment pour l'innovation. Une décision inverse aurait trouvé à s'appliquer aux ordiphones. Et il ne faut pas s'attendre à un revirement de jurisprudence, du moins dans un temps proche.
La seule voie possible est celui des autorités de concurrence mais qui n'est pas accessible aux consommateurs. Et comme pour beaucoup de sujets, les autorités de régulation ne font pas vraiment le travail :-(
[^] # Re: Le prix
Posté par TuxMips . En réponse au lien « Voici les 7 plus grandes différences concrètes entre Windows et Linux pour les utilisateurs ». Évalué à 4.
Et je vais en ajouter une couche : si c'est gratuit c'est fatalement moins bien que le payant (surtout le payant très cher), ou pire si c'est gratuit c'est que je suis le produit !!!
La première chose que je dis aux personnes lorsque je parle informatique : le logiciel libre est payant, même si la licence est gratuite. Sauf que l'on paye en participant, d'une manière ou d'une autre.
[^] # Re: Le prix
Posté par TuxMips . En réponse au lien « Voici les 7 plus grandes différences concrètes entre Windows et Linux pour les utilisateurs ». Évalué à 6.
Ah mais 100% d'accord.
Mais je râle (gentiment !) contre ceux qui n'ont qu'une vision consumériste des choses en disant que tel logiciel il est nul parce que il n'y a pas ci et il n'y a pas cela comme dans le logiciel propriétaire.
Et je vise tout le monde : l'entreprise (petite, moyenne, grosse) comme le particulier.
Juste ce que je veux dire c'est que le logiciel libre, ce n'est pas gratuit, même si la licence l'est !
Personne n'est obligé de participer ! On est bien d'accord. Mais c'est mieux. Par exemple, je ne sais pas développer. Et bien, pour ma part, je fais un don à ma distribution préféré.
# Le prix
Posté par TuxMips . En réponse au lien « Voici les 7 plus grandes différences concrètes entre Windows et Linux pour les utilisateurs ». Évalué à 7. Dernière modification le 02 septembre 2024 à 15:01.
Ca commence mal - enfin de mon point de vue - avec le prix qui serait gratuit.
Alors oui : la licence est gratuite. Mais pas le logiciel. J'explique souvent aux gens qu'en fait linux (ou n'importe quel autre logiciel libre) est payant. Mais que l'on paye autrement. Si on trouve un bug, on ne râle pas. On remonte le bug. Ou mieux on corrige soit même le bug et si on n'a pas la compétence on paye un prestataire pour le faire. Pareil si il manque une fonction.
De mon point de vue, celui qui a écrit cet article n'a strictement rien compris ! Cette vue "consumériste" m'agace au plus haut point.
# Le problème c'est l'abonnement
Posté par TuxMips . En réponse au lien Un an après leur blocage par Facebook, les grands médias canadiens rebondissent. Évalué à 10. Dernière modification le 27 août 2024 à 18:55.
Par le passé, pas si lointain d'ailleurs, je pouvais acheter chez mon diffuseur de presse:
- lundi : libération
- mardi : le Figaro
- mercredi: le Monde
- jeudi : les échos
- vendredi : Le Télégramme de Brest ou un autre titre de la PQR.
- samedi : La croix, Aujourd'hui en France …
Tout en mélangeant comme je le voulais et surtout sans personne par dessus mon épaule pour regarder ce que je lis, les pubs que je visualise, ma vitesse de lecture, mon temps de lecture …. le tout sans pisteur.
C'est encore possible dans une certaine mesure dès lors que vous avez un diffuseur de presse relativement bien achalandé (pas évident !).
Désormais, je veux lire un article de la Croix ? Je dois m'abonner. Deux articles du Monde, pareil …
La Gafamisation des cerveaux des patrons de presse, de leur directeur de marketing et de leurs commerciaux est passée par là alors qu'ils avaient (ont encore ?) des plateformes mutualisées de distributions physiques qui auraient pu vraiment faire le taff dans le numérique si ils en avaient eu la volonté politique afin de laisser le choix au lecteur une vraie liberté de lire.
Désormais l'abonnement numérique (quasi forcé si l'on veut lire juste un article) est un véritable "tue l'amour". Enfin de mon point de vue. Un véritable repoussoir. Pour moi l'abonnement tel qu'il est conçu c'est jeter l'argent par la fenêtre car à chaque fois que je me suis abonné, j'ai pu constater que je ne lisais que très peu ce que j'avais acheté.
A ce stade, et là où j'habite, j'achète régulièrement un hebdomadaire de la presse locale (format quotidien), très rarement une publication nationale et encore plus rarement un quotidien national.
C'est triste. Mais pour moi, tout est à faire. Ou plutôt refaire et repenser.
En même temps je dois trop faire de mon cas personnel une généralité. N'empêche … ;-)
[^] # Re: Réponse du comité
Posté par TuxMips . En réponse au journal Le mél que je viens d'envoyer au Comité d'Organisation des JO. Évalué à 7. Dernière modification le 27 juillet 2024 à 18:52.
J'allais proposer aussi Aurora Store.
Souvent je la présente, même si la comparaison n'est peut-être pas parfaite, comme étant le DDG du Play Store.
En plus Aurora Store renvoie les données d'Exodus Privacy. Donc c'est mieux avant d'installer une application.
https://gitlab.com/AuroraOSS/AuroraStore
Je l'utilise au quotidien dans mon smartphone sous sailfish OS :-)
# Faut lire jusqu'au bout ;-)
Posté par TuxMips . En réponse au journal La poste, fer de lance de l'identité numérique, l'impose à ses nouveaux comptes courriels. Évalué à 7.
https://laposte.net/inscription?origin=lapostefr
Sauf erreur, je comprends que rien n'oblige (certes pour le moment) d'avoir une identité numérique pour ouvrir une boite mail laposte.net.
Bon cela étant j'ai eu l'occasion d'utiliser le service pendant un moment et sincèrement ouvaton.coop que j'utilise comme hébergeur pour une de mes boites mails, c'est autrement plus cool, professionnel et serviable.
# caeliaques ?
Posté par TuxMips . En réponse au sondage votre alimentation. Évalué à 2.
Il manque le sans gluten !
Notamment pour les personnes atteintes de la maladie caeliaque.