Cherche panic dans la doc de https://golang.google.cn/pkg/bufio/ : bonjour pour savoir comment faire un code fiable avec des comportements comme Scan panics if the split function returns too many empty tokens without advancing the input.
De plus en plus d'administrations, d'entreprises ou d'ordres professionnels ne veulent plus faire que des applis mobiles donc encore plus intrusives et moins accessibles.
[^] # Re: Ouaiche
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  4.
Des exceptions contrôlées comme en Java? Les panics et les exceptions non contrôlés ont le même défaut, il faut deviner là où tu dois les gérer ou comment les éviter…
Cherche panic dans la doc de https://golang.google.cn/pkg/bufio/ : bonjour pour savoir comment faire un code fiable avec des comportements comme Scan panics if the split function returns too many empty tokens without advancing the input.
Je préférais moins subtil et plus fiable du type std::vector.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Ouaiche
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  2.
Tu parles de Go ou de Java ? :-)
Il y a tellement de trucs mal foutus dans Go (l'absence de généricité, les paniques, les variables ombragés, les rondelles de tableaux…) et dans Java (l'absence de structs, l'effaçage de types, les exceptions non signalés) qu'on ne peut exclure un certain degré d'improvisation et de ratage dans leurs développements.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Ouaiche
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  5.
Pardon aux prostitués, je respecte votre dur métier.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Le javascript n'est qu'une partie du problème
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Question : Ai-je le droit de refuser d'exécuter un logiciel ?. Évalué à  10. Dernière modification le 23 mars 2021 à 14:11.
Mais ce n'est pas juste du code, car en utilisant un espace client on te force généralement :
Et encore Javascript a l'avantage d'être bac-à -sablé par ton brouteur.
De plus en plus d'administrations, d'entreprises ou d'ordres professionnels ne veulent plus faire que des applis mobiles donc encore plus intrusives et moins accessibles.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Tu es une caricature du client chiant pour le plaisir sadique d'ĂŞtre chiant
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Question : Ai-je le droit de refuser d'exécuter un logiciel ?. Évalué à  10.
Bonjour Zenitroll,
Est-ce que tu pourrais éviter d'insulter et mépriser systématiquement tes interlocuteurs ?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Ouaiche
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  7.
C'est plutôt qu'ils n'ont pas réussi à le faire dès le début?
Ça a été la même chose en Java avec le même pattern de mauvaise foi mon langage est tellement génial que tu n'en as pas besoin qui se transforme bon ok on va le faire pour vous faire plaisir avant de devenir notre langage est maintenant le meilleur grâce à la généricité !.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Ouaiche
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  7.
Je suis en train de tester Go plus intensément qu'avec un hello world. Mes premières impressions:
SSIIESN pourrait faire du Go ;Bref ça peut remplacer Java en entreprise, c'est à dire qu'on ne s'éclate pas, mais qu'on arrive à bosser en équipe, car tout le monde va coder plus ou moins de la même façon avec les mêmes outils.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Ouaiche
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  5.
toujours(3) pas toujours(4) https://fr.wiktionary.org/wiki/toujours
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Ouaiche
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  4.
C et C++ sont toujours là et doivent toujours lui mettre une grosse fessée niveau perf non?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Drones
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien France : le gouvernement veut (encore) réformer par ordonnance le régime de la « vidéoprotection ». Évalué à  5. Dernière modification le 18 mars 2021 à 08:45.
Sur le sujet, un documentaire qui parle de la tendance à réduire le nombre de policiers et gendarmes tout en les équipant de plus en plus pour compenser: https://www.france.tv/france-2/infrarouge/2292723-l-ordre-a-tout-prix.html
Un robocop qui te surveille ou deux flics qui veillent sur toi?
Le gouvernement semble vouloir emprunter une troisième voie, celle l'ED 209 qui te mitraille à vue.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Les prochains sur la liste
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  6.
Parce que tu es noir et qu'ils sont blancs !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Et dans Pijul ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  0.
ovéhachier? ovhclouder?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  2.
Et pour De Gaulle, on fait quoi? C'est la France, mais pas n'importe laquelle.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  8.
Et ils ont tort?
Après tout on conserve bien des statues de Louis XIV ou Napoléon…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  10.
Crucifier? C'est une sorte d'avortement tardif de prophètes !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  10. Dernière modification le 16 mars 2021 à 21:51.
L'avantage c'est qu'on peut y réécrire l'histoire !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  7.
Ça Ă©voque plein de choses positives quoi !Â
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  10.
Je trouve qu'avorter/abort est particulièrement bien choisi: on comprends que c'est lourd de conséquence (on peut perdre des données, se retrouver dans un état indéfini…).
Alors qu'annuler/cancel désigne plutôt un rétropédalage classique, j'annule un rendez, j'annule ma transaction…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  8.
Il faut voir le côté positif: master ne voulait pas dire grand chose.
Vivement qu'on trouve scandaleux d'utiliser les termes etc, usr, bin, var…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: tl;dr
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Non, le nucléaire n’est pas un investissement durable selon les critères de l’Union européenne. Évalué à  3.
Justement j'ai trouvé que dans cette série l'incompétence du système soviétique des années 80 était très proche de l'incompétence du monde de l'entreprise d'aujourd'hui !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: tl;dr
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Non, le nucléaire n’est pas un investissement durable selon les critères de l’Union européenne. Évalué à  6.
Homer qui renverse son café sur la console de commande du réacteur, les sous traitants qui se barrent en courant au lieu de régler le problème, les islamodroitistes qui posent une bombe pour protester contre la réélection de François Hollande, il fait trop chaud cet été on ne peut plus refroidir… C'est pas comme si le risque zéro existait.
Je veux croire très fort qu'on va vers une société qui consomme de moins en moins d'énergie, mais la consommation ne peut qu'augmenter avec les nouveaux usages (voitures électriques par exemple).
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: tl;dr
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Non, le nucléaire n’est pas un investissement durable selon les critères de l’Union européenne. Évalué à  5.
Si une techno est géniale, mais si complexe qu'on a du mal à la maintenir, il vaut peut être mieux se contenter d'une autre moins bonne mais plus simple.
Dit autrement: si demain je dois produire mon propre alcool, je ferais plutôt de la bière que du vin.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: tl;dr
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Non, le nucléaire n’est pas un investissement durable selon les critères de l’Union européenne. Évalué à  4.
Pour la même raison qu'il ne faut pas avoir qu'un serveur chez OVH à Strasbourg: résilience et scalabilité.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: tl;dr
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Non, le nucléaire n’est pas un investissement durable selon les critères de l’Union européenne. Évalué à  5.
Je ne sais pourquoi on veut absolument opposer nucléaire et renouvelable. Il FAUT avoir plusieurs sources d'énergie.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: la tĂŞte Ă totoz
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse au lien Opération de sauvetage de totoz suite au léger incident chez OVH. Évalué à  7.
Les totoz font partie du folklore de linuxfr. C'est ce genre de coutumes qui font la différence entre un site qui a une âme et un site générique.
Non ce n'est pas vital et tu as le droit de ne pas trouver ça intéressant, mais rien ne t'oblige à être pénible avec ceux pour qui c'est important.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.