Dans ma promo, quand je dis aux gens que l'informatique c'est mon métier mais aussi ma passion, on me regarde un peu bizarre. Et alors quand je donne des exemples concrets (je participe sur mon temps libre à des projets open source, je me documente sur les dernières technos libres ou pas, je lis des billets de grands blogs sur des thèmes variés liés à l'informatique..), là je me fais carrément traiter de geek. Au sein d'une promo informatique, c'est balèze quand même.
Moi aussi je me suis fait traiter de geek, aussi bien à l'ENSIMAG, à l'IUP, par mes collègues chez des éditeurs de logiciels, etc. A peu près partout en fait.
Il ne faut pas croire qu'il y a que des geeks qui programment (heureusement d'ailleurs). Et les moins geeks ne sont pas forcement les moins bons programmeurs, alors que certains geeks sont nuls en programmation. Le monde n'est pas tout blanc ou noir avec les gentils et les méchants. Bref, je ne m'en formalise plus lorsque l'on me dit que je suis geek, même dans un milieu techno. Chacun geeke sur ce qu'il veut.
Certains parlent sans arrêt du cinéma ou de la musique, moi ça me barbe, mais ces centres d’intérêt ne font pas geeks car ils sont mainstream.
En gros, tout sujet pointu (sous entendu pas mainstream) qui te passionne sera considéré comme geek: les constructions en allumettes, les moteurs de fusées, ton jardin perso, etc. Voir la définition de geek sur le wiktionnaire.
Bref, rien a foutre si on me considère comme geek, que je n'aime pas parler des heures de cinéma ou je n'ai pas vu tous les films récents (de toute façon si c'est pour voir les blockbusters, OSEF!)
Il faut avoir le cuir solide.
Bref, je me trouve actuellement en stage dans une petite boîte qui aime pratiquer la méthode "à l'arrache"
Patience, ton stage est bientôt fini. Sers toi de cette expérience pour en apprendre sur toi, ce que tu veux trouver dans un boulot et ce que tu veux faire et surtout ne pas faire. C'est hyper important de t’écouter et te faire confiance.
Et je dois l'avouer : je commence légèrement à flipper. Quelle est la proportion de boîtes qui bossent comme ça ?
Beaucoup trop à mon avis. Parfois les relations sont plus importantes que la technique. Tout n'est pas blanc ou noir d'ailleurs: il existe beaucoup de super projets/produits hyper capables qui ont une interface pourrie, mal foutue, difficile a utiliser et qui va éloigner les clients/utilisateurs potentiels. C'est aussi à prendre en compte pour avoir du succès.
Est-ce que ma première embauche se fera forcément dans une boîte pourrie ? Comment juger de la qualité d'une entreprise avant de la rejoindre ?
Ça ne dépend que de toi. Sers toi de ton expérience, de te compétences, de ton vécu pour dire ce qui est bien et pas bien. Ce que tu peux accepter ou pas accepter. Aie confiance en toi. Si tu te trompes ce n'est pas la fin du monde: tu peux changer de poste, d'entreprise ou même de métier. De la même manière, tu peux aussi changer en tant que personne: ce qui te plaisait avant peut ne plus te plaire après et il est alors temps de changer de poste ou d'emploi.
Ton point de vue sur les écoles d’ingénieur m'interpelle.
les rares moments dans ma vie ou je trouve que mon cursus d'école d'ingénieur m'a appris quelque chose c'est quand je ment ou que je fais mal mon travail, j'ai juste un peu moins honte de le faire).
Je suis hyper surpris que tu dises qu'elle t'a appris à mentir.
Je passe sur ma désillusion de la formation
Moi ça m’intéresse :)
[ma vie]
Je suis moi même passe d'un IUP à une école d’ingé. J'ai trouve qu'au niveau formation, les deux se valaient. L'IUP (Avignon) avait un cursus assez généraliste avec pas mal de fondamental et de théorie, mais aussi beaucoup de TP. Je considère que ma formation était déjà complète après l'IUP. Je suis parti en école d’ingé (ENSIMAG) pour valoriser mes compétences car les entreprises ne connaissent pas les IUPs. La formation était plus théorique, on voyait plus de choses sur la théorie, mais on faisait moins de pratique qu'à l'IUP. Pour moi on "survolait" plus les choses.
La différence essentielle entre l'IUP et l'école d’ingé est le rapport à l'entreprise: le réseau des anciens à l'IUP était au mieux famélique, alors qu'il était juste énorme à l'ENSIMAG (en plus il y a le réseau INPG qui s'ajoute). L'IUP abordait rarement l'entreprise sauf dans des cours théoriques, alors qu'en école d'ingé, on nous en parlait sans arrêt, notamment le directeur. Mais ce qui m'a vraiment frappé était le rapport des entreprises envers l’école: les entreprises ne connaissent pas les IUPs, alors qu'elles se bousculaient pour parler (et recruter) les ENSIMAG.
Ça s’explique assez facilement: beaucoup de personnes qui arrivaient à la fin de l'IUP étaient des programmeurs médiocres ou savaient à peine coder. Qu'est ce qui me différenciait de ces gens là aux yeux d'une entreprise? Pas grand chose. Alors qu'à l'ENSIMAG, les élèves ont subit une suite de sélections: ils ont d'abord été en classes préparatoires puis ont passe un concours et ont été suffisamment bien classes pour pouvoir accéder à cette école, ou alors s'ils ont été admis sur titres, ils ont été choisi sur dossier, voire entretien. En gros, c'est comme une marque: le label "ENSIMAG" assure les futurs employeurs un minimum de compétences que le label IUP ne fournissait pas. D'ailleurs l'ENSIMAG accordait une grande attention au niveau de classement dans les concours du "plus mauvais" élève sélectionné.
J'ai pris peur du monde du travail lors de mes stages ou de mes entretiens d'embauche. … on bosse directement sur la base de production et on modifie à la main le code d'un clone du production et après on fait la même modification à la main sur les autres clones), entre les entretiens d'embauches ou je rentrais dans une grille … Entre les entretiens faussement technique … Le pire sans doute à été de réaliser que l'on était que des ressources sans valeur ajouté. … nous devons appliquer leur décisions à la lettre" à propos d'une décision technique voulue par la direction qui n'avait aucun sens. … et il a fallu tout réparer deux mois plus tard.
Ou là! Tu as vu le cote sombre de l'informatique avec ce que j'appelle des "bricolos" qui n'ont aucun sérieux professionnel. La question pour une entreprise faisant bien son boulot, c'est comment se distinguer des entreprises pourries comme ça? C'est une question rhétorique, je n'ai pas la réponse non plus :) D'ailleurs je blâme les clients qui s'embarque avec les gens promettant le moins disant au lieu de ceux promettant la qualité. Mais bon lorsque l'on n'a pas soi-même les compétences dans le domaine, il est plus difficile de juger le niveau des fournisseurs.
Maintenant pose toi la question: as tu bien sélectionné les entreprises que tu allais voir? Peut-être ne savais tu pas comment les sélectionner à l’époque du choix (c’était aussi le cas pour moi), mais maintenant il me semble que tu sais ce que tu ne veux pas voir dans un job (voir mon commentaire au-dessus sur la culture d'entreprise). et tu devrais pouvoir choisir plus facilement une entreprise qui te convienne et montrer que tu as le niveau.
Bref, avec tout cela, j'ai craqué, et j'ai décidé de faire une thèse …
En gros, quoique tu fasses il faut que tu saches te présenter suffisamment bien dans ton milieu pour être connu/reconnu. Je détestais faire ça, mais j'ai appris a le faire, parce que c'est la seule manière de te distinguer des autres. Et aussi parce que beaucoup de gens moins doués que moi le faisaient pour se retrouver dans des positions qu'ils ne méritaient pas. N’étant pas plus bêtes qu'eux, je peux en faire autant sinon plus. Tu peux aussi détester faire ça, mais il ne faudra pas te plaindre si tu ne le fais pas et que tu ne sors pas du lot.
Mais il est extrêmement triste que la recherche ne soit pas bien valorisée en France. Mais je sais ce qu'il faut pour que ça change: Il nous appartient a nous techniciens de créer des entreprises ayant du succès (qui gagnent assez de sous pour bien vivre) ou la technique est bien vue et est bien valorisée. On pourra alors sortir de ce climat médiocre ou les seuls postes proposes le sont dans des environnements/cultures d'entreprise de merde. (Malheureusement, je cherche encore quel business je pourrais monter :( )
Une autre solution est de s'expatrier, ce que j'ai fait pendant quelques temps, mais je suis revenu car je veux vivre en France.
Pour la première partie, comme je l'expliquais je crois dans un des commentaires sur la version forum, c'est pas vraiment possible pour moi malheureusement.
Faire des trucs médiocres tous les jours, sans goût pour l'amélioration le tout en étant exécutant basique, c'est juste pas dans mes cordes.
Justement, pour parer à la fatigue psychologique et au sentiment d’inutilité qui t'envahit, il faut te reposer sur des choses qui te font du bien et recharger les batteries de la passion. D’où son conseil de démarrer des activités nouvelles. Le fait que ton boulot actuel te barbe devrait t'inciter à lâcher du lest, à moins t'investir émotionnellement et à laisser pisser pendant quelques temps, le temps que les activités nouvelles t'aident à te sentir mieux.
Ça te permettra aussi de prendre du recul et te demander/te confronter à ce que tu veux réellement faire ou bien te questionner sur quel environnement tu veux travailler. Mon expérience personnelle m'a montré que je cherchais un environnement professionnel particulier afin de pouvoir m'exprimer au mieux. En particulier, la culture d'entreprise et/ou son business model conditionnent ton travail au jour le jour.
Par exemple, si tu travailles pour une SSII dont le business model repose sur la régie, tu peux difficilement t'attendre à ce qu'elle fasse passer tes besoins/envies avant le fait de te trouver un poste. De la même manière si tu travailles au forfait ou si tu dois livrer le code pour des dates fixes inamovibles, que se passe-t-il dans le cas où la date est ratée? Est ce qu'il y a des pénalités financières, etc.? Si oui, l'entreprise risque de favoriser une culture ou l'on demande de livrer le code au détriment de la qualité. Ce qui ne va faire que repousser le problème à plus tard, lorsque la dette technique accumulée empêchera de livrer le code en temps et en heure et là, bonjour les heures sup' et les nuits passées à corriger des bugs.
De la même manière, la personnalité du fondateur/dirigeant et son background conditionne la culture d'entreprise et les objectifs. Est ce qu'il comprend la technique ou fait juste du business? Ça a de grandes conséquences sur les priorités au jour le jour et sur les profils des personnes recrutées, aussi bien chez les développeurs que chez les managers (qui font ensuite passer les priorités aux développeurs).
Bref il ne faut pas sous estimer "l'environnement" et la culture d'entreprise.
Sur un point personnel, remote ça veut aussi dire ne pas profiter pleinement de toute sorte de personnes excellentes. Perso c'est ce qui me pose le plus problème. J'aime bosser et discuter avec des gens bons. J'aime pairer. Je considère que le plus enrichissant ce sont les discussions dans le vide dans le bureau, au tableau, à la machine à café. J'aime écouter au détour d'un couloir ce qu'il se dit dans une autre équipe pour apprendre et parfois donner un avis. Tout seul dans ton coin tu rates plein de trucs. Et si tu commences à ajouter des forts décalages horaires, alors ça ralenti aussi les discussions intra-équipe. Pas gênant si les interactions sont très limités, beaucoup plus pour la plupart des tâches.
J'ai travaille a distance pendant 2 ans, et je confirme tout à fait ce que tu dis.
D'ailleurs, c'est exactement ce qui me manquait le plus.
Moi aussi j'adore pairer, même si ce n'est que de manière limitée (Je ne crois pas trop au pairing en permanence).
J'adore aussi la sérendipité de la machine à café lorsque tu bosses avec des gens passionnés. Les discussions cinéma m’intéressent beaucoup mois.
Le décalage horaire était un gros problème: j’étais au milieu entre l’Inde et l'Irlande. Résultat: mes journées étaient étirées d'autant: je commençais plus tôt (entre 8h et 9h) et finissait plus tard (après 19h) mes journées que si j'avais été dans un bureau. Parfois, je travaillais même le soir. Bref, pour moi travaillant en remote depuis la maison, la frontière entre vie privée et professionnelle était très (trop?) perméable. Mais j'avoue que ça dépend du tempérament de chacun.
J'avais aussi l'impression (et c’était le cas) que des choses se passaient à distance, mais que je n’étais absolument pas au courant de ce qui se passait, et c’était un problème vu mon poste (architecte).
Bienvenue a toi nouvel inscrit sur le site (mais ancien lecteur)!
Je me rappelle que lorsque j'ai crée mon compte, c'était pour répondre a un commentaire dans un journal.
Ensuite j'ai découvert les avantages, tels que pouvoir créer des news, des journaux (mouais bof pour moi la :)), faire des commentaires, poser des questions sur le forum, voir quels sont les nouveaux commentaires dans une news, mais aussi bénéficier du tableau de bord (qui remplace avantageusement les onglets du navigateurs et la touche F5 ;) ), etc.
N'hésitez pas a répondre a ce commentaire pour dire quels avantages il y a a posséder un compte sur linuxFR.org
De maniere generale, les cartographes incluent volontairement des "erreurs" dans leurs cartes pour pouvoir prouver qu'il y a eu copie.
Le mot d'ordre est de ne copier AUCUNE carte existante lorsque l'on travaille sur OpenStreetMap.
Seules les cartes satellites de Bing maps peuvent etre utilisee a l'heure actuelle car OpenStreetMap a un accord avec eux.
J'avais essaye a l’époque d'utiliser JOSM, mais je m’étais vite rabattu sur Potlacht premier du nom qui disposait d'explication claire pour comprendre comment l'utiliser.
Est-ce qu'il existe un tutoriel/guide simple expliquant comment débuter avec JOSM ? Peu m'importe qu'il soit en français ou en anglais.
Je me demandais aussi s'il existait une appli pour Android pour rapidement ajouter des points d’intérêt a OpenStreetMap depuis le lieu ou l'on se trouve ?
Parce que comme projet consensuel fait avec l'accord de la communauté etc., Systemd est pas mal…
Je cite: "Not true. Currently, there are 16 hackers with commit powers to the systemd git tree. Of these 16 only six are employed by Red Hat. The 10 others are folks from ArchLinux, from Debian, from Intel, even from Canonical, Mandriva, Pantheon and a number of community folks with full commit rights."
Moi je vois que les contributeurs viennent de diverses communautes/entreprises.
"more frequently than not we actually adopted schemes that where Debianisms, rather than Fedoraisms/Redhatisms as best supported scheme by systemd. For example, systems running systemd now generally store their hostname in /etc/hostname, something that used to be specific to Debian and now is used across distributions."
De plus ils integrent divers defauts, dont ceux d'autres distributions que celle d'origine. Donc dans le genre pas consensuel, j'ai vu bien pire.
Et bien oui il est hautement plus difficile de faire du consensuel sur un sujet ou les differentes distributions etaient historiquement divisees. La belle affaire!
Canonical propose avec Mir de devier de ce que les developeurs (a priori) les plus competents sur le sujet trouvent etre la meilleure solution.
Si Canonical n'aimait pas la direction que prennait Weston, pourquoi ne pas en avoir parle au moment ou ce projet etait lance?
Bref, je ne crois pas du tout en Mir, mais je leur souhaite bonne chance.
BTW je trouve drôle qu'on parle de Systemd pour attaquer Canonical sur Mir… Parce que comme projet consensuel fait avec l'accord de la communauté etc., Systemd est pas mal…
Je suis un peu dans le même cas que toi: confronte ma première release et je traîne des pieds.
J'essaie de me bouger pour enfin sortir une version et la partager avec le monde :)
Je me suis mis un coup de pied au cul ces derniers jours pour accélérer le mouvement.
Oui bof. Ces sujets la on en parle deja depuis des années. Si vous suivez déjà les discussions sur le libre et sa philosophie/culture, passez votre chemin… Sinon, ça reste un bon concentré pour ceux qui suivent les communautés de loin.
[^] # Re: Au moins tu as de l’expérience ;)
Posté par djano . En réponse au journal [HS] Développeur un peu perdu… ou pas… Que faire maintenant ? Changer de vie ?. Évalué à 4.
Même question: c'est quelle école?
Moi aussi je me suis fait traiter de geek, aussi bien à l'ENSIMAG, à l'IUP, par mes collègues chez des éditeurs de logiciels, etc. A peu près partout en fait.
Il ne faut pas croire qu'il y a que des geeks qui programment (heureusement d'ailleurs). Et les moins geeks ne sont pas forcement les moins bons programmeurs, alors que certains geeks sont nuls en programmation. Le monde n'est pas tout blanc ou noir avec les gentils et les méchants. Bref, je ne m'en formalise plus lorsque l'on me dit que je suis geek, même dans un milieu techno. Chacun geeke sur ce qu'il veut.
Certains parlent sans arrêt du cinéma ou de la musique, moi ça me barbe, mais ces centres d’intérêt ne font pas geeks car ils sont mainstream.
En gros, tout sujet pointu (sous entendu pas mainstream) qui te passionne sera considéré comme geek: les constructions en allumettes, les moteurs de fusées, ton jardin perso, etc. Voir la définition de geek sur le wiktionnaire.
Bref, rien a foutre si on me considère comme geek, que je n'aime pas parler des heures de cinéma ou je n'ai pas vu tous les films récents (de toute façon si c'est pour voir les blockbusters, OSEF!)
Il faut avoir le cuir solide.
Patience, ton stage est bientôt fini. Sers toi de cette expérience pour en apprendre sur toi, ce que tu veux trouver dans un boulot et ce que tu veux faire et surtout ne pas faire. C'est hyper important de t’écouter et te faire confiance.
Beaucoup trop à mon avis. Parfois les relations sont plus importantes que la technique. Tout n'est pas blanc ou noir d'ailleurs: il existe beaucoup de super projets/produits hyper capables qui ont une interface pourrie, mal foutue, difficile a utiliser et qui va éloigner les clients/utilisateurs potentiels. C'est aussi à prendre en compte pour avoir du succès.
Ça ne dépend que de toi. Sers toi de ton expérience, de te compétences, de ton vécu pour dire ce qui est bien et pas bien. Ce que tu peux accepter ou pas accepter. Aie confiance en toi. Si tu te trompes ce n'est pas la fin du monde: tu peux changer de poste, d'entreprise ou même de métier. De la même manière, tu peux aussi changer en tant que personne: ce qui te plaisait avant peut ne plus te plaire après et il est alors temps de changer de poste ou d'emploi.
[^] # Re: Au moins tu as de l’expérience ;)
Posté par djano . En réponse au journal [HS] Développeur un peu perdu… ou pas… Que faire maintenant ? Changer de vie ?. Évalué à 2. Dernière modification le 12 juin 2013 à 11:48.
Ton point de vue sur les écoles d’ingénieur m'interpelle.
[ma vie]
Je suis moi même passe d'un IUP à une école d’ingé. J'ai trouve qu'au niveau formation, les deux se valaient. L'IUP (Avignon) avait un cursus assez généraliste avec pas mal de fondamental et de théorie, mais aussi beaucoup de TP. Je considère que ma formation était déjà complète après l'IUP. Je suis parti en école d’ingé (ENSIMAG) pour valoriser mes compétences car les entreprises ne connaissent pas les IUPs. La formation était plus théorique, on voyait plus de choses sur la théorie, mais on faisait moins de pratique qu'à l'IUP. Pour moi on "survolait" plus les choses.
La différence essentielle entre l'IUP et l'école d’ingé est le rapport à l'entreprise: le réseau des anciens à l'IUP était au mieux famélique, alors qu'il était juste énorme à l'ENSIMAG (en plus il y a le réseau INPG qui s'ajoute). L'IUP abordait rarement l'entreprise sauf dans des cours théoriques, alors qu'en école d'ingé, on nous en parlait sans arrêt, notamment le directeur. Mais ce qui m'a vraiment frappé était le rapport des entreprises envers l’école: les entreprises ne connaissent pas les IUPs, alors qu'elles se bousculaient pour parler (et recruter) les ENSIMAG.
Ça s’explique assez facilement: beaucoup de personnes qui arrivaient à la fin de l'IUP étaient des programmeurs médiocres ou savaient à peine coder. Qu'est ce qui me différenciait de ces gens là aux yeux d'une entreprise? Pas grand chose. Alors qu'à l'ENSIMAG, les élèves ont subit une suite de sélections: ils ont d'abord été en classes préparatoires puis ont passe un concours et ont été suffisamment bien classes pour pouvoir accéder à cette école, ou alors s'ils ont été admis sur titres, ils ont été choisi sur dossier, voire entretien. En gros, c'est comme une marque: le label "ENSIMAG" assure les futurs employeurs un minimum de compétences que le label IUP ne fournissait pas. D'ailleurs l'ENSIMAG accordait une grande attention au niveau de classement dans les concours du "plus mauvais" élève sélectionné.
Je te conseille de lire la section "Selectivity" dans http://www.joelonsoftware.com/articles/SortingResumes.html pour comprendre ce dont je parle.
[/ma vie]
Ou là! Tu as vu le cote sombre de l'informatique avec ce que j'appelle des "bricolos" qui n'ont aucun sérieux professionnel. La question pour une entreprise faisant bien son boulot, c'est comment se distinguer des entreprises pourries comme ça? C'est une question rhétorique, je n'ai pas la réponse non plus :) D'ailleurs je blâme les clients qui s'embarque avec les gens promettant le moins disant au lieu de ceux promettant la qualité. Mais bon lorsque l'on n'a pas soi-même les compétences dans le domaine, il est plus difficile de juger le niveau des fournisseurs.
Maintenant pose toi la question: as tu bien sélectionné les entreprises que tu allais voir? Peut-être ne savais tu pas comment les sélectionner à l’époque du choix (c’était aussi le cas pour moi), mais maintenant il me semble que tu sais ce que tu ne veux pas voir dans un job (voir mon commentaire au-dessus sur la culture d'entreprise). et tu devrais pouvoir choisir plus facilement une entreprise qui te convienne et montrer que tu as le niveau.
En gros, quoique tu fasses il faut que tu saches te présenter suffisamment bien dans ton milieu pour être connu/reconnu. Je détestais faire ça, mais j'ai appris a le faire, parce que c'est la seule manière de te distinguer des autres. Et aussi parce que beaucoup de gens moins doués que moi le faisaient pour se retrouver dans des positions qu'ils ne méritaient pas. N’étant pas plus bêtes qu'eux, je peux en faire autant sinon plus. Tu peux aussi détester faire ça, mais il ne faudra pas te plaindre si tu ne le fais pas et que tu ne sors pas du lot.
Mais il est extrêmement triste que la recherche ne soit pas bien valorisée en France. Mais je sais ce qu'il faut pour que ça change: Il nous appartient a nous techniciens de créer des entreprises ayant du succès (qui gagnent assez de sous pour bien vivre) ou la technique est bien vue et est bien valorisée. On pourra alors sortir de ce climat médiocre ou les seuls postes proposes le sont dans des environnements/cultures d'entreprise de merde. (Malheureusement, je cherche encore quel business je pourrais monter :( )
Une autre solution est de s'expatrier, ce que j'ai fait pendant quelques temps, mais je suis revenu car je veux vivre en France.
[^] # Re: Oublie un peu tout ça
Posté par djano . En réponse au journal [HS] Développeur un peu perdu… ou pas… Que faire maintenant ? Changer de vie ?. Évalué à 2.
Justement, pour parer à la fatigue psychologique et au sentiment d’inutilité qui t'envahit, il faut te reposer sur des choses qui te font du bien et recharger les batteries de la passion. D’où son conseil de démarrer des activités nouvelles. Le fait que ton boulot actuel te barbe devrait t'inciter à lâcher du lest, à moins t'investir émotionnellement et à laisser pisser pendant quelques temps, le temps que les activités nouvelles t'aident à te sentir mieux.
Ça te permettra aussi de prendre du recul et te demander/te confronter à ce que tu veux réellement faire ou bien te questionner sur quel environnement tu veux travailler. Mon expérience personnelle m'a montré que je cherchais un environnement professionnel particulier afin de pouvoir m'exprimer au mieux. En particulier, la culture d'entreprise et/ou son business model conditionnent ton travail au jour le jour.
Par exemple, si tu travailles pour une SSII dont le business model repose sur la régie, tu peux difficilement t'attendre à ce qu'elle fasse passer tes besoins/envies avant le fait de te trouver un poste. De la même manière si tu travailles au forfait ou si tu dois livrer le code pour des dates fixes inamovibles, que se passe-t-il dans le cas où la date est ratée? Est ce qu'il y a des pénalités financières, etc.? Si oui, l'entreprise risque de favoriser une culture ou l'on demande de livrer le code au détriment de la qualité. Ce qui ne va faire que repousser le problème à plus tard, lorsque la dette technique accumulée empêchera de livrer le code en temps et en heure et là, bonjour les heures sup' et les nuits passées à corriger des bugs.
De la même manière, la personnalité du fondateur/dirigeant et son background conditionne la culture d'entreprise et les objectifs. Est ce qu'il comprend la technique ou fait juste du business? Ça a de grandes conséquences sur les priorités au jour le jour et sur les profils des personnes recrutées, aussi bien chez les développeurs que chez les managers (qui font ensuite passer les priorités aux développeurs).
Bref il ne faut pas sous estimer "l'environnement" et la culture d'entreprise.
[^] # Re: Demenage aux USA
Posté par djano . En réponse au journal [HS] Développeur un peu perdu… ou pas… Que faire maintenant ? Changer de vie ?. Évalué à 2. Dernière modification le 12 juin 2013 à 10:08.
J'ai travaille a distance pendant 2 ans, et je confirme tout à fait ce que tu dis.
D'ailleurs, c'est exactement ce qui me manquait le plus.
Moi aussi j'adore pairer, même si ce n'est que de manière limitée (Je ne crois pas trop au pairing en permanence).
J'adore aussi la sérendipité de la machine à café lorsque tu bosses avec des gens passionnés. Les discussions cinéma m’intéressent beaucoup mois.
Le décalage horaire était un gros problème: j’étais au milieu entre l’Inde et l'Irlande. Résultat: mes journées étaient étirées d'autant: je commençais plus tôt (entre 8h et 9h) et finissait plus tard (après 19h) mes journées que si j'avais été dans un bureau. Parfois, je travaillais même le soir. Bref, pour moi travaillant en remote depuis la maison, la frontière entre vie privée et professionnelle était très (trop?) perméable. Mais j'avoue que ça dépend du tempérament de chacun.
J'avais aussi l'impression (et c’était le cas) que des choses se passaient à distance, mais que je n’étais absolument pas au courant de ce qui se passait, et c’était un problème vu mon poste (architecte).
[^] # Re: Triste
Posté par djano . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 8.
Je parlais de l'encart avec Richard Volodorski, responsable marketing operationnel chez… bref vous savez chez qui.
[^] # Re: pas de compte ?
Posté par djano . En réponse à la dépêche Solutions Libres & Opensource 2013 - L'après salon. Évalué à 2.
Bienvenue a toi nouvel inscrit sur le site (mais ancien lecteur)!
Je me rappelle que lorsque j'ai crée mon compte, c'était pour répondre a un commentaire dans un journal.
Ensuite j'ai découvert les avantages, tels que pouvoir créer des news, des journaux (mouais bof pour moi la :)), faire des commentaires, poser des questions sur le forum, voir quels sont les nouveaux commentaires dans une news, mais aussi bénéficier du tableau de bord (qui remplace avantageusement les onglets du navigateurs et la touche F5 ;) ), etc.
N'hésitez pas a répondre a ce commentaire pour dire quels avantages il y a a posséder un compte sur linuxFR.org
[^] # Re: Triste
Posté par djano . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 8.
Trop facile, tu ne risques rien puisque tu es en Belgique :)
[^] # Re: Triste
Posté par djano . En réponse à la dépêche Première mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 5.
Ah non, mais ils savent très bien qu'il ne faut pas trop s’énerver sur des commentaires dans les forums internet:
http://korben.info/avis-linkeo.html
Dommage qu'ils n’écoutent pas leur propres conseils. Faites ce que je dis mais pas ce que je fais! _^
[^] # Re: Irlande ?
Posté par djano . En réponse à la dépêche Gouvernement français et logiciels libre : du bon et du moins bon. Évalué à 5.
OUi c'est possible lorsque l'on rentre dans une des cases de l'initiative Shared Source.
Pour ce qui est de la recompilation (en vue d'une utilisation en production), je suis beaucoup plus circonspect.
[^] # Re: La question en elle même ne permet pas de répondre à la problématique
Posté par djano . En réponse à la dépêche L'État essaie d'évaluer le coût des logiciels non libres. Évalué à 3.
Chez Bull les développeurs avaient du Debian. Je ne sais pas ce qu'il en est maintenant, ni même pour les autres profils.
[^] # Re: JOSM
Posté par djano . En réponse à la dépêche OpenStreetMap : pourquoi vous devriez l'utiliser. Évalué à 2.
Merci beaucoup a toi!
[^] # Re: JOSM
Posté par djano . En réponse à la dépêche OpenStreetMap : pourquoi vous devriez l'utiliser. Évalué à 2.
Merci beaucoup a vous deux!
[^] # Re: Good
Posté par djano . En réponse à la dépêche OpenStreetMap : pourquoi vous devriez l'utiliser. Évalué à 8.
De maniere generale, les cartographes incluent volontairement des "erreurs" dans leurs cartes pour pouvoir prouver qu'il y a eu copie.
Le mot d'ordre est de ne copier AUCUNE carte existante lorsque l'on travaille sur OpenStreetMap.
Seules les cartes satellites de Bing maps peuvent etre utilisee a l'heure actuelle car OpenStreetMap a un accord avec eux.
# JOSM
Posté par djano . En réponse à la dépêche OpenStreetMap : pourquoi vous devriez l'utiliser. Évalué à 4.
J'avais essaye a l’époque d'utiliser JOSM, mais je m’étais vite rabattu sur Potlacht premier du nom qui disposait d'explication claire pour comprendre comment l'utiliser.
Est-ce qu'il existe un tutoriel/guide simple expliquant comment débuter avec JOSM ? Peu m'importe qu'il soit en français ou en anglais.
Je me demandais aussi s'il existait une appli pour Android pour rapidement ajouter des points d’intérêt a OpenStreetMap depuis le lieu ou l'on se trouve ?
Merci!
[^] # Re: Mission du modérateur
Posté par djano . En réponse à la dépêche Rejoignez LinuxFr.org ! LinuxFr.org c'est vous !. Évalué à 4.
Ah oui, c'est plus clair comme ça :) Vive la loi!
Merci de ta réponse.
# Mission du modérateur
Posté par djano . En réponse à la dépêche Rejoignez LinuxFr.org ! LinuxFr.org c'est vous !. Évalué à 4.
Je suis curieux de savoir qu'est ce qui est illégal ?
Avez vous mis en place cette politique a la suite de problèmes avec la justice ou bien devancez-vous le problème?
[^] # Re: Site collaboratif ou simple script ?
Posté par djano . En réponse à la dépêche TowTruck, développement web collaboratif temps-réel. Évalué à 2.
L'extension Firefox permet cela. Une bookmarklet semble tout a fait envisageable pour cibler tous les navigateurs.
[^] # Re: Bidouille
Posté par djano . En réponse au journal Réflexion sur ASM.js ou quand le javascript deviens enfin performant :. Évalué à 2.
Oui, c’était déjà problématique dans le cas de GWT (Google Web Toolkit) et/ou GXT.
Il me semble que RMS en avait parlé d'ailleurs.
[^] # Re: Pourquoi pas ? Mais...
Posté par djano . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 5.
Au contraire, je suis en plein dedans:
Je cite: "Not true. Currently, there are 16 hackers with commit powers to the systemd git tree. Of these 16 only six are employed by Red Hat. The 10 others are folks from ArchLinux, from Debian, from Intel, even from Canonical, Mandriva, Pantheon and a number of community folks with full commit rights."
Moi je vois que les contributeurs viennent de diverses communautes/entreprises.
"more frequently than not we actually adopted schemes that where Debianisms, rather than Fedoraisms/Redhatisms as best supported scheme by systemd. For example, systems running systemd now generally store their hostname in /etc/hostname, something that used to be specific to Debian and now is used across distributions."
De plus ils integrent divers defauts, dont ceux d'autres distributions que celle d'origine. Donc dans le genre pas consensuel, j'ai vu bien pire.
Et bien oui il est hautement plus difficile de faire du consensuel sur un sujet ou les differentes distributions etaient historiquement divisees. La belle affaire!
Canonical propose avec Mir de devier de ce que les developeurs (a priori) les plus competents sur le sujet trouvent etre la meilleure solution.
Si Canonical n'aimait pas la direction que prennait Weston, pourquoi ne pas en avoir parle au moment ou ce projet etait lance?
Bref, je ne crois pas du tout en Mir, mais je leur souhaite bonne chance.
[^] # Re: Pourquoi pas ? Mais...
Posté par djano . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 1.
Toi, tu as pas lu le Myth 27
# Mozilla et la marque Firefox
Posté par djano . En réponse au journal Python va devoir muer ?. Évalué à 2.
Comme quoi Mozilla a bien raison de défendre son trademark sur Firefox…
Et oui, le monde est cruel alors il faut se défendre contre les imbéciles.
# Merci!
Posté par djano . En réponse au journal L'angoisse du programmeur. Évalué à 3.
Merci pour ce journal!
Je suis un peu dans le même cas que toi: confronte ma première release et je traîne des pieds.
J'essaie de me bouger pour enfin sortir une version et la partager avec le monde :)
Je me suis mis un coup de pied au cul ces derniers jours pour accélérer le mouvement.
Bon courage!
[^] # Re: Concurent à SailFish
Posté par djano . En réponse à la dépêche Tizen 2.0 Magnolia et son SDK sont disponibles. Évalué à 3.
Bikesheding?
Si tu veux que SailFish et Tizen aient du succès, RPM ou DEB OSEF!
[^] # Re: Nouveau…
Posté par djano . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.8. Évalué à 10.
Met un gros DEPRECATED sur la page freedesktop.org ci-dessus :)
# [Framablog] Débat : 9 points (ou tabous ?) jamais (ou rarement) discutés dans le logiciel libre
Posté par djano . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 6 de l'année 2013. Évalué à 2.
Oui bof. Ces sujets la on en parle deja depuis des années. Si vous suivez déjà les discussions sur le libre et sa philosophie/culture, passez votre chemin… Sinon, ça reste un bon concentré pour ceux qui suivent les communautés de loin.