Joris Dedieu a écrit 1610 commentaires

man humour

C'est marrant de dire ça alors que ZFS est sous CDDL et quand même inclu dans FreeBSD

Je suis assez d'accord et je pense que le fond du problème n'est pas là. Au niveau des licences, il est clair que la GPLv3 est proscrite dans le système de base. Essentiellement pour des raisons de lisibilité. D'où la non progression de la version de gcc par exemple.

Il me semble que FreeBSD a toujours considéré la licence GPLv2 comme un moindre mal. De plus le support d'un système de fichier externe est non critique et peut donc être désactivé (comme c'est le cas pour ZFS). On trouve des KNOBS relatifs aux licences tels que WITHOUT_CDDL ou WITHOUT_GNU qui permettent de respecter les conditions de la licence BSD pour l'ensemble du système de base.

Ainsi, le nouveau grep peut très bien être compilé sans GNU regexp ... La présence de licences tierces n'est donc pas en soit un problème. Et que dire sinon de la compat linux qui nécessite l'installation d'un environnement GNU/Linux (en général Fedora) complet.

zfs était relativement facile à porter, répondait à un réel besoin et à trouvé son volontaire et son public. Ext3/4 traine dans les todo depuis longtemps mais il semble simplement que personne n'ai eu l'envie ou la motivation de s'y coller sérieusement. Je pense que la réalité est aussi simple que ça.

Pour le troll certains aiment bien mettre en cause la qualité du code Linux et son aspect peu portable mais je doute que cela s'applique a des choses comme les systèmes de fichiers qui dépendent à la fois de la couche d'accès aux disques et du vfs. Sinon les gens de OpenBSD auraient portés hammer depuis longtemps.

Pour les puces intel, je crois savoir que clang 3 est à peu près au niveau de gcc 4.6 en terme de performances, et que la vitesse des binaires généré par gcc croit plus ou moins régulièrement au fil des versions. Ergo…

Au niveau de la taille des binaires, par contre gcc est clairement plus économe que clang (voir le fil sur sbin - dernier lien de la dépêche).

... is also a bit nonsensical, because the games -- including the fortune(6) database
-- only account for about 3.4 MB and FreeBSD 9 will ship with a clang(1) binary that is a factor 8 or so larger.

pas forcément par choix de la communauté FreeBSD d'ailleurs, il se trouve juste que les chercheurs qui travaillent sur Capsicum connaissent bien FreeBSD, et les gens de Google travaillent dessus aussi

C'est pas communautaire ça ?

Je n'ai jamais compris pourquoi FreeBSD qui n'a que des avantages : qualité du code, des pages de man, séparation OS/Apps, licence, n'avait jamais connu le succès de Linux.

L'histoire n'est pas si simple. A un moment donné FreeBSD était le core OS de yahoo et hotmail et bien d'autres (on parle de FreeBSD 4). A une époque ou linux était encore majoritairement considéré comme un jouet.

Ensuite linux à pris le dessus pour diverses raisons qui pour moi sont :

• Sans doute un peu du FUD de AT&T qui s'est poursuivie jusque dans les années 2000 (alors que l'histoire était réglée).
• des choix techniques difficiles notamment concernant le SMP (voir le fork de Matt Dillon en 2003) qui à mon sens n'ont vraiment données leur mesure qu'avec la 7 .
• un process de décision beaucoup plus efficace et moins conservateur pour linux (c'est aussi l'une des raison du départ de Matt Dillon) qui permet d'avancer rapidement (Je partage assez l'opinion de ESR sur le fait qu'une grande part du génie de Linus est là).

Ensuite c'est juste un effet boule de neige.

FreeBSD à su garder des couleurs grâce à certains contributeurs comme Apple, NetApp, Juniper, netasq mais surtout grâce à un noyau dur communautaire.

Si le sujet t’intéresse je te conseille la lecture de quelques fils :

• FreeBSD 4.x saytaimieu ? : http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-arch/2011-September/011655.html
• On va tous mourir ? : http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-arch/2011-August/011412.html (beaucoup de fils associés (chercher le Re: Was: ...)

Il est toutefois clair qu'aujourd'hui le projet à soif de tests, de hardware (voir la problématique du routage 10Gb par exemple) et de rapport de bug éclairés etc ...

Cet autre fil qui te permettra de prendre la mesure de ce qu'est cette communauté et de la façon dont elle fonctionne. Il s'agit ici de faciliter l'intégration du kernel FreeBSD dans Debian (et des projets tiers). Et qui d'ailleurs amènera Robert Millan (rmh at debian.org) à gagner son droit de commit dans FreeBSD.

http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-hackers/2011-July/035721.html
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2011-November/029300.html

C'est mon opinion sur le sujet et sans doute pas la vérité.

Y'a pas beaucoup de gens qui bossent sur le son dans FreeBSD.

Par contre, ils font un super support sur freebsd-multimedia.

Personnellement, je choisirais plutôt LVM qu'un RAID 0.

LVM est clairement un meilleur choix que du raid 0 pour des données. Pour le raid 0, il faut pouvoir se dire que les données n'ont pas d'importance. Mais est-ce (je pose vraiment la question) nécessaire d'introduire de la complexité et un potentiel point de failure pour éviter d'avoir deux points de montage ? Pour ma part j'ai un /storage/{1,2, ...} ou chaque répertoire correspond à un disque. Quand l'un est plein, il suffit de le remonter en read-only. Et je m'en porte très bien :)

J'opterais plus pour un dossier par utilisateur avec les bonnes permissions (750 voir 755).

Tu peux aussi faire un groupe commun ou si tu as envie d'avoir la classe utiliser les acl.

Je peux dire que je me suis vu revenir chez Orange mais heureusement Free a pris le changement de ligne à sa charge

Tu as eu bien de la chance. Le précédent locataire n'avait pas résilié sa ligne FT.

Free : démerdez-vous avec FT.
AOLOrange : c'est un engagement de 12 mois minimum

Du coup je suis chez AOLOrange. Mais bon en fibre alors ça compense.

Mmm... Ca donne envie ce genre d'employé incapable de la moindre souplesse...

Généralement la souplesse se transformant en bénévolat je comprends que certains en arrivent à être rigide. Pour ma part, j'ai pris le plie de ne pas (sans partir à la minute non plus) faire d'heures sup sans qu'on me le demande.

Trouver un bon salarié (qu'on sait remercier), intéressé, qui n'a pas pour principe de planter son employeur, c'est dur.

Non c'est facile. Il suffit de présenter des règles du jeu bien claires et pas un flou artistique dans lequel l'employé sent pertinemment qu'il va se faire baiser. Il faut aussi penser que quelqu'un que tu viens d'embaucher ne va pas forcement te dire qu'il est emmerdé tel jour pour faire garder ses gamins ou que ce mois ci il préférerai que tu lui paye ses rtt. Je pense qu'il est surtout difficile pour un salarier de trouver un patron qui est capable :
- d'établir des règles du jeu claire et précises
- d'entendre que le "remerciement" comme tu dis qu'il propose n'est pas forcement celui que le salarié souhaite.

Le rapport salarié patron est un rapport inégalitaire. Il ne faut pas l'oublier. Si tu veux que tes salariés pensent comme un patron, il faut que tu puisse penser comme un salarié.

mais bloquer par plages entières

sbl.spamhaus ne bloque pas de plages entières. Dans la plupart des cas si une ip est listé c'est qu'un mail a été envoyé à une spamtrap.

OVH serait le pire spammeur de la planète

Oui et non. Cette page donne la liste des tickets ouverts à l'instant t pas le nombre total de tickets. Ça veut surtout dire que OVH n'est pas très sérieux dans le traitement des rapports d'abuse et ne met pas beaucoup la pression à ses clients sur ce point. Visiblement ils font ça par lot (toutes les semaines, mois ????). Du coup ils disparaissent pour quelque temps et reviennent dans le top.

Par contre il a pas peur d-jo, faire un 1000+1024 en 42 sous 2012, faut vraiment être timbré

Linuxfr : le premier site francophone de numérologie

Serais-ce

Serait-ce

qu'une agréable surprise attendais

attendait

ceux qui auront

ont

mais là faudrait un gourou de la concordance des temps pour confirmer

Mangeur d'enfants

cryptocommuniste

Quel intérêt de se classer soi-même dans une catégorie "social", à part se restreindre à d'autre horizons?

Aucun mais ça me semble quand même vachement humain. La question de l'identité toussa

Ceci est mon millième commentaire. Posté dans mon quarante deuxième journal

/me <3 <3

Geek superficiel : le gogol friqué qui s'autoproclame geek

on dit un /kick non ?

Mais la question c'est : Où est Charlie ?

Peut être ici : http://forums.xkcd.com/viewtopic.php?f=7&t=78978 (attention spoliers inside)

Yeah! Pertinentouze générale!!

C'est pas sexuel ça au moins ?

Je vois au moins deux fautes d'accord + une concordance un peu foireuse. Mais j'en rate sans doute.

Je suis déjà dehors ==========>[]

Fopossum est partie flinguer ses partoches

Depuis que le mot Geek a été perverti,

Que propose tu comme alternative ? Ma voisine parle de moi comme d'un "computer nerd" mais bon c'est également bien connoté

J'avais même pas vu ! c'est trop beau ! tournée générale de +1

Je suis déçu…

Faut pas. Les raptors c'est dépassé maintenant que les ssd sont abordables.

Mes plus plates excuses pour l'aspect bookmark du journal. Moi aussi je vous aime.

plein de fotes en plus

Quel que soit ton métier, j'espère qu'il ne nécessite aucune logique ou démarche scientifique... je me remets pas encore de lire de telles conneries sur un site "tech".

Moi j'ai juste lu qu'un gars à fait une connerie (la même) avec du ext3 et ext4 et qu'il constate suite à cela que le ext3 a survécu et pas le ext4. La formulation n'est peut-être pas terrible, le propos maladroit, mais ne méritait sans doute pas des insultes.

Quel que soit ton métier, j'espère qu'il ne nécessite aucune subtilité dans les relations sociales... je m'en remets pas encore de lire un truc aussi puant sur un site communautaire.