mats a écrit 168 commentaires

Ce n'est pas faux mais il ne faut pas oublier (et c'est lui-même qui le dit) qu'au moment du grand choix (la licence du noyau) il s'est finalement tourné vers la GPL.
Son côté pragmatique doit, de temps en temps, l'éloigner de la GPL mais bon, c'est à elle qu'il fait confiance. Et puis, son côté grand trolleur devant l'éternel doit adorer titiller tous les idéologues en ce bas-monde ...

PS : à ma connaissance, l'Open Source, c'est du libre. Ça n'a pas la saveur de la GPL pour moi, mais de là à dire que Linus n'a rien à faire du libre, il y a un pas.

Je ne sais pas si tu parles d'installation mais si c'est le cas, à cette adresse :
http://www.adobe.com/shockwave/download/download.cgi?P1_Prod(...)
on peut le télécharger et lire les consignes :

Instructions d'installation

1. Cliquez sur le bouton de téléchargement. Un message vous invite à sélectionner l'emplacement où enregistrer le programme d'installation.

2. Enregistrez le fichier sur le bureau et attendez la fin du téléchargement.

3. Décompressez le fichier. Le dossier install_flash_player_7_linux est créé.

4. Ouvrez ce dossier et tapez ./flashplayer-installer pour exécuter le programme d?installation (remarque : cette commande ne peut être exécutée qu?à partir d?une ligne de commande). Le programme d?installation vous demandera de fermer les navigateurs ouverts, le cas échéant.

5. Le module sera installé dans votre navigateur Mozilla une fois l?installation terminée. Pour vérifier l?installation, lancez Mozilla et choisissez Aide > A propos des modules dans le menu du navigateur.

On peut même créer les liens à la main, pas besoin du script d'install (il faut être root pour l'installer pour tout le monde).
Bye

Par contre, ce qui est commun, c'est d'avoir 3 ou 4 générations de machines différentes dans la même salle (avec toutes les différences côté matériel que ça implique) : bonjour la maintenance ! Des logiciels fonctionnant bien sur certains ordinateurs, ne fonctionnent que partiellement avec d'autres... (sans même parler de la pluralité des OS depuis windows 3.11 jusqu'à XP dans la même salle, c'est du vécu ça en plus :) ) et merci aux têtes pensantes fournissant les ordinateurs au compte goutte (une année 3, l'autre 4... sous réserve de faire la demande à temps) : c'est une technique imparable pour homogénéiser des salles.

Excellent, j'avais effectivement oublié cette partie-là du jeu (on n'a plus de 3.1 tout de même :-).

Pour ce qui nous concerne (banlieu parisienne et enseignement général) le renouvèlement du matos est désormais automatique et fait en fonction de référentiels «pensés» par des ipr (ou je ne sais trop qui) pour chaque discipline.
On peut donc voir arriver 4 ordinateurs pour l'histoire et géographie (pas du tout demandés par les collègues) à placer impérativement dans telle ou telle salle (bien sur pas équipée d'alarme ou de connexion réseau) utilisée par ladite discipline...

Bien évidemment, ceci est très mal perçu des proviseurs (mais aller contre signifie devoir tenir un inventaire précis, devoir faire des demandes pour le renouvellement du matériel alors qu'actuellement c'est automatique, ... ). On bricole donc parfois.

J'ai mis «pensés» entre « » car la situation est parfois cocasse : on vient de recevoir une dotation en partie constituée d'ordi. classiques (amd64 tout de même) et ... de bêtes de courses (amd64, super carte graphique, écran 19 cathodiques) car un «décideur» a décrété qu'en SVT, en prépa, ... on fait beaucoup de simulations, de calcul et que cela nécessite donc du matos conséquent. Résultat, des tables encombrées au possible par lesdits écrans et une consommation électrique telle (le lycée est vieux) que dans les salles équipées de 20 machines il a fallu revoir l'ampérage. Pour Maple et rasmol :-)

tout pareil, moi aussi près de Paris, plus de 500 postes et ça continue à arriver...
Faudrait vraiment voir à se concerter (y a que des profs ici ou qoui :-) pour faire pression sur la région pour que les dotations soient plus adaptées (terminaux serveurs, utilisation de Linux quand c'est possible).
Contrairement à ce qui est dit, cela ne plait absoluement pas aux Proviseurs de se voir imposer l'arrivage des ordi et surtout leur localisation/fonction.

j'ai relu le post auquel tu réponds et, sauf erreur de ma part, il n'y est pas fait allusion au côté non libre du .mov mais à une éventuelle difficulté à le lire par le plus grand nombre (puisque le plus grand nombre possède Windows et que ce n'est pas le format de base des lecteurs sous Windows dixit le post).

Après, d'accord avec toi pour le fond, il n'y en a pas un pour racheter l'autre :-).

Je viens d'installer FC 5 sans pb et dans l'ensemble tout fonctionne nickel.
Ceci dit, qui a configuré évolution de la sorte ? C'est impossible de s'en sortir sans passer trois plombes à rechercher ses petits (la barre de sélection à gauche est absente).
Exemple, le lecteur de courriels ouvert, j'ai envie de modifier un contact : bin, il faut se rendre dans la partie affichage, fenêtre, Contacts !!!! Je sais bien qu'il existe un raccourci clavier mais on ne s'en rend compte qu'une fois le chemin découvert.
Tu parles d'une ergonomie :-) .... (oui, oui, en sélectionnant affichage, Modifier l'apparence puis en désélectionnant Masquer les boutons, on retrouve l'ancien comportement. C'est juste que cela m'a pris du temps pour le découvrir).

Si vous n'y connaissez rien essayez les fontes OT1 ou ajoutez \usepackage{times} dans le préambule)

je serais putôt pour un
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lmodern}

(sudo apt-get install lmodern au préalable sous debian ou ubuntu, rien à faire sous fedora ou suse)

L'avantage est que les fontes sont alors identiques à celle par défaut.
Bye

alors là, je suis bien incapable de répondre catégoriquement :-)
J'ai plusieurs fois essayé LyX et ... je me suis toujours trouvé à taper le code LaTeX à la mimine. Rien à voir avec la qualité du soft, c'est comme ça.

TeXmacs m'apporte un plus quant à lui, les raccourcis me paraissent plus puissants, le document est plus structuré encore qu'avec LaTeX (il est par exemple conseillé d'écrire en math a {multiplié}b (où {multiplié} est la touche multiplié) même si au final, à l'écran, on obtient ab comme avec LaTeX, la différence se faisant lors de l'export en mathml ou xml).
Quant à la compatibilité LaTeX, il existe bien sur avec TeXmacs la fonction export dans ce format (utilisée d'ailleurs par de nombreux matheux qui ensuite utilisent les styles de leur revue).
(On pourrait aussi parler bien sur de l'utilisation de gnuplot ou maxima directement depuis TeXmacs)
Voilà

exact, TeXmacs n'a rien à voir avec LaTeX (puisqu'il utilise son propre «moteur»).

Ceci dit, à part le fait que c'est un compétiteur sérieux au titre de champion du monde du logiciel mettant le plus de temps à s'ouvrir :-) (peut-être plus qu'OpenOffice.org !) c'est, pour moi, pratiquement la synthèse idéale entre LaTeX et les traitements de texte.
On voit ce que l'on tape (en particulier les formules mathématiques) ce qui fait qu'on va plus vite, qu'on fait moins d'erreurs, tout en éditant un document *très* structuré (comme aucun styliste ne permet de le faire).
Pour ne rien gâcher, le résultat à l'impression est tout aussi bluffant qu'avec LaTeX et les racourcis clavier très puissants.
Pour finir, il faut lui reconnaître tout de même quelques défauts (à mon humble avis bien sur) :
- la césure, pas à la hauteur de celle de LaTeX (mais loin de celle des traitements de texte),
- des styles pas évidents à créer/modifier,
- des documents assez rigides (faire couler du texte autour d'une image est peut-être possible mais je n'y suis jamais parvenu).
Bye

> Tu retardes tu retardes ;)

naif que je suis :-)

Heu, si ce n'est qu'il n'y a aucune relation entre "piratage" et "copie privée". Le gars, il l'a payé son dvd.
Encore une fois, être contre ces lois liberticides, ce n'est pas être pour le piratage. Le truc, c'est être capable de profiter, à l'avenir, sur Linux (par exemple) du multimédia et, .... si l'on est encore plus craintif, de pouvoir profiter des logiciels libres tout court sans être déclaré "pirate".

Sinon, juste quelques idées pour favoriser l'économie du numérique :
- faire des cd, dvd qui à la première écoute repèrent le média utilisé. Par la suite impossible de le lire sur un second (tu veux écouter ta musique en voiture après l'avoir écoutée dans ton salon : achète un autre cd).
- réclamer l'interdiction de l'utilisation d'internet pour autre chose que la connexion à un site d'achat en lignen. Bin ouaih, quand tu télécharges ta distribution Linux, tu encombres le réseau, ce qui n'est pas bon pour l'économie.

et puis, le fin du fin

- utiliser des supports sensibles à la température extérieure de façon beaucoup plus fine (comme le fart au ski). On aurait le Cabrel 20-25°C, le même Cabrel 5-10°C, ....
- faire des cd, dvd oneshot (avec changement d'état solide-gaz après la première écoute par exemple)

Bien sur, tous ces changements nécessiteront recherche et donc augmentation du prix (ce dernier point n'est pas un pb puisqu'on a déjà des chansons au format mp3 au prix du format audio sur les sites d'achat en ligne).

Bye

Salut,
pas sur du tout de pouvoir t'aider (je n'utilise pas Mandrivva) mais ta mise à jour n'aurait-elle pas installé ou activé kat avec la recherche sur les pages web ? J'ai lu différents posts parlant d'un tel pb sur divers forums.
Bye

Salut, je ne suis pas sur de comprendre ta question, mais il est tout à fait possible avec les dernières versions de winbind de réaliser un mappage en utilisant un backend partageable (ce qui évite par exemple que chaque machine réalise son mappage). Il faut «juste» utiliser ldap à cette fin : la première station qui se connecte réalise le mappage mais au lieu de l'enregistrer en local l'enregistre dans un annuaire ldap auquel accéderont toutes les autres stations. La doc officielle de Samba traite de ce cas. Bye

Tu as entièrement raison. Ceci dit, tu n'imagines pas ce que les collègues font faire à Excell : ce logiciel est devenu la base des illustrations en math par exemple (tracé de courbes 2D et 3D !!!). Certains se plaignent un peu du rendu mais dans l'ensemble tout le monde fait avec sans chercher aucune alternative (tous les manuels scolaires prennent excell comme exemple)
Pour ce qui est de la physique, les documents d'accompagnement prônent l'utilisation d'un tableur pour l'introduction à la physique numérique (méthode d'Euler), et en MPI l'utilisation du résolveur est aussi possible. Donc oui, une progression de Gnumeric (qui au passage a toujours été meilleur que le tableur de OpenOffice.org) est une très bonne nouvelle :-)
Bye

les hyperliens sont-ils conservés ?

Si, si, il ya des petits trucs marrants avec les tableurs.
Lire ce très bon document par exemple : http://www.csdassn.org/reportdetail.cfm?ID=508

PS : Gnumeric est *vraiment* un très bon tableur.

C'est là qu'ils sont forts ; ils ne parlent jamais du coût de la formation nécessaire pour passer d'office97 par exemple à 2003. Dans leur discours la formation n'existe que si on les quitte, ce qui est bien évidemment faux.