Le prix de la licence n'est pas négligeable, mais représente une faible part de l'investissement. Une licence Windows 2000 pro doit couter environ 300, l'installation d'un serveur (une demi journée de travail) 400, à cela tu rajoute le prix du serveur et le contrat de maintenace, le prix de la licence ne représente pas plus de 10% du budget. Pour une société qui doit installer une machine, c'est négligable, quand tu as 150 machines c'est différent, mais ça ne représente toujours que 10% du budget.
L'autogestion par les employés (les employés possèdent l'entreprise) n'a pas prouvé grand chose par le passé. Un exemple retentissant est Manufrance. Il n'y a qu'a faire une recherche dans Google pour s'en convaincre.
Mais le vrai probleme est d'ordre politique. RedHat en acceptant d'entrer dans la "danse" des brevets logiciels, est tout simplement en train de les légitimer.
Quand on prend les armes pour défendre son pays envahi, on ne légitime pas la guerre.
On se défend avec les même armes que les concurrents.
Deux choses m'inquiètent la dedant :
a) ça ne fait pas partie de la formation continue ? Il serait plus intelligent d'embaucher des chefs de projets et des développeurs connaissant leur boulot et de former ceux qui ne sont pas formés à la sécurité.
b) Microsoft à découvert au début de l'année qu'il était important de prendre en compte la sécurité lors d'un développement. J'osais croire qu'ils y faisait quand même attention avant et qu'ils y consacraient quelques deniers.
Ca fait un bail que Mdk n'a plus rien à voir avec Fransisco.
Et bien Francisco n'a pas l'air au courant. C'est d'ailleurs pour cela qu'il y a un joli Sponsored by MandrakeSoft sur la page d'accueil de www.phpnuke.org
Surtout qu'à partir du moment où les softs sont dispos pour OS X (avec ses spécificités et non la pseudo émulation OS 9), il ne doit pas être trop difficile de les porter sous Linux.
Ca apporte une crédibilité de plus à Linux en milieu professionnel et ça démontre que les FUD du genre "il n'existe pas de soft professionnel sous Linux" ne sont que ramassi de c*******s.
Ce qui est fantastique, c'est que Micrisift joue sur l'argument financier (baisse du prix des périphérique) en oubliant de rajouter qu'au fur et à mesure qu'une partie des tâches impartie au périphérique se déplace vers le micro, il faut une machine de plus en plus puissante.
Historiquement, le phénomène est contraire, on déplace une partie du traitement vers des cartes spécialisées (son, graphique 3D, décodeur DVD ...) pour des raison de puissance et de coût.
ABIWord est très intéressant face aux mastodontes du secteur. Il est léger, il importe et exporte des formats courants (rtf...) et des formats moins courants (Latex).
Seul ombre, il ne gère pas les tableaux, adieu les mises en pages complexes.
Ce n'est pas très professionel comme démarche : se jeter sur un nouveau produit quelque jours après sa sortie et ne permettre de voir un site que par ce biais. Je trouve aussi que certains sites manquent de sérieux en ne proposant qu'une version Flash et pas de version HTML.
C'est pas en fermant leur code qu'ils vont gagner de l'argent puisque la distribution reste gratuite et librement diffusable. Ils veulent juste que d'autres boîtes ne se servent pas de leurs travaux.
Petite rectification pour FreeBSD, la société commerciale c'était Windriver (BSDi est un système d'exploitation vendu par cette société). Je dis "était" car Windriver a revendu FreeBSD à BSDMall (http://linuxfr.org/section/BSD/6700,0,0,8,1.php3(...))
Peut être que Philips est du "bon côté", mais la loi est contre nous. Elle autorise ce type de procédé et sanctionne toute tentative de contournement (directive européenne 2001/29/CE).
Pourtant rien n'est clairement indiqué dans la loi française, elle indique juste que la copie privée est une exception au droit de la propriété intellectuelle mais ne dit rien quant au non respect de cette exception.
[^] # Re: Coûts
Posté par DPhil (site web personnel) . En réponse à la dépêche Etude de cas : les LL tiennent la charge. Évalué à 10.
[^] # Re: Le grand capital vous ment!!!!
Posté par DPhil (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux et économie solidaire. Évalué à -1.
[^] # Re: Il y a toujours ...
Posté par DPhil (site web personnel) . En réponse à la dépêche Coup dur pour le web gratuit : Bibelec devient payant. Évalué à 2.
[^] # Re: Il y a brevet et brevet ...
Posté par DPhil (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du coté obscur Red Hat a basculé !. Évalué à -2.
Quand on prend les armes pour défendre son pays envahi, on ne légitime pas la guerre.
On se défend avec les même armes que les concurrents.
[^] # Re: Adieu la course aux armements ?
Posté par DPhil (site web personnel) . En réponse à la dépêche "la prochaine version de notre serveur (.Net) sera sûre par défaut". Évalué à 3.
a) ça ne fait pas partie de la formation continue ? Il serait plus intelligent d'embaucher des chefs de projets et des développeurs connaissant leur boulot et de former ceux qui ne sont pas formés à la sécurité.
b) Microsoft à découvert au début de l'année qu'il était important de prendre en compte la sécurité lors d'un développement. J'osais croire qu'ils y faisait quand même attention avant et qu'ils y consacraient quelques deniers.
[^] # Oups, mauvaise URL
Posté par DPhil (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le G8 envie Georges Orwell. Évalué à 3.
# Tous sous Freenet
Posté par DPhil (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le G8 envie Georges Orwell. Évalué à 5.
Réseau :
- Résistant aux attaques
- Privé
- Sûr
- Efficace
[^] # Re: Mozilla
Posté par DPhil (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'Opera 6.0 pour GNU/Linux. Évalué à 10.
[^] # Re: Question technique ...
Posté par DPhil (site web personnel) . En réponse à la dépêche Contrôleur de domaine avec Samba. Évalué à 3.
client code page = 850 avant character set
[^] # Re: he ben ...
Posté par DPhil (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création de PHP-Nuke Club. Évalué à -2.
[^] # Re: he ben ...
Posté par DPhil (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création de PHP-Nuke Club. Évalué à 10.
Et bien Francisco n'a pas l'air au courant. C'est d'ailleurs pour cela qu'il y a un joli Sponsored by MandrakeSoft sur la page d'accueil de www.phpnuke.org
[^] # Re: On est sur le point de franchir un cap...
Posté par DPhil (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dreamworks choisit Linux. Évalué à -1.
[^] # Re: Ca ne peut qu'être une bonne chose...
Posté par DPhil (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dreamworks choisit Linux. Évalué à 4.
[^] # Re: Aperçu rapide des changements
Posté par DPhil (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de PHP 4.2.0. Évalué à 4.
[^] # Re: L'argument financier : l'arme absolue :-/
Posté par DPhil (site web personnel) . En réponse à la dépêche Embrace and Extend 802.11. Évalué à 8.
Historiquement, le phénomène est contraire, on déplace une partie du traitement vers des cartes spécialisées (son, graphique 3D, décodeur DVD ...) pour des raison de puissance et de coût.
# Intéressant mais très incomplet
Posté par DPhil (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de AbiWord 1.0. Évalué à 10.
Seul ombre, il ne gère pas les tableaux, adieu les mises en pages complexes.
Aller, 7/10
[^] # Re: Les binaires ...
Posté par DPhil (site web personnel) . En réponse à la dépêche WineX 2.0 est sorti. Évalué à 2.
[^] # Re: Les binaires ...
Posté par DPhil (site web personnel) . En réponse à la dépêche WineX 2.0 est sorti. Évalué à -1.
[^] # Re: PHP en entreprise et dans le loft (linux aussi)
Posté par DPhil (site web personnel) . En réponse à la dépêche Naissance de l'AFUP. Évalué à 1.
[^] # Re: Plugin propriétaire mais surtout format fermé
Posté par DPhil (site web personnel) . En réponse à la dépêche Shockwave player sous Linux. Évalué à 10.
[^] # Re: Euh...
Posté par DPhil (site web personnel) . En réponse à la dépêche Smoothwall en open-source, c'est fini !. Évalué à 8.
[^] # Re: PHP en entreprise et dans le loft (linux aussi)
Posté par DPhil (site web personnel) . En réponse à la dépêche Naissance de l'AFUP. Évalué à 2.
[^] # Re: différences *BSD: reponse
Posté par DPhil (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenBSD 3.1 plus tôt que prévu. Évalué à 7.
[^] # Re: Hmmm
Posté par DPhil (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les « Puces informatiques » jettent l'éponge. Évalué à 2.
[^] # Re: Y'a quand même un bon point
Posté par DPhil (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sony Key2Audio : revoir la copie. Évalué à 7.
Pourtant rien n'est clairement indiqué dans la loi française, elle indique juste que la copie privée est une exception au droit de la propriété intellectuelle mais ne dit rien quant au non respect de cette exception.