L'air de rien, cette discussion est intéressante car il faut des moyens pour développer un logiciel.
Je réinstalle de plus en plus Linux en entreprise, (en effet, je suis passé par une période Windows 2003/XP ) et je suis confronté à la possibilité d'intégrer dans mes tarifs une participation aux différents développeurs en commençant par Debian, ma distribution favorite.
Il faudrait, je pense, créér un interface qui pourrait facturer aux entreprises et reverser les dons ( moins les frais de fonctionnement ) aux différents intervenants.
Ainsi, je pourrais installer mes serveurs et faire participer mes clients activement. Le client ne comprends en général rien à la philosophie du libre, mais, il est habitué à payer des licences et des frais récurrents.
Il faudrait aussi que l'état ( dans le sens que l'état représente la collectivité ) s'investisse un peu plus dans le développement de logiciel libre. Je prends un exemple: le projet reactos qui essaye de développer un clone libre de l’environnement Windows, et bien, si l'état français ou l'état belge décidait d'investir le montant des licences payées à Microsoft, on aurait largement les moyens de développer activement cette solution alternative.
Pourquoi reactos est intéressant ? Simplement ( je sens le troll poindre ), je n'arrive pas à passer sur mon poste de travail à un usage quotidien sous Linux et je reviens vers mon Windows. Je suppose que pour la majorité des utilisateurs, changer est douleureux.
On pourrais aussi imaginer une taxe style "recupel, reprobel, auvibel ( ce sont des taxes belges) " qu'on appelerait "privatibel" et qui permettrait de financer le logiciel libre par les utilisateurs de logiciels privateurs.
Effectivement, le problème venait bien du réseau et de la configuration du bridge.
Comme tout fonctionnait très bien et qu'une machine virtuelle linux semblait ne poser aucun problème, je me suis focalisé sur Windows.
Ce qui est "amusant", c'est que les téléchargements fonctionnaient, les connexions RDP aussi, les connexions SSH aussi mais que dès qu'il fallait travailler avec les partages Windows, même un fichier texte de 1 ko posait problème. L'hypothèse de IPV6 est intéressante.
En fait, il est tellement facile de créer des machines virtuelles avec virt-manager et cela marche pratiquement très bien du premier coup que l'on ne vérifie pas que le bridge est bien créé.
La commande est actuellement très simple :
virsh iface-bridge eth0 br0
Dans le cas présent, ce sont deux Windows 2012 installés à partir du CD, mais j'ai déjà transféré des Windows 2003, c'est un peu plus complexe, mais le résultat est très bien.
Pour info, j'ai découvert un petit logiciel fabuleux pour les gens qui utilisent Windows et linux, c'est mobaxterm de mobatek, qui remplace avantageusement putty et installe de manière rapide et transparente un serveur X11 sur le PC Windows.
En résumé, installation de virt-manager sur le pc Linux Debian, il semble que tous les paquets nécessaires sont installés automatiquement.
Il suffit de lancer mobaxterm sur le pc Windows, virt-manager s'ouvre sur le pc et la création des VM est un jeu d'enfant.
Donc, en conclusion, adieu VMWARE et bonjour KVM.
Merci à tous pour les réponses qui m'ont mis sur la voie.
# L'air de rien
Posté par dpibxl . En réponse à la dépêche Dons aux associations, épisode 3. Évalué à 0.
L'air de rien, cette discussion est intéressante car il faut des moyens pour développer un logiciel.
Je réinstalle de plus en plus Linux en entreprise, (en effet, je suis passé par une période Windows 2003/XP ) et je suis confronté à la possibilité d'intégrer dans mes tarifs une participation aux différents développeurs en commençant par Debian, ma distribution favorite.
Il faudrait, je pense, créér un interface qui pourrait facturer aux entreprises et reverser les dons ( moins les frais de fonctionnement ) aux différents intervenants.
Ainsi, je pourrais installer mes serveurs et faire participer mes clients activement. Le client ne comprends en général rien à la philosophie du libre, mais, il est habitué à payer des licences et des frais récurrents.
Il faudrait aussi que l'état ( dans le sens que l'état représente la collectivité ) s'investisse un peu plus dans le développement de logiciel libre. Je prends un exemple: le projet reactos qui essaye de développer un clone libre de l’environnement Windows, et bien, si l'état français ou l'état belge décidait d'investir le montant des licences payées à Microsoft, on aurait largement les moyens de développer activement cette solution alternative.
Pourquoi reactos est intéressant ? Simplement ( je sens le troll poindre ), je n'arrive pas à passer sur mon poste de travail à un usage quotidien sous Linux et je reviens vers mon Windows. Je suppose que pour la majorité des utilisateurs, changer est douleureux.
On pourrais aussi imaginer une taxe style "recupel, reprobel, auvibel ( ce sont des taxes belges) " qu'on appelerait "privatibel" et qui permettrait de financer le logiciel libre par les utilisateurs de logiciels privateurs.
# C'était le bridge ( ou plutôt son absence )
Posté par dpibxl . En réponse au message Virtualisation avec KVM. Évalué à 2.
Effectivement, le problème venait bien du réseau et de la configuration du bridge.
Comme tout fonctionnait très bien et qu'une machine virtuelle linux semblait ne poser aucun problème, je me suis focalisé sur Windows.
Ce qui est "amusant", c'est que les téléchargements fonctionnaient, les connexions RDP aussi, les connexions SSH aussi mais que dès qu'il fallait travailler avec les partages Windows, même un fichier texte de 1 ko posait problème. L'hypothèse de IPV6 est intéressante.
En fait, il est tellement facile de créer des machines virtuelles avec virt-manager et cela marche pratiquement très bien du premier coup que l'on ne vérifie pas que le bridge est bien créé.
La commande est actuellement très simple :
virsh iface-bridge eth0 br0
Dans le cas présent, ce sont deux Windows 2012 installés à partir du CD, mais j'ai déjà transféré des Windows 2003, c'est un peu plus complexe, mais le résultat est très bien.
Pour info, j'ai découvert un petit logiciel fabuleux pour les gens qui utilisent Windows et linux, c'est mobaxterm de mobatek, qui remplace avantageusement putty et installe de manière rapide et transparente un serveur X11 sur le PC Windows.
En résumé, installation de virt-manager sur le pc Linux Debian, il semble que tous les paquets nécessaires sont installés automatiquement.
Il suffit de lancer mobaxterm sur le pc Windows, virt-manager s'ouvre sur le pc et la création des VM est un jeu d'enfant.
Donc, en conclusion, adieu VMWARE et bonjour KVM.
Merci à tous pour les réponses qui m'ont mis sur la voie.