J'insiste lourdement sur le fait que ce n'est que mon opinion (mon avis qui n'engage que moi) et tu arrives à me sortir une réponse sur faut pas penser à la place des autres. Je suppose que les quelques éléments d'ironie et les smileys c'est aussi inutile.
Je dis bravo, à ce niveau là c'est du professionnalisme.
Je comprends pourquoi les gens s'emballent sur des sujets aussi nul vu comment ça part au quart de tour sur mon pauv' commentaire.
Bon ok c'est moins pratique que F3 mais si je ne dis pas de bêtises il me semble que gnome shell mets la fenêtre sur la moitié droite quand tu la glisses sur le bord droit et pareil à gauche.
Mais je suis d'accord, quand on a un clavier sous la main, la touche F3 c'est plus pratique et 2 fenêtres c'est une de trop pour une "split view".
j'ai découvert :
- le mode "affichage compacte dans nautilus". Sérieusement c'est utile à quelqu'un ? Mon avis qui n'engage que moi est que ça me parait pas pratique. Ou alors pour les personnes qui hésitent dans la vie (vanille ou chocolat ? Fraise ; liste ou icône ? Compact)
- la vue séparée dans nautilus. Et moi qui utilisais mon gestionnaire de fenêtres pour en coller 2 l'une à côté de l'autre :)
- qu'il était possible de mettre le texte à côté des icônes.
Et pourtant j'utilise Gnome depuis 1999 et toute façon je suis toujours sous Gnome 2.32.1 (j'avoue, au boulot, je suis sous fedora et donc Gnome 3 avec Gnome-shell mais shut, j'aime bien :) ).
D'après le dernier sondage linuxfr je ne fais pas partie des tout jeunes et pourtant ces changements ne me dérange pas. Alors que je n'ai ni écran tactile pour utiliser gnome et qu'au contraire j'ai plutôt de grands écrans (24" mini).
Moi je dis vas-y Jon, tu as raison, faut penser gnome pour les tablettes. Bah oui toute façon personne utilise ces trucs comme Nautilus sur un ordinateur car on fait tous la même chose, on lance gnome pour ouvrir un terminal et faire un vim de ses fichiers :) C'est ça la classe en 2012, j'ai pas envie de perdre ma crédibilité informatique auprès de ma famille moi, je veux qu'ils continuent à croire que je ne suis pas comme eux et que je ne peux pas les aider pour leurs systèmes avec icônes :)
En plus comme il s'agit de version Linux, il n'y pas la limitation mémoire à 1Go qu'impose Microsoft sur les netbooks, 2Go c'est toujours ça de mieux.
Pour l'instant les tablettes ne m'ont absolument pas convaincu. Attention je ne dis pas que c'est mal ou nul, mais que personnellement, étant utilisateur d'une distribution Linux depuis très très longtemps, j'ai trop pris goût à la liberté avec. J'entends ici pas seulement la liberté au sens FSF (même s'il est important) mais aussi et surtout l'aspect de faire ce que bon me semble avec (liberté d'usage, de choix des applications, etc.).
Or pour moi, les tablettes (même sous Android) je ne trouve pas ça très "ouvert", c'est un microcosme très restreint, très limité je trouve. En même temps c'est jeune mais bon une tablette au mieux ça me ferai une télécommande high tech pour mon matos :) Parce que bon, Angry birds ça va 5 sur un téléphone…
Le eee 701 c'était pas vraiment pensé pour être haut de gamme, je dis ça à cause du SSD dans ton besoin.
Actuellement, les italiens peuvent trouver des successeurs intéressants dont ces 2 ci eeepc 1225c et 1015cx ubuntu.
C'est à se demander pourquoi on ne les trouve pas plus facilement en France, surtout que le marchant en ligne cité dans l'article n'est autre que la fnac (mais en italien).
Sinon, si ton budget le permet, tu peux commencer à lorgner du côté des ultrabook premiers prix qui peuvent prétendre répondre à ton besoin. Même si mon avis est que c'est encore trop tôt et que les versions actuelles sont avant tout des corrections des premiers ultrabooks sortis l'an dernier. Vu les nets progrès qu'il y a eu je pense que dans 6 mois on commencera à voir des produits intéressants.
Sur le site d'HP j'ai fait l'exercice de prendre un portable à 1387€ (PC portable 6460b ProBook). Et bien le fait de choisir Suse linux ou freedos à la place de windows 7 pro ça fait une ristourne de 192€56. C'est beaucoup plus que ce que j'imaginais…
Vivement le jour ou le même type de choix pourra se faire partout pour tous les matériels, toutes les marques, même ceux d'Apple, que ce soit en boutique ou en ligne :-)
Toute façon un DSI a une durée de vie de 5 ans, le temps que son pote de promo qui l'a placé là se fasse virer par la direction, alors ils risquent pas de s'emmerder avec de grandes décisions.
Au mieux il décidera d'un bêta test pour savoir si au moment de la sortie de windows8 il sera opportun de passer la bureautique de windowsXPsp2 à Seven.
Posté par duf .
En réponse à la dépêche Piwigo 2.4.
Évalué à 3.
Pour les groupes, quand tu vas dans les propriétés de l'album (ou du sous-album) à partir des menus Gérer > Album > Editer (un album choisi) tu as l'onglet "permissions" et là ça récapitule les différentes autorisations par groupes et par utilisateur, donc c'est plutôt pratique pour recouper les éléments d'autorisations. Il y a même un rappel des utilisateurs autorisés de par leur appartenance aux groupes.
Le fait que l'album soit privé implique seulement que seuls des utilisateurs connectés puissent y accéder. A partir de là, il suffit d'ajouter les groupes/utilisateurs qu'on souhaite.
Après ce que tu proposes pourrait être intéressant, avoir une vue photos par photos qui rappelle l'arbre des droits qui s'y appliquent (les droits propres à la photo et hérités par les albums parents).
Posté par duf .
En réponse à la dépêche Piwigo 2.4.
Évalué à 2.
Je partage l'avis sur les photos "sorti du boîtier" surtout avec la taille des capteurs aujourd'hui, ça devient vite énorme.
Pour les tailles, je suis déjà fan, notamment de la taille 'L' (1008px × 756px) totalement adapté à un écran 24 pouces : pas de scroll verical ou horizontal, affichage des informations sur la droite, espace disponible pratiquement totalement utilisé avec très peu de vide c'est donc vraiment nickel.
Pour la photo originale, un lien "télécharger" équivalent de la fonction télécharger de Piwigo en dessous du lien "original" serait sympa (pour moi en tout cas :) ).
Pour le transfert en masse c'est effectivement beaucoup plus simple, un simple répertoire au lieu de 3 donc beaucoup moins de fichiers à transférer. Il reste effectivement à mettre une limite aux dimensions des photos, par exemple sur un même album photo je peux avoir 2-3 boîtiers différents, il ne sert donc effectivement à rien de laisser des photos à plus de 4000px. Mon script d'upload va pouvoir maigrir, il va être content c'est l'été.
J'en profite pour un dernier point. Malgré la MAJ réussie, l'absence d'erreurs pertinente dans log_error.txt, l'affichage de la version 2.4.0 dans la console d'administration, j'ai toujours le message qu'une nouvelle version est disponible. Quand je clic sur "Dernière version ?" dans la page d'administration, il me dit à la fois : "une nouvelle version de Piwigo est disponible" et "vous utilisez la dernière version de Piwigo". Peut être un fichier mal écrasé ou de droits sur un fichier mais pour l'instant j'ai rien vu. S'il y a un endroit plus particulier où regarder, je suis preneur.
En tout cas vraiment bien ce choix de taille des photos, c'est super pour s'adapter aux tailles d'écran. Avant je faisais un choix arbitraire (800*600) qui n'était pas forcément adapté à tous les visiteurs. Maintenant chaque visiteur peut choisir la taille la plus adapté à son écran.
Posté par duf .
En réponse à la dépêche Piwigo 2.4.
Évalué à 6.
Bonjour,
Mise à jour réalisé avec succès ce matin, merci pour tout.
Par contre concernant :
Nouvelle organisation des fichiers : les répertoires « thumbnail » et « pwg_high » ne sont plus utilisés. La photo « originale » est directement dans le répertoire de l'album (il faudra donc mettre à jour les scripts de « préparation » des photos, pour ceux qui utilisent la méthode d'ajout par FTP).
Je trouve dommage qu'il n'y ait plus de moyen simple/rapide d'avoir l'image en taille réelle. Je m'explique vite fait.
Avant avec le système de pwg_high on avait une taille arbitraire (perso 800*600) et la photo en taille d'origine accessible en cliquant sur la photo (celle en 800*600 dans mon cas). Cela permettait assez facilement d'avoir une taille pour parcourir la galerie et une autre pour enregistrer la photo qui nous intéressait. Et cliquer sur la photo (me) paraissait naturel pour être le moyen d'avoir la photo en taille réelle, certainement une question d'habitude et de fonctionnement utilisé par une majorité d'outils de galeries photos. Maintenant il faut passer par le bouton en haut à droite et choisir "original" comme taille de photo. De mon point de vue, avoir comme avant la possibilité de cliquer sur la photo en cours pour l'afficher en taille réelle me parait plus simple. Mais bon je suppose qu'avec la nouvelle fonctionnalité d'aller à gauche ou à droite directement depuis les bords de la photo ça ne doit pas le permettre.
Il ne faut pas se tromper, globalement je suis très satisfait même si je suis un peu embêté de perdre le fonctionnement précédent sur les photos en tailles réelles :) Mais bon, un clic de souris en plus ne va pas me tuer non plus ;-) Je vais aussi devoir refaire mon script d'upload par scp dont j'étais très satisfait, a priori ça devrait être plus simple maintenant.
Juste un petit mot pour indiquer que dans le monde du SI (et donc des décideurs SI qui mangent du progiciel à outrance parce qu'ils voient tous les jours des commerciaux) le terme GoldenGate est associé à une solution/produit d'Oracle : http://www.oracle.com/technetwork/middleware/goldengate/overview/index.html
Donc si en ce moment il y a une volonté de changement de nom, il pourrait être intéressant de modifier celui là aussi…
Ça c'est dans notre culture. Je me suis retrouvé dans certains endroits de cette terre (je précise que je suis bien blanc et n'étant pas disposé à bien bronzer :) ) ou mon simple passage faisait pleurer les enfants… Après explication il revenait que souvent on expliquait aux enfants que s'ils n'étaient pas sage, un méchant homme blanc viendrait les chercher pour les emmener à tout jamais (il y a pleins de variantes :) ) ! Je précise que je n'ai pas connu ça qu'en Afrique, mais aussi en Inde par exemple.
De mon expérience j'en conclus qu'il y a toujours eu une connotation négative envers "ce qu'on ne côtoie pas au quotidien". Heureusement les temps changent.
Sinon je suis d'accord sur le reste, je pense que ceux qui y voient du racisme ont "envie" d'y voir du racisme.
Car il est sans ambiguïté, il n'a aucune sympathie pour le régime en place mais quand il le dit ce n'est pas forcément entendu.
D'ailleurs l'article de Pierre Haski sur rue89 est relativement intéressant même si datant des polémiques sur les JOs. L'auteur de l'article indique bien que JLM n'a pas forcément tort sur toute la ligne mais qu'il est regrettable (à juste titre) qu'on ne l'entende pas sur la défense des droits de l'homme et de ceux qui sont condamnés pour défendre ces sujets.
C'est pour cette raison que je trouve l'entretien de mediapart intéressant car pour une fois, un journaliste ne se limite pas à une question (le tibet : bien ou pas ?) mais lui pose les bonnes questions. A savoir son avis sur le Tibet et aussi son avis sur le régime chinois, ce qui permet de nuancer/comprendre son avis sur le Tibet.
De ce que j'en comprends aussi, ça signifie que tous les mecs qui se font leurs propres distributions (pour de la musique, dédié à de la vidéo, pour un serveur, un htpc, etc.) ils seront "baisés" et devront passer par des grosses distributions commerciales ou communautaires qui auront les moyens de payer les 99$… ou sinon ils devront s'acquitter des 99$ à symantec(verisign) ?
Si j'ai bien compris (c'est tellement fumeux que j'ai pu comprendre à l'envers) alors je trouve ça scandaleux !
Même si je n'ai pas tester a priori d'après le site et le code source disponible, les vidéos semblent belles et bien présentes comme fonctionnalité de familycms donc ça peut valoir le coup de regarder pour l'auteur du journal.
Merci c'est bien pratique que tu aies fait cet ebuild ça m'a permis de le tester super rapidement ;-) La seule action que j'ai du faire c'est de toucher au keyword vu que je suis en stable, trop dur :-p
Pour dfc sinon, j'aime bien la sortie que rend : dfc -wT
Je suis comme un con, j'arrive pas à modifier mon précédent commentaire alors que j'avais le bouton "modifier" sous les yeux il y a 2s…
Je voulais juste ajouter que si je suis intéressé c'est surtout qu'enterpriseDB est en train d'être ajouter à nos socles BDD (youpi) donc si quelqu'un a des informations sur une technologie équivalente ce serait super. D'ailleurs le minimum de requêtes r/w par seconde c'est "vraiment" un minimum, si vous avez des références avec plus ce serait super et surtout une aide précieuse pour ajouter postgre à notre socle BDD. Les acheteurs c'est toujours frileux et ça veut toujours une grosse boite en face :)
En fait RAC ça englobe plusieurs choses, cache fusion comme cité par "georgeswwbush" mais aussi une gestion de répartition de charge, une redondance même lors de crash matériel et sans doute le mode le plus impressionnant à voir sous forte charge : le TAF (Transparent Application Failover).
Avec le TAF tu peux garantir (si le moteur transactionnel le gère) l'intégrité de tes transactions si tu as par exemple un moteur transactionnel avec une api XA (Encina, tuxedo…) même si un de tes serveurs physiques de ton cluster RAC explose en plein vol.
Bon bien sûr ça nécessite que toute la chaîne permette de ne jamais rompre une transaction ou d'être capable de la reprendre et les cas où c'est utile sont marginaux. Mais pour certains SI critiques cela peut se concevoir.
Au passage si quelqu'un a déjà expérimenté ou a des références sur une technologie équivalente mais en logiciel libre (si possible au minimum une 100aines de requêtes r/w par seconde) je suis preneur.
Posté par duf .
En réponse à la dépêche SOPA opera.
Évalué à 1.
Dernière modification le 19 janvier 2012 à 11:13.
Tu as raison mais disons que pour quelqu'un qui est en banlieue, il doit quand même revenir sur Paris pour repartir en banlieue par exemple.
Alors oui, comparé à la station centrale de Chatelet avec Noctambus, le Noctilien est beaucoup plus intéressant et bien plus maillé qu'avant. Un élément pertinent serait le nombre de station desservies entre le noctambus et le noctilien.
Mais on pourra toujours reprocher qu'il n'y a pas de réel transports inter-banlieue ni que le noctilien couvre les transports du jour. Personnellement je trouve que c'est quand même bien mieux qu'avant.
Posté par duf .
En réponse à la dépêche SOPA opera.
Évalué à 2.
Dernière modification le 19 janvier 2012 à 11:09.
Berlin est une ville formidable et que tout le monde aime (ça c'est juste un constat entre moi et mon entourage :) ) donc je ne pourrai rien dire de mal sur Berlin. Et c'est une ville a la vie nocturne bien plus poussée que Paris, mais bon là il s'agit de questions de sociétés. Mais c'est un peu facile de prendre cet argument sans réellement donner de chiffres. A berlin c'est effectivement mieux, mais c'est pas du 24/24, il y a pour certaines lignes des bus qui prennent le relais. Et le nombre de métros, bus, stations est bien inférieur au réseau d'IDF. Donc oui c'est mieux, mais même en France on peut trouver mieux. Ma ville d'origine (en France) a par exemple mis en place la gratuité des transports et pour les personnes à mobilité réduite des navettes.
Encore une fois, je ne dis pas qu'il n'y a pas mieux ailleurs (je pense que mes différents commentaires l'indiquent) mais qu'il n'y a pas tant que ça mieux ailleurs.
Pour le noctilien bien sûr que c'est insuffisant, car même si tu es sur une ligne du bus, tu peux pour 2 stations par exemple (une au sud, une à l'ouest) devoir passer par le centre (chatelet). Vaut mieux pas regarder ce que ça donnerait à vol d'oiseau.
Je ne suis pas un défenseur des réseaux français, mais il n'y a pas tant que ça mieux ailleurs, surtout pour le prix (là je parle des transports franciliens).
Je recentre le débat sur le libre, mais on peut espérer qu'avec l'OpenData on pourra sortir des choses intéressantes et améliorer tout ça.
Si quelqu'un veut s'y amuser, à Berlin c'est 3.7 millions de personnes par jour transportés par BVG et S-bahn :
Au total, les sociétés de transports en commun berlinoises desservent une zone urbaine à forte densité de population, environ 3,4 millions d'habitants sur une surface totalisant près de 1 000 km².
Pour Paris et sa banlieue, la RATP c'est : Plus de 10 millions de personnes en France utilisent les transports de la RATP, plus de 3 milliards de voyageurs par an.
Pour le transilien en 2008 c'était 690 millions de voyageurs par an.
L'insee a un petit tableau intéressant (avec Optile en plus) : Insee transports
Plus dur à trouver, les statistiques des problèmes, heures de retards occasionnés par voyageurs, etc.
C'est une idée de site à réaliser en donnant un élément de qualité de vie par ville à établir :)
Posté par duf .
En réponse à la dépêche SOPA opera.
Évalué à 2.
Le gros problème du RER B sur l'axe nord, c'est l'interconnexion ratp/sncf et ce point à grandement été amélioré... si si il y a quelques années on pouvait poireauter 10-15 minutes voir plus juste pour que le changement de chauffeur se fasse, heureusement la mise en place du conducteur unique a éliminé ce point. Bon d'accord c'est toujours améliorable mais autant partir sur des idées concrètes que des histoires d'accents d'agents...
[^] # Re: Grâce à ce journal.....
Posté par duf . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 3.
Je n'y crois pas….
J'insiste lourdement sur le fait que ce n'est que mon opinion (mon avis qui n'engage que moi) et tu arrives à me sortir une réponse sur faut pas penser à la place des autres. Je suppose que les quelques éléments d'ironie et les smileys c'est aussi inutile.
Je dis bravo, à ce niveau là c'est du professionnalisme.
Je comprends pourquoi les gens s'emballent sur des sujets aussi nul vu comment ça part au quart de tour sur mon pauv' commentaire.
[^] # Re: hem hem hem
Posté par duf . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 1.
Pareil, je suis un adepte du focus à la souris et pour le coup 2 fenêtres est moins pratique qu'une seule fenêtre.
Pourtant c'est aussi cette solution que j'ai tendance à utiliser.
[^] # Re: hem hem hem
Posté par duf . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 0.
Bon ok c'est moins pratique que F3 mais si je ne dis pas de bêtises il me semble que gnome shell mets la fenêtre sur la moitié droite quand tu la glisses sur le bord droit et pareil à gauche.
Mais je suis d'accord, quand on a un clavier sous la main, la touche F3 c'est plus pratique et 2 fenêtres c'est une de trop pour une "split view".
# Grâce à ce journal.....
Posté par duf . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 9.
j'ai découvert :
- le mode "affichage compacte dans nautilus". Sérieusement c'est utile à quelqu'un ? Mon avis qui n'engage que moi est que ça me parait pas pratique. Ou alors pour les personnes qui hésitent dans la vie (vanille ou chocolat ? Fraise ; liste ou icône ? Compact)
- la vue séparée dans nautilus. Et moi qui utilisais mon gestionnaire de fenêtres pour en coller 2 l'une à côté de l'autre :)
- qu'il était possible de mettre le texte à côté des icônes.
Et pourtant j'utilise Gnome depuis 1999 et toute façon je suis toujours sous Gnome 2.32.1 (j'avoue, au boulot, je suis sous fedora et donc Gnome 3 avec Gnome-shell mais shut, j'aime bien :) ).
D'après le dernier sondage linuxfr je ne fais pas partie des tout jeunes et pourtant ces changements ne me dérange pas. Alors que je n'ai ni écran tactile pour utiliser gnome et qu'au contraire j'ai plutôt de grands écrans (24" mini).
Moi je dis vas-y Jon, tu as raison, faut penser gnome pour les tablettes. Bah oui toute façon personne utilise ces trucs comme Nautilus sur un ordinateur car on fait tous la même chose, on lance gnome pour ouvrir un terminal et faire un vim de ses fichiers :) C'est ça la classe en 2012, j'ai pas envie de perdre ma crédibilité informatique auprès de ma famille moi, je veux qu'ils continuent à croire que je ne suis pas comme eux et que je ne peux pas les aider pour leurs systèmes avec icônes :)
[^] # Re: HS : Asus EEE 701
Posté par duf . En réponse au journal Acheter un laptop sans OS. Évalué à 3.
En plus comme il s'agit de version Linux, il n'y pas la limitation mémoire à 1Go qu'impose Microsoft sur les netbooks, 2Go c'est toujours ça de mieux.
Pour l'instant les tablettes ne m'ont absolument pas convaincu. Attention je ne dis pas que c'est mal ou nul, mais que personnellement, étant utilisateur d'une distribution Linux depuis très très longtemps, j'ai trop pris goût à la liberté avec. J'entends ici pas seulement la liberté au sens FSF (même s'il est important) mais aussi et surtout l'aspect de faire ce que bon me semble avec (liberté d'usage, de choix des applications, etc.).
Or pour moi, les tablettes (même sous Android) je ne trouve pas ça très "ouvert", c'est un microcosme très restreint, très limité je trouve. En même temps c'est jeune mais bon une tablette au mieux ça me ferai une télécommande high tech pour mon matos :) Parce que bon, Angry birds ça va 5 sur un téléphone…
[^] # Re: HS : Asus EEE 701
Posté par duf . En réponse au journal Acheter un laptop sans OS. Évalué à 2.
Le eee 701 c'était pas vraiment pensé pour être haut de gamme, je dis ça à cause du SSD dans ton besoin.
Actuellement, les italiens peuvent trouver des successeurs intéressants dont ces 2 ci eeepc 1225c et 1015cx ubuntu.
C'est à se demander pourquoi on ne les trouve pas plus facilement en France, surtout que le marchant en ligne cité dans l'article n'est autre que la fnac (mais en italien).
Sinon, si ton budget le permet, tu peux commencer à lorgner du côté des ultrabook premiers prix qui peuvent prétendre répondre à ton besoin. Même si mon avis est que c'est encore trop tôt et que les versions actuelles sont avant tout des corrections des premiers ultrabooks sortis l'an dernier. Vu les nets progrès qu'il y a eu je pense que dans 6 mois on commencera à voir des produits intéressants.
# Réduction de prix OS
Posté par duf . En réponse au journal Acheter un laptop sans OS. Évalué à 3.
Sur le site d'HP j'ai fait l'exercice de prendre un portable à 1387€ (PC portable 6460b ProBook). Et bien le fait de choisir Suse linux ou freedos à la place de windows 7 pro ça fait une ristourne de 192€56. C'est beaucoup plus que ce que j'imaginais…
Vivement le jour ou le même type de choix pourra se faire partout pour tous les matériels, toutes les marques, même ceux d'Apple, que ce soit en boutique ou en ligne :-)
[^] # Re: prise de risque, parapluie...
Posté par duf . En réponse au journal Pourquoi plus aucune ville ne passe à Linux ?. Évalué à 1.
Toute façon un DSI a une durée de vie de 5 ans, le temps que son pote de promo qui l'a placé là se fasse virer par la direction, alors ils risquent pas de s'emmerder avec de grandes décisions.
Au mieux il décidera d'un bêta test pour savoir si au moment de la sortie de windows8 il sera opportun de passer la bureautique de windowsXPsp2 à Seven.
[^] # Re: autorisations
Posté par duf . En réponse à la dépêche Piwigo 2.4. Évalué à 3.
Pour les groupes, quand tu vas dans les propriétés de l'album (ou du sous-album) à partir des menus Gérer > Album > Editer (un album choisi) tu as l'onglet "permissions" et là ça récapitule les différentes autorisations par groupes et par utilisateur, donc c'est plutôt pratique pour recouper les éléments d'autorisations. Il y a même un rappel des utilisateurs autorisés de par leur appartenance aux groupes.
Le fait que l'album soit privé implique seulement que seuls des utilisateurs connectés puissent y accéder. A partir de là, il suffit d'ajouter les groupes/utilisateurs qu'on souhaite.
Après ce que tu proposes pourrait être intéressant, avoir une vue photos par photos qui rappelle l'arbre des droits qui s'y appliquent (les droits propres à la photo et hérités par les albums parents).
[^] # Re: Nouvelle organisation des fichiers
Posté par duf . En réponse à la dépêche Piwigo 2.4. Évalué à 1.
C'était bien ça, merci. Vu que je fermais le navigateur je n'y avais même pas pensé :)
[^] # Re: Nouvelle organisation des fichiers
Posté par duf . En réponse à la dépêche Piwigo 2.4. Évalué à 2.
Je partage l'avis sur les photos "sorti du boîtier" surtout avec la taille des capteurs aujourd'hui, ça devient vite énorme.
Pour les tailles, je suis déjà fan, notamment de la taille 'L' (1008px × 756px) totalement adapté à un écran 24 pouces : pas de scroll verical ou horizontal, affichage des informations sur la droite, espace disponible pratiquement totalement utilisé avec très peu de vide c'est donc vraiment nickel.
Pour la photo originale, un lien "télécharger" équivalent de la fonction télécharger de Piwigo en dessous du lien "original" serait sympa (pour moi en tout cas :) ).
Pour le transfert en masse c'est effectivement beaucoup plus simple, un simple répertoire au lieu de 3 donc beaucoup moins de fichiers à transférer. Il reste effectivement à mettre une limite aux dimensions des photos, par exemple sur un même album photo je peux avoir 2-3 boîtiers différents, il ne sert donc effectivement à rien de laisser des photos à plus de 4000px. Mon script d'upload va pouvoir maigrir, il va être content c'est l'été.
J'en profite pour un dernier point. Malgré la MAJ réussie, l'absence d'erreurs pertinente dans log_error.txt, l'affichage de la version 2.4.0 dans la console d'administration, j'ai toujours le message qu'une nouvelle version est disponible. Quand je clic sur "Dernière version ?" dans la page d'administration, il me dit à la fois : "une nouvelle version de Piwigo est disponible" et "vous utilisez la dernière version de Piwigo". Peut être un fichier mal écrasé ou de droits sur un fichier mais pour l'instant j'ai rien vu. S'il y a un endroit plus particulier où regarder, je suis preneur.
En tout cas vraiment bien ce choix de taille des photos, c'est super pour s'adapter aux tailles d'écran. Avant je faisais un choix arbitraire (800*600) qui n'était pas forcément adapté à tous les visiteurs. Maintenant chaque visiteur peut choisir la taille la plus adapté à son écran.
Félicitations.
# Nouvelle organisation des fichiers
Posté par duf . En réponse à la dépêche Piwigo 2.4. Évalué à 6.
Bonjour,
Mise à jour réalisé avec succès ce matin, merci pour tout.
Par contre concernant :
Je trouve dommage qu'il n'y ait plus de moyen simple/rapide d'avoir l'image en taille réelle. Je m'explique vite fait.
Avant avec le système de pwg_high on avait une taille arbitraire (perso 800*600) et la photo en taille d'origine accessible en cliquant sur la photo (celle en 800*600 dans mon cas). Cela permettait assez facilement d'avoir une taille pour parcourir la galerie et une autre pour enregistrer la photo qui nous intéressait. Et cliquer sur la photo (me) paraissait naturel pour être le moyen d'avoir la photo en taille réelle, certainement une question d'habitude et de fonctionnement utilisé par une majorité d'outils de galeries photos. Maintenant il faut passer par le bouton en haut à droite et choisir "original" comme taille de photo. De mon point de vue, avoir comme avant la possibilité de cliquer sur la photo en cours pour l'afficher en taille réelle me parait plus simple. Mais bon je suppose qu'avec la nouvelle fonctionnalité d'aller à gauche ou à droite directement depuis les bords de la photo ça ne doit pas le permettre.
Il ne faut pas se tromper, globalement je suis très satisfait même si je suis un peu embêté de perdre le fonctionnement précédent sur les photos en tailles réelles :) Mais bon, un clic de souris en plus ne va pas me tuer non plus ;-) Je vais aussi devoir refaire mon script d'upload par scp dont j'étais très satisfait, a priori ça devrait être plus simple maintenant.
[^] # Re: Petites précisions
Posté par duf . En réponse à la dépêche WAARP : le moniteur de transfert de fichier Open Source. Évalué à 5.
Bonjour,
Juste un petit mot pour indiquer que dans le monde du SI (et donc des décideurs SI qui mangent du progiciel à outrance parce qu'ils voient tous les jours des commerciaux) le terme GoldenGate est associé à une solution/produit d'Oracle : http://www.oracle.com/technetwork/middleware/goldengate/overview/index.html
Donc si en ce moment il y a une volonté de changement de nom, il pourrait être intéressant de modifier celui là aussi…
[^] # Re: Écrire bourré c'est mal m'voyez
Posté par duf . En réponse au journal White List & Black List. Évalué à 10.
Ça c'est dans notre culture. Je me suis retrouvé dans certains endroits de cette terre (je précise que je suis bien blanc et n'étant pas disposé à bien bronzer :) ) ou mon simple passage faisait pleurer les enfants… Après explication il revenait que souvent on expliquait aux enfants que s'ils n'étaient pas sage, un méchant homme blanc viendrait les chercher pour les emmener à tout jamais (il y a pleins de variantes :) ) ! Je précise que je n'ai pas connu ça qu'en Afrique, mais aussi en Inde par exemple.
De mon expérience j'en conclus qu'il y a toujours eu une connotation négative envers "ce qu'on ne côtoie pas au quotidien". Heureusement les temps changent.
Sinon je suis d'accord sur le reste, je pense que ceux qui y voient du racisme ont "envie" d'y voir du racisme.
[^] # Re: FDG
Posté par duf . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception . Évalué à 9.
Bonjour,
S'il faut se donner un avis sur le sujet, autant écouté directement l'intéressé qui parle à la fois de la question tibétaine et du régime chinois : http://www.dailymotion.com/video/xpnbnr_mediapart-2012-le-grand-entretien-avec-jean-luc-melenchon_news (désolé c'est long et faut chercher le passage)
Car il est sans ambiguïté, il n'a aucune sympathie pour le régime en place mais quand il le dit ce n'est pas forcément entendu.
D'ailleurs l'article de Pierre Haski sur rue89 est relativement intéressant même si datant des polémiques sur les JOs. L'auteur de l'article indique bien que JLM n'a pas forcément tort sur toute la ligne mais qu'il est regrettable (à juste titre) qu'on ne l'entende pas sur la défense des droits de l'homme et de ceux qui sont condamnés pour défendre ces sujets.
C'est pour cette raison que je trouve l'entretien de mediapart intéressant car pour une fois, un journaliste ne se limite pas à une question (le tibet : bien ou pas ?) mais lui pose les bonnes questions. A savoir son avis sur le Tibet et aussi son avis sur le régime chinois, ce qui permet de nuancer/comprendre son avis sur le Tibet.
Après chacun se fait son opinion.
[^] # Re: Complément
Posté par duf . En réponse à la dépêche UEFI en question. Évalué à 3.
De ce que j'en comprends aussi, ça signifie que tous les mecs qui se font leurs propres distributions (pour de la musique, dédié à de la vidéo, pour un serveur, un htpc, etc.) ils seront "baisés" et devront passer par des grosses distributions commerciales ou communautaires qui auront les moyens de payer les 99$… ou sinon ils devront s'acquitter des 99$ à symantec(verisign) ?
Si j'ai bien compris (c'est tellement fumeux que j'ai pu comprendre à l'envers) alors je trouve ça scandaleux !
[^] # Re: Ballmer avait donc raison ?
Posté par duf . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 1.
Merci ! :-)
NB : je vais chercher si un sondage sur l'âge des lecteurs de linuxfr a été fait récemment, je serai curieux du résultat.
[^] # Re: Plus simple
Posté par duf . En réponse au journal Garder contact librement. Évalué à 1.
Même si je n'ai pas tester a priori d'après le site et le code source disponible, les vidéos semblent belles et bien présentes comme fonctionnalité de familycms donc ça peut valoir le coup de regarder pour l'auteur du journal.
@+
[^] # Re: Dans le même genre
Posté par duf . En réponse à la dépêche dfc(1): une alternative à df(1) apportant couleur et graphe. Évalué à 2.
Merci c'est bien pratique que tu aies fait cet ebuild ça m'a permis de le tester super rapidement ;-) La seule action que j'ai du faire c'est de toucher au keyword vu que je suis en stable, trop dur :-p
Pour dfc sinon, j'aime bien la sortie que rend :
dfc -wT[^] # Re: question bête
Posté par duf . En réponse à la dépêche Migrer de Oracle à PostgreSQL : Ora2Pg. Évalué à 2.
Je suis comme un con, j'arrive pas à modifier mon précédent commentaire alors que j'avais le bouton "modifier" sous les yeux il y a 2s…
Je voulais juste ajouter que si je suis intéressé c'est surtout qu'enterpriseDB est en train d'être ajouter à nos socles BDD (youpi) donc si quelqu'un a des informations sur une technologie équivalente ce serait super. D'ailleurs le minimum de requêtes r/w par seconde c'est "vraiment" un minimum, si vous avez des références avec plus ce serait super et surtout une aide précieuse pour ajouter postgre à notre socle BDD. Les acheteurs c'est toujours frileux et ça veut toujours une grosse boite en face :)
[^] # Re: question bête
Posté par duf . En réponse à la dépêche Migrer de Oracle à PostgreSQL : Ora2Pg. Évalué à 3.
Bonjour,
En fait RAC ça englobe plusieurs choses, cache fusion comme cité par "georgeswwbush" mais aussi une gestion de répartition de charge, une redondance même lors de crash matériel et sans doute le mode le plus impressionnant à voir sous forte charge : le TAF (Transparent Application Failover).
Avec le TAF tu peux garantir (si le moteur transactionnel le gère) l'intégrité de tes transactions si tu as par exemple un moteur transactionnel avec une api XA (Encina, tuxedo…) même si un de tes serveurs physiques de ton cluster RAC explose en plein vol.
Bon bien sûr ça nécessite que toute la chaîne permette de ne jamais rompre une transaction ou d'être capable de la reprendre et les cas où c'est utile sont marginaux. Mais pour certains SI critiques cela peut se concevoir.
Au passage si quelqu'un a déjà expérimenté ou a des références sur une technologie équivalente mais en logiciel libre (si possible au minimum une 100aines de requêtes r/w par seconde) je suis preneur.
@+
[^] # Re: Tablette plasma active
Posté par duf . En réponse à la dépêche Petites brèves : IBM Symphony et une tablette Plasma Active. Évalué à 1.
A priori il n'y a pas de modem 3g d'après la fiche technique chez le revendeur : Tablette Tactile Airis SlimPad - N450/1Go/32Go/11.6"/Sans OS
Pour le reste c'est sympa et ça mériterait sans doute un coup de projecteur.
[^] # Re: Bravo
Posté par duf . En réponse à la dépêche SOPA opera. Évalué à 1. Dernière modification le 19 janvier 2012 à 11:13.
Tu as raison mais disons que pour quelqu'un qui est en banlieue, il doit quand même revenir sur Paris pour repartir en banlieue par exemple.
Alors oui, comparé à la station centrale de Chatelet avec Noctambus, le Noctilien est beaucoup plus intéressant et bien plus maillé qu'avant. Un élément pertinent serait le nombre de station desservies entre le noctambus et le noctilien.
Mais on pourra toujours reprocher qu'il n'y a pas de réel transports inter-banlieue ni que le noctilien couvre les transports du jour. Personnellement je trouve que c'est quand même bien mieux qu'avant.
[^] # Re: Bravo
Posté par duf . En réponse à la dépêche SOPA opera. Évalué à 2. Dernière modification le 19 janvier 2012 à 11:09.
Berlin est une ville formidable et que tout le monde aime (ça c'est juste un constat entre moi et mon entourage :) ) donc je ne pourrai rien dire de mal sur Berlin. Et c'est une ville a la vie nocturne bien plus poussée que Paris, mais bon là il s'agit de questions de sociétés. Mais c'est un peu facile de prendre cet argument sans réellement donner de chiffres. A berlin c'est effectivement mieux, mais c'est pas du 24/24, il y a pour certaines lignes des bus qui prennent le relais. Et le nombre de métros, bus, stations est bien inférieur au réseau d'IDF. Donc oui c'est mieux, mais même en France on peut trouver mieux. Ma ville d'origine (en France) a par exemple mis en place la gratuité des transports et pour les personnes à mobilité réduite des navettes.
Encore une fois, je ne dis pas qu'il n'y a pas mieux ailleurs (je pense que mes différents commentaires l'indiquent) mais qu'il n'y a pas tant que ça mieux ailleurs.
Pour le noctilien bien sûr que c'est insuffisant, car même si tu es sur une ligne du bus, tu peux pour 2 stations par exemple (une au sud, une à l'ouest) devoir passer par le centre (chatelet). Vaut mieux pas regarder ce que ça donnerait à vol d'oiseau.
Je ne suis pas un défenseur des réseaux français, mais il n'y a pas tant que ça mieux ailleurs, surtout pour le prix (là je parle des transports franciliens).
Je recentre le débat sur le libre, mais on peut espérer qu'avec l'OpenData on pourra sortir des choses intéressantes et améliorer tout ça.
Si quelqu'un veut s'y amuser, à Berlin c'est 3.7 millions de personnes par jour transportés par BVG et S-bahn :
Pour Paris et sa banlieue, la RATP c'est : Plus de 10 millions de personnes en France utilisent les transports de la RATP, plus de 3 milliards de voyageurs par an.
Pour le transilien en 2008 c'était 690 millions de voyageurs par an.
L'insee a un petit tableau intéressant (avec Optile en plus) : Insee transports
Plus dur à trouver, les statistiques des problèmes, heures de retards occasionnés par voyageurs, etc.
C'est une idée de site à réaliser en donnant un élément de qualité de vie par ville à établir :)
[^] # Re: Bravo
Posté par duf . En réponse à la dépêche SOPA opera. Évalué à 2.
Le gros problème du RER B sur l'axe nord, c'est l'interconnexion ratp/sncf et ce point à grandement été amélioré... si si il y a quelques années on pouvait poireauter 10-15 minutes voir plus juste pour que le changement de chauffeur se fasse, heureusement la mise en place du conducteur unique a éliminé ce point. Bon d'accord c'est toujours améliorable mais autant partir sur des idées concrètes que des histoires d'accents d'agents...