Journal Debian: la fin d'une époque

Posté par Sylvain Briole (site web personnel) le 29 juillet 2009 à 12:26.

Étiquettes : aucune

juil.

2009

Je n'ai pas encore vu d'info' ici à ce sujet,, alors je m'y colle.

Une petite nouvelle [1] anodine sur le site officiel de Debian: la distribution adopte un cycle temporel fixe (2 ans) de sortie de nouvelles versions, et non plus selon la règle du "quand c'est prêt".
En fait, c'est la période "freeze" (on ne rajoute plus rien, on corrige les bugs) qui obéit à une période de 2 ans, avec comme objectif d'avoir la date de "release" (la sortie officielle de la nouvelle version) de manière plus prévisible qu'à l'heure actuelle. Mais c'est déjà une petite révolution pour cette distrib'!

[1] http://www.debian.org/News/2009/20090729

# Debian LTS ?

Posté par Nonolapéro le 29 juillet 2009 à 12:56. Évalué à 9.

Difficile de ne pas faire le rapprochement entre la fréquence de parution de Debian et de celle des LTS de Ubuntu.

J'avoue ne pas avoir été le premier à le penser. :) [1]

[1]http://www.ouaza.com/wp/2009/07/28/squeeze-freeze-en-decembr(...)
- [^] # Re: Debian LTS ?
  
  Posté par Maclag le 29 juillet 2009 à 19:17. Évalué à 10.
  
  Pas du tout, c'est Ubuntu qui a pompé le principe du support long sur Debian!
# en effet tout se perd

Posté par fearan le 29 juillet 2009 à 13:15. Évalué à 10.

Duke nukem forever est mort, Debian stable devient régulière... Il ne reste guerre que le GNU/Hurd pour plaisanter sur les dates de sortie :'(

D'ici à ce qu'on nous annonce que le Hurd est stablilisé en vaporware, y a pas des kilomètres...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
- [^] # Re: en effet tout se perd
  
  Posté par tfeserver tfe (site web personnel) le 29 juillet 2009 à 13:23. Évalué à 5.
  
  N'oublions pas non plus enlightenment :(
  
  Ben didonc... on a plus rien à se mettre sous la main!
  - [^] # Re: en effet tout se perd
    
    Posté par maderios le 29 juillet 2009 à 15:45. Évalué à -3.
    
    N'oublions pas non plus enlightenment
    
    E17 est là. Je l'utilise d'ailleurs depuis deux ans.
    http://packages.enlightenment.org/
    
    http://trac.enlightenment.org/e/wiki/
    "L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
    - [^] # Re: en effet tout se perd
      
      Posté par mota (site web personnel) le 29 juillet 2009 à 15:58. Évalué à 10.
      
      Rappelle-moi, de quand date la version stable ?
      - [^] # Re: en effet tout se perd
        
        Posté par Psychofox (Mastodon) le 29 juillet 2009 à 17:52. Évalué à -6.
        
        depuis quand t'as besoin d'une 1.0 pour utiliser un logiciel ?
        
        [^] # Re: en effet tout se perd
        
        Posté par mota (site web personnel) le 29 juillet 2009 à 18:34. Évalué à 5.
        
        La n'est pas mon propos.
        
        Juste, DR17 n'est toujours "pas sortie".
        
        [^] # Re: en effet tout se perd
        
        Posté par Psychofox (Mastodon) le 29 juillet 2009 à 18:56. Évalué à -5.
        
        Si. Extrait du site officiel :
        
        Download Enlightenment DR17 and the EFL
        
        While DR17 and the EFL are primarily available from SVN there are a few, unofficial, packages for various distros along with snapshot tarballs. If you wish to use SVN please see the contributing section for more information.
        
        Releases
        
        The latest releases of Packages can be found here:
        
        Releases
        
        Si tu peux le télécharger et l'utiliser, c'est qu'il est sorti. Le reste n'est que troll velu.
        
        [^] # Re: en effet tout se perd
        
        Posté par mota (site web personnel) le 30 juillet 2009 à 00:15. Évalué à 3.
        
        Bon, je prends une derniere fois mon temps
        
        http://enlightenment.org/p.php?p=about&l=en
        
        Still in heavy development, several applications that will be part of the DR17 release and examples of what is possible are already available in SVN, such as Entice, Entrance, and Evidence.
        
        :)
        
        Le reste n'est que troll velu.
        
        Pas que, mais une grosse partie :)
      - [^] # Re: en effet tout se perd
        
        Posté par maderios le 29 juillet 2009 à 19:37. Évalué à -3.
        
        Les versions E17 pour Lenny et Squeeze sont suffisamment stables pour moi . Elles sont même plus stables que KDE-4.2.
        "L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)
  - [^] # Re: en effet tout se perd
    
    Posté par vincent_k (site web personnel) le 29 juillet 2009 à 17:02. Évalué à 8.
    
    LaTeX 3?
    - [^] # Re: en effet tout se perd
      
      Posté par Sytoka Modon (site web personnel) le 30 juillet 2009 à 00:01. Évalué à 2.
      
      C'est pas du tout pareil... Latex 3 est un projet sur le long terme morcellé en morceau qui avance selon un chemin pas tracé. Si tu regardes Latex en 10 ans, cela a bien changé et il a bien évolué.
      - [^] # Re: en effet tout se perd
        
        Posté par benoar le 30 juillet 2009 à 13:07. Évalué à 5.
        
        C'est ironique ?
- [^] # Re: en effet tout se perd
  
  Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 29 juillet 2009 à 13:25. Évalué à 10.
  
  Debian stable devient régulière
  
  Non, c'est son gel qui devient régulier, pas sa publication. Debian sort toujours quand elle est prête.
  - [^] # Re: en effet tout se perd
    
    Posté par grid le 29 juillet 2009 à 13:27. Évalué à 10.
    
    il y a donc le risque potentiel qu'une période de freeze dure assez longtemps pour atteindre la date prévue de la prochaine période de freeze.
    
    Il y en a qui prétende que lorsque cela arrivera, l'univers se gèlera instantanément.
    - [^] # Re: en effet tout se perd
      
      Posté par phoenix (site web personnel) le 29 juillet 2009 à 13:49. Évalué à 7.
      
      La période glacière n'est pas forcément si éloigné....
  - [^] # Re: en effet tout se perd
    
    Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) le 29 juillet 2009 à 23:02. Évalué à 9.
    
    Debian sort toujours quand elle est prête.
    
    Ce qui prouve bien que cette distrib' est une femme...
    - [^] # Re: en effet tout se perd
      
      Posté par Etienne Bagnoud (site web personnel) le 30 juillet 2009 à 11:01. Évalué à 4.
      
      En effet, d'ailleurs ne dit-on pas "J'ai installé une Debian" !
      "It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
    - [^] # Re: en effet tout se perd
      
      Posté par Katyucha (site web personnel) le 30 juillet 2009 à 23:20. Évalué à 2.
      
      Ca se vérifie aussi au caractère
# Nouvelle stable dans un an

Posté par huitopy le 29 juillet 2009 à 13:18. Évalué à 2.

Ce changement amène Squeeze à devenir la nouvelle stable dans moins d'un an vu qu'elle sera figée en décembre et "releasée" au printemps suivant. Mais après les suivantes seront espacées d'environ 2 ans comme c'était déjà le cas.
- [^] # Re: Nouvelle stable dans un an
  
  Posté par Sytoka Modon (site web personnel) le 29 juillet 2009 à 13:45. Évalué à 9.
  
  De toute manière, moins de deux ans, cela va trop vite, on n'arrive pas à suivre coté admin système...
  - [^] # Re: Nouvelle stable dans un an
    
    Posté par huitopy le 29 juillet 2009 à 14:04. Évalué à 3.
    
    C'est pourquoi ils ont prévu de gérer la mise à jour de Lenny à Debian 7.0 sans passer par Squeeze.
# 2 ans ?

Posté par Julien Gilbert le 29 juillet 2009 à 13:37. Évalué à 10.

A priori les prochains débats autour de debian porteront sur la définition de deux ans.
Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard
- [^] # Re: 2 ans ?
  
  Posté par windu.2b le 29 juillet 2009 à 13:43. Évalué à 10.
  
  Par exemple :
  * Vont-ils utiliser le calendrier grégorien ?
  * Vont-ils se baser sur les années terrestres ? Parce que l'année sur Neptune_(planète) est sensiblement plus longue... :-p
- [^] # Re: 2 ans ?
  
  Posté par thoasm le 29 juillet 2009 à 13:54. Évalué à 10.
  
  Même les définitions sont libres chez Debian :)
  - [^] # Re: 2 ans ?
    
    Posté par Sytoka Modon (site web personnel) le 29 juillet 2009 à 15:48. Évalué à 8.
    
    Heureusement que debian est là, vous seriez bien malheureux sans ;-)
# Bonne nouvelle en somme

Posté par Dabowl_92 le 29 juillet 2009 à 15:33. Évalué à -9.

Je trouve que c'est plutôt une bonne nouvelle. Ça veut dire que les debianneux ont retiré leurs œillères et ont su remettre en question face au succès de ubuntu. Il était temps on est quand mëme en 2009.
- [^] # Re: Bonne nouvelle en somme
  
  Posté par Julien Gilbert le 29 juillet 2009 à 16:57. Évalué à 2.
  
  je le dis depuis le début, c'est le moinsage qui exterminera le troll. Il est où Yann Artus Bertrand ?
  Vous voulez pas la jouer soft ? Je suis pas contraignant... vous voulez la jouer hard ? On va la jouer hard
- [^] # Re: Bonne nouvelle en somme
  
  Posté par tiot (site web personnel) le 29 juillet 2009 à 19:14. Évalué à 5.
  
  C'est quoi l'intérêt d'avoir plusieurs distributions si elles font toutes la même chose ?
  - [^] # Re: Bonne nouvelle en somme
    
    Posté par Diagonale de Cantor (site web personnel) le 29 juillet 2009 à 19:28. Évalué à 4.
    
    C'est pas parce qu'elles font la même chose qu'elle s'adressent au même public.
    Ubuntu c'est pour les êtres humains, et Debian, ben ... c'est pour les autres !
    - [^] # Re: Bonne nouvelle en somme
      
      Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) le 29 juillet 2009 à 19:53. Évalué à 10.
      
      Non, ce n'est pas ça. Debian c'est universel, et Ubuntu c'est pour le reste.
    - [^] # Re: Bonne nouvelle en somme
      
      Posté par geb le 29 juillet 2009 à 21:51. Évalué à 2.
      
      certains disent les GENS ;)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.