L'idée de base, c'est que la plupart des sites sont générés automatiquement et qu'il y a une régularité dans le code HTML. Je me synchronise donc sur des blocs de code HTML et j'extraie les informations qui m'intéressent. Ca marche sur Google et sur d'autres sites comme Autoactu (j'extraie le résumé de 120 news environ en moins de 10 secondes sans erreur).
Pour le moment, il n'y a pas de licence. Je le diffuserai peut-être une fois que j'aurai réussi à rendre le code générique : l'idée, ce serait d'avoir une classe PHP à qui je donne un ensemble de "motifs" HTML, une séquence d'informations et qui me sort les informations dans des propriétés ->title, ->url, etc. Mais pour ça il y a encore du boulot :-).
Ca je ne sais pas. Par contre, ce système est compatible de fait avec la technologie PigeonRank de Google, permettant un classement objectif des pages Internet : http://www.google.com/technology/pigeonrank.html(...) :-) !
J'ai assisté à une conférence récemment où l'on parlait de gestion de bibliothèque et notamment de logiciel de gestion libre (en l'occurence Koha). Tu as le compte-rendu en fin de cette page-ci : http://www.logiciellibre.net/news.php?ref=20040322(...) .
Ca a effectivement l'air de bouger pas mal sur le site, avec l'annonce du portage de Gimp et Abiword. Par contre, pour l'histoire des "généreux donateurs", je n'avais pas vu.
Ce que je me demande, ce sont les motivations réelles du gars qui est derrière ça et comment il trouve le temps pour un tel développement !
Les personnes qui l'ont testé sont généralement impressionnés par le travail, d'autant que ça a été développé en gros par une seule personne. Mais ce n'est pas libre (graticiel).
autres fautes dans le document évoqué au dessus :
s/des problèmes dûs à Internet Explorer/des problèmes dUs à Internet Explorer
(dû, due, dues, dus => la faute revient deux ou trois fois dans le texte)
But revenue in the AOL unit fell by 6 percent to $2.1 billion compared to last year's second quarter, while its operating income (before depreciation and amortization charges) fell by 9 percent, as the expected decline in its ad revenues and other commerce revenues for the year played out.
As of June 30, AOL counted 25.3 million U.S. subscribers, a drop of 1.2 million from the same quarter last year. Its decline of 846,000 subscribers during the quarter was higher than expected. But AOL said about 45 percent of the decline was due to efforts to remove non-paying members who had signed up on lengthy free trials.
In Europe, AOL counted 6.2 million members, which was an increase of 238,000 compared to the year-ago quarter, but a drop of 52,000 from the first quarter.
Bref, ce n'est pas l'euphorie dans l'unité AOL, mais de là à dire qu'elle est moribonde, il y a un pas que je ne franchirai pas.
Profits for AOL Time Warner (Quote, Chart) almost tripled to $1.1 billion, or 24 cents per share (23 cents per diluted common share) for the second quarter of 2003, despite a bigger than expected loss of subscribers in its AOL division.
Le développement du successeur de Netscape 4.x (basé sur Mozilla) a complètement foiré au départ. La mise en Open Source n'a en effet pas été correctement gérée (c'est facile à dire maintenant, c'était une première à l'époque). Voir sur le site http://www.softpanorama.org/OSS/netscape5.shtml(...) . Netscape 6 est sorti trop tard, était trop lourd, bourré de bogues et ne savait pas lire bon nombre de site (respect très strict des normes, plug-in flash pas top, etc). Le tir a été corrigé avec le 7.1 mais il était trop tard.
Netscape a aussi mis trop d'espoirs dans le procès avec Microsoft : le client achète des produits, pas des procès en justice. Je ne conteste pas la légitimité de faire ce procès, je dis juste que Netscape devait continuer à innover (le navigateur, qui était innovant au début des 90's est devenu par la suite un outil banal ; l'innovation a par la suite porté sur les messageries instantanées ou le P2P) et ne pas rester hypnotisée par ce procès
> Ca dépend si t'associe ce logiciel libre à d'autres logiciels propriétaires
Mais dans ce cas-là, tu ne vends plus vraiment la solution en tant que logiciel libre.
Dans le même ordre d'idée, tu as IBM avec Websphere (= Apache+Tomcat+Eclipse+divers autres). Dans leur cas, ça marche bien. Le tout, c'est que la valeur ajoutée apportée par la version dérivée non libre apporte une valeur ajoutée suffisante au client (reformulation : lâcher suffisamment, pour intéresser une communauté, mais pas assez, histoire de rester indispensable). A contrario, Netscape s'est planté à ce jeu-là (ok, il y a ausssi d'autres raisons) et je ne suis toujours pas convaincu de la rentabilité à long terme de Star Office pour Sun, du fait de la concurrence d'Open Office.
Personnellement, j'y crois d'autant plus pour les applications métier. En effet, dans ce cas, le logiciel utilisé passe presque en second plan : ce qui compte le plus, c'est la compétence de l'équipe qui va introduire l'application dans l'entreprise, en tenant compte des contraintes organisationnelles et techniques (=> services).
De ce point de vue, le logiciel libre est idéal : plus de budgets peuvent être accordés au service et le logiciel peut éventuellement être adapté sur mesure pour coller à certaines spécificités de l'entreprise.
Le tout, c'est de garder un équilibre optimal entre sur mesure et standardisation (le sur mesure coûte cher mais permet de faire coller le logiciel à l'organisation).
[^] # Re: Connaître le classement d'un site dans Google
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . En réponse au journal Connaître le classement d'un site dans Google. Évalué à 3.
Pour le moment, il n'y a pas de licence. Je le diffuserai peut-être une fois que j'aurai réussi à rendre le code générique : l'idée, ce serait d'avoir une classe PHP à qui je donne un ensemble de "motifs" HTML, une séquence d'informations et qui me sort les informations dans des propriétés ->title, ->url, etc. Mais pour ça il y a encore du boulot :-).
[^] # Re: Récupération cours de la bourse
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . En réponse au journal Récupération cours de la bourse. Évalué à 1.
Celui-ci en PHP (http://www.booyahmedia.com/open-source/phpquote/(...)) marche fort bien).
[^] # Re: Questions en vrac sur des logiciels libres de graphisme
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . En réponse au journal Questions en vrac sur des logiciels libres de graphisme. Évalué à 1.
Pas forcément, non. Mais je me dis que ce n'est pas la manière la plus simple ni la plus accessible au plus grand nombre d'installer un logiciel :-) !
[^] # Re: Traduction rapide de ce passage interressant, les motivations de l'auteur.
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'open-source. Évalué à 2.
[^] # Re: Wifi over Pigeons
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . En réponse au journal Wifi over Pigeons. Évalué à 2.
[^] # Re: Combien d'internautes avec Flash ?
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . En réponse au journal Combien d'internautes avec Flash ?. Évalué à 1.
# Re: Combien d'internautes avec Flash ?
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . En réponse au journal Combien d'internautes avec Flash ?. Évalué à 1.
http://www.macromedia.com/software/player_census/npd/(...)
Il y a un beau graphique en bas de la page mais c'est pour les USA.
[^] # Re: Quel toolkit pour un petit logiciel éducatif ?
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . En réponse au journal Quel toolkit pour un petit logiciel éducatif ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Dessin Assisté par Ordinateur - Paysagiste
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . En réponse au journal Dessin Assisté par Ordinateur - Paysagiste. Évalué à 1.
Et Inkscape (fork de Sodipodi) : http://www.inkscape.org(...)
[^] # Re: Logiciel de gestion de bibliothèque
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel de gestion de bibliothèque. Évalué à 1.
[^] # Re: Logiciel de gestion de bibliothèque
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel de gestion de bibliothèque. Évalué à 2.
[^] # Re: SkyOS
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . En réponse au journal SkyOS. Évalué à 1.
Ce que je me demande, ce sont les motivations réelles du gars qui est derrière ça et comment il trouve le temps pour un tel développement !
# Re: SkyOS
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . En réponse au journal SkyOS. Évalué à 2.
[^] # Re: Faire des CSS ou pas ?
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . En réponse au journal Faire des CSS ou pas ?. Évalué à 1.
s/des problèmes dûs à Internet Explorer/des problèmes dUs à Internet Explorer
(dû, due, dues, dus => la faute revient deux ou trois fois dans le texte)
[^] # Re: Faire des CSS ou pas ?
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . En réponse au journal Faire des CSS ou pas ?. Évalué à 2.
# Re: WINDOWS EN 3D : Looking glass
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . En réponse au journal WINDOWS EN 3D : Looking glass. Évalué à 1.
[^] # Re: Clavier libre !?!
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . En réponse au journal Clavier libre !?!. Évalué à 1.
[^] # Re: High resolution timer sous Linux ?
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . En réponse au journal High resolution timer sous Linux ?. Évalué à 1.
[^] # Re: AOL: ils n 'ont vraiment rien d'autre a faire ...
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . En réponse au journal AOL: ils n 'ont vraiment rien d'autre a faire .... Évalué à 1.
As of June 30, AOL counted 25.3 million U.S. subscribers, a drop of 1.2 million from the same quarter last year. Its decline of 846,000 subscribers during the quarter was higher than expected. But AOL said about 45 percent of the decline was due to efforts to remove non-paying members who had signed up on lengthy free trials.
In Europe, AOL counted 6.2 million members, which was an increase of 238,000 compared to the year-ago quarter, but a drop of 52,000 from the first quarter.
Bref, ce n'est pas l'euphorie dans l'unité AOL, mais de là à dire qu'elle est moribonde, il y a un pas que je ne franchirai pas.
# Re: cluster linux
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . En réponse au journal cluster linux. Évalué à 2.
http://www.linux-ha.org/(...)
# Re: AOL: ils n 'ont vraiment rien d'autre a faire ...
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . En réponse au journal AOL: ils n 'ont vraiment rien d'autre a faire .... Évalué à 1.
?????
Profits for AOL Time Warner (Quote, Chart) almost tripled to $1.1 billion, or 24 cents per share (23 cents per diluted common share) for the second quarter of 2003, despite a bigger than expected loss of subscribers in its AOL division.
http://boston.internet.com/news/article.php/2238981(...)
Quant au groupe, il augmente ses revenus et passe en bénéfice !
http://www.timewarner.com/investors/quarterly_earnings/2003_4q/pdf/(...)
Les moribonds ont de la réserve, on dirait...
# Netscape a commis des erreurs, aussi.
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . En réponse au journal Comment IE en est-il arrivé là ?. Évalué à 2.
Netscape a aussi mis trop d'espoirs dans le procès avec Microsoft : le client achète des produits, pas des procès en justice. Je ne conteste pas la légitimité de faire ce procès, je dis juste que Netscape devait continuer à innover (le navigateur, qui était innovant au début des 90's est devenu par la suite un outil banal ; l'innovation a par la suite porté sur les messageries instantanées ou le P2P) et ne pas rester hypnotisée par ce procès
[^] # Re: L'OpenSource par Trolltech
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'OpenSource par Trolltech. Évalué à 1.
Mais dans ce cas-là, tu ne vends plus vraiment la solution en tant que logiciel libre.
Dans le même ordre d'idée, tu as IBM avec Websphere (= Apache+Tomcat+Eclipse+divers autres). Dans leur cas, ça marche bien. Le tout, c'est que la valeur ajoutée apportée par la version dérivée non libre apporte une valeur ajoutée suffisante au client (reformulation : lâcher suffisamment, pour intéresser une communauté, mais pas assez, histoire de rester indispensable). A contrario, Netscape s'est planté à ce jeu-là (ok, il y a ausssi d'autres raisons) et je ne suis toujours pas convaincu de la rentabilité à long terme de Star Office pour Sun, du fait de la concurrence d'Open Office.
# Re: Outils libres pour site intranet
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . En réponse au journal Outils libres pour site intranet. Évalué à 1.
[^] # Re: D'autres modèles économiques
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'OpenSource par Trolltech. Évalué à 2.
De ce point de vue, le logiciel libre est idéal : plus de budgets peuvent être accordés au service et le logiciel peut éventuellement être adapté sur mesure pour coller à certaines spécificités de l'entreprise.
Le tout, c'est de garder un équilibre optimal entre sur mesure et standardisation (le sur mesure coûte cher mais permet de faire coller le logiciel à l'organisation).