FueL a écrit 237 commentaires

  • [^] # Re: Free et Linux

    Posté par  . En réponse au sondage Mon FAI s'appelle. Évalué à 2.

    De manière générale au-delà du débat du libre, faut voir tout ce que free a apporté au net français y'a encore 4 ans on en était tous réduits à faire au mieux du 512kbps pur 45 ¤, sans TV, ni tél, ni tous les autres services... Mais il est évident que les pisse-sec n'allaient s'en prendre qu'au seul FAI qui a réellement oeuvré pour que les choses avancent niveau internet français (et continue encore à les faire avancer...). Mais là n'est pas le débat.

    Je ne pense pas que free outre-passe les droits liés à la GPL. En plus d'après ce que dit Rani Assaf (le directeur technique d'Illiad), le kernel n'a pas tant été modifié que ça... et peut-être que les modifs ne sont pas forcément là où on croit qu'elles sont. Ouvrir le firmware peut avoir des conséquences désastreuses niveau gestin du réseau, et ça tu serais le 1er à t'en plaindre si par malheure leur réseau se retrouver à genoux ou bie ncompromis...

    Et encore une fois pourquoi ne pas demander les sources à Wanadoo, Neuf etc... Sans compter que certaines avancées techniques ont pris de court les autres FAI, je pense au début à la téléphonie sur IP/ADSL que les autres FAI ont mis du temps à reproduire ou à la TV sur ADSL2+ que seul Free parvient à diffuser.

    Et tu te rends compte si le firmware était accessible, Free dépenserait temps et argent pour développer une nouveauté la mettrait à disposition, et hop c'est wanadoo qui reprend les innovations, dépense un budget pub/marketing monstre et récupère tous les bénéfices ou presque...

    Donc plutôt que de larmoyer, de brayer "où sont les sources ?" (alors que la question a été abordée maintes fois) et de se plaindre du non accès à celui-ci, réfélchis plutôt 2 secondes, et estime toi heureux de pouvoir profiter d'autant de services et d'avoir un réseau opérationnel...

    A bonne entendeur...
  • [^] # Re: Free et Linux

    Posté par  . En réponse au sondage Mon FAI s'appelle. Évalué à 3.

    Pfff ce qu'il faut pas lire.
    Bizarre qu'on ne réclame ces sources qu'à free er pas aux autres wanadoo, neuf et consors

    pourquoi chercher des poux dans les cheveux de free, en ce qui concerne la freebox, il reverse au cvs de VLC leur amélioration. et mon petit doigt me dit que le support du chipset prism pour le wifi est 'peut etre' de leur fait (mais bon je suppute)

    ils fournissent 2 mirroirs debian, ainsi que plein de mirroirs concernant linux, knoppix, linux-azur, etc.... sourceforge.net.

    ils ont demandé à sagem de placer leur drivers en GPL et aussi le firmware.

    sur leurs page d'acceuil principale il y a le logo linux, tu en connais beaucoup des sites généralistes qui ont ce logo?

    bon tu veux quoi maintenant? les sources de linux? vas chez kernel.org, leur logiciel de streaming vidéo? vas chez vlc, leur script bash pour gérer la connection, et faire du qos? man bash et man iptables, les drivers pour la carte son et faire du voip? alsa.org et gnomemeeting.

    Tous est disponible sur internet, bon c'est vrai il faut chercher, lire, tout ne tombe pas tout cuit dans ton bec, mais sache dans la vie qu'il est plus honorable de travailler que de pleurer pour avoir quelques choses.
  • [^] # Re: Une petite recherche peut-etre ?

    Posté par  . En réponse au message Baladeur numérique supportant OGG. Évalué à 1.

    Je ne connaissais pas cette marque, mais ils ont l'air d'être très bons.
    Connaîtrais-tu des revendeurs sur Paris.

    J'ai regardé sur rue-montgallet.com mais n'ai rien trouvé.
  • # I-River

    Posté par  . En réponse au message Baladeur numérique supportant OGG. Évalué à 2.

    Tu peux opter pour un baladeur I-River.
    Très bonne qualité de fabrication, et l'un des rares qui supporte le format ogg. Et tu auras le choix entre des baladeur format "stcik' ou avec disque dur intégré.

    http://www.iriver.eu.com/homepage.html?L=2
  • [^] # Re: Libre ne veut pas dire ne nécessitant pas de fianancement.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chasse aux bugs ouverte pour Vim 7.0. Évalué à -2.

    Erreur de ma part !!

    Désolé je voulais poster mon précédent commentaire sur la dépêche consacrée à OpenBSD.

    1000 excuses.
  • # Libre ne veut pas dire ne nécessitant pas de fianancement.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chasse aux bugs ouverte pour Vim 7.0. Évalué à -4.

    Je pense que ça fait prendre conscience que logiciel libre ne veut pas dire logciel n'yant pas besoin de financement.

    C'est dommâge, je pense qu'un grand nombre de projets aurait besoin d'un coup de pouce financier et qu'ils n'ont bénéficient pas, les mentalités devraient peut-être évoluer à ce niveau là.

    Mais c'est un problème récurrent, comment financer le libre ? Avec toutes les problématiques que ça soulève.
  • [^] # Re: Troll

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chasse aux bugs ouverte pour Vim 7.0. Évalué à 10.

    Dans vim, on peut mapper toutes les touches de raccourcis emacs de tel sorte que tu utilises vim tel un emacs.
    Suis pas sûr que le contraire soit possible.

    J'ai rien contre emacs, il fait tout plein de chose (lecteur de news, email, fenete shell, j'en passe etc...) mais il lui manque juste un bon éditeur de texte ;)
  • [^] # Re: La gestion de multiple fenêtres

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chasse aux bugs ouverte pour Vim 7.0. Évalué à 2.

    Cette fonctionnalité apparaît en 11ème dans la table des votes (http://www.vim.org/sponsor/vote_results.php)

    11) support multiple top-level windows for one running Vim

    Il y'a de très forte chance qu'elle soit intégrer mais par contre en quoi ca consiste, car Vim fait du multi-fenêtrage a la base.
    Donc késako ?
    Serait ce des fenêtres détachables en fin de compte ?
  • # FTP pour téléchargement de la version béta

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chasse aux bugs ouverte pour Vim 7.0. Évalué à 5.

    Le lien de la dépêche ne renvoie sur les téléchargements de la version stable 6.4.

    Pour la dernière version bêta aller sur :
    ftp://ftp.vim.org/pub/vim/unstable/

    Version Unix et win3é dispos
  • [^] # Re: Réel effort ?

    Posté par  . En réponse au sondage Ma résolution pour 2006. Évalué à 2.

    Il y'en aurait moins aussi si il était en plus possible de rééditer ses comms sur DLFP, au moins pendant 10 mn après les avoir postés.
  • # Et les amours dans tout ça ?

    Posté par  . En réponse au sondage Ma résolution pour 2006. Évalué à 1.

    Entre ceux qui ont décidé de sortir plus, et ceux qui ont décide de moins glander sur le web/PC, ça fait grosso merdo un peu moins de 30% de personnes qui ont décidé de s'éloigner de leur PC.
    Je crois que c'est vraiment une bonne résolution, se désintoxiquer un peu du PC,s'aérer un peu la tête et voir que la vie ne se limite pas à un écran 17".
    C'est ce que j'ai décidé de faire en tout cas.
  • # une solution générique pour effecer ce type de carctère

    Posté par  . En réponse au message Vim : Comment supprimer les ^M et ^@ ?. Évalué à 2.

    J'ai pu trouver une solution à mon problème.
    Pour supprimer un carctère exotique ^M, ^@, etc.. :

    - Se positionner sur le caractère
    - Se positionner sur le caractère
    - faire 'yl' (en mode commande évidemment)
    - :%s/<CTRL-R>"//g
    - Apprécier le résultat du fichier expurgé de ses vilains caractères :)
  • [^] # Re: OUPS faute de tape!

    Posté par  . En réponse au message Vim : Comment supprimer les ^M et ^@ ?. Évalué à 1.

    Quand tu tapes ^M dans la commande de substitution, il ne "t'attrappe" les carctères spéciaux ^M qui correspondent en fait à des retours à la ligne; c'est d'ailleurs pour ça qu'ils apparaissent en bleu dans Vim, car se sont des carctères spéciaux.

    j'ai pu supprimer les ^M en faisant :
    :%s/\r//g



    mais pour les ^@ je ne connais pas les caractères d'échappement.
    Some one can help ?
  • # somafm.com

    Posté par  . En réponse au sondage La musique que j'écoute provient principalement. Évalué à 2.

    Pr ceux qui aime l'ambient et la down tempo : www.somafm.com
    Tres bonne wabradio sans pub bien sûr, supportées par ses auditeurs.
    Je conseille notament Groove Salad ou Secret Agent qui se trouve sur cette radio.
    La station idéael a écouter qd on bosse sur son PC.
  • [^] # Re: Vae Victis

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rendre GNOME rapide. Évalué à 10.

    C'est fou comme les commentaires portent vite sous la ceinture qd certains n'ont d'autre argument que leur _avis_.

    Et oui, pour ta gouverne BeOS est toujours up, et est véritablement utilisable (ie pas un simple OS de foire cf http://www.bebits.com/ ) et cet OS a toujours eu une bonne réputation notamment à cause de sa rapidité, et de sa vivacité en terme de "responsivness". Donc des fois faut savoir regarder et s'insiprer du meilleur et ne pas se borner qu'au monde GNU/Linux ou Win32

    A bonne entendeur.
  • [^] # Re: Oracle est loin

    Posté par  . En réponse à la dépêche MySQL 5.0 : Release Candidate 1. Évalué à 4.

    Pour ce qui est d'Oracle, je sais pas si bcp d'entre vous administre ce type de base, mais même si elle est solide, sur Oracle entre la création des dictionnaires, la gestion des tablespaces, des clauses "storage" des tables et index, le listenner, le dimmensionnement des tables, index etc... je peux dire que c'est vraiment ce qu'il m'est été donné de plus simple à administrer.

    Moi la question que je me pose, c'est comment se comporte ces bases avec des données vitales contenant des millions d'enregistrements (style base de facturation d'un opérateur mobile) je pense que c'est un point de comparaison intéressant.
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au message Répertoire fantôme.. Évalué à 1.

    D'après ce que tu indiques il faut faire le fsck sur / en read-only, c'est bien ça ?
    En même temps ça parait logique, car la partition ainsi montée on est sûr qu'aucun process n'est en cours d'écriture.
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au message Répertoire fantôme.. Évalué à 1.

    effectivement mon dmesg m'indique un :

    Sep 23 12:29:22 sas-web ufs: [ID 941273 kern.notice] NOTICE: /: bad dir ino 411735 at offset 0: mangled entry


    Le inode correspondant bien à l'inode du répertoire qui pose problème.
    Un "fsck" sur partition / monté est-il conseillé ?
    J'ai ppour habitude de faire des fsck au démarrage, quand ils s'imposent, mais en partition montée je me demande si c'est pas le truc à ne PAS faire.
  • [^] # Re: dd

    Posté par  . En réponse au message Créer un fichier d'une taille donnée.. Évalué à 3.

    Oui mais malheureusement ca ne marche que si tu es sur un système en ext2/3fs, la commande proposée avec dd marche quelque soit le FS sous-jacent (mon cas jfs).
  • # pas tout à fait le pb

    Posté par  . En réponse au message Firefox : perte de profil. Évalué à 2.

    Mon souci est différent par rapport à celui que tu évoques ds ton lien. Car moi même après avoir rebooté mon PC, il continue à me proposer par défaut le nouveau profil créé, sans que je puisse revenir à l'ancien.
  • # Pb sur les serveurs de free

    Posté par  . En réponse au message "on vous recontacte par mail" - free. Évalué à 2.

    D'après www.freenews.fr il y'a des problèmes sur les pages persos (espace disque insuffisant) du matériel est en cours d'installation.
    Comme d'habitude chez free, wait and see.
  • [^] # Re: Ce qui a manque à Solaris et OpenSolaris

    Posté par  . En réponse à la dépêche Solaris 10 : le point. Évalué à 1.

    Non justement avec smitty !!! Que diable !!! Ca serait se torturer l'esprit que de ne pas utiliser cette outil simple et efficace.
  • [^] # Re: Ce qui a manque à Solaris et OpenSolaris

    Posté par  . En réponse à la dépêche Solaris 10 : le point. Évalué à 3.

    Les commandes que tu cites servent à gérer le mirroring, mais elle ne sont pas liées à la gestion des LVM, impossible par exemple de resizer un FS.
  • [^] # Re: Ce qui a manque à Solaris et OpenSolaris

    Posté par  . En réponse à la dépêche Solaris 10 : le point. Évalué à 3.

    Moi j'ai goûté aux joies du LVM sous AIX et c'est un vrai régale, la gestion des mirroirs et des VG est vraiment simple et efficace.

    Sous Linux ça m'a encore l'air d'être un peu trop le boxon, tout y est niveau outil et commande, mais la mise en oeuvre me paraît moins facile.

    Si des gens ont pu testé le LVM sous linux ça serait pas mal de nous dire ce qu'ils en pensent.
  • # C'est quoi la différence...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Solaris 10 : le point. Évalué à 6.

    entre Open Solaris et Solaris 10 ?
    D'après ce que j'ai compris Solaris 11 sera basé sur les devs effectués sur Open Solaris.
    C'est bien ça ou rin à voir ?