Et encore une distrib' dans la galaxie déjà bien chargée des distributions Linux, encore une !
On va me dire que c'est bien pour la diversité, que c'est une chance, que chaque distribution apporte sa touche OK je suis d'accord tant que l'on reste dans un nombre pas trop important de distrib'.
Mais faut arrêter faites un tour sur distrowatch pour voir les centaines (milliers ?) de distributions qui existent déjà et qu'on ne me dise pas que chacune apporte quelque chose d'indispensable ! OK on va me dire que les dév sont libres de faire ce qu'il leur plait OK, je peux rien dire sur ça, mais à côté je vois souvent des "posts" dans des forums qui parlent de bug critiques toujours pas corriger sur telle ou telle applis... C'est quand même triste.
C'est plus de la dissipation d'énergie qu'autre chose ces efforts. Dans un système déjà minoritaire (malgré toute les qualités de linux) à quoi ça sert d'être ultra minoritaire, et comme souvent je ne pense pas que refaire from scratch apporte plus que d'améliorer l'existant...
J'apprécie vraiment les systèmes Gnu Linux mais qu'on arrête de nous sortir tous les 4 matins une distrib qui apporte quetchi ou si peu... Et qui de toute manière n'aura qu'une utilisation ultra confidentielle...
Je dis ça pas spécialement pour Foresight Linux...
Mais l'exemple du fil de commentaire sur cet article, me pousse à poster ici, notamment à cause de la discussion sur les sous-marins qui a démarré sur les chapeaux de roues.
Les commentaire sur DLFP sont souvent riches, et très complémentaires au contenu des articles, aussi je trouvve que d'un point de vue "technique" ils sont dépassés par les vrais moteur de forum.
Ne serait-il pas temps de refondre tout ça ou de proposer un véritable forum en annexe au site, car souvent les discussions dépassent le cadre des LL et il serait intéressant de disposer d'un outil adéquat pour une lecture et des interventions plus aisées.
Un exemple simple, de fonctionnalité qui manque : le fait de pouvoir corriger une typo, juste après avoir posté...
Si les admins, pouvez nous dire ce qu'ils en pensent, et les lecteurs également.
Pas sûr qu'un PC avec Linux installé soit _forcément_ moins cher, en effet j'ai vu via un lien sur osnews (que je ne retrouve plus malheureusement) un exemple ou un PC Dell avec FreeDos installé était plus cher qu'un PC classique, quelques dizaines de dollars en plus...
Attendons de voir ce que ça donne, Dell avait mis du temps à vendre de l'AMD, Dell va sous peu vendre du Linux, réalisme ou opportunisme ?
Et c'est fiable comme organisme ?
20$ commparé au 2000$ que demande Verisign, ça pousse à s'interroger.
Au fait je suis tellement largué sur ce sujet que qlq'un pourrais expliquer à quoi sert l'autorité de certification ?
En gros qui édite le certificat ma boite ou l'organisme ?
Et qu'est ce qui fait qu'après les personnes se connectant sur notre site ont la garantie que c'est bien nous (ma boite) et pas un autre "plaisantin" ?
Posté par FueL .
En réponse au message Prompt Zsh..
Évalué à 1.
Pas vraiment vu qu'on retrouve le "\n" dans de nombreux langages compilés ou interprétés, le bash fait partie de ceux là, donc pr moi ce n'est pas une ruse.
Stp t''es pas obligé de gueule comme un putois pr te faire entendre...
Je me lustre pas la hampe avec mes scores de comm' pr ta gouverne...
Je me cite : "Ça aurait été cool au moins pour le fil de la discussion, et un peu par honnêteté intellectuelle de laisser mon post au moins juste à zéro,"
C'est pas tant le score qui m'imporet si tu lis, mais le moinssage systématique dont font preuve certains, y'a des fois c'est fondé, mais quand comme je le redis : ça devient systématique c'est juste reloud. Et quand on ne sait même plus le départ de la discussion, ça l'est encore plus, ce que je dis là est valable pr moi bien sûr, mais j'ai remarqué ça sur d'autres postes que je trouvais plutôt injustement malusé...
Quel châtiment, bon c'est bien beau de parler de liberté d'expression et tutti quanti, quand je vois que le fait d'ouvrir un tant soit peu sa gueule sur linux.fr conduit souvent à se faire vilipender en place public...
Ça aurait été cool au moins pour le fil de la discussion, et un peu par honnêteté intellectuelle de laisser mon post au moins juste à zéro, pour connaître le point de départ et l'objet de la discussion...
Mon comm n'avait rien d'incendiaire ou de trollesque je pense, c'était juste une constation, mais je m'apperçois de plus en plus que pour peu qu'on s'éloigne de l'avis commun c'est forcément dénigrement (par notation négative) ça me dérange pas qu'on partage pas mon avis, mais que le moinssage devienne systématique us dès qu'on parle d'une autre voix je trouve ça triste pour ce forum...
Ce 'forum' a d'ailleurs perdu de sa convivialité je trouve...
Enfin bon je sais que ce commentaire ne changera rien, mais dorénavant je m'abstiendrai, c'est beau la diversité prônée par tant de personnes qui viennent ici et qui ne l'appliquent pas à eux-mêmes ou aux autres...
"There's not too many changes, with t'bulk of the patch bein' defconfig
updates, but the shortlog at the aft of this here email describes the
details if you care, you scurvy dogs."
J'ai pas tout compris dans son email d'annonce (notamment "scurvy"), mais Linus pète un peu son cable, remarque pas son 1er coup d'éclat (cf. insulte de "nazis" envers les gnomistes).
Au vu des réponses, on peut constater que chacun choisi une distrib parce qu'elle le satisfait sur un ou plusieurs points, et au final aucune distrib n'arrive à répondre à une grande majorité d'utilisateurs.
C'est ce qui est un peu dommage dans les sytèmes GNU/Linux, bien que beaucoup de distributions ont chacune leurs spécificités, je pense qu'il y'a beaucoup de redondances entre chacune d'elles. Ils y'a beaucoup d'energie dépensées un peu inutilement. Réinventer la roue 2 fois est un principe qu'on ne tolère pas quand on fait du code, pourquoi l'accepte-t-on pour les distribs ?
Al'heure actuelle il y'a plus d'une centaine (au bas mot) de dsitrib' Linux, ce nombre est excessif.
On y gagnerait en clarté, visibilité et fonctionnalités Linux également, si il n'y avait pas toute cette pléthore de distributions.
Je profite de cette news pour poser une question sur le prompt Zsh.
En faisant des recherhes sur le net je n'est pas réussi à trouver le caractère qui correspont au "\n" sous bash et qui permet de revenir à la ligne pour que celle-ci ne soit pas trop grande ?
C'est justement cette aide qui est inconsitante.
Je ne vois pas de quel menu "settings" ils parelent.
Si c'est celui du plugin alors il est inaccessible car grisé, si c'est celui de Firefox, je n'y trouve pas la section dont ils parlent... :(
Je suis intéressé par une config Dell pr la qualité de leur matériel, aussi je voulais savoir si certains étaient parvenus à acheter des configs Dell "nues", et si le prix économisé par la licence Windows est substantiel ?
Posté par FueL .
En réponse au message Pb de CDROM.
Évalué à 1.
Effectivement je crois que c'est ce qu'il y'a de mieux à faire pourtant, il fait pas la gueule quand je grave, ou bien n'a pas de difficulté à lire les CDs que je lui donne... Les pbs apparaîssant uniquement lors d'installation...
Bref moi qui croyait que ce type de matos était increvable :'(
>50 langues pour la correction orthographique ? Pourquoi pas 150 ? Et quel interet si on code seulement ?
Oui pourquoi autant de langues, après tout à l'étranger ils parlent étranger alors on en a pas besoin...
(toute ressemblance avec le site cretin.fr serait fortuite) :]
Je voulais savoir si certains d'entre vous ont eu le temps de tester le dictionnaire français, si oui ça donne quoi ?
Qu'est ce que ça change par rapport aux outils en ligne de commande style spell ? surtt qu'on pouvait l'appeler depuis Vim.
Quelqu'un a-t-il un petit mapping sympa sous Win32 pour allouer à la touche "clique-droit" de windows, l'appel aux suggestions orthographiques ?
Et surtout niveau nouveauté du undo tree, comment navigue-t-on dans cet arbre justement ? Un exemple où cette nouvelle fonction permet de récupérer une modif que l'ancien Vim ne pouvait pas ?
En plus faut voir comment wanadoo se targue d'être 1er sur la telephonie IP, la TV-HD etc...
Alors qu'ils n'ont fait que copier, même le nom de leur box ils ont pas été capables d'en trouver à bien à eux...
Le seul point où ils étaient/sont "innovants", c'est dans la mulitiplicté des offres à tiroirs juste bonnes pour embrouiller les esprits (surtout à l'époque où la concurrence n'était pas aussi acharnée) et à faire croire que financièrement leur offre tient la route mais pas au-delà des 3 mois que dure la ristourne....
Exemples :
* offre haut-debit-bas-débit où le surf grande vitesse à.... 128kbps
* les offres haut-débit-illimité_limitées à quelques Ga en download et upload
* La TV "gratuite" mais payante au delà du 3ème mois
* la livebox mise à disposition "gracieusement" pour... 3¤/mois
# Et une distrib' de plus, une !
Posté par FueL . En réponse à la dépêche Foresight Linux 1.2 dans les bacs !. Évalué à 4.
On va me dire que c'est bien pour la diversité, que c'est une chance, que chaque distribution apporte sa touche OK je suis d'accord tant que l'on reste dans un nombre pas trop important de distrib'.
Mais faut arrêter faites un tour sur distrowatch pour voir les centaines (milliers ?) de distributions qui existent déjà et qu'on ne me dise pas que chacune apporte quelque chose d'indispensable ! OK on va me dire que les dév sont libres de faire ce qu'il leur plait OK, je peux rien dire sur ça, mais à côté je vois souvent des "posts" dans des forums qui parlent de bug critiques toujours pas corriger sur telle ou telle applis... C'est quand même triste.
C'est plus de la dissipation d'énergie qu'autre chose ces efforts. Dans un système déjà minoritaire (malgré toute les qualités de linux) à quoi ça sert d'être ultra minoritaire, et comme souvent je ne pense pas que refaire from scratch apporte plus que d'améliorer l'existant...
J'apprécie vraiment les systèmes Gnu Linux mais qu'on arrête de nous sortir tous les 4 matins une distrib qui apporte quetchi ou si peu... Et qui de toute manière n'aura qu'une utilisation ultra confidentielle...
Je dis ça pas spécialement pour Foresight Linux...
[^] # Re: Excellent !
Posté par FueL . En réponse à la dépêche Debian GNU/Linux 4.0 : Etch sort de l'oeuf. Évalué à 3.
# Meta commentaire.
Posté par FueL . En réponse à la dépêche Réponses de José Bové à Candidats.fr. Évalué à 3.
Mais l'exemple du fil de commentaire sur cet article, me pousse à poster ici, notamment à cause de la discussion sur les sous-marins qui a démarré sur les chapeaux de roues.
Les commentaire sur DLFP sont souvent riches, et très complémentaires au contenu des articles, aussi je trouvve que d'un point de vue "technique" ils sont dépassés par les vrais moteur de forum.
Ne serait-il pas temps de refondre tout ça ou de proposer un véritable forum en annexe au site, car souvent les discussions dépassent le cadre des LL et il serait intéressant de disposer d'un outil adéquat pour une lecture et des interventions plus aisées.
Un exemple simple, de fonctionnalité qui manque : le fait de pouvoir corriger une typo, juste après avoir posté...
Si les admins, pouvez nous dire ce qu'ils en pensent, et les lecteurs également.
# Des nouvelles des patchs Gnome de Linus
Posté par FueL . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.18 « Simplement magnifique (Simply Beautiful) ». Évalué à 5.
Je crois qu'il n'ya pas eu de réaction officielle ou officieuse
si certains en savent un peu plus...
[^] # Re: Comment ça, Windows à un coût ?
Posté par FueL . En réponse à la dépêche Dell proposera bien ses ordinateurs avec Linux. Évalué à 2.
Attendons de voir ce que ça donne, Dell avait mis du temps à vendre de l'AMD, Dell va sous peu vendre du Linux, réalisme ou opportunisme ?
Les deux sans doute.
# Quelles sont les impactes des version utilisées de gcc et Xorg ?
Posté par FueL . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 6.2. Évalué à 1.
>"On peut toutefois regretter que FreeBSD utilise toujours la branche 3.x
>de GCC (3.4.6) et la branche 6.x de Xorg (6.9)."
Quelle est l'impacte de ces choix ?
Versions vieillotes de Xorg et gcc ?
[^] # Re: Go Daddy
Posté par FueL . En réponse au message Verisign et autre organisme certificateur.. Évalué à 1.
20$ commparé au 2000$ que demande Verisign, ça pousse à s'interroger.
Au fait je suis tellement largué sur ce sujet que qlq'un pourrais expliquer à quoi sert l'autorité de certification ?
En gros qui édite le certificat ma boite ou l'organisme ?
Et qu'est ce qui fait qu'après les personnes se connectant sur notre site ont la garantie que c'est bien nous (ma boite) et pas un autre "plaisantin" ?
[^] # Re: essaye return
Posté par FueL . En réponse au message Prompt Zsh.. Évalué à 1.
Mon problème est toujours là.
D'autre idée ?
[^] # Re: essaye return
Posté par FueL . En réponse au message Prompt Zsh.. Évalué à 1.
Cependant je trouve ça étonnant qu'on en puisse pas ajouter une fin de ligne sans passer par ce genre de ruse o_O
[^] # Re: Email de Thorvalds.
Posté par FueL . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.18. Évalué à -10.
Je me lustre pas la hampe avec mes scores de comm' pr ta gouverne...
Je me cite :
"Ça aurait été cool au moins pour le fil de la discussion, et un peu par honnêteté intellectuelle de laisser mon post au moins juste à zéro,"
C'est pas tant le score qui m'imporet si tu lis, mais le moinssage systématique dont font preuve certains, y'a des fois c'est fondé, mais quand comme je le redis : ça devient systématique c'est juste reloud. Et quand on ne sait même plus le départ de la discussion, ça l'est encore plus, ce que je dis là est valable pr moi bien sûr, mais j'ai remarqué ça sur d'autres postes que je trouvais plutôt injustement malusé...
Ca sert à rien de t'emporter pr si peu...
[^] # Re: Email de Thorvalds.
Posté par FueL . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.18. Évalué à -9.
Quel châtiment, bon c'est bien beau de parler de liberté d'expression et tutti quanti, quand je vois que le fait d'ouvrir un tant soit peu sa gueule sur linux.fr conduit souvent à se faire vilipender en place public...
Ça aurait été cool au moins pour le fil de la discussion, et un peu par honnêteté intellectuelle de laisser mon post au moins juste à zéro, pour connaître le point de départ et l'objet de la discussion...
Mon comm n'avait rien d'incendiaire ou de trollesque je pense, c'était juste une constation, mais je m'apperçois de plus en plus que pour peu qu'on s'éloigne de l'avis commun c'est forcément dénigrement (par notation négative) ça me dérange pas qu'on partage pas mon avis, mais que le moinssage devienne systématique us dès qu'on parle d'une autre voix je trouve ça triste pour ce forum...
Ce 'forum' a d'ailleurs perdu de sa convivialité je trouve...
Enfin bon je sais que ce commentaire ne changera rien, mais dorénavant je m'abstiendrai, c'est beau la diversité prônée par tant de personnes qui viennent ici et qui ne l'appliquent pas à eux-mêmes ou aux autres...
Ciao.
# Email de Thorvalds.
Posté par FueL . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.18. Évalué à -10.
J'ai pas tout compris dans son email d'annonce (notamment "scurvy"), mais Linus pète un peu son cable, remarque pas son 1er coup d'éclat (cf. insulte de "nazis" envers les gnomistes).
Peut-être sa façcon à lui de se détendre...
# Trop de distribs ?
Posté par FueL . En réponse au sondage La raison principale à l'origine du choix de ma distribution est :. Évalué à 2.
C'est ce qui est un peu dommage dans les sytèmes GNU/Linux, bien que beaucoup de distributions ont chacune leurs spécificités, je pense qu'il y'a beaucoup de redondances entre chacune d'elles. Ils y'a beaucoup d'energie dépensées un peu inutilement. Réinventer la roue 2 fois est un principe qu'on ne tolère pas quand on fait du code, pourquoi l'accepte-t-on pour les distribs ?
Al'heure actuelle il y'a plus d'une centaine (au bas mot) de dsitrib' Linux, ce nombre est excessif.
On y gagnerait en clarté, visibilité et fonctionnalités Linux également, si il n'y avait pas toute cette pléthore de distributions.
[^] # Re: Prompt Zsh
Posté par FueL . En réponse à la dépêche À la (re)découverte de Zsh. Évalué à 1.
# Prompt Zsh
Posté par FueL . En réponse à la dépêche À la (re)découverte de Zsh. Évalué à 1.
En faisant des recherhes sur le net je n'est pas réussi à trouver le caractère qui correspont au "\n" sous bash et qui permet de revenir à la ligne pour que celle-ci ne soit pas trop grande ?
Quelqu'un pour aider ?
Merci.
[^] # Re: Google sync
Posté par FueL . En réponse au message Gmail : perte de pin code de Google browser Sync. Évalué à 1.
Je ne vois pas de quel menu "settings" ils parelent.
Si c'est celui du plugin alors il est inaccessible car grisé, si c'est celui de Firefox, je n'y trouve pas la section dont ils parlent... :(
[^] # Re: avis des politiques
Posté par FueL . En réponse à la dépêche Agir contre la vente liée. Évalué à -3.
PS : faudra que celui qui a malussé ma question à l'origine de ce fil de discussion, m'explique prquoi il l'a fait ?
Si le simple quidam ne peut plus poser de question sont se faire "basher", ça sera triste pr les forums de linux.Fr...
# Cas de Dell
Posté par FueL . En réponse à la dépêche Agir contre la vente liée. Évalué à 1.
Merci.
[^] # Re: Hardware
Posté par FueL . En réponse au message Pb de CDROM. Évalué à 1.
Bref moi qui croyait que ce type de matos était increvable :'(
[^] # Re: Juste des pistes...
Posté par FueL . En réponse au message Montage d'un dossier partagé Windows sous Linux.. Évalué à 1.
Filezilla p-être ?
[^] # Re: Je me dévoue
Posté par FueL . En réponse à la dépêche Sortie de Vim 7. Évalué à -2.
[^] # Re: des questions
Posté par FueL . En réponse à la dépêche Sortie de Vim 7. Évalué à -1.
Oui pourquoi autant de langues, après tout à l'étranger ils parlent étranger alors on en a pas besoin...
(toute ressemblance avec le site cretin.fr serait fortuite) :]
# Dictionnaire et undo tree ?
Posté par FueL . En réponse à la dépêche Sortie de Vim 7. Évalué à 1.
Qu'est ce que ça change par rapport aux outils en ligne de commande style spell ? surtt qu'on pouvait l'appeler depuis Vim.
Quelqu'un a-t-il un petit mapping sympa sous Win32 pour allouer à la touche "clique-droit" de windows, l'appel aux suggestions orthographiques ?
Et surtout niveau nouveauté du undo tree, comment navigue-t-on dans cet arbre justement ? Un exemple où cette nouvelle fonction permet de récupérer une modif que l'ancien Vim ne pouvait pas ?
Merci pour vos réponses.
[^] # Re: Free et Linux
Posté par FueL . En réponse au sondage Mon FAI s'appelle. Évalué à 2.
Si t'as accès au source rien ne t'empêche de virer la Qos, le slowstart TCP etc... est ça peut-être préjudiciable pour le réseau....
[^] # Re: Wanadoo
Posté par FueL . En réponse au sondage Mon FAI s'appelle. Évalué à 5.
Alors qu'ils n'ont fait que copier, même le nom de leur box ils ont pas été capables d'en trouver à bien à eux...
Le seul point où ils étaient/sont "innovants", c'est dans la mulitiplicté des offres à tiroirs juste bonnes pour embrouiller les esprits (surtout à l'époque où la concurrence n'était pas aussi acharnée) et à faire croire que financièrement leur offre tient la route mais pas au-delà des 3 mois que dure la ristourne....
Exemples :
* offre haut-debit-bas-débit où le surf grande vitesse à.... 128kbps
* les offres haut-débit-illimité_limitées à quelques Ga en download et upload
* La TV "gratuite" mais payante au delà du 3ème mois
* la livebox mise à disposition "gracieusement" pour... 3¤/mois
J'en passe
Bref pour FT "notre raison d'innover c'est free"