> Ca permet aussi de scripter pas mal d'installations
Ça n'a rien à voir avec une installation graphique ou pas. Anaconda est graphique ou ncurse (ou vnc ou pxe) et il y a aussi kickstart. Tu peux utiliser kickstart en graphique ou texte (ou vnc ou pxe).
> quoi sert un système de gestion de paquetage qui ne gère pas les dépendances ?
Simple.
1- Ça permet d'installer des programmes qui ne marcheront pas car il manque des dépendances.
2- Tu finis par avoir toutes les librairies d'installées même si tu n'en as besoin. L'installation d'un programme se finit toujours par "installe moi toutes ces putains de librairies car j'en ai marre de chercher laquelle me manque pour le programme que veut utiliser".
Il me semble que mon seigneur Linus utilisait une GROSSE SuSE.
Que beaucoup de dev noyau bossent pour une distribution qu'il l'utilise aussi. Donc beaucoup de SuSE Red Hat. Même l'incorruptible Alan Cox utilse une Fedora bien joufflue.
Selon un sondage dont je n'ai pas la référence la distribution la plus utilisée par les développeurs est Red Hat/Fedora suivi de Debian.
Bref, Crux c'est le Linux des "vrais" quoi ?
> L'auteur affirme avoir gardé l'objectif simplicité à l'esprit tout au long de son travail.
Mais pas dans le domaine des codecs "réellement" libre.
GNU/Linux était aussi arrivé dans un marché archi saturé... de solution proprio.
> A noter que dans l'avenir, h264 pourrait etre la solution, vu que les industriels derriere cette norme pensent tout simplement laisser la norme en libre utilisation.
> - des droits *NIX standards qui lui sont accordés (rattachement à certains groupes
Ben, j'ai une FC2 et j'ai rien touché au droit des fichiers et mon compte utilisateur n'appartient a aucun groupe particulier (merci pam etc). Je suis très proche de la configuration par défaut que je juge sûre.
J'ai le web, email, la tv (que j'enregistre), la radio (que j'enregistre aussi), je lis mes DVD, etc.
Et tout ça de façon sécurisé.
Il me manque que le gravage de cd (j'utilise cdrecord et il faut les privilèges root).
Mais même pour le gravage il doit sûrement exister un "truc". Je n'ai pas regardé mais xcdroast doit le faire de façon sûre. Et je refuse de fixer sid à cdrecord.
> + configuration spécifiques de logiciels/authentification -genre sudo, services apache, ftp ...-)
> - de la connectivité offerte (routage, proxy, ...)
> - des applications installées
Là c'est du travail d'admin. Voir de développeur. Ça ne peut être fait que par root. Or on parle bien de poste CLIENT !
> Avec ces deux éléments, on passe de la plate-forme ultrasécurisée limite inutilisable
Ben j'ai une configuration standard et je fais tous sous mon compte. Sauf pour l'installation de programme et pour cdrecord. J'ai mon espace web (userdir+suexec) et ftp.
> comparée aux ACLs par exemple
C'est une problématique de travail en groupe. C'est du domaine de l'administrateur. Or l'administrateur à tous les droits. Donc par défaut le compte administrateur n'est pas sécurisé puisque c'est root (sauf avec selinux mais c'est une toute autre histoire).
Tiens, t'as regardé SeLinux ?
Ça me semble beaucoup plus pertinant. Ça permet (entre autre) de sécuriser les comptes des administrateurs.
Manifestement tu ne connais pas. MS-Access et VB met une branlée à toutes les solutions actuelles libres (que je connais) pour les petits/moyens projets.
Faire des rapports ou formulaires complexe avec VB est facile. Avec le libre il faut utiliser du C/C++/libglade/qtdesigner. Je peux l'affirmer haut et fort car je connais les deux.
Pour moi un bon équivalent à MS-Access et VB est ce qui manque le plus au libre. D'ailleur il n'y a pratiquement pas de concurrents.
Là tu parles d'accessibilité.
Pouvoir modifier la config de 50 façons différentes est un plus. Ne pas être dépendant de nombreux programmes (ou de format "à la con") mais pouvoir faire les modifs avec un éditeur de texte ou avec ed/sed en batch pour s'adapter à toutes les situations est indéniablement un plus. Mais un petit programme "pour les nuls" avec la ceinture et les bretelles c'est sympa parfois (et fait dans la majorité des cas). Il faut les deux et toutes nos bonnes distributions nous le permettent et ne l'ignore pas.
Jusqu'à maintenant Sun n'a pas mis la main sur Linux malgrès quelques tentatives que je qualifirais de pas très motivées.
Jusqu'à maintenant, David (c'est à dire SuSE et Red Hat pour les entreprises) tient bon.
Pour la problématique de la productivité, Sun se met un doigt dans l'oeil. La productivité est l'affaire des manageurs. Si tu as un bon manageur (ou un boulot sympa), tu ne joues pas à tetris durant tes heures de bureau.
D'autre part, un rien suffit à distraire un employé pas très occupé. Un navigateur web est souvent le premier des jouets quand on s'emmerde au bureau.
Puis l'utilisateur final a toujours un mot à dire sur l'OS. Si l'OS n'est pas "sexy" (au sens très large et pas seulement jeux) l'utilisateur n'en veut pas. Suffit de voir la popularité de beaucoup de logiciel GNU dans le mode Unix. Et ce ne sont pas des jeux. Les outils GNU (par rapport aux outils des Unix commerciaux) te rend plus productif et rend ton travail plus agréable (donc tu aimes travailler ce qui est très important).
Je crois que jusqu'à maintenant Sun ne sait pas faire une bonne distribution. Que se soit pour l'entreprise ou non.
Manifestement le noyau a un problème pour lire le disque dure SCSI.
Si tu as confiance en ton matériel (c-à-d que tu es sûre que ce n'est pas un problème hardware genre disque trop vieu), récupére ses références (carte scsi et disque) et faire une recherche google pour voir si le bug est connu.
Et notes que RedHat 9 c'est un peu "vieu". Il y a maintenant Fedora Core 2 (la suite de Red Hat Linux) : http://fedora.redhat.com/(...)
> Si je le compile pas ca fait quoi?
Si c'est pas compilé, ce qui utilise des pseudo terminaux "sauce UNIX98" (/dev/pts) ne marche plus (xterm, ssh, etc). Peut-être que les programmes savent se rabattre sur les anciens pseudo terminaux (/dev/tty).
> Ca apporte un gain de rapidité? stabilité? rien du tous?
C'est pas plus rapide ou stable.
Ça n'apporte rien du tous si tu t'en sers pas.
Ça évide (entre autre) d'avoir plein d'entrées dans /dev/ avec tty[quelquechose] .
J'ai fait un journal qui parle entre autre de Linux 2.6.7 (et c'est à la fin du journal).
Je vais me faire dynamiter mais je ne suis pas friand des news de version mineur de noyau avec seulement :
- correction de bug
- mise à jour de bidule et machin
Puis ça fini toujours par des mecs qui installent le nouveau noyau au lieu d'utiliser celui de la distribution avec des commentaires du type :
- 2.6.7 y sux. Je croyais que 2.6 était stable et manifestement les développeurs font encore n'importe quoi au mépris des utilisateurs qui attendent du stable, etc.
> pas pris en charge par mencoder ce qui est très chiant...
Bien d'accord. J'enregistre la radio avec ogg/vorbis mais pour la tv je suis toujours avec mp3/mpeg4 . Dès que je peux utiliser ogg/vorbis/theora, je saute dessus.
Xvid n'a pas de problème de brevet ? J'ai un doute.
> une guerre Xvid/Theora avec pleins de trolls baveux...
Bof... Les gens trouveront toujours une raison de se chamailler. Ça fait parti des petits bonheurs de l'existence.
La pensée unique pour éviter les conflits est un vision que je trouve "engoissante".
> Sans déconner, plutôt que de complexifier ce système d'XP je suis sûr que prendre en compte une partie de ces souhaits calmerait tout le monde.
Il y a un côté "calmer des enfants capricieux".
> Si le système de votes est amélioré (plus démocratique) et consrvé dans ce cas autorisé les votes sur les news et les journaux.
Je vois pas en quoi voter les news et les journaux est plus démocratique. Ou alors je n'ai pas compris.
Le système est fondamentalement démocratique. C'est indiscutable. Peut-être que pour le rendre plus démocratique il faudrait que tout le mode est autant de votes et quelque soit sa participation au site. Ce changement n'est pas sans conséquence sur les objectifs du système de vote qui est aussi d'insiter à la participation et si possible "positivement". Un nombre de vote uniquement en fonction des news validées me plait assez (c'est une idée lancée sans réflechir beaucoup).
> Le retour du fameux [-1]
Bien que celà puisse indiscutablement m'"aider", j'y suis contre. Lorsqu'on veut se "lacher", il faut assumer.
Puis il me serait tentant de mettre à "-1" certains de mes posts pas très populaires mais qui ne feraient pas partis de la catégorie "fun".
> vous éparpillez à chercher le système ultime de gestion de contrainte de postage de commentaires dans le but d'interdire les méchants pollueurs.
Bien que le nouveau système soit récent, je le trouve moins "répressif" et il laisse une bonne place aux personnes qui ont un avis minoritaire/controversé et qui avant étaient dégagées fissa.
Puis il y a une contradiction. Tu demandes plus d'écoute. Or le système de modération est le plus critiqué. Il est donc normal que ce soit là que se porte prioritairement les efforts. Si le nouveau système est globalement apprécié, ça devrait naturellement se calmer côté développement.
Posté par 007 .
En réponse au journal En bref.
Évalué à 3.
Sur mes 13 journaux il y en a 1 qui peut être considéré comme trollesque Mandrake. Et en plus il n'y a pas de relation Red Hat / Mandrake. Dans ce journal il n'y a pas Mandrake non plus. Fouilles et retrouves mon dernier post de type troll Red Hat / Mandrake (et donnes la date).
Un avis contraire à la majorité n'est pas forcément un troll !
Theora n'a pas de problème de brevet et c'est l'un des rares (peut-etre le seul) dans ce cas. Ça devrait être rapelé dans la news à mon sens. Rappel : Vorbis est aussi totalement libre et speex aussi. Avec theora, vorbis, speex, ogg c'est que du bonheur pour les "défenseurs" du libre. A utiliser sans modération.
Perso, ça mérite une première page. M'enfin...
Il faut populariser ce format.
Je ne suis pas silencieux.
Mais il y a franchement du mieux actuellement. Le nouveau system de c-est-pas-des-xp est bien meilleur. Mettre les commentaires en négatif au-lieu de priver du droit de poster est franchement une excellente idée.
C'est simple j'ai l'impression que je flirte moins souvent avec l'impitoyable "xp < 0". La liberté d'expression est favorisée et il y a moins de "groupe de pression". Lorsque je poste un commentaire, je me pose moins souvent la question de l'impacte de mon commentaire sur mes c-est-plus-des-xp.
Pour ça, merci beaucoup. Car lorsqu'on flirtait avec les 0 xp, c'était vraiment chiant de "faire sa pute" pour gagner des xp.
Le fait de ne plus afficher les "faits d'arme" est aussi une excellente initiative (plus d'XP, plus de numéro d'id).
Plus plein d'autres détails que vous connaissez mieux que moi.
Bravo !
Reste à promouvoir le forum pour avoir une section "journal" plus sympa.
> j'ai donc envoyé un mail a l'auteur pour en savoir plus.
Je ne veux pas être désagréable ... Heuu...
Si en fait je veux être désagréable.
Il ne faut pas déranger un développeur pour ça. Il faut en premier lire la doc, puis faire une recherche google, puis questionner les forums, puis (phase vraiment optionnelle) déranger le développeur avec un bon argumentaire.
Et oui, les développeurs ont autre chose à faire que de la hot-line.
Moi j'utilise mplayer (le programme mencoder). J'en suis content. Dommage qu'il ne code pas directement dans un format libre (vorbis/theora).
Exemple de ligne de commande :
mencoder -oac lavc -sws 2 -ovc lavc -lavcopts acodec=mp2:vbitrate=16000:vhq=4 -tv driver=v4l2:device=/dev/video0:input=0:norm=SECAM:width=768:height=576:\
forceaudio:alsa:amode=0:audiorate=32000:brightness=02:contrast=-16:\
saturation=-28:freq=503,06 -vop hqdn3d=4:4:12,scale=384:288 -o mon_fichier.avi -endpos hh:mm:ss tv://
C'est un exemple, il n'est peut-être pas adapté à ta bécane (puissance cpu). Ici ça roule avec un athlon 1600 xp.
[^] # Re: le Linux des "vrais"
Posté par 007 . En réponse à la dépêche CRUX 2.0 : « orientée développement et légèreté ». Évalué à 3.
Ça n'a rien à voir avec une installation graphique ou pas. Anaconda est graphique ou ncurse (ou vnc ou pxe) et il y a aussi kickstart. Tu peux utiliser kickstart en graphique ou texte (ou vnc ou pxe).
[^] # Re: le Linux des "vrais"
Posté par 007 . En réponse à la dépêche CRUX 2.0 : « orientée développement et légèreté ». Évalué à 5.
[^] # Re: Françisation de crux
Posté par 007 . En réponse à la dépêche CRUX 2.0 : « orientée développement et légèreté ». Évalué à -1.
[^] # Re: dépendances ?
Posté par 007 . En réponse à la dépêche CRUX 2.0 : « orientée développement et légèreté ». Évalué à 4.
Simple.
1- Ça permet d'installer des programmes qui ne marcheront pas car il manque des dépendances.
2- Tu finis par avoir toutes les librairies d'installées même si tu n'en as besoin. L'installation d'un programme se finit toujours par "installe moi toutes ces putains de librairies car j'en ai marre de chercher laquelle me manque pour le programme que veut utiliser".
Que du bonheur.
# le Linux des "vrais"
Posté par 007 . En réponse à la dépêche CRUX 2.0 : « orientée développement et légèreté ». Évalué à 6.
Que beaucoup de dev noyau bossent pour une distribution qu'il l'utilise aussi. Donc beaucoup de SuSE Red Hat. Même l'incorruptible Alan Cox utilse une Fedora bien joufflue.
Selon un sondage dont je n'ai pas la référence la distribution la plus utilisée par les développeurs est Red Hat/Fedora suivi de Debian.
Bref, Crux c'est le Linux des "vrais" quoi ?
> L'auteur affirme avoir gardé l'objectif simplicité à l'esprit tout au long de son travail.
OK, c'est pour les newbis :-)
[^] # Re: Theora
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Gel du codec vidéo Ogg Theora. Évalué à 1.
Mais pas dans le domaine des codecs "réellement" libre.
GNU/Linux était aussi arrivé dans un marché archi saturé... de solution proprio.
> A noter que dans l'avenir, h264 pourrait etre la solution, vu que les industriels derriere cette norme pensent tout simplement laisser la norme en libre utilisation.
Libre aussi pour l'implémentation ?
[^] # Re: J'en ai rêvé...
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Annonce du Desktop Linux Server. Évalué à 3.
Humm, humm...
C'est Nexedi qui fait ça. La "nouveauté" ici c'est qu'il y a un partenariat avec Mandrake.
D'ailleur nexedi le proposait avant ce partenariat :
http://www.rentalinux.com/fr/affiliate/rentalinux/news/pr9(...) (le 2004/02/03).
[^] # Re: Mouais...
Posté par 007 . En réponse au journal [prospective] Linux comme solution bureautique de masse : l'Analyse de Sun. Évalué à 0.
Ben, j'ai une FC2 et j'ai rien touché au droit des fichiers et mon compte utilisateur n'appartient a aucun groupe particulier (merci pam etc). Je suis très proche de la configuration par défaut que je juge sûre.
J'ai le web, email, la tv (que j'enregistre), la radio (que j'enregistre aussi), je lis mes DVD, etc.
Et tout ça de façon sécurisé.
Il me manque que le gravage de cd (j'utilise cdrecord et il faut les privilèges root).
Mais même pour le gravage il doit sûrement exister un "truc". Je n'ai pas regardé mais xcdroast doit le faire de façon sûre. Et je refuse de fixer sid à cdrecord.
> + configuration spécifiques de logiciels/authentification -genre sudo, services apache, ftp ...-)
> - de la connectivité offerte (routage, proxy, ...)
> - des applications installées
Là c'est du travail d'admin. Voir de développeur. Ça ne peut être fait que par root. Or on parle bien de poste CLIENT !
> Avec ces deux éléments, on passe de la plate-forme ultrasécurisée limite inutilisable
Ben j'ai une configuration standard et je fais tous sous mon compte. Sauf pour l'installation de programme et pour cdrecord. J'ai mon espace web (userdir+suexec) et ftp.
> comparée aux ACLs par exemple
C'est une problématique de travail en groupe. C'est du domaine de l'administrateur. Or l'administrateur à tous les droits. Donc par défaut le compte administrateur n'est pas sécurisé puisque c'est root (sauf avec selinux mais c'est une toute autre histoire).
Tiens, t'as regardé SeLinux ?
Ça me semble beaucoup plus pertinant. Ça permet (entre autre) de sécuriser les comptes des administrateurs.
[^] # Re: Mouais...
Posté par 007 . En réponse au journal [prospective] Linux comme solution bureautique de masse : l'Analyse de Sun. Évalué à 0.
Je me trompe ?
[^] # Re: les insultes inutiles
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Nouvelles versions de GNUstep. Évalué à 0.
Manifestement tu ne connais pas. MS-Access et VB met une branlée à toutes les solutions actuelles libres (que je connais) pour les petits/moyens projets.
Faire des rapports ou formulaires complexe avec VB est facile. Avec le libre il faut utiliser du C/C++/libglade/qtdesigner. Je peux l'affirmer haut et fort car je connais les deux.
Pour moi un bon équivalent à MS-Access et VB est ce qui manque le plus au libre. D'ailleur il n'y a pratiquement pas de concurrents.
[^] # Re: Fichiers de config
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Sortie de dRock linux 2.0.1. Évalué à 0.
Pouvoir modifier la config de 50 façons différentes est un plus. Ne pas être dépendant de nombreux programmes (ou de format "à la con") mais pouvoir faire les modifs avec un éditeur de texte ou avec ed/sed en batch pour s'adapter à toutes les situations est indéniablement un plus. Mais un petit programme "pour les nuls" avec la ceinture et les bretelles c'est sympa parfois (et fait dans la majorité des cas). Il faut les deux et toutes nos bonnes distributions nous le permettent et ne l'ignore pas.
# L'annonce en français
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Annonce du Desktop Linux Server. Évalué à 2.
# David contre Goliath
Posté par 007 . En réponse au journal [prospective] Linux comme solution bureautique de masse : l'Analyse de Sun. Évalué à 10.
Jusqu'à maintenant, David (c'est à dire SuSE et Red Hat pour les entreprises) tient bon.
Pour la problématique de la productivité, Sun se met un doigt dans l'oeil. La productivité est l'affaire des manageurs. Si tu as un bon manageur (ou un boulot sympa), tu ne joues pas à tetris durant tes heures de bureau.
D'autre part, un rien suffit à distraire un employé pas très occupé. Un navigateur web est souvent le premier des jouets quand on s'emmerde au bureau.
Puis l'utilisateur final a toujours un mot à dire sur l'OS. Si l'OS n'est pas "sexy" (au sens très large et pas seulement jeux) l'utilisateur n'en veut pas. Suffit de voir la popularité de beaucoup de logiciel GNU dans le mode Unix. Et ce ne sont pas des jeux. Les outils GNU (par rapport aux outils des Unix commerciaux) te rend plus productif et rend ton travail plus agréable (donc tu aimes travailler ce qui est très important).
Je crois que jusqu'à maintenant Sun ne sait pas faire une bonne distribution. Que se soit pour l'entreprise ou non.
# RE: RE PB RED HAT INST
Posté par 007 . En réponse au message RE PB RED HAT INST. Évalué à 0.
Si tu as confiance en ton matériel (c-à-d que tu es sûre que ce n'est pas un problème hardware genre disque trop vieu), récupére ses références (carte scsi et disque) et faire une recherche google pour voir si le bug est connu.
Et notes que RedHat 9 c'est un peu "vieu". Il y a maintenant Fedora Core 2 (la suite de Red Hat Linux) :
http://fedora.redhat.com/(...)
[^] # Re: les consoles
Posté par 007 . En réponse au message cest quoi /dev/pts. Évalué à 1.
Si c'est pas compilé, ce qui utilise des pseudo terminaux "sauce UNIX98" (/dev/pts) ne marche plus (xterm, ssh, etc). Peut-être que les programmes savent se rabattre sur les anciens pseudo terminaux (/dev/tty).
> Ca apporte un gain de rapidité? stabilité? rien du tous?
C'est pas plus rapide ou stable.
Ça n'apporte rien du tous si tu t'en sers pas.
Ça évide (entre autre) d'avoir plein d'entrées dans /dev/ avec tty[quelquechose] .
[^] # Re: ooops
Posté par 007 . En réponse au journal Linux 2.6.7 stable. Évalué à 2.
Je vais me faire dynamiter mais je ne suis pas friand des news de version mineur de noyau avec seulement :
- correction de bug
- mise à jour de bidule et machin
Puis ça fini toujours par des mecs qui installent le nouveau noyau au lieu d'utiliser celui de la distribution avec des commentaires du type :
- 2.6.7 y sux. Je croyais que 2.6 était stable et manifestement les développeurs font encore n'importe quoi au mépris des utilisateurs qui attendent du stable, etc.
[^] # Re: Theora
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Gel du codec vidéo Ogg Theora. Évalué à 2.
Bien d'accord. J'enregistre la radio avec ogg/vorbis mais pour la tv je suis toujours avec mp3/mpeg4 . Dès que je peux utiliser ogg/vorbis/theora, je saute dessus.
Il y a aussi matroska qui a l'air bien sexy :
http://matroska.org/(...) (actuellement down :-( )
[^] # Re: Theora
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Gel du codec vidéo Ogg Theora. Évalué à 5.
Xvid n'a pas de problème de brevet ? J'ai un doute.
> une guerre Xvid/Theora avec pleins de trolls baveux...
Bof... Les gens trouveront toujours une raison de se chamailler. Ça fait parti des petits bonheurs de l'existence.
La pensée unique pour éviter les conflits est un vision que je trouve "engoissante".
[^] # Re: Toutes les contributions sont les bienvenues
Posté par 007 . En réponse au journal LinuxFR : a quand une democratie ?. Évalué à 1.
Il y a un côté "calmer des enfants capricieux".
> Si le système de votes est amélioré (plus démocratique) et consrvé dans ce cas autorisé les votes sur les news et les journaux.
Je vois pas en quoi voter les news et les journaux est plus démocratique. Ou alors je n'ai pas compris.
Le système est fondamentalement démocratique. C'est indiscutable. Peut-être que pour le rendre plus démocratique il faudrait que tout le mode est autant de votes et quelque soit sa participation au site. Ce changement n'est pas sans conséquence sur les objectifs du système de vote qui est aussi d'insiter à la participation et si possible "positivement". Un nombre de vote uniquement en fonction des news validées me plait assez (c'est une idée lancée sans réflechir beaucoup).
> Le retour du fameux [-1]
Bien que celà puisse indiscutablement m'"aider", j'y suis contre. Lorsqu'on veut se "lacher", il faut assumer.
Puis il me serait tentant de mettre à "-1" certains de mes posts pas très populaires mais qui ne feraient pas partis de la catégorie "fun".
> vous éparpillez à chercher le système ultime de gestion de contrainte de postage de commentaires dans le but d'interdire les méchants pollueurs.
Bien que le nouveau système soit récent, je le trouve moins "répressif" et il laisse une bonne place aux personnes qui ont un avis minoritaire/controversé et qui avant étaient dégagées fissa.
Puis il y a une contradiction. Tu demandes plus d'écoute. Or le système de modération est le plus critiqué. Il est donc normal que ce soit là que se porte prioritairement les efforts. Si le nouveau système est globalement apprécié, ça devrait naturellement se calmer côté développement.
[^] # Re: C'est vraiment dommage
Posté par 007 . En réponse au journal En bref. Évalué à 3.
Un avis contraire à la majorité n'est pas forcément un troll !
Chaqu'un voit midi à sa porte.
# Theora
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Gel du codec vidéo Ogg Theora. Évalué à 10.
Perso, ça mérite une première page. M'enfin...
Il faut populariser ce format.
[^] # Re: Merci
Posté par 007 . En réponse au journal LinuxFR : a quand une democratie ?. Évalué à 0.
Je ne suis pas silencieux.
Mais il y a franchement du mieux actuellement. Le nouveau system de c-est-pas-des-xp est bien meilleur. Mettre les commentaires en négatif au-lieu de priver du droit de poster est franchement une excellente idée.
C'est simple j'ai l'impression que je flirte moins souvent avec l'impitoyable "xp < 0". La liberté d'expression est favorisée et il y a moins de "groupe de pression". Lorsque je poste un commentaire, je me pose moins souvent la question de l'impacte de mon commentaire sur mes c-est-plus-des-xp.
Pour ça, merci beaucoup. Car lorsqu'on flirtait avec les 0 xp, c'était vraiment chiant de "faire sa pute" pour gagner des xp.
Le fait de ne plus afficher les "faits d'arme" est aussi une excellente initiative (plus d'XP, plus de numéro d'id).
Plus plein d'autres détails que vous connaissez mieux que moi.
Bravo !
Reste à promouvoir le forum pour avoir une section "journal" plus sympa.
[^] # Re: ooops
Posté par 007 . En réponse au journal Linux 2.6.7 stable. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/~errno/13825.html(...)
http://linuxfr.org/~Beware/13843.html(...)
http://linuxfr.org/~dup/13871.html(...)
http://linuxfr.org/~ehoebadoag/13873.html(...)
[^] # Re: limite off-topic
Posté par 007 . En réponse au message DVR, v4l2 et mandrake 10. Évalué à 0.
Dans ce cas, désolé.
Mais que veux-tu ? J'adore les développeurs et je les chouchoute :-)
[^] # Re: limite off-topic
Posté par 007 . En réponse au message DVR, v4l2 et mandrake 10. Évalué à 0.
Je ne veux pas être désagréable ... Heuu...
Si en fait je veux être désagréable.
Il ne faut pas déranger un développeur pour ça. Il faut en premier lire la doc, puis faire une recherche google, puis questionner les forums, puis (phase vraiment optionnelle) déranger le développeur avec un bon argumentaire.
Et oui, les développeurs ont autre chose à faire que de la hot-line.
Moi j'utilise mplayer (le programme mencoder). J'en suis content. Dommage qu'il ne code pas directement dans un format libre (vorbis/theora).
Exemple de ligne de commande :
mencoder -oac lavc -sws 2 -ovc lavc -lavcopts acodec=mp2:vbitrate=16000:vhq=4 -tv driver=v4l2:device=/dev/video0:input=0:norm=SECAM:width=768:height=576:\
forceaudio:alsa:amode=0:audiorate=32000:brightness=02:contrast=-16:\
saturation=-28:freq=503,06 -vop hqdn3d=4:4:12,scale=384:288 -o mon_fichier.avi -endpos hh:mm:ss tv://
C'est un exemple, il n'est peut-être pas adapté à ta bécane (puissance cpu). Ici ça roule avec un athlon 1600 xp.