Côté ordiphones, pour limiter la taille il est intéressant de jeter un œil aux modèles «Compact» de chez Sony.
Le Xperia Z5 Compact (127 x 65 x 8.9 mm) est bien petit et avait réuni grâce à ça toute une communauté autour de lui. Il a longtemps été supporté par ses fans du point de vue des roms Android.
Plus récemment il y a le Xperia XZ2 Compact (135 x 65 x 12.1 mm), qui fait quasiment la même taille.
Les stats de parts de marché des navigateurs se basent souvent sur Google Analytics et autres pisteurs. Hors ceux-ci sont bloqués par défaut sur Firefox depuis un bail maintenant.
Désolé mais c'est plus possible. Je viens de changer mon Thinkpad qui avait 11 ans cette année, il avait cette résolution, et c'était la raison numéro 1 qui me donnait envie de changer malgré mon désir de conserver le matériel le plus longtemps possible.
Je mets au défi quiconque d'utiliser efficacement un Thunderbird en 1366*768 et de me dire que c'est confortable. C'était déjà très compliqué dans le temps, maintenant que les concepteurs d'interface partent du principe que plus personne utilise ça, c'est juste mort.
C'était le KeePass original qui simulait des entrées claviers pour taper les identifiants et mots de passe. Je connais pas les travaux exacts qui l'ont justifié mais tout le monde considère désormais qu'en terme de sécurité c'est pas bon, du coup KeePassXC (attention tu as raté ton lien) utilise désormais Native Messaging, un système de communication entre une extension de navigateur, et un logiciel natif.
Par contre sur Android, avec KeePassDX, tu as encore un clavier virtuel contrôlé par le gestionnaire de mots de passe qui tape tes identifiants pour toi. Je crois que sur ce système d'exploitation y'a pas trop le choix.
J'ai fait cet événement l'année dernière et j'en garde un bon souvenir. Les présentations sont intéressantes, la communauté sympa (je crois qu'elle se recoupe énormément avec celle de linuxfr). En plus l'entrée est gratuite, chose très difficile à avoir dans l'événementiel.
De mon côté, un nom de domaine .eu avec un boîte courriel à 3Go gratuite : passage de 16,5€ par an à 81,6€.
Prix tout simplement multiplié par cinq. Sans autre forme de procès.
Je suis dans une phase de vie où je n'ai absolument pas le temps de gérer une migration et ne peux pas me permettre une interruption de service courriels si je me goure quelque part. Donc je vais céder à l'escroquerie une année. Sans manquer d'inspecter tous les concurrents et les retours que j'entends.
J'ai bêtement appliqué ces paramètres sur ma base, puis j'ai copié celle-ci sur mon vieux téléphone qui a 2Go de RAM.
Au moment où j'ai voulu déverrouiller, l'OOM-killer d'android a commis un attentat de masse :
[143261.898788] lowmemorykiller: Killing 'oadcastreceiver' to free 35836kB [...]
[143261.951904] lowmemorykiller: Killing 'd.process.acore' to free 49432kB [...]
[143261.983050] lowmemorykiller: Killing '.android.dialer' to free 45040kB [...]
[143262.030571] binder: undelivered transaction 24136622, process died.
[143262.042352] lowmemorykiller: Killing 'g.fdroid.fdroid' to free 64736kB [...]
[143262.142380] lowmemorykiller: Killing 'AndroidUI' to free 118568kB [...]
[143262.545409] lowmemorykiller: Killing 'gs.intelligence' to free 35152kB [...]
[143262.601741] lowmemorykiller: Killing 'd.process.media' to free 38388kB [...]
[143262.631809] lowmemorykiller: Killing 'im.vector.app' to free 92948kB [...]
[143262.886443] lowmemorykiller: Killing '.gms:persistent' to free 37856kB [...]
[143262.941636] lowmemorykiller: Killing 'e.blisslauncher' to free 59576kB [...]
[143263.073949] lowmemorykiller: Killing 'gle.android.gms' to free 24512kB [...]
[143263.144706] lowmemorykiller: Killing 'backend.ichnaea' to free 18944kB [...]
[143263.172192] lowmemorykiller: Killing 'ckend.nominatim' to free 22348kB [...]
[143263.201930] lowmemorykiller: Killing 't.keepass.libre' to free 1094540kB [...]
Ah ben oui, le 2048 MiB mis dans les paramètres veut tout simplement dire que Keepass va avoir besoin de 2Go de RAM pour déverrouiller la base… Du coup je me suis modestement contenté de 256Mo : un téléphone de rechange que je garde au cas où dans un tiroir n'a lui qu'un seul giga de RAM.
Comme d'habitude, le bruit fait pas (sic) ceux qui s'y opposaient complètement par dogmatisme a permit de faire passer silencieusement les trucs pernicieux…
Excuse-moi mais mettre sur le dos des opposants à la numérisation les abus de ses promoteurs, c'est quand même une sacré gymnastique mentale.
Rien à voir mais je découvre que je déteste vraiment cette nouvelle pratique d'associer à la publication d'un article scientifique une promotion sur les réseaux sociaux. Ça assigne aux chercheurs une nouvelle casquette, celle de la communication et de la promotion. Par conséquence cela empire la logique commerciale autour de la recherche et l'assimilation d'un article à un produit à vendre. Je redoute le jour où être présent sur les réseaux sociaux et où en faire la tournée à chaque publication sera, même pas forcément obligatoire, mais bien vu par les directeurs de thèses et d'équipes de recherche. Notamment parce qu'à ce stade là, on sera proche de l'évaluation de cette capacité dans les embauches du milieu de la recherche.
En plus, le passage au format des réseaux sociaux – court et incisif, forcément, c'est le gagne pain des entreprises derrières – est destructeur et implique un passage à la trappe des subtilités et des nuances.
La capacité de ton administrateur à bloquer les instances qu'il juge indésirable pour toi est probablement pour moi le plus gros problème du fédivers. Oui la modération a toujours existé sur les réseaux centralisés mais là, avec le systèmes d'instances, tu as une responsabilité de groupe qui est super compliquée à tenir. Une personne fait n'importe quoi sur une instance de milles personnes ? Et bien tout le monde va subir un bannissement furtif (shadowban) à cause notamment de ces listes.
La modération sur internet revête souvent la couleur du paternalisme, quand en plus les personnes en charge ont des bazookas qui leur fait faire des tonnes de victimes collatérales, ça donne pas envie.
Est-ce que la forme ultime du fédivers, ce serait pas une personne = une instance ?
Merci beaucoup pour Wallabag, qui me rend énormément service.
J'en profite pour poser une question technique sur ce sujet : je connais très peu les technos web, et je ne comprends pas comment cela se fait que, quand je sauvegarde un article normalement derrière péage mais où je suis abonné, Wallabag arrive à accéder à la version complète. Mon instinct me fait penser qu'en récupérant l'article, il va tomber sur le péage comme tout le monde, mais non. Y'a-t-il une histoire de réutilisation des cookies de session ?
Les 8,1Go de médias, c'est ceux postés par les utilisateurs de ton instance, ou c'est du cache sur tous ceux auxquels vous accédez, initialement sur d'autres instances ?
Je pense que tu as bien résumé toute la problématique. Je suis le premier à pester contre l'ordinateur sous Windows et sa ribambelle d'outils mystérieux et privatifs que me fournissent ma grosse boîte. Mais je reconnais sans soucis que si j'étais au service informatique et responsable de la sécurité de la flotte, j'en mènerais vraiment pas large.
Quelqu'un connaît un bon plan pour acheter un exemplaire physique en Europe ? J'ai bien envie de lire The Book of CP-System, mais l'import US est pas donné.
# Compact chez Sony
Posté par Élafru . En réponse au journal De la disparition du format « pas trop grand ». Évalué à 2.
Côté ordiphones, pour limiter la taille il est intéressant de jeter un œil aux modèles «Compact» de chez Sony.
Le Xperia Z5 Compact (127 x 65 x 8.9 mm) est bien petit et avait réuni grâce à ça toute une communauté autour de lui. Il a longtemps été supporté par ses fans du point de vue des roms Android.
Plus récemment il y a le Xperia XZ2 Compact (135 x 65 x 12.1 mm), qui fait quasiment la même taille.
Ils sont tous les deux supportés par /e/OS.
# Attention aux stats
Posté par Élafru . En réponse au lien Firefox serait au bord du gouffre avec une part de marché qui baisse vers le seuil critique de 2%. Évalué à 10.
Les stats de parts de marché des navigateurs se basent souvent sur Google Analytics et autres pisteurs. Hors ceux-ci sont bloqués par défaut sur Firefox depuis un bail maintenant.
# La résolution
Posté par Élafru . En réponse au lien The X220 ThinkPad is the best laptop in the world (via OSnews) - Bradley Taunt. Évalué à 4.
Désolé mais c'est plus possible. Je viens de changer mon Thinkpad qui avait 11 ans cette année, il avait cette résolution, et c'était la raison numéro 1 qui me donnait envie de changer malgré mon désir de conserver le matériel le plus longtemps possible.
Je mets au défi quiconque d'utiliser efficacement un Thunderbird en 1366*768 et de me dire que c'est confortable. C'était déjà très compliqué dans le temps, maintenant que les concepteurs d'interface partent du principe que plus personne utilise ça, c'est juste mort.
[^] # Re: Blocage du copier/coller
Posté par Élafru . En réponse au journal Le web, c'était mieux avant. Évalué à 3.
C'était le KeePass original qui simulait des entrées claviers pour taper les identifiants et mots de passe. Je connais pas les travaux exacts qui l'ont justifié mais tout le monde considère désormais qu'en terme de sécurité c'est pas bon, du coup KeePassXC (attention tu as raté ton lien) utilise désormais Native Messaging, un système de communication entre une extension de navigateur, et un logiciel natif.
Par contre sur Android, avec KeePassDX, tu as encore un clavier virtuel contrôlé par le gestionnaire de mots de passe qui tape tes identifiants pour toi. Je crois que sur ce système d'exploitation y'a pas trop le choix.
# Bon événement
Posté par Élafru . En réponse à la dépêche Capitole du Libre 2023. Évalué à 2.
J'ai fait cet événement l'année dernière et j'en garde un bon souvenir. Les présentations sont intéressantes, la communauté sympa (je crois qu'elle se recoupe énormément avec celle de linuxfr). En plus l'entrée est gratuite, chose très difficile à avoir dans l'événementiel.
# Dans le passé....
Posté par Élafru . En réponse au lien Bienvenue sur le Oldternet. Évalué à 3.
Quitte à jouer le jeu du passé, n'utilisons pas de JS externe de Google et de l'hébergeur pour suivre les utilisateurs du site.
# Exemple de petit client
Posté par Élafru . En réponse au journal Gandi, passe de « no bullshit » à « bait and switch » ?. Évalué à 7.
De mon côté, un nom de domaine .eu avec un boîte courriel à 3Go gratuite : passage de 16,5€ par an à 81,6€.
Prix tout simplement multiplié par cinq. Sans autre forme de procès.
Je suis dans une phase de vie où je n'ai absolument pas le temps de gérer une migration et ne peux pas me permettre une interruption de service courriels si je me goure quelque part. Donc je vais céder à l'escroquerie une année. Sans manquer d'inspecter tous les concurrents et les retours que j'entends.
[^] # Re: Résumé par GHacks
Posté par Élafru . En réponse au lien KeePassXC Audit Report. Évalué à 1.
J'ai bêtement appliqué ces paramètres sur ma base, puis j'ai copié celle-ci sur mon vieux téléphone qui a 2Go de RAM.
Au moment où j'ai voulu déverrouiller, l'OOM-killer d'android a commis un attentat de masse :
[143261.898788] lowmemorykiller: Killing 'oadcastreceiver' to free 35836kB [...]
[143261.951904] lowmemorykiller: Killing 'd.process.acore' to free 49432kB [...]
[143261.983050] lowmemorykiller: Killing '.android.dialer' to free 45040kB [...]
[143262.030571] binder: undelivered transaction 24136622, process died.
[143262.042352] lowmemorykiller: Killing 'g.fdroid.fdroid' to free 64736kB [...]
[143262.142380] lowmemorykiller: Killing 'AndroidUI' to free 118568kB [...]
[143262.545409] lowmemorykiller: Killing 'gs.intelligence' to free 35152kB [...]
[143262.601741] lowmemorykiller: Killing 'd.process.media' to free 38388kB [...]
[143262.631809] lowmemorykiller: Killing 'im.vector.app' to free 92948kB [...]
[143262.886443] lowmemorykiller: Killing '.gms:persistent' to free 37856kB [...]
[143262.941636] lowmemorykiller: Killing 'e.blisslauncher' to free 59576kB [...]
[143263.073949] lowmemorykiller: Killing 'gle.android.gms' to free 24512kB [...]
[143263.144706] lowmemorykiller: Killing 'backend.ichnaea' to free 18944kB [...]
[143263.172192] lowmemorykiller: Killing 'ckend.nominatim' to free 22348kB [...]
[143263.201930] lowmemorykiller: Killing 't.keepass.libre' to free 1094540kB [...]
Ah ben oui, le 2048 MiB mis dans les paramètres veut tout simplement dire que Keepass va avoir besoin de 2Go de RAM pour déverrouiller la base… Du coup je me suis modestement contenté de 256Mo : un téléphone de rechange que je garde au cas où dans un tiroir n'a lui qu'un seul giga de RAM.
# C'est terrible
Posté par Élafru . En réponse au lien Frustrated? It's not you, it's Rust . Évalué à 6.
Absolument scandalisé que le jeu de mot f-rust-rated n'ait été déployé nul part ni dans l'article, ni dans les commentaires ici.
# Corrections
Posté par Élafru . En réponse à la dépêche Entretien avec Stephane-D à propos du SGDK. Évalué à 1.
chaque voie est composée plusieurs opérateurs -> chaque voie est composée de plusieurs opérateurs
ils existent plusieurs émulateurs -> il existe plusieurs émulateurs
Merci pour ce contenu intéressant !
[^] # Re: 100k signatures atteints depuis
Posté par Élafru . En réponse au lien BRAV-M: Les pétitions de l'Assemblée nationale, une nouvelle forme de militantisme ?. Évalué à 4.
Personne n'a lu l'article du lien que nous sommes en train de commenter en fait ?
[^] # Re: ha
Posté par Élafru . En réponse au lien La fin de l’impression systématique des tickets de caisse : quels sont mes droits ?. Évalué à 10.
Excuse-moi mais mettre sur le dos des opposants à la numérisation les abus de ses promoteurs, c'est quand même une sacré gymnastique mentale.
# Erreur ?
Posté par Élafru . En réponse au lien fêtez (en ligne) les 25 ans de curl le 20 mars. Évalué à 4.
Ce soir ? Le post dit plutôt le 20 mars.
[^] # Re: Pour ceux qui ressortent encore régulièrement que ces "AI" "créent" des images…
Posté par Élafru . En réponse au lien "Extracting Training Data from Diffusion Models" - Stable Diffusion (et autres "AI") et copyright. Évalué à 6.
Rien à voir mais je découvre que je déteste vraiment cette nouvelle pratique d'associer à la publication d'un article scientifique une promotion sur les réseaux sociaux. Ça assigne aux chercheurs une nouvelle casquette, celle de la communication et de la promotion. Par conséquence cela empire la logique commerciale autour de la recherche et l'assimilation d'un article à un produit à vendre. Je redoute le jour où être présent sur les réseaux sociaux et où en faire la tournée à chaque publication sera, même pas forcément obligatoire, mais bien vu par les directeurs de thèses et d'équipes de recherche. Notamment parce qu'à ce stade là, on sera proche de l'évaluation de cette capacité dans les embauches du milieu de la recherche.
En plus, le passage au format des réseaux sociaux – court et incisif, forcément, c'est le gagne pain des entreprises derrières – est destructeur et implique un passage à la trappe des subtilités et des nuances.
# IPv6 ?
Posté par Élafru . En réponse à la dépêche MySafeIP: un tiers de confiance pour votre pare-feu !. Évalué à 2.
Je ne vois dans les captures d'écran et dans le README que des adresses en IPv4… Ce programme développé en 2022 aurait-il fait l'impasse sur l'IPv6 ?
# Problème du fédivers
Posté par Élafru . En réponse au lien Mastodon : listes de blocages : vérifiez les implications réelles avant de les utiliser. Évalué à 4.
La capacité de ton administrateur à bloquer les instances qu'il juge indésirable pour toi est probablement pour moi le plus gros problème du fédivers. Oui la modération a toujours existé sur les réseaux centralisés mais là, avec le systèmes d'instances, tu as une responsabilité de groupe qui est super compliquée à tenir. Une personne fait n'importe quoi sur une instance de milles personnes ? Et bien tout le monde va subir un bannissement furtif (shadowban) à cause notamment de ces listes.
La modération sur internet revête souvent la couleur du paternalisme, quand en plus les personnes en charge ont des bazookas qui leur fait faire des tonnes de victimes collatérales, ça donne pas envie.
Est-ce que la forme ultime du fédivers, ce serait pas une personne = une instance ?
[^] # Re: Question technique
Posté par Élafru . En réponse à la dépêche wallabag.it a 6 ans. Évalué à 1.
Oui c'est bien ça, je suis (agréablement) surpris que ça arrive à récupérer l'article complet quand je suis abonné à une revue en ligne.
[^] # Re: Question technique
Posté par Élafru . En réponse à la dépêche wallabag.it a 6 ans. Évalué à 1.
Ça se produit notamment avec les articles sur lemonde.fr !
# Question technique
Posté par Élafru . En réponse à la dépêche wallabag.it a 6 ans. Évalué à 6.
Merci beaucoup pour Wallabag, qui me rend énormément service.
J'en profite pour poser une question technique sur ce sujet : je connais très peu les technos web, et je ne comprends pas comment cela se fait que, quand je sauvegarde un article normalement derrière péage mais où je suis abonné, Wallabag arrive à accéder à la version complète. Mon instinct me fait penser qu'en récupérant l'article, il va tomber sur le péage comme tout le monde, mais non. Y'a-t-il une histoire de réutilisation des cookies de session ?
# Deface
Posté par Élafru . En réponse au lien Tutoriel vidéo flouter un visage avec l'effet suivi de déplacements sous kdenlive. Évalué à 2.
Y'a un peu plus d'un an, j'avais découvert Deface, qui permet de faire ça en une ligne de commande. Par contre y'a moins de marge de manœuvre, on a seulement une valeur seuil de détection de visages qu'on peut modifier.
# Cliquez pour en savoir plus
Posté par Élafru . En réponse au lien Le grand retour du festival Pas Sage En Seine. Évalué à 1.
Quelques infos en plus par ici : https://twitter.com/passageenseine/status/1610662252356534272
# Comment dire...
Posté par Élafru . En réponse au lien On the future of latex. Évalué à 5.
Qui leur dit ?
[^] # Re: J’héberge ma propre instance Mastodon, et je ne recommande pas
Posté par Élafru . En réponse au journal Mes premiers pas sur Mastodon. Évalué à 3.
Les 8,1Go de médias, c'est ceux postés par les utilisateurs de ton instance, ou c'est du cache sur tous ceux auxquels vous accédez, initialement sur d'autres instances ?
[^] # Re: Zero Trust / Du besoin des mouchards pour assurer un minimum de sécurité
Posté par Élafru . En réponse au journal L'entreprise est-elle responsable des fuites de données dans le cadre du télétravail ?. Évalué à 5.
Je pense que tu as bien résumé toute la problématique. Je suis le premier à pester contre l'ordinateur sous Windows et sa ribambelle d'outils mystérieux et privatifs que me fournissent ma grosse boîte. Mais je reconnais sans soucis que si j'étais au service informatique et responsable de la sécurité de la flotte, j'en mènerais vraiment pas large.
# Import
Posté par Élafru . En réponse au lien Fabien Sanglard a mis à jour ses bouquins. Évalué à 1.
Quelqu'un connaît un bon plan pour acheter un exemplaire physique en Europe ? J'ai bien envie de lire The Book of CP-System, mais l'import US est pas donné.